Hallo,

vorweg: Ich habe von den hier dikutierten Themen keinerlei Ahnung :-)

Ich suche jemanden, der mir bei einer Einschätzung hilft, und das
Projekt bei Realisierbarkeit umsetzt, natürlich nicht umsonst!

Es geht eigentlich um folgendes Produkt (Standalone: ca. 10.000 EUR):

http://www.trinnov-audio.com/product_Optimizer-de.php

Dieses Produkt wird in einem neuen A/V-Receiver von Sherwood (ca. 2000
EUR) implementiert.

Folgende Produkte/Komponenten unterstüzten das System:

http://focus.ti.com/apps/docs/gencontent.tsp?conte...

http://www.mds.com/products/product.asp?prod=DA%2D71x%2DKIT

Ist es möglich im DIY-Verfahren einen Standalone-"Optimizer" zu
erstellen? Die Frage nach der Lizenzierung durch den Hersteller steht
natürlich auf einem anderen Blatt.

Vielen Dank!

Grüße,

Pluton

Möglich ist das sicher, aber man sollte schon Ahnung von
Signalverarbeitung haben.

Andere Hersteller mit Rang und Namen (Yamaha, Denon, Marantz etc.) haben
ähnliche Systeme - mittlerweile in der 3ten Generation, dementsprechend
ausgefeilt sind die.

Angefangen haben viele Systeme mit einfachen Funktionen, wie zum
Beispiel die Frequenzgangkorrektur, Laufzeitkorrektur oder
Pegelanpassung der Lautsprecher.

Das ist nicht weiter aufwändig, der Messvorgang könnte so aussehen:

  - generieren von Rauschen (vorzugsweise gleichverteilt)
  - Aufnahme des Frequenzgangs und Ausgleich durch geeignete Filterung
  - Aufnahme des Pegels und Ausgleich
  - generieren eines Pulses
  - Aufnahme von Laufzeiten und Ausgleich

Sind alle nötigen Parameter bestimmt und alle Berechnungen für die
Korrektur abgeschlossen, dann ist das System weitgehend statisch, nur
die Filter benötigen Rechenleistung. Wie gesagt, das im Falle eines
einfachen Systems.

Hallo,

vielen Dank für die Antwort. Es geht mir allerdings nicht um
Raumkorrektur im Allgemeinen, sondern speziell und ausschliesslich um
den Optimizer.

Ich möchte wissen, ob man mit den o.g. Komponenten und dem
entsprechenden Know-How selbst einen Optimizer herstellen kann und vom
Hersteller ledigich die Lizenz bezieht.

Pluton wrote:
> Ich möchte wissen, ob man mit den o.g. Komponenten und dem
> entsprechenden Know-How selbst einen Optimizer herstellen kann und vom
> Hersteller ledigich die Lizenz bezieht.

Das könnte man, ohne Vorkenntnisse ist es aber völlig aussichtslos.

Frag den Lizenzgeber. Der wird dir schon sagen was du brauchst wenn er
an einem Geschäft interessiert ist (und wenn er seinen Kram als SDK
vertreibt).

Zustimmung an Andreas. Ohne Vorkenntnisse wird es ein sehr langer, sehr
steiniger Weg.

Hallo,

nochmals vielen Dank für die Antworten.

Mir ist klar, dass das ohne Vorkenntnisse nicht möglich ist. Deshalb bin
ich ja hier, um jemanden zu finden, der es kann. Sollte sich so jemand
finden, und die Sache mit vertretbarem Aufwand zu realisieren sein,
würde ich das natürlich angemessen bezahlen.

Eine Anfrage beim Lizenznehmer wäre erst der zweite Schritt.

Die Hardware nachzubauen wird noch machbar sein. Aber für die Software
brauchts schon sehr tiefgreifendes Know-How im Bereich
Signalverarbeitung. Ich denke mal wenn da jemand was für dich
entwickelt, dann wirst du mit 10k nicht weit kommen.

Die Software soll schon lizensiert werden.

Die Komponenten scheinen mir ein einfacher PC zu sein. Leider gibts
keine Bilder vom Hinterteil des Gerätes.

Hier jemand zu finden der dir das macht ... viel Erfolg.  räusper

Die Standalone-Version vom Hersteller ist ein Standard-PC mit 500 MB
RAM, unsinnigem Touchscreen und Audio-Hardware von RME. Das
Linux-Betriebssystem ist auf einem PCI-Flash-Speicher untergebracht.
Wichtige Komponente ist das Messmikro, mit vier Kapseln in räumlicher
Anordnung, dass auch Laufzeitdifferenzen in allen 3 Dimensionen erfasst.

Ich dachte an eine Realisierung mit dem TI-Chip bzw. MDS-Modulen, da für
diese der Optimizer offiziell als 3rd-Party-Plugin zu Verfügung steht.
Da sollte die Lizenzierung dann wohl kein Problem darstellen.

Na dann ran an den Speck. Aber hier wird niemand aufspringen und jubelnd
die Arbeit machen wollen - zumal du mit keinem Wort auf den Sinn und das
Ziel deiner Überlegungen eingegangen bist.


Pluton wrote:
> ... unsinnigem Touchscreen

Der macht den Kohl auch nicht fett.

Na, Sinn und Ziel dürfte sich dem einigermaßen aufmerksamen Zeitgenossen
doch schnell erschließen: Ich möchte die Technologie nutzen, ohne dafür
10.000 EUR hinblättern zu müssen.

In meiner jugendlichen Naivität hätte ich Antworten erwartet wie: "Ja
mit dem MDS-Board ist das kein großes Problem, für 2000 EUR plus
Hardwarekosten kann ich Dir das machen, vorausgesetzt Du kümmerst Dich
um die Lizenz beim Hersteller und Letzterer stellt vernüftige Tools und
Support zur Verfügung."

Mir ist das doch total boogie, soviel zum Thema "einigermaßen
aufmerksam". Die Frage ist: Willst du daraus ein Produkt machen oder ist
das für dich und dein heimisches Vergnügen?

Das ganze kann man auch billiger haben: Einfach einen aktuellen
Heimkinoverstärker für 500-1000€ kaufen. Ist nur die Frage ob das etwas
wäre.

Das Verfahren dürfte dem "Faltungshall" verwandt sein, google mal nach
"virtual room convolution"

Vielen Dank für Euere Beiträge.

zumal bestimmte  kleine DENON glaube auch MULTEQ von audysey  drin haben
.

die PC basierenden lösungen unter liunux gehen meist mit BrutFIR
und unter windows geht es mit dem convolver

alles lösungen die nicht viel kosten