Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik LED parallel schalten


von Thomas Müller (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich möchte mir einige Vorwiderstände sparen. Deshalb überlege ich jetzt 
ob es sinnvoll ist jeweils zwei gleiche LEDs an einen Vorwiderstand zu 
hängen d.h. die LEDs parallel zu schalten. Rein ohmisch gesehen wäre das 
ja kein Problem.

Machen da aber nicht Exemplarstreuungen Probleme?

Grübelt Thomas

von Mampf (Gast)


Lesenswert?

Willst du das aus Platzgründen oder aus Kostengründen sparen?

von Gast2 (Gast)


Lesenswert?

Reihenschaltung ist technisch sinnvoller.

Gast2

von Thomas Müller (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

aus Platzgründen wäre es gut wenn ich die Widerstände einsparen könnte.

von Andreas W. (Gast)


Lesenswert?

@thomas

schlechte idee.
1. der vorwiderstand wird heisser.
2. die Exemplarstreuungen machen sich bemerkbar :) sehr sogar.

Gast2 meinte Reihenschaltung, das ist eine gute Idee wenn die Spannung 
reicht.

von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

Reihenschaltung ist eigentlich idiotensicher, aber die LEDs sollten 
trotzdem bei gleichem Strom X dieselbe Helligkeit Y liefern.

Parallelschaltung ist meiner Erfahrung nach zu urteilen problemlos 
möglich, solange

1. die LEDs baugleich sind
2. die LEDs nicht der letzte Billigmist sind und einigermaßen schmal 
umrissene Flusspannungen haben und
3. die LEDs dicht beieinander sitzen, sodass sie sich alle annähernd 
gleichstark erwärmen (Erwärmung verändert die Flusspannung!)

von Thomas Müller (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich danke mal für die Antworten. Ich werd's mit der Parallelschaltung 
probieren denn die LED's kommen alle von der gleichen Rolle und werden 
zudem noch per PWM Helligkeitsgesteuert. Da sollten doch eigentlich 
kleinere Helligkeitsdifferenzen keine große Rolle spielen zumal die 
Frage ist ob das auch später der Anwender noch erkennen kann.

Ciao

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

> und werden zudem noch per PWM Helligkeitsgesteuert

Gerade da wird die Parallelschaltung nochmehr Probleme machen als im 
"Normalbetrieb".

Mit der PWM betreibst du die LEDs vermutlich mit einem Peak-Strom > 
normaler If, und in dem Bereich sind die Exemplarstreuungen IMHO 
besonders ausgeprägt.

Wenns wirklich auf den Platz ankommt, nimm LEDs mit integriertem 
Vorwiderstand.
Wenns nur auf den Preis ankommt, spendier jeder LED einen Widerstand, 
ist billiger als regelmäßig LEDs nachzulöten.

von Gast2 (Gast)


Lesenswert?

Mal grundsaetzlich gefragt:

Was sollen die LED's tun - In einer bestimmten Helligkeit leuchten!

Also muss ein bestimmter Strom durch diese fliessen. Da die Helligkeit - 
und damit der Strom gleich sein sollen, kommt nur eine Reihenschaltung 
in Frage. Voraussetzung ist, dass die verfuegbare Spannung reicht.

Parallelschaltung ist da einfach technisch falsch. Ausserdem wirkt da 
noch folgender Mechanismus zerstoerend:
eine LED hat eine um 3mV kleinere Flusspannung - diese LED bekommt einen 
hoeheren Strom als die anderen - erwaermt sich staerker als die anderen 
- die Flusspannung dieser LED sinkt staerker als die der anderen - 
bekommt einen hoeheren Strom als die anderen - und irgendwann uebernimmt 
diese LED den groessten Teil des Stromes und haelt das aus - oder auch 
nicht. Von gleicher Helligkeit kann da aber schon lange nicht mehr die 
Rede sein.

@ Thomas Müller
Ist aber manchmal ziemlich frustrierend hier zu sehen, dass Leute Fragen 
stellen, dann technisch richtige Antworten bekommen und dann doch das 
technisch falsche machen, was sie am Anfang vorhatten.

Wozu dann die Fragerei?
Gast2

von Guido Körber (Gast)


Lesenswert?

Noch frustrierender ist wenn schon längst die technisch richtige Antwort 
gegeben wurde, dann aber noch Schlauberger aus dem Loch krabbeln und die 
Physik auf den Kopf stellen wollen.

Also bitte auf Gast2 hören, der weiß wovon er redet: Parallelschalten 
von Bauteilen die einen Konstantstrom brauchen geht nicht gut wenn man 
keine zusätzlichen Maßnahmen zur Aufteilung des Stromes trifft.

von Johannes M. (johnny-m)


Lesenswert?

Guido Körber wrote:
> Noch frustrierender ist wenn schon längst die technisch richtige Antwort
> gegeben wurde, dann aber noch Schlauberger aus dem Loch krabbeln und die
> Physik auf den Kopf stellen wollen.
>
> Also bitte auf Gast2 hören, der weiß wovon er redet: Parallelschalten
> von Bauteilen die einen Konstantstrom brauchen geht nicht gut wenn man
> keine zusätzlichen Maßnahmen zur Aufteilung des Stromes trifft.
Exakt! Es gibt immer jemanden, bei dem das (zufälligerweise, weil 
gewisse spezielle Randbedingungen erfüllt waren) schon mal funktioniert 
hat, und der dann sofort meint, das funktioniert immer. Neben dem 
aktuellen Thema (das auch mit schöner Regelmäßigkeit auftaucht) gilt 
Ähnliches für die Sache mit asynchroner serieller Datenübertragung ohne 
Quarz, zu der fast wöchentlich ein neuer Thread auftaucht.

Leute, Ihr könnt die Physik nicht aushebeln! Auch bei LEDs, die zufällig 
aus der selben Charge kommen, gibt es erstens geringfügige Abweichungen 
und zweitens muss nur eine der verbauten LEDs durch irgendeine 
schaltungstechnische Gegebenheit im Betrieb ein klitzekleines bisschen 
wärmer werden als die anderen und schon klappt's nicht mehr.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.