Hallo, Ich bin jetzt im 2. Semester für den Diplomstudiengang Elektrotechnik/Elektronik, aber mir geht die Lust am Studium flöten zudem bin ich damit auch etwas überfordert. Ein weiter Grund ist, dass ich festgestellt hab dass das Studium nicht in die Richtung geht in die ich gedacht habe. Mir fehlt auch etwas die Praxis im Studium obwohl ich schon eine Hochschule gewählt hab und keine Uni. Ich will eher Schaltungen entwerfen, ob Leiterplatte ohne Schaltschrank ist mir nicht wichtig. Das Wissen was weshalb Funktioniert ist mir eigentlich ziemlich egal, mir gehts eher darum wie ich eine funktionierende Schaltung aufbauen kann. Ich habe jetzt schonmal geschaut was für mich als Alternative in betracht kommen würde da ist mir Elektroniker- Betriebstechnik ins Auge gefallen. Dazu würde ich gerne mal eure Berufserfahrungen hören. grüße Sebastian
Sebastian K. schrieb: > Das Wissen was weshalb Funktioniert ist mir > eigentlich ziemlich egal, mir gehts eher darum wie ich eine > funktionierende Schaltung aufbauen kann. Ein Oxymoron gewissermaßen... ;-)
Pumuckl schrieb: > Sebastian K. schrieb: >> Das Wissen was weshalb Funktioniert ist mir >> eigentlich ziemlich egal, mir gehts eher darum wie ich eine >> funktionierende Schaltung aufbauen kann. > > Ein Oxymoron gewissermaßen... ;-) Ich hätt mich damit wohl besser ausdrücken sollen. Ich meinte damit eher ich weis was z.B. ein OPV macht aber wie er es macht ist mir egal. :)
Sebastian K. schrieb: > Ich bin jetzt im 2. Semester für den Diplomstudiengang > Elektrotechnik/Elektronik, aber mir geht die Lust am Studium flöten > zudem bin ich damit auch etwas überfordert. Die ersten 4 Semester sind echt hässlich. Da muss man durch. Danach wird es netter. > Ein weiter Grund ist, dass > ich festgestellt hab dass das Studium nicht in die Richtung geht in die > ich gedacht habe. Mir fehlt auch etwas die Praxis im Studium obwohl ich > schon eine Hochschule gewählt hab und keine Uni. Glaube mir du machst schon sehr viel Praxis. Ich hab das selbe durchgemacht. Von der Uni -> FH. Wollte immer Platinen machen, Mikrocontroller programmieren etc. Wurde dann extrem enttäuscht. Nix davon. Ich war auch schon kurz vor dem Hinwerfen aber das Praxissemester hat mir wieder neuen Mut gemacht. Ich habe inzwischen gelernt, dass man da durch muss. Wenn du mal im Praxissemester bist / warst (wenn es das bei euch gibt) dann wirst du feststellen, dass du wirklich diesen ganzen Grundlagenmist auch brauchst. Ich hab Wechselstrom und Signale&Systeme abgrundtief gehasst. Aber auch das liegt jetzt im 6. Semester hinter mir. Platine habe ich noch nicht gelayoutet in der FH aber ich weiss wo ich später mal Platinen designen werde. Und ich musste feststellen, dass man ohne Grundlagen aus dem Studium echt aufgeschmissen ist.
Deeepdischarge schrieb: > Ist das Fußballspiel so langweilig? Ich mag Fußball nicht, liegt wohl an den schlechten Erfahrungen in der Mittelschule damit (Vollhonks als Klassenkameraden) :)
Sebastian K. schrieb: > Ich meinte damit eher > ich weis was z.B. ein OPV macht aber wie er es macht ist mir egal. Dann ist Facharbeiter oder Techniker dein Ziel. In F&E ist das wie unerlässlich.
FAE schrieb: > oder Techniker dein Ziel. Dafür ist aber eine Berufsausbildung und ca. 5 Jahre Praxis Zugangsvoraussetzung. Sebastian K. schrieb: > Elektroniker- Betriebstechnik oder Elektroniker - Geräte und Systeme vielleicht.
Logger schrieb: > und ca. 5 Jahre Praxis > Zugangsvoraussetzung Nö, seit wann das denn? Den staatlich geprüften Techniker kannst du gleich an die Facharbeiterausbildung hängen.
Beende das Studium, bevor du noch mehr Zeit damit verdaddelst - du scheinst einfach nicht dieser theoretische Typ für ein Studium zu sein. Ein Ausbildung im Elektronik-Bereich scheint mir genau das Richtige für dich zu sein. Danach kannst du immer noch den Techniker draufsetzen, wenn du Lust hast. Viel Erfolg!
FAE schrieb: > Logger schrieb: >> und ca. 5 Jahre Praxis >> Zugangsvoraussetzung > > Nö, seit wann das denn? Den staatlich geprüften Techniker kannst du > gleich an die Facharbeiterausbildung hängen. Soweit ich das weiß: 5 Jahre müssen bei Ablegen der Abschlussprüfung vorliegen. Die Zeit der Berufsausbildung wird angerechnet. Macht man im Anschluss an die Ausbildung direkt in Teilzeit den Techniker, geht das locker, will man das Ganze in Vollzeit machen, muss man erst noch die ~1,5 Jahre Berufserfahrung sammeln.
Logger schrieb: > Dafür ist aber eine Berufsausbildung und ca. 5 Jahre Praxis > Zugangsvoraussetzung. Schmarrn! War nie so! Beim Meister hat man eine einschlägige Ausbildung vorausgesetzt. (Solange genügend Leute vor der Tür standen!) Beim Techniker ist es so, das man je nach Prüfungsordnung (aktuell) auch mit einer einschlägigen 7 jährigen beruflichen Tätigkeit zugelassen wird. Für Z`ler gab`s die Möglichkeit sich vom BFD eine Bescheinigung ausstellen zu lassen, die die Verwendung bei der "Truppe" solch einer einschlägigen Tätigkeit gleich stellte. Aber die Zulassungsbedingungen werden laufend dem "Andrang" an Bewerbern angepaßt. Und jede Technikerschule hat einen "Ermessensspielraum"! Alles Klar?
Tim Buktu schrieb: > 5 Jahre müssen bei Ablegen der Abschlussprüfung vorliegen. Die Zeit der > Berufsausbildung wird angerechnet. Aktuell min. Anforderung bei Berufsausbildung: 2-jährige Berufsausbildung und ein Jahr BE! Aber die Sachlage ändert sich ja laufen!
Sebastian K. schrieb: > Das Wissen was weshalb Funktioniert ist mir > eigentlich ziemlich egal, mir gehts eher darum wie ich eine > funktionierende Schaltung aufbauen kann. Ganz ehrlich, aber keinesfalls böse gemeint: Dann bist du nicht für ein Studium geeignet. Beim Studieren geht es ums Hinterfragen! Mach lieber eine Ausbildung da wirst du glücklicher damit. Ist auch voll in Ordnung! Nicht jeder braucht einen Bachelor oder Master.
Sebastian K. schrieb: > Ich will eher Schaltungen entwerfen, ob Leiterplatte ohne Schaltschrank > ist mir nicht wichtig. Das Wissen was weshalb Funktioniert ist mir > eigentlich ziemlich egal, mir gehts eher darum wie ich eine > funktionierende Schaltung aufbauen kann. Das Problem ist beim Entwickeln braucht man das Hintergrundwissen. Besonders wenn die Signale schneller werden! Wissen über parasitäre Effekte sind bei Bauteilen sehr Wichtig.
Ich rate dir zu einem Abbruch! Dann kannst du auch nach einer Ausbildung als Meister oder Techniker arbeiten. Ja als Eltektroniker für Betreibstechnik kannst Du in der Industrie arbeiten, verdienst somit schonmal mehr als im Handwerk und hast auch die Möglichkeit relativ schnell aufzusteigen. Bei mir war es ähnlich, nur dass ich nicht angefangen habe zu studieren, ich war eig. nach der Schule froh arbeiten zu können. Heute bin ich Techniker und verdiene bei Sonntags-, Feiertags- oder Schichtzuschlägen wirklich gutes Geld (muss aber nicht in jeder Firma so sein).
Sebastian K. schrieb: > Ich habe jetzt schonmal geschaut was für mich als Alternative in > betracht kommen würde da ist mir Elektroniker- Betriebstechnik ins Auge > gefallen. Was fürn Quatsch... den hab ich vor Monden auch gemacht... das hieß früher: Energieelektroniker für Betriebstechnik... das Elektronik daran ist total überflüssig... Dann wurde von der IHK das Energie weggenommen um den jungen Leuten den Beruf interessanter zu machen (möchte sich ja keiner mehr schmutzig machen)... Nun entspricht der Name nicht mehr der Ausbildung und schon gar nicht dem Einsatzgebiet im Betrieb. Dort bist du einfacher Instandhaltungselektriker mit dem Beruf (ist ja nichts schlimmes... aber nicht das was du anscheinend willst)... Wie schon vorgeschlagen: Geräte und Systeme... Grüße Basti P.S. Nicht verwechseln, die mit der Schlitzfräse und dem NYM Kabeln sind jetzt die: Elektroniker für Energie und Gebäudetechnik
Wenn es dir zu wenig Praxis ist: 1.Abbrechen 2.Ausbildung Elektroniker für Geräte und Systeme 3.1 Jahr BE sammeln 4.Techniker machen ( Allgemein oder Fachrichtung) 5.Ing. stelle suchen drauf bewerben das selbe wie ein Ing. machen 50€ weniger Brutto im Monat verdienen (das mit den 50 oder 100€ Brutto weis ich aus Erfahrung) aber du weißt ne ganze Ecke mehr als ein Ing. der z.B. noch nicht mal weiß was eine Aderenthülsenzange ist oder wofür man die benutzt du kannst sozusagen die Theorie in die Tat umsetzen was die wenigsten Ing´s können :D Ich will damit jetzt keinen Ingenieur angreiffen aber die meisten sind Theorie-Idioten. Können alles und jeden Pups berechnen aber wenn die Praxis sich anders darstellt als sie es berechnet haben brauch man ne Woche um es denen zu erklären warum das so ist wie es ist.Sie können Funktionen super beschreiben und dokumentieren aber wenn die Ing´s dies im Programm z.B. S7 Java C#..etc. umsetzen sollen bekommen sie net mal nen Blicklicht hin ;-)
snah tsruw schrieb: > Ich will damit jetzt keinen Ingenieur angreiffen aber die meisten sind > Theorie-Idioten. HAHAHA! Zum Angreifen muss man sich auf Augenhöhe befinden. Und so hoch kannst Du offenbar nicht steigen. ;-)
chris schrieb: > snah tsruw schrieb: >> Ich will damit jetzt keinen Ingenieur angreiffen aber die meisten sind >> Theorie-Idioten. > > HAHAHA! > > Zum Angreifen muss man sich auf Augenhöhe befinden. Und so hoch kannst > Du offenbar nicht steigen. ;-) Ich bin vielleicht nicht mit dir auf Augenhöhe aber mein Niveau ist dafür nicht im Keller vergraben ;-)
Basti schrieb: > Nicht verwechseln, die mit der Schlitzfräse und dem NYM Kabeln sind > jetzt die: Elektroniker für Energie und Gebäudetechnik Die alte Berufsbezeichnung Elektroinstallateur war zutreffender. Elektroniker für Betriebstechnik hieß früher Industrieelektriker. Zugegeben, Elektroniker klingt in beiden Fällen viel besser.
@ Jo S. (joo) >Die alte Berufsbezeichnung Elektroinstallateur war zutreffender. >Elektroniker für Betriebstechnik hieß früher Industrieelektriker. >Zugegeben, Elektroniker klingt in beiden Fällen viel besser. Mogelpackungen soweit das Auge reicht. Zeitgeist eben.
snah tsruw schrieb: > Sie können > Funktionen super beschreiben und dokumentieren aber wenn die Ing´s dies > im Programm z.B. S7 Java C#..etc. umsetzen sollen bekommen sie net mal > nen Blicklicht hin ;-) Selbstverständlich gilt das nur für Uni-Ingenieure. FH-Ingenieure können zwar nix beschreiben (weil sie in Deutsch an der Realschule immer gepennt haben) und dokumentieren sowieso nicht. Aber Blinklichter in Labview/Matlab basteln - das können die garantiert besser als du. ;)
Sebastian K. schrieb: > Hallo, > Ich bin jetzt im 2. Semester für den Diplomstudiengang > Elektrotechnik/Elektronik, > Ein weiter Grund ist, dass > ich festgestellt hab dass das Studium nicht in die Richtung geht in die > ich gedacht habe. Mir fehlt auch etwas die Praxis im Studium Praxis und Studium sind schon immer zwei getrennte Welten (zumindest in den Ingenieurwissenschaften). Such dir eine Firma bei der Du neben dem Studium arbeiten kannst - das nennt sich Werksstudent. Oder Praktika MfG, BTW: In den späteren Semestern gibts mehr Fächer mit direkten Praxisbezug wie Schaltungstechnik, DSP-Optimierung etc. Nur die ersten Semester sind staubtrocken.
snah tsruw schrieb: > Wenn es dir zu wenig Praxis ist: > 5.Ing. stelle suchen drauf bewerben das selbe wie ein Ing. machen 50€ > weniger Brutto im Monat verdienen (das mit den 50 oder 100€ Brutto weis > ich aus Erfahrung) aber du weißt ne ganze Ecke mehr als ein Ing. der Und deshalb wird der OP Techniker und nicht Ing. :-P Stell dir die Frage, warum er das Studium nicht schafft. Wen es für nen Techniker reicht, wird es wohl einen Unterschied geben. Selbstüberschätzung verdrängt Realität.
Sebastian K. schrieb: > Ich bin jetzt im 2. Semester > Elektrotechnik/Elektronik, aber mir geht die Lust am Studium flöten > zudem bin ich damit auch etwas überfordert. Ein weiter Grund ist, dass > ich festgestellt hab dass das Studium nicht in die Richtung geht in die > ich gedacht habe. Mir gings ähnlich. Aber in den höheren Semestern kommt der Stoff, den man eigentlich schon von Anfang an erwartet hat. Dann versteht man aber auch, wozu die Grundlagenfächer der ersten Semester notwendig sind. Ein Hochschulstudium ist keine "erweiterte Berufsausbildung". Es gibt keine Ausbilder - das ist man selber: Im Beruf arbeitet man sich selbständig in die Aufgabenbereiche ein. Das notwendige Fachwissen eignet man sich eigenständig an. Das ist der große Unterschied zwischen Ing. und den Ausbildungsberufen.
Lach schrieb: > Und deshalb wird der OP Techniker und nicht Ing. :-P > Stell dir die Frage, warum er das Studium nicht schafft. Wen es für nen > Techniker reicht, wird es wohl einen Unterschied geben. > Selbstüberschätzung verdrängt Realität. Ohhhh weil das Studium ja so schwer ist hast bestimmt auch jeden Tag nach der Uni noch 4 Stunden zu Hause gesessen und gelernt nech ;-) Oder du machst nen Duales Studium dann hast du Praxis und Theorie zusammen. Aber das ist den meisten dann zuviel weil nach der Arbeit noch in die Uni da geht ja das faule Studentenleben mit Partys,saufen,feiern flöten :D Deshalb sind die meisten ja auch wie 10 Beiträge zuvor Theorie-Idioten. Hauptsache den Bachlor oder Master gerade so mit ner 2,7 abgeschlossen und hier dann große Reden schwingen und so tun als wäre man was besseres als Student einer Uni. FH Studenten sind da meist anders weil sie ne Ausbildung oder Praxiserfahrung gesammelt haben.
snah tsruw schrieb: > Ohhhh weil das Studium ja so schwer ist hast bestimmt auch jeden Tag > nach der Uni noch 4 Stunden zu Hause gesessen und gelernt nech ;-) Was hast du denn studiert?
mardybum schrieb: > snah tsruw schrieb: > >> Ohhhh weil das Studium ja so schwer ist hast bestimmt auch jeden Tag >> nach der Uni noch 4 Stunden zu Hause gesessen und gelernt nech ;-) > > Was hast du denn studiert? Nichts weil ich Geld verdienen wollte hab ich nen Techniker gemacht neben bei und sitze jetzt auf ner Ing. Stelle ;-) zumal es schwachsinn wäre dann nur nen Bachlor zu machen und da meine Lebensplanung nen bisschen anders aussieht/aussah und da keine Zeit für 5 Jahre ohne Kohle war ging es nicht.
Die 50 bis nächstes 100 € Unterschied stimmen vielleicht zum Berufseinstieg, dann entwickeln sich die Ingenieursgehälter i.d.R. deutlich besser nach oben weiter. Und richtig Karriere machen kannst du mit deinem Techniker knicken, oder kennst du in einem großen Unternehmen, wo es 6-7 Hierarchieebenen gibt, einen Techniker ab der 2. Ebene (Gruppen- oder Abteilungsleiter)?
Echter Ing schrieb: > Die 50 bis nächstes 100 € Unterschied stimmen vielleicht zum > Berufseinstieg, dann entwickeln sich die Ingenieursgehälter i.d.R. > deutlich besser nach oben weiter. Und richtig Karriere machen kannst du > mit deinem Techniker knicken, oder kennst du in einem großen > Unternehmen, wo es 6-7 Hierarchieebenen gibt, einen Techniker ab der 2. > Ebene (Gruppen- oder Abteilungsleiter)? Ja ich kenne sogar einen der hat nur den Meister gemacht und ist Abteilungsleiten und hat 650 Leute unter sich bei Bosch. Zumal warum will ich bis in die höchsten Sphären aufsteigen wenn ich da nicht mehr machen kann was ich will. Wem es um Kohle machen geht der geht ins Ausland und gibt sich nicht damit zufrieden hier 5000 oder 6000€ Brutto zu bekommen ;-)
Nur witzig das du versucht hier mit deinem Techniker die Ings platt zu machen.. Schon irgendwie lächerlich.. Beides hat seine Vor - und Nachteile, nur hier einen von beiden "fertig machen" zu wollen ist irgendwie schon unterste Schublade... Wobei man als Techniker schon mal den Ball flach halten sollte... ;)
mardybum schrieb: > mit deinem Techniker die Ings platt zu > machen.. Schon irgendwie lächerlich.. Genau, Selbstüberschätzung ist das Stichwort, snah tsruw merkt es nur nicht. snah tsruw schrieb: > Ohhhh weil das Studium ja so schwer ist hast bestimmt auch jeden Tag > nach der Uni noch 4 Stunden zu Hause gesessen und gelernt nech Wie man hier liest, ist ein Studium nicht jedermans Sache. snah tsruw schrieb: > dann nur nen Bachlor zu machen Na ja, das ist wirklich nicht viel mehr als ein Techniker. ;-) Die Bachelor, die ich kennen gerlernt habe, haben alle einen Master angehängt. Ohne den wäre es nix mit den interessanten Jobs in der Entwicklung. Die müssten dann zu den Technikern und die Projekte abarbeiten. :-P
Hutschiene schrieb: > Basti schrieb: > Popcorn in die Microwelle stell ;) > > Vergiss nicht es rauszunehmen! Hat er die Mikrowelle überhaupt angestellt?
Ne, war lecker... nur leider war die Unterhaltung mäßig... Füttert anscheinend keiner mehr die Trolle... :-/ Ist wohl wie bei den Waschbären, wenn man die einmal anlockt, hat man den Schaden ;)
Lach schrieb: > mardybum schrieb: >> mit deinem Techniker die Ings platt zu >> machen.. Schon irgendwie lächerlich.. > > Genau, Selbstüberschätzung ist das Stichwort, snah tsruw merkt es nur > nicht. Ich versuche hier niemanden "Platt zu machen" aber ihr Ing´s seit wirklich was besseres ihr verdient mehr weil alle euch haben wollen da bin ich einfach soooooo neidisch drauf als kleiner Techniker. Naja ich geh mal weiter Widerstände einsortieren und die Toiletten der höher wertigen Leute putzen :D
Ich finde die Unterhaltung lästig. In der gesamten Geschichte kommt es immer wieder vor, dass Menschengruppen über einen Kamm geschert werden. Hat das schon jemals zum Erfolg geführt? Ist man dabei jedem gerecht geworden? Nein! Natürlich gibt es Ingenieure, die Fach-Idioten sind. Natürlich gibt es Techniker, die manchem Ingenieur den Rang ablaufen. Aber muss das denn immer für alle gelten? Ich habe in meiner Ausbildung zum "Industrie Elektroniker für Gerätetechnik" die Ingenieure der Firma immer bewundert. Was die sich alles ausgedacht haben.... Während dem Studium hab ich dann gemerkt, dass die Sachen ja wirklich auf Grundlagen beruhen und es nicht absolut revolutionär war, was die sich da ausgedacht haben. Ja, das Grundstudium ist verdammt trocken. Die meisten Fächer sind auch wirklich zum sieben der faulen Menschen. Viele meiner Mitstudierenden(gegendert) werden mal absolut solche Fach-Idioten wie oben beschrieben. Sie können alles berechnen und simulieren, haben aber keine Ahnung von dem was sie eigentlich tun. Es gab aber auch einen Gesellen, der während meiner Studienzeit seinen Techniker gemacht hat und von dem ich sehr viel gelernt habe. Dieser macht seinen Weg und steckt so manchen Ing. in den Sack. Gerade die oben erwähnten. Allerdings gibt es auch Ingenieure, die sich etwas nur anschauen und sich sofort einen Überblick verschaffen können. Die Herangehensweise ist dabei das Wichtigste. Für meinen Eindruck sogar das wichtigste, was man im Studium lernt. Die Betrachtung und Herangehensweise. Es gibt durchaus Ingenieure, die nicht entwickeln! Ich denke aber, daß die Meisten einfach dem nachkommen, was ihnen liegt und so auch ihren Weg finden. Der akademische Grad ist nicht immer ein Indiz für Können und Wissen. Wird allerdings meistens bei der Entlohnung als Maßstab herangezogen. Hier im Forum ist das eigentlich auch den meisten bewusst. Die, die sich beweisen müssen streiten hier gerade um Belangloses.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.