Einfamilienhaus ohne Stromanschluss in Deutschland?

Gast #6577984
Lesenswert?

Ulli schrieb:
> Der Strom müsste dann selber erzeugt werden. Im
> Sommer eher kein Problem. Was macht man aber von Oktober bis März?

Da Du ja irgendwie heizen musst, brauchst Du ja eh ein BHKW oder sowas.

Praktisch also eher kein Problem, rechtlich vermutlich kaum möglich.
#6577986
Lesenswert?

Ulli schrieb:
> Was macht man aber von Oktober bis März?

auch da geht Solar und/oder Windrad

PS solar letzter Bericht
https://www.youtube.com/watch?v=b34J9kIj9Es

na ja 11 € Einsparung für etliche 1000€ Invest

die genauen Zahlen habe ich vergessen LiFePO4 hatte er wohl für 1200€ 
gekauft, dazu Balancer, Wechselrichter, BT Schnittstelle oder 
Energiemesser, Kabel, Klemmen, Crimpzange uvam.

Sein jetziges Setup sind 48V 100/120A also bei vollen Akkus rund 5kW.

Irgendwo im Netz sah ich schon 10kW setups (für die Akkus 48V/200Ah)
jetzt im Winter kommt aber nicht viel aus den SolarPanels
Gast #6577998
Lesenswert?

Ulli schrieb:
> Hallo,
> ist es realistisch, in Deutschland ein Einfamilienhaus ohne
> Stromanschluss zu bauen? Der Strom müsste dann selber erzeugt werden. Im
> Sommer eher kein Problem. Was macht man aber von Oktober bis März?

Ohne Stromanschluß zu bauen ging schon immer.

Und wohnen auch.
Ofen, Kerzen, Decken...
Mindestens bis vor hundert Jahren.
(Firma: Funkenflug Industries) #6578035
Lesenswert?

Hm, dieser Text sagt wohl nur aus, daß das EVU eine Pflicht hätte, ein 
Haus an ihr Netz anzuschließen wenn der Hausbesitzer das möchte. Wenn er 
es nicht möchte wäre das Zwang, keine Pflicht. Und wenn man seinen Strom 
nicht bezahlt, wird man ja auch abgeklemmt - also über diesen Weg ginge 
es definitiv, ohne Strom zu leben... wenn man das möchte.

Was man als Hauseigentümer wohl wirklich nutzen muss wenn es vorhanden 
ist, sind Abwasserleitungen. Ich würds nicht beschwören aber ich glaube 
wenn sowas irgendwo neu gebaut wird, müssen Schwarzwasser-Gruben der 
Anwohner stillgelegt werden.
Gast #6578083
Lesenswert?

Hier (Tirol) gibts haufenweise Almhütten ohne Stromanschluß, mit 
Solarpanel und großer Bleibatterie. Wärme wird dann mit Holz erzeugt, 
und Kerzen sind eine schlaue Idee. -> Ich würde auf das backup 
Stromanschluß nicht verzichten, wenn es technisch möglich (und 
bezahlbar) ist. Es ist auch drin, daß der sich bezahlt von 
Überschußeinspeisung.
Gast #6578091
Lesenswert?

Beispiel aus BaWü:
https://www.deutschlandfunk.de/30-jahre-ohne-strom-vom-netz-eine-familie-lebt-autark.697.de.html?dram:article_id=431859

"Altes Wissen plus aktuelle Technik – eine Familie aus Lörrach in 
Baden-Württemberg startete ihre private Energiewende schon vor 30 
Jahren. Damals bezogen Eltern und zwei Kinder ein hochmodernes Haus. Der 
Clou: Es kommt ohne Stromanschluss aus."
Gast #6578118
Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> lso über diesen Weg ginge
> es definitiv, ohne Strom zu leben... wenn man das möchte.

Da wäre ich mir nicht so sicher.  Immerhin habe ich auf meiner Rechnung 
die sogenannte "Zählergebühr" in Höhe von ca. 10 Euro /Monat. Und das 
das Teil ein Mietteil ist, denke ich das die Forderung weiter besteht.

Also zahle die Zählergebühr und dreh die Sicherung raus.  Dann hast du 
für ca. 100 Euro ein Backup-System. Es gibt ja kein Gesetz was ein 
Zwingt Strom abzunehmen. ;)

Was den Rest angeht. Ein Haus ohne Stromanschluss bekommst du (Öko's hin 
oder her) eh nie mehr weiterverkauft.
#6578126
Lesenswert?

Netzanschluss 3x50A beim lokalen Netzbetreiber: ca. 700€ inkl MwSt ohne 
Tiefbau (beim Neubau leicht vermeidbar).

Wer da noch überlegt....

Das Netz als Speicher (Prosumer statt Consumer) bleibt auch in Zukunft 
noch relevant, auch wenn man seinen Eigenbedarf unterm Strich komplett 
selbst decken könnte.

Man kann wenn die Leitung mal drin ist den Stromanschluss immer noch 
abmelden, wenn man will.
Gast #6578142
Lesenswert?

Wenn du technisch und Handwerklich was drauf hast und eine Menge 
Freizeit investieren willst und dazu noch Platz hast ist das absolut 
möglich ohne Stromanschluss zu leben.
Im Sommer ganz klar Solar. Man darf jetzt bis 30kWp bauen ohne 
irgendwelche Abgaben. Ein Durchschnittshaushalt braucht ca 5000kW im 
Jahr. Eine 30kW Solaranlage bringt auch im Winter an manchen tagen noch 
gut Leistung.
Dazu Akkus. Möglichst Viele. Damit sollten 90% Eigenversorgung kein 
Problem sein
Und dann noch einen Generator oder besser Bhkw. Und schon bist du Frei 
vom Stromnetz.
(Firma: Funkenflug Industries) #6578145
Lesenswert?

> [..] denke ich das die Forderung weiter besteht
Dem würde ich beim Mietzähler zustimmen, die Frage wäre inwieweit sich 
diese Forderung durchsetzen lässt wenn man durch die Sperrung 
anbieterseitig von der Nutzung dieser Sache ausgeschlossen wird.
Gast #6578237
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Michael Oe schrieb:
>> Ein Durchschnittshaushalt braucht ca 5000kW im Jahr.
>
> Immer wieder interessant, wie Leute ohne jegliches Basiswissen über
> solche Themen fabulieren.
>
> Matthias

Dazu brauch man keine Phantasie. Das kannst du an jeder Ecke nachlesen.

Allerdings liege ich als fauler Single mit viel Technik locker auch bei 
3200 KW im Schnitt pro Jahr.

Was die Leute nur vergessen ist den KONSTANZ-Stromverbrauch. Also so 
Sache wie Kühl-/Gefrierschrank, Fritzbox, etc. Oder will der User nur 
bei schönen Wetter seine Handy laden.

Ja ja, man kann das mit Akkus überbrücken.  Aber Leute denkt doch mal an 
eure Handys. Die ladet ihr aktuell fast jeden Tag auf, und nach 2-3 
Jahren ist der Akku down.  Das ist nur ein kleiner süsser Akku, und 
keine riesige Strompuffer-Batterie.  Allein die Kosten sind so hoch das 
ich nicht glaube das sich das je rechnet.

Oder was glaubt ihr war man Pump-Speicher-Kraftwerke baut um Strom "zu 
speichern" den man zu viel hat. Da kann man ja auch Akkus nehmen ... 
kicher

Fakt ist. Aktuelle Technik reicht Solarstrom nur aus um ein 
Wochenendhaus zu betreiben und das Bier zu kühlen.
Gast #6578249
Lesenswert?

Hallo.

Es gibt durchaus Häuser ohne Stromanschluss bzw bei denen sich keiner 
lohnt und die Leute können trotzdem mit 5000kWh im Jahr gut leben. 
allerdings reicht nur solar im Winter nicht aus. Da muss dann in der Tat 
ein Generator hin.
Gerade bei sehr abgelegenen Häusern und viel Platz für Solar usw 
"rechnet" sich das.


Martin
Gast #6578268
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> Matthias S. schrieb:
>> Michael Oe schrieb:
>>> Ein Durchschnittshaushalt braucht ca 5000kW im Jahr.
>>
>> Immer wieder interessant, wie Leute ohne jegliches Basiswissen über
>> solche Themen fabulieren.
>>
>> Matthias
>
> Dazu brauch man keine Phantasie. Das kannst du an jeder Ecke nachlesen.

Mist wird viel geschrieben.


> Allerdings liege ich als fauler Single mit viel Technik locker auch bei
> 3200 KW im Schnitt pro Jahr.

Noch einer ohne Basiswissen.
#6578282
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Ben B. schrieb:
>> Hm, dieser Text sagt wohl nur aus, daß das EVU eine Pflicht hätte, ein
>> Haus an ihr Netz anzuschließen wenn der Hausbesitzer das möchte. Wenn er
>> es nicht möchte wäre das Zwang, keine Pflicht.
>
> Zweifellos, aber der Zwang ist Sache der Kommune.
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss-_und_Benutzungszwang

Wobei im Artikel nix von Strom steht.
Gast #6578309
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Noch einer ohne Basiswissen.

Du laberst ein Mist.  Ich hab vielleicht kein BASISWISSEN, aber ich habe 
eine Abschlussrechnung meines Stromanbieters und da hatte ich etwas über 
3000 KW/h drauf. Falls du das nicht glaubst darfst du gerne mit ein 
dicken Bündel Geld vorbeikommen.

Ach und wegen den Wissen und so. Mein Rekord lag bei 14.000 KW/h im 
Jahr.
Gast #6578318
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Wobei im Artikel nix von Strom steht.

Richtig. Da geht es um Scheisse im wahrsten Sinne des Wortes. Und der 
Zwang ist auch richtig, damit du nicht auf die Strasse kackst und so das 
Abwasser verseuchst. ;) Was damals üblich war.....

Ach und nur so zu Info. Wenn du nicht angeschlossen werden kannst, musst 
du dich an eine Jauchegrube anschließen die dann regelmäßig gelehrt 
wird. Bei uns in der Gegend gibt es einige Höfe die das noch haben glaub 
ich. Jedenfalls sehe ich manchmal den Wagen auf der Straße.
Gast #6578319
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> hinz schrieb:
>> Noch einer ohne Basiswissen.
>
> Du laberst ein Mist.  Ich hab vielleicht kein BASISWISSEN, aber ich habe
> eine Abschlussrechnung meines Stromanbieters und da hatte ich etwas über
> 3000 KW/h drauf. Falls du das nicht glaubst darfst du gerne mit ein
> dicken Bündel Geld vorbeikommen.
>
> Ach und wegen den Wissen und so. Mein Rekord lag bei 14.000 KW/h im
> Jahr.

Es wird ja immer noch lustiger.
Gast #6578332
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> Ach und nur so zu Info. Wenn du nicht angeschlossen werden kannst, musst
> du dich an eine Jauchegrube anschließen die dann regelmäßig gelehrt
> wird. Bei uns in der Gegend gibt es einige Höfe die das noch haben glaub
> ich. Jedenfalls sehe ich manchmal den Wagen auf der Straße.

Den Wagen mit den Lehrern?
Gast #6578336
Lesenswert?

QWERTZ schrieb:
> Das sagt ja schon alles über deine Kompetenz und Glaubwürdigkeit.

Nur über deine Unwissenheit. Bis vor ca. 10 Jahren hatte ich 
Nachtspeicherheizung mit 1-Zähler-Messung. Die Teile haben in einen 
milden Winter mit den Hausstrom dann ein Gesamtergebnis von 11.000 KW/h 
gebracht.

Und JA die Teilen fressen Strom ohne Ende und die Bude wurde nur Lauwarm 
;(.

Was meinst du eigentlich wieso die Teile inzwischen verboten sind.

Jedenfalls für Neubauten, bei bestehenden kenne ich die aktuelle 
Rechtslage nicht, aber ich weiß das du so Wohnungen nur in München 
vielleicht vermietet bekommst. ;))
Gast #6578337
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Noch einer ohne Basiswissen.

Also hinz & kunz, könntest du mal anfangen zu belegen? Hab hier 5 KW 
Peak auf dem Dach  von denen bei 3,5 KW abgeregelt wird und ich 
produziere im Jahresdurchschnitt 1,5 mal so viel Strom, wie in unserem 3 
Parteien Haus verbraucht wird. Rück also mal raus mit deinen Fakten.

Gerhard
Gast #6578342
Lesenswert?

Lt. Google.

Der durchschnittliche Jahresverbrauch eines deutschen 
1-Personen-Haushalts in einem Einfamilienhaus liegt laut der Statistik 
des Stromspiegels bei 2.300 Kilowattstunden (kWh). Wird das Warmwasser 
in Küche und Bad mit Strom erhitzt, sind es im Schnitt weitere 200 
Kilowattstunden pro Jahr.


Ja ich habe ein Durchlauferhitzer.  Der Rest an meinen ca. 3000 kw/h 
liegt an der Tatsache das ich 2 Gefrierschränke und jede Menge Technik 
habe. Und eine Küche mit ca. 25 Küchengeräten die alle ein Stromstecker 
haben. ;)

Ich koche halt gerne. ;)
Gast #6578343
Lesenswert?

Gerhard schrieb:
> hinz schrieb:
>> Noch einer ohne Basiswissen.
>
> Also hinz & kunz, könntest du mal anfangen zu belegen? Hab hier 5 KW
> Peak auf dem Dach  von denen bei 3,5 KW abgeregelt wird und ich
> produziere im Jahresdurchschnitt 1,5 mal so viel Strom, wie in unserem 3
> Parteien Haus verbraucht wird. Rück also mal raus mit deinen Fakten.

Und der nächste ohne Baiswissen.
#6578348
Lesenswert?

Gerhard schrieb:
> hinz schrieb:
>> Noch einer ohne Basiswissen.
>
> Also hinz & kunz, könntest du mal anfangen zu belegen? Hab hier 5 KW
> Peak auf dem Dach  von denen bei 3,5 KW abgeregelt wird und ich
> produziere im Jahresdurchschnitt 1,5 mal so viel Strom, wie in unserem 3
> Parteien Haus verbraucht wird. Rück also mal raus mit deinen Fakten.
>
> Gerhard

Ich kläre dann mal auf:

Es geht um die Einheiten.

Weder kW noch kW/h ist eine Angabe der Energie.

Was du meinst ist kWh. Deswegen machen hinz und co. sich über euch/ihn 
lustig.

Für deine Leistung auf dem Dach ist die Angabe kWpeak natürlich korrekt. 
Es geht mehr um deine Vorredner.
Gast #6578351
Lesenswert?

Timo N. schrieb:
> Was du meinst ist kWh. Deswegen machen hinz und co. sich über euch/ihn
> lustig.

Was bedeutet HINZ ist nicht nur ein Erbsenzähler sonder er beschwert 
sich auch wenn du nicht rund sind.  Wegen solcher Leute bekommen die 
Deutschen nix geregelt.

Vermutlich stand in irgend ein EU-Vertrag auch so ein Tippfehler und wir 
warten deshalb auf vernünftige Regelungen. ;)
Gast #6578356
Lesenswert?

Zwecks "im Winter kommt nix":
Vorgestern: 14,5kWh (halbwegs sonnig)
Gestern: 11,5kWh (nachmittags bewölkt)
Heute: Bisher 2,9kWh (trüb)

Bei einer 4,95kWPk-Anlage in Südbayern.
Und weil schon wieder abgeregelt wurde (vorgestern), könnte es noch 
etwas mehr sein.

Wenn man also einen ausreichend großen Speicher hat (z.B. 20kWh), die 
Anlage größer dimensioniert und dazu ein BHKW, ginge das problemlos.
Gast #6578361
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> Timo N. schrieb:
>> Was du meinst ist kWh. Deswegen machen hinz und co. sich über euch/ihn
>> lustig.
>
> Was bedeutet HINZ ist nicht nur ein Erbsenzähler sonder er beschwert
> sich auch wenn du nicht rund sind.  Wegen solcher Leute bekommen die
> Deutschen nix geregelt.
>
> Vermutlich stand in irgend ein EU-Vertrag auch so ein Tippfehler und wir
> warten deshalb auf vernünftige Regelungen. ;)

Das Problem sind die Dummköpfe, die das für Erbsenzählen halten.
#6578363
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> hinz schrieb:
>> Noch einer ohne Basiswissen.
>
> Du laberst ein Mist.  Ich hab vielleicht kein BASISWISSEN, aber ich habe
> eine Abschlussrechnung meines Stromanbieters und da hatte ich etwas über
> 3000 KW/h drauf.

Vorhin hast du 3000 kW geschrieben. Das dürfte der Grund für hinz 
Kommentar gewesen sein.

> Ach und wegen den Wissen und so. Mein Rekord lag bei 14.000 KW/h im
> Jahr.

Als Single? Hast du 2 Durchlauferhitzer am Dauerlaufen? 3000 kWh als 
Single oder mehr ist jedenfalls nichts, worauf ich stolz wäre.
Gast #6578378
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> QWERTZ schrieb:
>> Das sagt ja schon alles über deine Kompetenz und Glaubwürdigkeit.
>
> Nur über deine Unwissenheit. Bis vor ca. 10 Jahren hatte ich
> Nachtspeicherheizung

>
> Und JA die Teilen fressen Strom ohne Ende und die Bude wurde nur Lauwarm
> ;(.
>
> Was meinst du eigentlich wieso die Teile inzwischen verboten sind.
>
Wieso? Die haben einen Wirkungsgrad von 100%. Ökonomischer geht es 
nicht. Mittlerweile sollen sogar steuerbegünstigt Fahrzeuge (Autos) auf 
den Straßen fahren.
#6578381
Lesenswert?

Tja könnte man das, was die PV-Anlage im Sommer ins Netz einspeist  für 
den Winter speichern, dann bräuchte ich auch keinen Netzanschluss.

Nun ist aber Elektroenergie zu speichern nicht so einfach, wie Früchte 
aus dem Garten einzukochen!

Nicht jeder hat Zeit, Geld und Möglichkeiten, wie die Leute im 
verlinkten Artikel. Es ist ja toll, das es Leute gibt, die so leben 
können, es ist aber eben nicht die massentaugliche Lösung! Haus und 
Grundstück scheinen da auch größer zu sein, als das klassische EFH!

Wenn man heute ein erschhlossenes Grundstück kauft, dann liegt Strom, 
Wasser, Gas usw. meist schon auf dem Grundstück, da man das Baugebuiet 
vorher absteckt, Fahrwege baut und eben unter diesen schon die Ganze 
Versorgung.
Den Hausanschluss herstellen zu lassen sind dann eher geringere Kosten!

Wer sich keinen Stromanschluss im Neubau leisten kann, der sollte das 
mit dem Bauen lassen!
#6578389
Lesenswert?

Alter xp Rechner schrieb:
> hinz schrieb im Beitrag #
>>
>> Noch einer ohne Basiswissen.
>
> Man kann doch allerorten sehen wie man ohne wissen viel Geld verdienen
> kann. Sogar in der Politik!

Vielleicht meint er ja Kobolde/h? Oder Kilokobolde/h?

michael_ schrieb:

> Die Super-Krümelkacker stören sich an dem Schrägstrich bei den
> Kilowattstunden.
> Und deuten das als Durch.
> Die haben von der Umgangssprache her abgehoben.

Korrekte physikalische Einheiten sind keine Krümelkacke sondern 
elementare Grundbildung. Und wenn man nicht einmal so etwas Einfaches 
wie den Unterschied zwischen Energie und Leistung hinbekommt und Unsinn 
fabriziert, da fragt man sich schon, was die Leute eigentlich überhaupt 
so lernen ...
Gast #6578394
Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Wer sich keinen Stromanschluss im Neubau leisten kann, der sollte das
> mit dem Bauen lassen!

Ich hatte bisher noch keine Solaranlage aber schon so viel Ärger mit 
meinem Strom-Grundversorger (falsche oder gar keine Rechnungen, Nötigung 
zum Abschluss eines neuen Vertrages, keine Bestätigung des Beginns des 
neuen Vertrages erhalten, Blockade eines anderen Stromanbieters, und 
keinen Anwalt gefunden, der mich vertritt), dass ich leicht bereit wäre 
ein paar 10k€ für eine Inselanlage zu investieren.
#6578401
Lesenswert?

QWERTZ schrieb:
> Ich hatte bisher noch keine Solaranlage aber schon so viel Ärger mit
> meinem Strom-Grundversorger (falsche oder gar keine Rechnungen, Nötigung
> zum Abschluss eines neuen Vertrages, keine Bestätigung des Beginns des
> neuen Vertrages erhalten, Blockade eines anderen Stromanbieters, und
> keinen Anwalt gefunden, der mich vertritt), dass ich leicht bereit wäre
> ein paar 10k€ für eine Inselanlage zu investieren.

Das es hier und da mal Ärger gibt und das es VNB gibt, die meinen sie 
seien gottesgleich, das ist nichts neues!

VNB, MSB und Grundversorger müssen aber nicht das gleiche Unternehmen 
sein.

Vor der BNetzA haben die meisten noch irgendwo Angst! Aber nur weil der 
ich nenne es jetzt einfach mal Energieversorger Scheiße ist, würde ich 
nicht auf den Anschluss verzichten wollen!
Gast #6578430
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Und vergesse auch gerne - wie oft da vielleicht vergessen wurde den Herd
> abzuschalten, die Dampfabzugshaube den ganzen Tag während der
> Abwesenheit durchlief

Ich habe ein Induktionsherd. Der schaltet sich automatisch wenn ich das 
vergesse. Aber im Sommer laufen auch oft 1-2 Monoblock Klimaanlagen.

Eine Dampfabzugshaube habe ich nicht da Mietwohnung. Aber der 
Slow-Cooker kocht schon mal 12-16 Std. am Stück ;)

Ich will mein Leben genießen. Ich rauche nicht, ich saufe nicht und ich 
hab kein Auto. Ergo kann ich mir die ca. 3.000-4000 Kwh (<- ohne 
Schrägstrich damit die Erbsenzähler gücklich sind) leisten.

Aber in meiner Wohnung will ich es gemütlich habe und gut futtern. Außer 
eine Dönerbox hin + wieder essen ich keine Nahrung von außerhalb die ich 
selbst bezahlen muss. Ich koche eh viel besser.  Achja. Ich habe ein 
Döner-Standgrill zu Hause aber zu selten Besuch das ich den nutze.
Gast #6578455
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:

> Ich will mein Leben genießen. Ich rauche nicht, ich saufe nicht und ich
> hab kein Auto. Ergo kann ich mir die ca. 3.000-4000 Kwh (<- ohne
> Schrägstrich damit die Erbsenzähler gücklich sind) leisten.

Finde ich abartig, dass es hier Leute wie Dich gibt, die den Unterschied 
zwischen Multiplikation und Division nicht kennen. Dazu versuchst Du 
Deine Dummheit zu kaschieren, indem Du andere als Erbsenzähler 
verunglimpfst.

Dumm & dreist passen gut zu dir und deinem Nick.
Gast #6578460
Lesenswert?

J. S. schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>  3.000-4000 Kwh (<- ohne
>> Schrägstrich damit die Erbsenzähler gücklich sind) leisten.
>
> Das Präfix Kilo wird mit einem kleinen k abgekürzt, die Einheit Watt mit
> einem großen W.:D

Lass es, er versteht es nicht. Heutzutage lernt man in der Schule kein 
Physik mehr. Literaturgeschichte, antike Philosophie und andere 
Palaverwissenschaften bringen uns doch weiter und außerdem muss man 
seinen Namen singen und tanzen können. Alles andere ist ziemlich 
unwichtig.
Gast #6578680
Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Tja könnte man das, was die PV-Anlage im Sommer ins Netz einspeist  für
> den Winter speichern, dann bräuchte ich auch keinen Netzanschluss.
>
> Nun ist aber Elektroenergie zu speichern nicht so einfach, wie Früchte
> aus dem Garten einzukochen!

Das ist eher eine Frage der falschen Anreize: PV-Anlagen werden auf hohe 
Einspeisung getrimmt. Also auf relativ flache Dächer genagelt.

Hängt man sie senkrecht, wie im ersten Link, dann schneien sie nicht zu 
und liefern im Winter das doppelte oder dreifache. Ein Akku für 10kWh 
kostet auch nicht mehr die Welt und Heizung / Kochen geht mit Holz.

Ich glaube, solartechnik lohnt sich überhaupt nur noch, wenn man mit 
Eisen-Lipos wirklich autark wird. Egal ob nur bei der abgelegenen 
Garage, wo der Nachbar mit Strom 100€ im Jahr haben will, im WE-Haus 
oder wirklich im Eigenheim, dann aber gerne gut isoliert.
Beitrag #6578808 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578815 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578818 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578837 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578848 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578869 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6578880
Lesenswert?

Der Punkt ist doch:
Die Energie mit kw/h zu bezeichnen hat nichts mit einem 
Rechtschreibfehler zu tun, sondern beweist, dass hier jemand überhaupt 
nicht verstanden hat worum es eigentlich geht, weil bei ihm grundlegende 
physikalische Kenntnisse nicht vorhanden sind. Solche Leute kann man 
einfach nicht ernst nehmen.
Beitrag #6578890 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578892 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578895 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578899 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578902 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578915 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578925 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6578933 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6578939
Lesenswert?

Verehrte Gemeinde,

hiermit verleihe ich den jährlichen Edeka-Preis an die Herren

Michael Oe
Beitrag "Re: Einfamilienhaus ohne Stromanschluss in Deutschland?"

Michael Oe schrieb:
> Ein Durchschnittshaushalt braucht ca 5000kW im
> Jahr.

und Herrn

schlaumeier

Beitrag "Re: Einfamilienhaus ohne Stromanschluss in Deutschland?"

> Allerdings liege ich als fauler Single mit viel Technik locker auch bei
> 3200 KW im Schnitt pro Jahr.

Sie haben durch ihre Beiträge in diesem Gesprächsfaden nachgewiesen, 
dass sie auf Augenhöhe mit der Installationsfirma von Edeka 
kommunizieren können, die das folgende Schild zu verantworten hat:

Beitrag "Erfolgreich auch ohne Physikkenntnisse - so geht's"

Der diesjährige Preis ist dotiert mit einem kostenlosen 
Telekolleg-Schulungsvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=Jd0RmfcdLLU

Wir dürfen uns freuen, demnächst zwei weitere Mitglieder im Kreis der 
Eingeweihten begrüßen zu dürfen!
#6578959
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Das ist eher eine Frage der falschen Anreize: PV-Anlagen werden auf hohe
> Einspeisung getrimmt. Also auf relativ flache Dächer genagelt.
Mein Dach hat 45° Ost-West, das Haus is BJ 1905 und ich kann das nicht 
ändern!

Wo Du recht hast, ist das Anlagen wirklich vermehrt auf Dächer gebaut 
werden, hat auch für viele optische Gründe!
>
> Hängt man sie senkrecht, wie im ersten Link, dann schneien sie nicht zu
> und liefern im Winter das doppelte oder dreifache.
Wenn es bewölkt, regnerich ist, dann bringt so eine Anlage auch nicht, 
das was man gerne hätte!

> Ein Akku für 10kWh
> kostet auch nicht mehr die Welt und Heizung / Kochen geht mit Holz.
Ich glaube so 1000€ pro kWh muss man fast noch rechnen!
>
> Ich glaube, solartechnik lohnt sich überhaupt nur noch, wenn man mit
> Eisen-Lipos wirklich autark wird.
PV-lohnt sich vorallem dann, wenn man die Möglichkeit hat, Strom selbst 
zu verbrauchen und mit jedem Ct. den der Strompreis nach oben geht.

Ich überlege auch nochmakl mein PV zu erweitern! Ich spiele auch mit der 
Überlegung eines Akkus.

Ein bisschen Spieltrieb steckt schon auch dahinter, wobei ich schon 
einige Akkus an's Netz genommen habe!
(Firma: Hobbytheoretiker) #6578977
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> Döner-Standgrill zu Hause aber zu selten Besuch

Das läßt sich leicht ändern. Wann sollen wir bei Dir erscheinen?

Nicht jeder hat solche Geräte, die sich von selbst abschalten.

Aaron schrieb:
> Die Energie mit kw/h zu bezeichnen hat

Wie oft stand das so auf Rechnungen von diverser Energieversorger. 
Schuld sind die km/h. Die automatische Korrektur bringt ähnliche 
Ausdrücke auf die gleiche Form. Also kein Grund sich darüber lustig zu 
machen und zeugt nicht gerade von guten Umgangsformen.

Außerdem scheint der TO von der Diskussion etwas irritiert worden zu 
sein und fragt sich nun, wo er da hin geraten ist.

Zusammengefaßt kann gesagt werden im Sommer tagsüber ginge das gut mit 
der Solarenergie, die Sommernächte kann noch relativ gut mit Akkus 
überwunden werden, wenn da bloß nicht die Winter wären. Mußt halt im 
Winter sieben Tage in jeder Woche der Früh zur Arbeit und spät Abends 
wieder nach Hause kommen, so dass Du dort nur zum Schlafen bist. Auf 
diese Weise dürfte das im Winter auch noch gehen. Bittest deshalb um die 
60h Woche. Wenn das die EU wegen der Arbeitszeitverordnung nicht zuläßt, 
jagst Du halt den ganzen Laden in Luft. Wo ein Wille da ein Weg! Helau! 
Helau! Helau!
Persönliche Seite #6578981
Lesenswert?

Pandur S. schrieb:
> Weshalb sollte man im Winter keinen solarstrom erzeugen koennen ?
> Oberhalb des Polarkreises wird's schwierig, ja. Aber solange die Sonne
> scheint, man oberhalb des Nebels ist, sollte das gut gehen. Nicht ganz
> Deutschland ist immer im Nebel..

Natürlich kann man auch im Winter Solarstrom ernten, die kalten 
Temperaturen sind sogar gut für den Wirkungsgrad der Panels.
Trotzdem hat man im Winter nur sehr wenig Ertrag weil die Sonne weiter 
weg ist.
Schau dir das in einem beliebigen Tool zur Ertragsprognose an.
Was man machen kann ist die Panels sehr steil aufzustellen, so dass sie 
zur tiefstehenden Wintersonne optimal ausgerichtet sind.
Gast #6578986
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Vielleicht will er ja den Leistungszuwachs beschreiben. Mittlerweile
> müsste seine Hütte aus massivem Kupfer mit einem Bisschen Isolierung
> bestehen. Aber schön warm dürfte er es haben.

Substanzloser Beitrag, Percy. Rückfrage beantwortet.

"jeder Andere", nicht:" jeder andere"!
Gast #6579204
Lesenswert?

wendelsberg schrieb im Beitrag #6578869:
> Wenn allerdings jemand falsche Einheiten verwendet, ist das leider ein
> sehr starkes Indiz fuer Unkenntnis in der Sache, da lohnt es meist
> nicht, zu antworten.

Ach?
Normal schmunzelt man darüber und geht zur Sache über.
Man weiß was gemeint ist.
Zeig ja nicht mal Schwäche, deinen Namen merk ich mir.

Nun zurück.
In paar Jahren darf zur Wärmeerzeugung nichts mehr verbrannt werden.
Nur noch Biostrom. Gut, dass ich das nicht mehr erlebe.
Also wird massig Strom gebraucht. Selbst kann man den nicht erzeugen.
Festbrennstoffheizung als Hauptheizung ist ja schon seit paar Jahren 
nicht mehr gestattet.
Also Gas oder Öl, oder...
Dazu braucht man jetzt schon eine stabile Stromversorgung.

Autark wird sehr, sehr teuer.
#6579213
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> wendelsberg schrieb:
>
>> Wenn allerdings jemand falsche Einheiten verwendet, ist das leider ein
>> sehr starkes Indiz fuer Unkenntnis in der Sache, da lohnt es meist
>> nicht, zu antworten.
>
> Ach?
> Normal schmunzelt man darüber und geht zur Sache über.
> Man weiß was gemeint ist.
> Zeig ja nicht mal Schwäche, deinen Namen merk ich mir.

Es geht auch andersherum,  und dann wird es schwierig:
Beitrag "Stromstärke verringern"
#6579243
Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb im Beitrag #6578933:
> Wie steht es denn um Deine Qualifikation als Deutschlehrer, so bezüglich
> Gross- und Kleinschreibung? Was wäre denn richtig nach Deinem
> Doppelpunkt?

Nichtverzweifelter schrieb im Beitrag #6578925:
> Mein eigener Bruder ist Legastheniker, daher
> finde ich Anwürfe wegen Rechtschreibung höchst unfair, weil sie stets
> nicht der Sache dienen.

Nichtverzweifelter schrieb im Beitrag #6578933:
> Freilich dürfen mich Leute, die das unbedingt wollen, kreuzweise am
> Arsche lecken. Wer auf den bitteren Geschmack tief in der Ritze steht,
> na bitte...

"Er sei als meinungsflexibel und immer dann nachgebend beschrieben 
worden, wenn es ihm persönlich nutze."
https://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Grindel

Noch so einer...

Was allerdings die Frage, welche physikalische Größe sich mit der 
Dimension "kW/h" beschreiben ließe,  mit den Aufgaben eines 
Deutschlehrers zu tun haben sollte, bleibt vorläufig offen. Aber 
vielleicht hat hier ja jemand Physik bei seinem Deutschlehrer gelernt. 
Das würde manch weitere Merkwürdigkeit erklären.
#6579260
Lesenswert?

Bertram W. schrieb:
>> Bernd K: Akkus mit LiFePO4 (sicher) sind bedeutend im Preis gefallen
> Das beste Preis/Leistungsverhältnis haben die 18650er mit 10Ah.

Es sollte sich herumgesprochen haben, dass LiIon Zellen 18650
nur mit einer Kapazität von <= 3,5Ah (Stand heute) möglich sind.

Trotzdem werden - hauptsächlich auf ebay - Fake-Zellen 18650
mit Kapazitäten von 10Ah oder mehr kackfrech angeboten.

Wird dann seriös nachgemessen, haben die Zellen um die 0,5Ah:
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/UltraFire%20SZ18650%209900mAh%20%28Yellow%29%20UK.html

Hier mal als Gegenbeispiel eine Qualitätszelle von Samsung:
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Samsung%20INR18650-35E%203500mAh%20(Pink)%20UK.html

Dafür muss man aber auch knapp 4€ pro Zelle auf den Tisch legen
und man erhält einen Energiegehalt von 12,5Wh pro Zelle.

Man benötigt also 80 Zellen * 12,5Wh = 1kWh und kostet rd. 300€.
Nicht schlecht. Aber meine genannten 120€ sind deutlich besser
und es handelt sich bei mir um LiFePO4 Zellen ohne Brandgefahr.
Beitrag #6579276 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6579286 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6579288
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> Allerdings liege ich als fauler Single mit viel Technik locker auch bei
> 3200 KW im Schnitt pro Jahr.

mit Warmwasser und Kochen muss man aber schon selten unter die Dusche 
oder in die Wanne damit man mit so wenig auskommt, die "neue" Technik, 
die ja so viel "besser" sein soll kommt oft ohne Netzschalter daher, ich 
meine das sollte wieder verpflichtend werden!

Gute Telefone mit Anrufbeantworter ohne Wandwarze waren schon 1994 
erfunden gibt es aber nicht mehr oder nur als restauriertes 
Sammlerstück.
Strom aus der A/B Ader wurde mit DSL abgeschafft, nun saugt der Router 
rund um die Uhr! (ja auch im sleep per Timer)

Auch der massive Einsatz von Netztrenner AES3:
https://www.amazon.de/Steckdosenadapter-energiesparend-Schaltbare-programmierbar-Aufstecken/dp/B00386RXW6

hilft nur bedingt!
Gast #6579308
Lesenswert?

Tilo R. schrieb:
> Pandur S. schrieb:
>> Weshalb sollte man im Winter keinen solarstrom erzeugen koennen ?
>> Oberhalb des Polarkreises wird's schwierig, ja. Aber solange die Sonne
>> scheint, man oberhalb des Nebels ist, sollte das gut gehen. Nicht ganz
>> Deutschland ist immer im Nebel..
>
> Natürlich kann man auch im Winter Solarstrom ernten, die kalten
> Temperaturen sind sogar gut für den Wirkungsgrad der Panels.
> Trotzdem hat man im Winter nur sehr wenig Ertrag weil die Sonne weiter
> weg ist.


Hm, blöd nur dass am 3.Januar die Sonne der Erde am nächsten ist.
Gast #6579351
Lesenswert?

Man kann schon verlangen, dass in einem Elektronik-Forum, in dem sich 
zumindest Technik-Affine bewegen, mit den Einheiten richtig umgegangen 
wird. Klar kann mal was falsches rausrutschen. Aber anhaltend ignorant 
ggü. den Einheiten zu sein zeugt von Unfähigkeit.
Und dann das noch als Rechschreibfehler darzustellen ist das Niveau 
eines Katzenforums in technischen Belangen.

Ich hatte mal einen "Kollegen", Dualer Student der Informatik, der nicht 
wusste was milli und µ bei den Sekunden bedeutet. Und der war auch noch 
stolz drauf! So einer will mir was von Ping-Zeiten erzählen.
Beitrag #6579355 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6579358
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Aber anhaltend ignorant ggü. den Einheiten zu sein zeugt von Unfähigkeit

Es sind nicht nur die Einheiten.
Der Wahnsinn hat Methode:

Schlaumaier schrieb:
> Kevin M. schrieb:
>
>> Strom kann anliegen?
>
> Ich liebe Dummschwätzer die selbst keine Lösung betragen. Ergo muss ich
> dich lieb haben.
> Und falls du mal jemals mit Strom gearbeitet hast (was ich bezweifele)
> dann wüsstet du, das "Anliegen" normale Umgangssprache unter Elektrikern
> ist.
> Jedenfalls hat mein Meister mich das ca. 50-100 mal am Tag gefragt je
> nach aktuellen Arbeitsvorgang.

Tomaso schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>
>> Und falls du mal jemals mit Strom gearbeitet hast (was ich bezweifele)
>> dann wüsstet du, das "Anliegen" normale Umgangssprache unter Elektrikern
>> ist.
>
> "Spannung" kann anliegen, Strom hingegen nicht, der fließt nämlich
> höchstens.
> Und falls du jemals mit Strom gearbeitet hast, solltest du das wissen...

Schlaumaier schrieb:
> Tomaso schrieb:
>
>> "Spannung" kann anliegen, Strom hingegen nicht, der fließt nämlich
>> höchstens.
>> Und falls du jemals mit Strom gearbeitet hast, solltest du das wissen...
>
> Tzja. De begriff "Spannung" hat damals im Betrieb KEINER gesagt, denn
> habe ich nur in der Berufsschule gehört. In der Praxis war nur vornehm
> von Strom oder meist weniger logisch von "Saft" die Rede.
> Was dazu führt das ich hier vielleicht nicht "Normgerecht" nach
> Deutschsprechregel geschrieben habe.
Gast #6579445
Lesenswert?

Wo bin ich hier nur gelandet? Danke für die erhellenden Kommentare, ich 
musste manchmal sogar lachen. Dass in einem Technikforum bei manchen 
Leuten selbst grundlegende physikalische Kenntnisse nebst logischem 
Denken fehlen und das dann noch mit Rechtschreibschwäche versucht wird 
zu rechtfertigen, hat mich dann doch ziemlich umgehauen. Nein Leute, mit 
Legasthenie hat das ganz sicher nichts zu tun, mit einem Versehen auch 
nicht. Wäre es ein Versehen gewesen, hätte man seinen Fehler 
eingestanden und würde nicht versuchen solche Dummheit ständig 
rechtfertigen zu wollen. Und Anfangs hat der Betreffende ja noch nicht 
mal kapiert, was bemängelt wurde.
Gast #6579737
Lesenswert?

Ulli schrieb:
> Wo bin ich hier nur gelandet? Danke für die erhellenden Kommentare, ich
> musste manchmal sogar lachen. Dass in einem Technikforum bei manchen
> Leuten selbst grundlegende physikalische Kenntnisse nebst logischem
> Denken fehlen und das dann noch mit Rechtschreibschwäche versucht wird
> zu rechtfertigen, hat mich dann doch ziemlich umgehauen. Nein Leute, mit
> Legasthenie hat das ganz sicher nichts zu tun, mit einem Versehen auch
> nicht. Wäre es ein Versehen gewesen, hätte man seinen Fehler
> eingestanden und würde nicht versuchen solche Dummheit ständig
> rechtfertigen zu wollen. Und Anfangs hat der Betreffende ja noch nicht
> mal kapiert, was bemängelt wurde.

Sehr gut formuliert, danke!

Über Schreibfehler mache ich mich nicht lustig, ich bin ja selber als 
Nicht-Muttersprachler nicht frei davon.

Was die Einheiten angeht, kann ich die Reaktionen mancher hier sehr gut 
verstehen. Eine Zahl ist nunmal nichts wert ohne die zugehörige Einheit.

Zu meiner Schulzeit wurde in den Klausuren der Fächer Mathe, Physik und 
Chemie/Biologie bei fehlender oder falsch geschriebener Einheit trotz 
korrekt gelöster Aufgabe nur die halbe Punktzahl vergeben. War fies, 
aber so lernt man's ;)

Also seid nett zueinander.

Grüße, Serge
#6579774
Lesenswert?

nicht"Gast" schrieb:
> Tilo R. schrieb:
>> Pandur S. schrieb:
>>> Weshalb sollte man im Winter keinen solarstrom erzeugen koennen ?
>>> Oberhalb des Polarkreises wird's schwierig, ja. Aber solange die Sonne
>>> scheint, man oberhalb des Nebels ist, sollte das gut gehen. Nicht ganz
>>> Deutschland ist immer im Nebel..
>>
>> Natürlich kann man auch im Winter Solarstrom ernten, die kalten
>> Temperaturen sind sogar gut für den Wirkungsgrad der Panels.
>> Trotzdem hat man im Winter nur sehr wenig Ertrag weil die Sonne weiter
>> weg ist.
>
>
> Hm, blöd nur dass am 3.Januar die Sonne der Erde am nächsten ist.

Das hast du aber schön nachgelesen. Und findest du auch, warum ein 
Paneel im Winter trotzdem einen geringeren Ertrag pro Sonnenstunde hat, 
als das gleiche, gleich ideal ausgerichtete Paneel im Sommer?
#6579795
Lesenswert?

Roland E. schrieb:

> Das hast du aber schön nachgelesen. Und findest du auch, warum ein
> Paneel im Winter trotzdem einen geringeren Ertrag pro Sonnenstunde hat,
> als das gleiche, gleich ideal ausgerichtete Paneel im Sommer?

Du kannst das Paneel ideal ausrichten, wie du lustig bist. Die nicht 
ideal einfallende und sich durch die Lufthülle kämpfende Strahlung 
interessiert es ziemlich wenig.
Gast #6579906
Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Akkus mit LiFePO4 (sicher) sind bedeutend im Preis gefallen:
> https://de.aliexpress.com/item/1005001566558987.html
> Für 1.664€ erhält man eine Speicherenergie von 14 kWh.

18650er LiIon-Zellen aus China haben auch 10Ah.

Ich finde im Angebot: "die batterie pack kann DIY sein wenn die spannung 
ist normal."

Wer so eine Produktbeschreibung braucht, das Risiko und die Spielbank 
liebt, kann hier sein Geld einsetzen. Für mich gilt: KEINE ZELLEN AUS 
CHINA!
Gast #6579950
Lesenswert?

Hallo

Ulli schrieb:
> Wo bin ich hier nur gelandet? Danke für die erhellenden Kommentare, ich
> musste manchmal sogar lachen. Dass in einem Technikforum bei manchen
> Leuten selbst grundlegende physikalische Kenntnisse nebst logischem
> Denken fehlen und das dann noch mit Rechtschreibschwäche versucht wird
> zu rechtfertigen, hat mich dann doch ziemlich...

Na dann passt du ja im "Club" gut herein... - das generelle Forenproblem 
liegt nicht bei den Fachkenntnissen oder Rechtschreibung .
Das erste Problem liegt an den ausgeprägten Egos (sehr nett, ja sogar 
schon beschönigend gesagt) der vom Charakter immer gleichen Leuten die 
sich im Forum bei so vielen potentiell  hochinteressanten Themen am 
lautesten zu Wort melden und andere Meinungen und Voraussetzungen (z.B. 
eben beim Fachwissen) nicht gelten lassen.
Das zweite liegt darin das sehr oft nicht auf die Frage des TO 
eingegangen wird oder lustig Teile aus den Zusammenhang gerissen werden.
Die Frage des TO (nicht nur hier in diesen Thread) muss immer das maß 
aller Dinge sein - Meinung und Wertungen sind meist (siehe halt den 
jeweiligen  Frageinhalt) nicht von belang.

Man hackt einfach nicht auf Schwächen, Ausrutscher oder auf eine nicht 
ins unverschämte sondern meist sehr clevere "Bequemlichkeit" von anderen 
herum - man hält sich entweder geschlossen oder hilft -freundlich und 
ruhig - vor allem muss man immer das was an selbst beherrscht und weis 
"vergessen" und niemals verlangen das andere ebenfalls mit der eigenen 
"Großartigkeit" gesegnet sind.
Mal kleine Brötchen Backen, leise sein, freundlich sein, nicht mit sein 
Wissen angeben - dafür aber sein wissen weitergeben (aber eben nicht in 
der Version frustrierter Berufsschullehrer bzw. gelangweilter und im 
vorgestzern lebender Rentner).

Hennes
Gast #6580014
Lesenswert?

Rolf B. schrieb:
> es geht mit Abstrichen
>
> 
https://www.vallentin-reichmann.de/architektur-energie/energieautarkes-passivhaus/
>
> solong

Find ich eigentlich recht interessant das Thema. Ein bischen 
nachgerechnet habe ich auch schon mal. Es ist halt komplett 
unwirtschaftlich, aber das sind alle Hobbys.
Ins Grübeln gekommen bin ich selber auch erst, seit wir die kleine 
PV-Anlage haben. Die viel besser funktioniert, als ich mir vorgestellt 
hätte.

Leider kann man über das Thema hier nicht diskutieren, weil zuviele alte 
Brummelbärte und AFD-Spinner die Diskussion stören. Für die sind 
Photovoltaik oder Akku Triggerwörter. Oder E-Autos.

Und das in einem Elektronikerforum. Ein Armutszeugnis, und ein Symptom 
für die großen Probleme Deutschlands.
#6580035
Lesenswert?

genervt schrieb:

> Find ich eigentlich recht interessant das Thema. Ein bischen
> nachgerechnet habe ich auch schon mal. Es ist halt komplett
> unwirtschaftlich, aber das sind alle Hobbys.
> Ins Grübeln gekommen bin ich selber auch erst, seit wir die kleine
> PV-Anlage haben. Die viel besser funktioniert, als ich mir vorgestellt
> hätte.

Was denn nun? Ein komplett unwirtschaftliches Hobby oder funktioniert 
dieses viel besser, als du es dir vorgestellt hast?

genervt schrieb:

> Leider kann man über das Thema hier nicht diskutieren, weil zuviele alte
> Brummelbärte und AFD-Spinner die Diskussion stören. Für die sind
> Photovoltaik oder Akku Triggerwörter. Oder E-Autos.
>
> Und das in einem Elektronikerforum. Ein Armutszeugnis, und ein Symptom
> für die großen Probleme Deutschlands.
Genau, weil wir hier in einem Elektronikforum sind, muss man dann 
automatisch alles was mit Strom zu tun hat geil finden. Selbst wenn man 
dann durch die ganzen gesetzlichen Zwänge de facto abgezockt wird und 
ein normaler Lebensstil nach und nach für immer größere 
Bevölkerungsanteile unerreichbar wird. Also eine Art neues Kastenwesen 
entsteht.

Aber hey, das dient ja der Ökologie und dem heiligen Elektron, welches 
wir hier im Elektronikforum bekanntlich anbeten müssen. Und ein grüner 
Bundestagsabgeordneter kann es sich ja locker leisten. Das ist dann so 
eine Form von ausgleichender Gerechtigkeit: Man selber lebt im Dreck, 
kann aber seine grünen Vorbilder und ihren Lebensstil bewundern.
#6580050
Lesenswert?

J. S. schrieb:
> und ein normaler Lebensstil nach und nach für immer größere
> Bevölkerungsanteile unerreichbar wird. Also eine Art neues Kastenwesen
> entsteht.

J. S. schrieb:
> Man selber lebt im Dreck

Hast du für deine steile Thesen irgendwelche Belege oder sind diese 
Belege dann für dich alternative Wahrheiten der Systempresse und 
Lügenwissenschaftler?

Denn nach meinen Informationen nimmt die Wohnfläche pro Person in 
Deutschland immer weiter zu. Seit 1970 hat sie sich fast verdoppelt.
Und um den Bogen zur Elektrotechnik zu schlagen, auch die elektrische 
Ausstattung der Wohnungen wird immer besser, genau wie die Ausstattung 
mit Kommunikationskanälen.
#6580064
Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> J. S. schrieb:
>> und ein normaler Lebensstil nach und nach für immer größere
>> Bevölkerungsanteile unerreichbar wird. Also eine Art neues Kastenwesen
>> entsteht.
>
> J. S. schrieb:
>> Man selber lebt im Dreck
>
> Hast du für deine steile Thesen irgendwelche Belege oder sind diese
> Belege dann für dich alternative Wahrheiten der Systempresse und
> Lügenwissenschaftler?
>
> Denn nach meinen Informationen nimmt die Wohnfläche pro Person in
> Deutschland immer weiter zu. Seit 1970 hat sie sich fast verdoppelt.
> Und um den Bogen zur Elektrotechnik zu schlagen, auch die elektrische
> Ausstattung der Wohnungen wird immer besser, genau wie die Ausstattung
> mit Kommunikationskanälen.

Seit 1970? Warum wählst du das Zeitintervall nicht noch größer und 
zählst von sagen wir mal 1900? Wie lange wird die Öko-Politik im 
Vergleich dazu umgesetzt, speziell Sachen die richtig einschneidend 
sind? Kann es sein, dass es ein viel kürzerer Zeitraum ist und du hier 
versuchst zu bescheißen?

Wie passen da eigentlich solche Entwicklungen in deine Weltsicht?

https://www.welt.de/regionales/hamburg/article225612769/Verbot-von-Einfamilienhaeusern-In-Hamburg-ist-ein-Traum-linker-Ideologen-wahr-geworden.html

https://www.rnd.de/politik/obst-ist-heute-fast-40-prozent-teurer-als-vor-zehn-jahren-N66GBOQRFVBY7AX2LF3BI2ULOE.html

Und das ist ja wohlgemerkt nur der Anfang.
#6580075
Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Denn nach meinen Informationen nimmt die Wohnfläche pro Person in
> Deutschland immer weiter zu. Seit 1970 hat sie sich fast verdoppelt.
> Und um den Bogen zur Elektrotechnik zu schlagen, auch die elektrische
> Ausstattung der Wohnungen wird immer besser, genau wie die Ausstattung
> mit Kommunikationskanälen.

Das ist alles richtig, aber 1970 war die Lage auf dem Wohnungsmarkt auch 
nicht so angespannt wie heute, und es gab weitaus weniger Großbestände 
im Eigentum riesiger Unternehmen, die es sich leisten konnten, ein 
Objekt mal eben ein paar Jahre leer stehen zu lassen.
Interessanter als Vergleich sind allerdings die Jahre kurz vor dem 
Anschluss der DDR; damals gab es ernsthafte Pläne, den "Überbestand" an 
Wohnungen in manchen Plattenbausiedlungen durch Einkürzen der Hochhäuser 
abzubauen.
Beitrag #6580081 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6580083
Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> he, he, he...

Ja, ja, ja ...

Percy N. schrieb:
> Udo S. schrieb:
>> Denn nach meinen Informationen nimmt die Wohnfläche pro Person in
>> Deutschland immer weiter zu. Seit 1970 hat sie sich fast verdoppelt.
>> Und um den Bogen zur Elektrotechnik zu schlagen, auch die elektrische
>> Ausstattung der Wohnungen wird immer besser, genau wie die Ausstattung
>> mit Kommunikationskanälen.
>
> Das ist alles richtig, aber 1970 war die Lage auf dem Wohnungsmarkt auch
> nicht so angespannt wie heute, und es gab weitaus weniger Großbestände
> im Eigentum riesiger Unternehmen, die es sich leisten konnten, ein
> Objekt mal eben ein paar Jahre leer stehen zu lassen.
> Interessanter als Vergleich sind allerdings die Jahre kurz vor dem
> Anschluss der DDR; damals gab es ernsthafte Pläne, den "Überbestand" an
> Wohnungen in manchen Plattenbausiedlungen durch Einkürzen der Hochhäuser
> abzubauen.

Und das ist eine sehr gute Idee!
Gast #6580086
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> J. S. schrieb:
>> Man selber lebt im Dreck, kann aber seine grünen Vorbilder und ihren
>> Lebensstil bewundern.
>
> Endlich bringt es mal einer auf den Punkt: All das,Gejammer über die
> grünen Weltverschlechterer besteht nur aus sozialer Abstiegsangst.
> Chapeau! Die meisten Betroffenen drücken sich um diese Erkenntnis.

Das ist eine Mär mit den Grünen! Nämlich nur eine Tarnkappe!

Grün ist bei denen nämlich nichts!
#6580095
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Jahresverbrauch noch mal mit 24h und 365d zu multiplizieren ist ziemlich
> sinnfrei
Schau an, Einer hat mitgedacht, das schafft auch nicht jeder!
Nur: Da stand etwas von durchschnittlich 3,2 kW im Jahr; physikalisch 
sinnvoll lässt sich das nur übersetzen als "durchschnittlicher 
Verbrauch, über das Jahr gemittelt". Darauf bezieht sich die Rechnung.

Oder muss Dir jetzt schnell noch jemand den Unterschied zwischen 
Leistung und Arbeit aka Energie erläutern?
#6580111
Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Und um den Bogen zur Elektrotechnik zu schlagen, auch die elektrische
> Ausstattung der Wohnungen wird immer besser, genau wie die Ausstattung
> mit Kommunikationskanälen.

Jap, man hat immer schlechteren Zugang zu Wohnraum, Lebensmitteln und 
Mobilität, aber dafür dann das neueste iPhone 100. Und einen Televisor, 
äh, HomePod gleich dazu. Fehlen nur noch die berüchtigten Glasperlen ...
#6580118
Lesenswert?

J. S. schrieb:
> Du kannst das Paneel ideal ausrichten, wie du lustig bist. Die nicht
> ideal einfallende und sich durch die Lufthülle kämpfende Strahlung
> interessiert es ziemlich wenig.

Zur Ergänzung: optimal steht die Sonne nur im Zenit oder in dessen Nähe, 
und das ist außerhalb der Wendekreise (~23.5 °) nicht möglich.
Aber wer davon nicht wissen will, kann die schlechtere Wirkung halt auf 
die elliptische Erbahn (numerische Exzentrizität: 0,0167) schieben. Mit 
dem bloßen Auge ist die Abweichung von einer Kreisbahn nicht bemerkbar, 
die Achsenlängen betragen 147.09 und 149,98 Gm. Ja, alles schön 
nachgelesen, Roland.  Das hättest Du besser auch getan, und zwar vorher.
#6580128
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> J. S. schrieb:
>> Du kannst das Paneel ideal ausrichten, wie du lustig bist. Die nicht
>> ideal einfallende und sich durch die Lufthülle kämpfende Strahlung
>> interessiert es ziemlich wenig.
>
> Zur Ergänzung: optimal steht die Sonne nur im Zenit oder in dessen Nähe,
> und das ist außerhalb der Wendekreise (~23.5 °) nicht möglich.
> Aber wer davon nicht wissen will, kann die schlechtere Wirkung halt auf
> die elliptische Erbahn (numerische Exzentrizität: 0,0167) schieben. Mit
> dem bloßen Auge ist die Abweichung von einer Kreisbahn nicht bemerkbar,
> die Achsenlängen betragen 147.09 und 149,98 Gm. Ja, alles schön
> nachgelesen, Roland.  Das hättest Du besser auch getan, und zwar vorher.

Ist mir auch rätselhaft, wie man die Jahreszeiten auf die 
unterschiedlichen Entfernungen Sonne-Erde schieben kann, wo man die 
Ursache schon in der (Grund?)Schule lernt. Von daher hätte Roland besser 
...:D
#6580146
Lesenswert?

J. S. schrieb:
> Ist mir auch rätselhaft, wie man die Jahreszeiten auf die
> unterschiedlichen Entfernungen Sonne-Erde schieben kann, wo man die
> Ursache schon in der (Grund?)Schule lernt.

Seltsamerweise kann man die scheinbare Größenänderung des Modes durchaus 
wahrnehmen, obwohl die numerische Exzentrizität auch nur 0,055 beträgt 
(357 / 407 Mm).
Gast #6580169
Lesenswert?

J. S. schrieb:
> Ist mir auch rätselhaft, wie man die Jahreszeiten auf die
> unterschiedlichen Entfernungen Sonne-Erde schieben kann, wo man die
> Ursache schon in der (Grund?)Schule lernt.

Genau, das liegt nämlich an der Taumeligkeit der Erdscheibe.

Schon interessant, was man unter der harmlosen Frage
"Einfamilienhaus ohne Stromanschluss in Deutschland?"
alles so findet.
Gast #6580170
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Interessanter als Vergleich sind allerdings die Jahre kurz vor dem
> Anschluss der DDR; damals gab es ernsthafte Pläne, den "Überbestand" an
> Wohnungen in manchen Plattenbausiedlungen durch Einkürzen der Hochhäuser
> abzubauen.

Das wurde dann danach als Grossversuch im Osten ausprobiert.
Jetzt baut man dort wieder neue haessliche Kloetze als Ersatz fuer die 
alten haesslichen Kloetze.

Wir bauen auf und reissen nieder, so ham wer Arbeit immer wieder.

wendelsberg
#6580358
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Und die KdF-Siedlung Prora wird nun doch noch vollendet ...

ist OT, aber GROWIAN und der Beweis das Großwindanlagen nicht 
funktionieren wurde widerlegt.
Mittlerweile ist die Akkutechnik genügend fortgeschritten das etliche 
kWh bezahlbar speicherbar sind, nur dummerweise reicht die Balkonfläche 
noch nicht überall und die Ausrichtung ist auch problematisch.
Die Akkus sind jedenfalls leichter und kompakter als die Solarfläche.

Percy N. schrieb:
> Oder muss Dir jetzt schnell

Ausrede zwecklos, du hast dich vergaloppiert QED
#6580470
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Ausrede zwecklos, du hast dich vergaloppiert

Das schreib Dir mal schön selbst ins Stammbuch, "3200 KW [sic] im 
Schnitt" lassen sich nun einmal nicht als Energie interpretieren, 
sondern ausschließlich als Leistung. Und da unser Schlaumaier ja vor 
Jahrzenten in einem "Saft"-Laden gelernt hat, kennt er keider nicht den 
Unterschied zwischen Strom und Spannung. Dumm gelaufen.
Gast #6580517
Lesenswert?

hinz schrieb:
>> Vermutlich stand in irgend ein EU-Vertrag auch so ein Tippfehler und wir
>> warten deshalb auf vernünftige Regelungen. ;)
>
> Das Problem sind die Dummköpfe, die das für Erbsenzählen halten.

Genau. Und es heißt "in irgendeinem EU-Vertrag"

Aber der Schlaumeier hat eben auch "kein Akkusativ" und "keine Kommas". 
Und er scheint Schwabe zu sein.. und spricht von sich selbst in der 
Mehrzahl.. und isst gerne die Dönerbox.. was für ein Text - ich will 
mehr! :-)

Schlaumaier schrieb:
> Ich habe ein Induktionsherd. Der schaltet sich automatisch wenn ich das
> vergesse. Aber im Sommer laufen auch oft 1-2 Monoblock Klimaanlagen.
>
> Eine Dampfabzugshaube habe ich nicht da Mietwohnung. Aber der
> Slow-Cooker kocht schon mal 12-16 Std. am Stück ;)
>
> Ich will mein Leben genießen. Ich rauche nicht, ich saufe nicht und ich
> hab kein Auto. Ergo kann ich mir die ca. 3.000-4000 Kwh (<- ohne
> Schrägstrich damit die Erbsenzähler gücklich sind) leisten.
>
> Aber in meiner Wohnung will ich es gemütlich habe und gut futtern. Außer
> eine Dönerbox hin + wieder essen ich keine Nahrung von außerhalb die ich
> selbst bezahlen muss. Ich koche eh viel besser.  Achja. Ich habe ein
> Döner-Standgrill zu Hause aber zu selten Besuch das ich den nutze.
Gast #6580549
Lesenswert?

Hallo

echter Schlaumeier schrieb:
> Aber der Schlaumeier hat eben auch "kein Akkusativ" und "keine Kommas".
> Und er scheint Schwabe zu sein.. und spricht von sich selbst in der
> Mehrzahl.. und isst gerne die Dönerbox.. was für ein Text - ich will
> mehr! :-)
>
> Schlaumaier schrieb:
>> Ich habe ein Induktionsherd. Der schaltet sich automatisch wenn ich das
>> vergesse. Aber im...


Eventuell lässt er euch "Sprachenretter" und Erbsenzähler auch nur schön 
nach seinen Taktstock tanzen.
Macht einen auf "Schwaben Kevin" und hat dabei jede Menge Spaß wenn die 
pawlowschen Hunde das erwartete präsentieren.
Besonders viel Spaß würde er wohl in einen "Greata Fan Forum" haben.
So etwas mache ich im echten leben bei "radikalen Predigern" auch 
manchmal gerne.
Da werde ich je nach (natürlich wenn ich ungefragt und über viele 
Minuten hinweg belabert werde oder es halt besonders lächerlich herüber 
kommt z.B. der Peta- Greenpeace- oder aber auch Afd- oder "besorgte 
Mütter" Stand in der Fußgängerzone) mal zur deutschen Version eines 
Trumpanhängers oder auch zum überzeugten grünen Öko und Weltenretter - 
obwohl beides weit fern von meinen echten Vorstellungen ist - kann 
richtig lustig zu sein - kleinkarierte (P)Fundis aller Richtungen müssen 
einfach so behandelt werden.
Sowohl Greta aber auch Trump sind einfach dazu da um sie lächerlich zu 
machen - weil sie es eben sind - da kann die eigentliche Botschaft 
eventuell durchaus wichtig und richtig sein - aber der Ton (Mi Mi Mi die 
Welt geht unter  ist genauso lächerlich wie "i am the greatest").

Tja und hier in Forum findet man leider viele nicht eingeladene und 
angefragte Prediger...

Ansonsten: Was "Schlaumeier" sagen will kommt trotzdem herüber, zwar 
etwas anstrengend zu lesen - aber es funktioniert und somit, sollte man 
es einfach hinnehmen und beim eigentlichen Thema bleiben oder sich halt 
ein Germanisten und Deutschlehrerforum suchen...

Mensch
Gast #6580694
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb im Beitrag #6578848:
> Ich habe auf der Firma mal ein komplett fertiges Konzept gelöscht,
> nachdem die "netten" Kollegen sich auf den ersten 2 Seiten über den
> Unterschied zwischen den + dem ausgelassen haben.
>
> Sieht voll cool aus, wenn man sieht wie eine Powerpoint-Präsentation via
> Sicherheits-Löschen-Tool vernichtet wird, und der Mitarbeiter (ich)
> ihnen sagt, "wenn ihr ja so schlau seit dann macht sie doch selbst".

Also bei uns wäre so eine dämliche Aktion ja ein Kündigungsgrund, du 
wirst bezahlt um zu arbeiten, nicht um deine Arbeit wegen mimimi zu 
löschen.
Aber wahrscheinlich bist du eh nur Hartzer...
Gast #6580757
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Interessanter als Vergleich sind allerdings die Jahre kurz vor dem
> Anschluss der DDR; damals gab es ernsthafte Pläne, den "Überbestand" an
> Wohnungen in manchen Plattenbausiedlungen durch Einkürzen der Hochhäuser
> abzubauen.

Wurde Anfang diesen Jahrhunderts in Wulfen / Ruhrgebiet genau so 
gemacht, da war ich live dabei.
#6580842
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> ...
> Anschluss der DDR; damals gab es ernsthafte Pläne, den "Überbestand" an
> Wohnungen in manchen Plattenbausiedlungen durch Einkürzen der Hochhäuser
> abzubauen.
Das ist doch auch geschehen bzw geschieht immer noch. Auch und gerade in 
Städten in denen jetzt die Wohnkosten explodieren.

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Wobei ein meiner Heimatstadt nicht mal ein Hehl daraus gemacht wurde, 
dass der Rückbau auch zum stoppen des Preisverfalles gemacht wurde. Da 
ging es damals um 2500 Wohneinheiten. In einer Kleinstadt. In L war es 
noch drastischer.
Gast #6580911
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Interessanter als Vergleich sind allerdings die Jahre kurz vor dem
>> Anschluss der DDR; damals gab es ernsthafte Pläne, den "Überbestand" an
>> Wohnungen in manchen Plattenbausiedlungen durch Einkürzen der Hochhäuser
>> abzubauen.
>
> Wurde Anfang diesen Jahrhunderts in Wulfen / Ruhrgebiet genau so
> gemacht, da war ich live dabei.

Ich auch, meine Frage dazu: wer hat diese bauliche Katastrophe 
eigentlich geplant?
Gast #6580920
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Man kann schon verlangen, dass in einem Elektronik-Forum, in dem sich
> zumindest Technik-Affine bewegen, mit den Einheiten richtig umgegangen
> wird. Klar kann mal was falsches rausrutschen. Aber anhaltend ignorant
> ggü. den Einheiten zu sein zeugt von Unfähigkeit.
> Und dann das noch als Rechschreibfehler darzustellen ist das Niveau
> eines Katzenforums in technischen Belangen.


Mumpitz, Tippfehler passieren.
Und das ist doch hier in Alltags-forum für ganz normale Menschen und 
nicht (nur) für Akademiker mit pathologischen Standesdünkel?! Also kann 
man auch Alltagssprache verwenden wie Kilowattstunden und 
Stundenkilometer!

Wem das Brechzeiz bereitet, soll bitte während des Vomitus das 
Diskussionsforum verlassen.
#6580943
Lesenswert?

Mag sein, dass Österreich, wie so bei fast allem, so viel besser ist 
aber hier in Deutschland steht dir alles und Jeder im Weg und es wird 
dir so schwer wie möglich gemacht. Hauptsache man bezahlt viel....

Alleine der Bau meines 150m2 Hausbootes ist zumindest in Berlin / 
Brandenburg nahezu unmöglich und ein Wohnen dadrauf sowieso nicht 
machbar.
Ich werde dann halt Pirat, mal sehen wie die mich davon runter holen 
wollen und was die Medien dazu sagen werden.
#6580971
Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> Also kann man auch Alltagssprache verwenden wie Kilowattstunden
Genau das wurde gefordert!
> und Stundenkilometer!
Die verwendete formelhafte Größenbezeichnung lief aber auf ein 
"Stundenkilowatt" hinaus; und das ist schlicht Unsinn.
Stundenkilometer ist schon blödsinnig genug. Abgesehen von den Einkommen 
abhängig Beschäftigter (Stindenlohn, Tagelöhner) ist für derartige 
Konstruktionen kein Raum, schon gar nicht in der Technik. Dass 
irgendwelche superschlauen Journalisten sich nicht daran hindern lassen, 
immer wieder beeindruckend abwegigen Blödsinn zu erfinden, sollte einen 
vernünftigen Menschen nicht darüber hinwegtäuschen können.
Beitrag #6581068 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6581326
Lesenswert?

Michael Oe schrieb:
> Ein Durchschnittshaushalt braucht ca 5000kW im Jahr.

Schlaumaier schrieb:
> Allerdings liege ich als fauler Single mit viel Technik locker auch bei
> 3200 KW im Schnitt pro Jahr.

Schlaumaier schrieb:
> aber ich habe eine Abschlussrechnung meines Stromanbieters und da hatte
> ich etwas über 3000 KW/h drauf

Percy N. schrieb:
> Das schreib Dir mal schön selbst ins Stammbuch, "3200 KW [sic] im
> Schnitt" lassen sich nun einmal nicht als Energie interpretieren,
> sondern ausschließlich als Leistung. Und da unser Schlaumaier ja vor
> Jahrzenten in einem "Saft"-Laden gelernt hat, kennt er keider nicht den
> Unterschied zwischen Strom und Spannung. Dumm gelaufen.

Nun ja, "Percy N.":
"K"eider hat ja Dein Deutschlehrer vor "Jahrzenten" auch völlig versagt 
beim Lerninhalt "Lesen und Verstehen":
Das Thema war "Jahresverbrauch", zu bezahlender, auf der 
"Abschlussrechnung".
Dass Du offensichtlich Physik bei Deinem Deutschlehrer lernen musstest, 
tut uns allen leid. Deine daher leider idiotische Gigawattrechnung wurde 
bereits von mehreren Seiten kritisiert. Die Wände aus Kupfer mit etwas 
Isolierung fallen auch nicht in die Rubrik "fundierter, technischer 
Beitrag". Ihm aber nun, obwohl er einen Elektroberuf gelernt hat, zu 
unterstellen, er könne weder Spannung noch Strom unterscheiden, beweist 
wieder einmal nur Deinen Dünkel des Besserwissers. Als Fachfremder 
"willst" Du mehr "können" als er. Deine altbekannte Profilneurose!
Beitrag #6581330 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6581336
Lesenswert?

Mauschlaier schrieb:
> Also bei uns wäre so eine dämliche Aktion ja ein Kündigungsgrund, du
> wirst bezahlt um zu arbeiten, nicht um deine Arbeit wegen mimimi zu
> löschen.
> Aber wahrscheinlich bist du eh nur Hartzer...

Ich habe es in meiner Freizeit gemacht, um mal zu Zeigen was ich so 
drauf hatte. War noch in der Anfangszeit damals in der Firma. Da muss 
man halt hart durchgreifen. Und diese "Aktion" hat mir eine 
Gehaltserhöhung und eine selbstständigere Arbeitsweise eingebracht.

Ja, man muss was riskieren aber das bringen die Weicheier heute nicht 
mehr. Wobei ich gerade an einige Threads hier im Forum denke nach den 
Motto "Mein Chef ist pöse, was soll ich machen" bzw. "Ich habe studiert 
aber bekomme mein Leben/Job nicht auf die Reihe".

Klar hätte das schief gehen können. Dann wäre ich gefeuert worden und 
hätte mir was neues gesucht. Ich war Jung und bereit zu arbeiten. Aber 
NICHT bereit mich den Rest meines Leben von Erbsenzählern herum 
kommandieren zu lassen.

Ach ein Nebeneffekt der Geschichte war das mein Chef mir erlaubt hat, 
seiner Sekretärin meine Briefe zur diktieren. ;)

Ach und nur so nebenbei. Der Physikunterricht in der Schule war damals 
ein einziger Witz. Wir hatten kaum Lehrmaterial, und der Lehrer war 2 
Jahre vor der Pensionierung. Einfach gesagt keiner hatte Bock in den 
alten Klassenzimmer. Ich habe mich erst damit beschäftigt als ich meinen 
ZX-81 zusammen gelötet habe. Der Bausatz war 100 DM preiswerter und die 
Chips (gelobt sei Clive Sinclair) gesockelt.
Gast #6581341
Lesenswert?

Aber mal eine Frage zum Thema.

Wenn deine Solaranlage doch so viel Saft erzeugt, wieso hängst du nicht 
einfach eine Nachtspeicherheizung dran. Ich versichere dir die wird mit 
deiner Solaranlage locker fertig.

Besonders die Modelle die ich in der Wohnung hatte. Bauart : 
Steine-Heizspirale-Steine-Heizspirale-Steine. Das ganze in einer 
Metallbox und damals mit Asbest verkleidet.  Mit 24 Ampere Absicherung 
und so viel Saft drauf das als das Relais mal defekt war, der Elektriker 
4 Sicherungen die daneben montiert waren austauschen musste. Hatten alle 
ein Loch.

Der Asbest wurde hinterher als der Gesetzesärger anfing mit einen 
Staubsauger + Müllsack vom Vermieter entsorgt. ;)

Die Teile dürfen zwar nicht mehr in Mietshäuser eingebaut werden, aber 
in Privathäuser ..... ;)
Gast #6581354
Lesenswert?

very, very Off-Topic ;-)
(darf gelöscht werden )

Aha, ein "Leidensgefährte", das Geld als Schüler war knapp!!!
Den Bausatz für DM149,- durfte ich mir als Weihnachtsgeschenk ordern. 
Vertrieb war die Fa. Schumpich in Ottobrunn, werde ich nie vergessen, 
denn geliefert wurde der Bausatz pünktlich zu Ostern! So ne Klitsche! 
Sie bestätigten schriftlich den Eingang der Bestellung, schrieben dann 
aber, dass das Fertiggerät "nur noch soundsoviel Aufpreis" kosten würde.
Telefonisch behielt ich die Bestellung als günstigeren Bausatz bei und 
musste gefühlt ewig auf meinen allerersten eigenen Computer warten. Mehr 
als der Ausverkaufspreis-Bausatz war nicht drin, die anderen Mitschüler 
hatten längst C64+1541 (und Nadeldrucker, Farbmonitor, EPROM-Brenner...)
Gast #6581364
Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Aha, ein "Leidensgefährte", das Geld als Schüler war knapp!!!

OH JA. 50 DM aus eigenen Tasche und den Rest "sponsert by Mama". Bevor 
ich mein C=64 mit Floppy bekommen habe, gabs noch ein ZX-Spectrum 
(anfangs mit 16 KB) da der C=64 nirgends zu kaufen gab. Musste fast 1 
Jahr drauf warten  und dann 2 x 600 DM zahlen (c=64 + Floppy). Hab die 
Floppy 2 Jahre Später mit den Erweiterungssatz von Roßmüller in "3" 
Floppys umgewandelt. ;)

Das Teil steht immer noch im Keller.

Damals habe ich auch angefangen selbst Platinen zu ätzen. Später zu 
belichten und zu ätzen. Man waren das noch Zeiten als ich 3 Wochen mit 
gelben Fingerkuppen herum gerannt bin ;)
Gast #6581378
Lesenswert?

Immer noch off-topic ;-)

"Natürlich" wollte ich "auch" einen C64. Als ich auf die Idee kam, dafür 
mit Ferienarbeit Geld zu verdienen, waren alle in der Stadt angebotenen 
"Stellen" schon vergeben. Verpennt! Zu spät!
Ein Jahr später die nächsten Sommerferien war "noch später als spät" und 
der Atari ST und Amiga bereits "angesagt", viiieel besser, noch teurer. 
Von Muttern gabs kein weiteres Geld fürs Computern, weil man da so nah 
vor der Bildröhre sitzt, das ist nicht gut für die Augen...
Gast #6581420
Lesenswert?

In meinem Dunstkreis dominierte halt zur Schulzeit eindeutig Commodore 
C64, "der" Spielecomputer. Von Vielen genau deswegen 
erworben:"Wintergames, Summergames, Impossible Mission". Joystick mit 
zuschaltbarem Dauerfeuer.
Die anderen, älteren hatten tatsächlich "programmiert", die noch Älteren 
sogar ihre Taschenrechner. Das waren aber Nerds ohne Highscore. :-)
Gast #6581443
Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Das waren aber Nerds ohne Highscore.

So wie ich. Ich hab auf den ZX-81 im Selbststudium sozusagen 
programmieren gelernt. Ja ich hab Listings abgetippt und mich gefragt 
wieso das so ist. Ich oute mich mal. Ich war so ein "Nerd".

Dann ZX-Spectrum -> C=64 -> Amiga 500 -> PC-(kompatibel weil schneller = 
8 Mhz statt 4.77 ;), echte Ausdrucke auf den Nadeldrucker Epson fx-81. 
Simulierte Ausdrucke via Com-Schnittstelle auf den Terminal-Prg. was auf 
den Amiga lief. Ich musste viele 1000 Machen, da ich zu der Zeit mein 
ersten Professionelles Programm geschrieben habe. Eine Angebotssoftware 
für meinen späteren Arbeitgeber. (Den selben wo ich übrigens die 
Präsentation gelöscht habe).

Ich habe damals viel zu Hause vorbereitet. Lag aber daran das ich mich 
nicht blamieren wollte wenn etwas nicht geklappt hat, oder ich ein 
geplantes Konzept von mir heimlich testen wollte. Ich mag es halt nicht, 
wenn ich vor den Chef auf die Nase falle weil die Software beim angucken 
schon abstürzt.
Naja, ich war damals noch jung ;) und die Firma hatte 4 PC's und ein 
Schreibcomputer als ich da angefangen hatte.

Ach und so nebenbei. Ich habe noch ALLE Computer die ich je besessen 
habe bis auf die PC's. Was bedeutet das ich aktuell ca. 25 Stück in 
allen Größen besitze. ;) Wobei einige aus Nostalgie-Gründen vom 
Flohmarkt sind. Inkl. mein ersten echten und kleine !!! PC-Laptop (Atari 
Portfolio).
#6581602
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> 3200 KW im Schnitt pro Jahr

Joachim B. schrieb:
> überprüfe deine Rechnung noch mal, den Jahresverbrauch noch mal mit 24h
> und 365d zu multiplizieren ist ziemlich sinnfrei oder ist das dein
> Motto?

Percy N. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> Jahresverbrauch noch mal mit 24h und 365d zu multiplizieren ist ziemlich
>> sinnfrei
> Schau an, Einer hat mitgedacht, das schafft auch nicht jeder!
> Nur: Da stand etwas von durchschnittlich 3,2 kW im Jahr;

ich nehme alles zurück und bitte Percy N. um Vergebung, (trotz kW und KW 
falsch)

es wurde KW (auch falsch -> kW wäre richtig) geschrieben und nicht kWh 
wie es richtig wäre.
Man sieht wieder mal schön wie die automatische Gehirnkorrektur einem 
täuscht!

https://www.watson.ch/wissen/im%20bild/261068178-wenn-du-das-hier-lesen-kannst-ist-dein-gehirn-zu-meisterleistungen-faehig
#6581633
Lesenswert?

Ein Haus ohne Stromanschluss ist durchaus möglich, wenn Geld keine Rolle 
spielt:

https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Wie-ein-Haus-durch-Wasserstoff-ohne-Stromanschluss-auskommt-id57929281.html

Der Artikel ist hinter einer Paywall. Bei Interesse hilft Tor, damit ist 
der Text lesbar.

Hier Infos vom Anbieter (Die Familie bewohnt das Haus):
https://hoermann-solar.de/100-unabhaengigkeit-mit-dem-wasserstoffhaus/
#6581682
Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Heisst übrigens "leider" statt "keider" und "Jahrzehnt" statt
> "Jahrzent".
Dafür reicht es noch? Exzellent!
> Ich mach Dir gern den Deutschlehrer, Percy N.
Vorher müsstest Du herausfinden, warum Dein Text
Nichtverzweifelter schrieb:
> weder Spannung noch Strom unterscheiden
schlicht Blödsinn ist.
Lass Dir ruhig etwas Zeit ...

Oder bist Du mit der Rechtschreibprüfung schon ausgelastet, was Deine 
Kompetenz angeht?
#6581691
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Jetzt sei nicht so! Er hat keine Tastatur.
> Und so wichtig scheint ihm selbst sein Text nicht zu sein, um ihn auch
> noch korrekturlesen zu wollen.

Lass ihn doch ...

Nichtverzweifelter schrieb im Beitrag #6578925:
> Mein eigener Bruder ist Legastheniker, daher finde ich Anwürfe wegen
> Rechtschreibung höchst unfair, weil sie stets nicht der Sache dienen.
Gast #6581708
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Jetzt sei nicht so! Er hat keine Tastatur.
> Und so wichtig scheint ihm selbst sein Text nicht zu sein, um ihn auch
> noch korrekturlesen zu wollen.

Dazu kommt noch Erinnerungsschwäche, erst unterstellt er dem gelernten 
User 'Schlaumaier' wörtlich, weder Spannung von Strom unterscheiden zu 
können, dann kann er sich daran nicht erinnern. Braucht nur 
hochscrollen, geht auch ohne Tastatur und mit sehr beschränktem 
geistigen Horizont, gepaart mit Dünkel. Vielleicht schafft er es doch.
Beitrag #6581712 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6581719 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6581732
Lesenswert?

Nichtverzweifelter schrieb:
> Falls scrollen schon überfordert.

Stimmt. Deshalb für Faule:
Nichtverzweifelter schrieb:
> er könne weder Spannung noch Strom unterscheiden

Wer findet den Fehler?

Nichtverzweifelter schrieb:
> weder Spannung von Strom unterscheiden zu
> können, dann

Dass das hier etwas Anderes bedeutet, dürfte auch nahezu Jedem klar 
sein. Wer findet hier den Fehler?
Gast #6581746
Lesenswert?

Dein Fehler ist von weitreichender, schwerwiegender Natur - er liegt in 
Deinem charakterlichen Defizit. Als blutiger Laie erkennst Du fachliche 
Abschlüsse des Anderern nicht an, bezichtigst ihn , er kenne den 
Unterschied zwische blablabla...usw. usw.

Ein Moderator dieses Forums hat Dich schon einmal gefragt, was Du, ja 
ausgerechnet Du, in einem technischen Forum zu suchen hast, wo doch 
keiner Deiner tausenden Beiträge "technischer Natur" seien, trotz 
jahrelanger Anwesenheit.

Die Antwort auf diese Frage kann nur lauten: Du trollst!
Gast #6581766
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Und da unser Schlaumaier ja vor Jahrzenten in einem "Saft"-Laden gelernt
> hat, kennt er keider nicht den Unterschied zwischen Strom und Spannung.
> Dumm gelaufen.

Ja, scheint Dich echt zu überfordern, scrollen, Fachbegriffe, 
Kilowattstunden oder gar Jahresverbrauch. Troll weiter!
Gast #6581773
Lesenswert?

@Percy

Es ist ein erheblicher Unterschied zwischem flapsigem Sprachgebrauch 
damals, vor Jahrzehnten in der Berufsschule (Schüler, minderjährig!) und 
technischem Sachverstand heute. Letzteren bemühst Du Dich ständig, dem 
gelernten Elektriker abzusprechen. Du hast das gerade nötig, Deine 
Profilneurose... Du kannst halt nicht anders.
Geradezu aberwitzig ist, dass Du Deutschlehrer ins Spiel bringen willst, 
wo doch gerade Deine Defizite in Sachen Rechtschreibung und 
Gross-/Kleinschrift auffällig sind. Für jeden Leser Deiner Beiträge

Stets versuchst Du, Deine Defizite auf Andere zu projezieren.
In Marktthreads musst Du auch öfter Deinen Senf zu angebotener Ware 
absondern, obwohl Du nie Kaufinteresse bekundest.
Ein Moderator DIESES Forums hatte Dich auch bereits auf Dein 
Fehlverhalten hingewiesen.

Also doch Troll!
#6581975
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> De begriff "Spannung" hat damals im Betrieb KEINER gesagt, denn
> habe ich nur in der Berufsschule gehört. In der Praxis war nur vornehm
> von Strom oder meist weniger logisch von "Saft" die Rede.

Nichtverzweifelter schrieb:
> Es ist ein erheblicher Unterschied zwischem flapsigem Sprachgebrauch
> damals, vor Jahrzehnten in der Berufsschule

Leseverständnis ist auch nicht so ganz Dein Ding, will mir scheinen.

Nichtverzweifelter schrieb:
> Geradezu aberwitzig ist, dass Du Deutschlehrer ins Spiel bringen willst,

Aberwitzig ist vor allem die Behauptung, ausgerechnet ich hätte hier 
Deutschlehrer ins Spiel gebracht.

Aber schmeiß nur weiter mit Dreck, irgendwas wird schon hängenböeiben!
Beitrag #6582011 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren