Attiny2313

hallo


ich wollte nur verschiedene symbole wie sterne und so weiter leuchten 
lassen und dann wahlweiße mit schaltern in ein anderes programm 
wechseln, dass dann andere symbole zeigt.

gruß maik

ich habe mal fix die schaltung gezeichnet,  ist das so richtig. oder 
wird das niemals gehen.

maik

> soll der PIC16F84 gegen einen ATTiny2313 ausgetauscht werden

Das könnte rein theoretisch sogar gehen. Der PIC16F84 hat 13 IO-Pins und 
der ATTiny2313 hat max. 18 IO-Pins. Vom Takt her lassen sich beide mit 
20 MHz betreiben und Timer haben beide. ROM und RAM mässig ist der AVR 
"fetter", d.h. ein PIC Programm sollte nach Umschreiben auch in den AVR 
passen.

> 16x16 Led´s plus 2 Schalter

Ist schon heftig viel für die paar µC Pins. Wieviele LEDs (oder was 
sonst) sind derzeit angeschlossen? Allein für die LED-Matrix bräuchtest 
du ja 16+16=32 Pins bei normalem Multiplexing bzw. 17 bei 
Charlieplexing.

Abgesehen davon, dass der µC beim Stromfressen begrenzt ist und es bei 
vielen gleichzeitig leuchtenden LEDs (16*16=256! * 10 mA = 2,56A!!) 
kritisch wird.

Oder sind da noch Porterweiterungen (=> mehr IO-Pins) und Treiber-ICs 
(=> weniger Strom am µC) im Schaltbild?

> oder wird das niemals gehen.

Ja. Schon bei dem Schalterteil hast du einen fetten Kurzschluss drin!

Mehr zum Anschluss der Schalter:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen

das mit den lasten hab ich mir auch schon überlegt, und da wollt ich 
dann transistoren reinbauen,



ich hab mal schnell schalter geändert. im anhang

Kann ich nicht bei dem Schalterteil die internen Pull-Ups aktivieren und 
mir die beiden externen Widerstände sparen?

Die 74374 kann man wohl als Porterweiterung nehmen. Hier ist ein Plan 
für 8x8: 
http://flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=17727&view=previous

Du musst im Datenblatt schauen, wieviel Strom der 74374 pro Pin und 
insgesamt liefern ("Row-74374") oder versenken ("Column-74374") kann.

Ich befürchte mit der 16x16 Matrix bist du über dem Limit. Du hast ja 
mit 16x16 den vierfachen Stromhaushalt wie mit 8x8, aber du hast nur die 
doppelte Anzahl 74374 (4 statt 2).

> Kann ich nicht bei dem Schalterteil die internen Pull-Ups aktivieren und
> mir die beiden externen Widerstände sparen?

Nein. Du hast dann immer noch eine direkte Vcc-GND Verbindung egal wie 
die Schalter stehen.

Stopp! Habe mich verkuckt und die Beschriftung oberhalb der 74374 falsch 
gelesen!!! Dein Bild ist für meine Augen zu klein ;-)

Die Schalter müssten funktionieren, auch im ersten Plan, wenn interne 
Pullups benutzt werden.

@Stefan

Hmm, verstehe ich nicht, wenn ich die Ports auf Eingang schalte, die 
Pull-Ups aktiviere (sind dann das Pendant zu den 10kR extern) und die 
Schalter gegen Masse laufen lasse, hab ich doch keinen direkten 
Kurzschluss, oder irre ich mich?

also könnte ich dann so nach plan löten. ohne das ich dann noch was 
ändern muss.

Ich würde noch ein paar Meinungen abwarten und Datenblätter wälzen oder 
mal vorsichtig auf einem Steckbrett loslegen und messen. Ich bin nicht 
so für's direkt löten ;-)

Und du musst dir noch Gedanken machen über Netzteil/Stromversorgung, 
Taktquelle (intern<->extern), Resetbeschaltung, 100nF 
Abblockkondensatoren bei Vcc an ICs sowie wie und mit was du den 
Attiny2313 programmieren willst. Es gibt bei AVRs günstigerweise die ISP 
Methode (In System Programming)
http://www.mikrocontroller.net/articles/ISP
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_In_System_Programmer

Das mit den Programmieren weiß ich noch nicht wie es geht, ich hab mir 
von pollin den Atmel Evaluationboard gekauft, ich hoffe mal damit geht 
es dann, ich weiß bloß noch nicht wie man so ein mikrocontroller 
programmiert und flashen tut.

gruß maik

Den Vorschlag von Ernst, statt 1:16 1:8 zu verwenden, finde ich klasse.

Hast du (Maik) schon überlegt, wie die Schaltung dann aussehen würde? 
Ich denke, es sind ein 74HC374 mehr und ein IO-Pin mehr für dessen 
CLK-Signal erforderlich.

@ stefan


ich weiß schon wie das dann ungefähr aussehen würde. aber ich hab jetzt 
ein anderes problem, und zwar mit meinen board es geht irgendwie nicht 
an meinen pc ich hab mit ponyprog2000 ein test gemacht und der zeigt 
immer testfehler und ich weiß nicht warum.


gruß maik

Das kann einige Ursachen haben; mit den Stichworten Pollin und Ponyprog 
zusammen findet man ja einige Treffer bei Google.

Hast du eine echte serielle Schnittstelle an deinem PC (gut) oder musst 
du den Umweg über einen USB-To-Seriell-Adapter gehen (schlecht)?

Ansonsten...
Beitrag "Problem mit Pollin AVR Board und PonyProg"
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=1663923&r=threadview&a=1&t=2737001
Beitrag "Re: PonyProg 2000"

@stefan
Ich habe direkt ein com-anschluss am PC, muss man den noch irgendwie 
einstellen, ich hab leider davon noch zu wenig erfahrung. bei ponyprog 
hab ich auch alles probiert, aber der bringt mir immer wieder 
testfehler, aber anscheinend kann er die daten aus dem attiny2313 
lesen(wie im anhang)
ist das überhaupt richtig was er da liest, oder sind das nur 
irgendwelche angaben von ponyprog.



kann einer von euch mir testtool.hex von dem board umschreiben das der 
auf einen attiny2313 funktioniert, soweit wie ich das weiß ist das 
programm für einen atmega16 geschrieben wurden.


Gruß maik

Wo ist das " testtool.hex "?

> ist das überhaupt richtig was er da liest, oder sind das nur
> irgendwelche angaben von ponyprog.

Ich kann es dir nicht mit Gewissheit sagen. Die FF sind für ein 
"leeres", unprogrammiertes ATtiny2313 richtig. Ich weiss aber nicht was 
Ponyprog anzeigen würde, wenn ein Lesefehler auftritt. Hoffentlich nicht 
auch FF.

Du kannst ja mal die "testfehler" Meldungen zeigen. Vielleicht kann man 
mit Hilfe der Ponyprog Dokumentation den Fehlermeldungen auf de Schliche 
kommen. http://www.lancos.com/e2p/ponyprog2000.html

Hast du schon eine Programmierumgebung installiert? Wenn ja kannst du ja 
mal ein Minimalstprogramm (s.u.) kompilieren und in den ATtiny2313 
reinschreiben und dann wieder auslesen (Verify).

1

int main(void)

2

{

3

   while(1);

4

}

Wenn du noch keine Programmierumgebung installiert hast, kann ich dir 
heute abend ein Hex-File dazu schicken.

@ Franz-Rainer

das testtool.hex ist im anhang.

@ stefan

was meinst du mit programmierumgebung, kann das winavr oder avr studio 4 
oder so etwas sein, wenn ja, hab ich damit noch nie gearbeitet und nicht 
wirklich die erfahrung damit.

gruß maik

> was meinst du mit programmierumgebung, kann das winavr oder avr studio 4
> oder so etwas sein, wenn ja, hab ich damit noch nie gearbeitet und nicht
> wirklich die erfahrung damit.

Exakt sowas. Wenn du programmieren willst/musst, brauchst du sowas. 
Fremde Hexfiles umpfriemeln geht in den seltensten Fällen. Das ist wie 
Marmorkuchen aus Zitronenkuchen machen. Vorne bei den Zutaten 
(Quellcode) anfangen und die Verarbeitungsvorschrift (Kompilieren, 
Brennen) einhalten, dann klappt es.

ich weiß bloß nicht wie ich was machen muss, mit was ich am besten 
anfange und so. so von programmieren hab ich überhaupt keine ahnung, ich 
bin zwar schon dabei mir einiges durchzulesen, aber das dauert alles 
seine zeit, und dann kommt ja auch noch die berufsschule dazu und das 
alles unter einen hut zu bekommen das dauert halt ein bisschen mehr 
zeit.

gruß maik

also, ich habe jetzt mal probiert, den attiny2313 einzulesen, da kommt 
eine meldung mit "device missing or unknown device (-24) dann hab ich 
auf ignore geklickt, da hat er was gelesen und danach kam die meldung 
"read successful device size: 2176 Byte". dann hab ich das gleich 
nochmal ohne board gemacht und es kamm genau das gleiche raus. an was 
liegt das, ich weiß langsam nicht mehr weiter.

gruß maik

danke für deine mühe das rauszufinden, aber das bringt mir jetzt erstmal 
nichts, denn mein board will irgendwie nicht an meinen pc funktionieren, 
keine ahnung warum.



gruß maik

ich habe gerade ein tip bekommen, kann das vielleicht sein das der 
attiny2313 kaputt ist.


gruß maik