Hallo zusammen, ich habe bei einer Messung der Temperatur eines Widerstands mit Hilfe eines PicoLogs die Oberflächentemperatur aufgenommen. Die Informationen habe ich als CSV Datei gespeichert und sie so angepasst, dass man sie in LTspice als PWL File einfügen kann. Leider kenne ich bislang nur die Möglichkeit die Werte als Strom (A) oder Spannung (V) auszugeben. Nun Frage ich mich ob es möglich ist das ganze als Temperatur (K) in einem Plot darstellen zu lassen. Natürlich kann ich im Plot einfach die Ausgangsspannung durch 1V teilen und mal 1K multiplizieren. Jedoch wollte ich fragen ob es bei LTspice eine schöne Lösung für dieses Problem gibt? Viele Grüße bobberle_erh
Diesen Beitrag hab ich schon gelesen. In diesem geht es darum die Temperatur einer Schaltung darzustellen. Bei mir geht es darum eine Temperatur die über eine PWL File in LTspice reinkommt mit der Einheit K darzustellen über die Zeit. Habe mal ein Bild angehängt, welches evtl. meine Problemstellung besser erklärt.
Angehängte Dateien:
-
Temp_LTspice.jpg
(260 KB)
... Beispiel mit den Quellen, darin sind auch Berechnungen möglich. :-) Beitrag "Re: LT-Spice PWL File" Eine weitere Möglichkeit, Bauelement mit Formel versehen um die Berechnug auszuführen Beitrag "Zeitvariable Kapazität in LTSpice" https://www.youtube.com/watch?v=KsXS28mOpsI oder alles im Subcircuit verarbeiten ... Beitrag "Re: Glühlampe in LTSpice?" https://www.amplifier.cd/Tutorial/Thermischer%20Regelkreis/Thermischer_Regelkreis.html einfach die .asc der LTspice Datei einstellen, dann ist das Problem leichter zu bearbeiten. Muß ja nicht die orginal Trafo mess dat mit eingefügt werden. :-)
Danke dir Michel. Vor allem der letzte Links ist super interessant :)
:-) .... ein weiterer zum Thema Der Ansatz zur Systemmodellbildung ist fantastisch :-) http://www.amesys.de/ mit Modellen zum testen ... Wärmeausdehnung ;-)
Gast
#6766154
Ich frage mich die ganze Zeit wieso 'spice' ... Zum Visualisieren von Messergebnissen benuzte ich immer 'gnuplot' - und wenn dessen mathematischen Fahigkeiten nicht mehr reichen eben 'octave'. Achtung, ziemlich steile Lernkurve!