Warum ist der BC847 falsch herum eingebaut und wozu soll er gut sein?
nochmal auf die Frage von Otto zurück kommen: Otto K. schrieb im Beitrag #8095531: > Warum ist der BC847 falsch herum eingebaut... Oder ist er das gar nicht? Ich verstehe jedenfalls die Anordnung nicht.
Manfred P. schrieb im Beitrag #7966312: > Ein BC847 ist gleich belegt wie übliche FETs, eben Basis anstatt Gate, Der hat nicht die übliche Belegung. Basis ist hier Pin 2, nicht wir üblich Pin 1. Pin 1 ist hier E, 2 ist B, 3 ist C. Manfred P
immer Du für komische Transistoren hast, Belegung von ONSemi und IRF kopiert. Vom Layout her wären BC847 und IRLML6344 austauschbar.
Texteditor geöffnet und verändert werden können. 4.2.2 Einmalige Nutzung Soll das Modell für den BC847C nur einmal benutzt werden, ist die schnellste Mög- lichkeit der Bereitstellung das Abspeichern der Modelldatei (hier: BC847CDXV6T1.mod) im Arbeitsverzeichnis. Um das Transistormodell zu verwen- den
H. H. schrieb im Beitrag #8077033: > Marking von Q6? Q5 ist "1E", also BC847A. Im Pixelbrei meine ich noch ein E auf Q6 zu erkennen. Um Q5 und um Q6 ist ca. die gleiche Beschaltung, Handschrift des Entwicklers. Annahme: Q6 ist auch ein BC847A mfg mf
über einen 220 Ω-Widerstand an 5V. Kathode der OK-LED an den Collector eines NPN-Transistors (z.B. BC847). Dessen Emitter auf GND. Basis über einen 4,7k Widerstand an den Empfänger-Ausgang.
Hallo, ich habe das nun genau so angeschlossen und es funktioniert leider nicht. Anstatt BC847 habe ich einen BC547 verwendet. Im Anschluss habe ich alles abgelötet und die von Axel R. vorgeschlagenen Messungen vorgenommen. Gemessen habe ich 5V und 0,00001A (0,01mA?) bei Betätigung (Multimeter
thermische Kopplung untereinander: Aus eigenen Aufbauten weiss ich, das sogar die relativ billigen BC847 sehr guten Gleichlauf bieten. Hier zum relativ niedrigen Preis (50 Stk Packung): https://de.rs-online.com/web/p/bipolare-transistoren/4845059
. schrieb im Beitrag #8000496: > Aus eigenen Aufbauten weiss ich, das sogar die relativ billigen BC847 > sehr guten Gleichlauf bieten. Ja, den hatte ich auch im Auge. Ich hatte gehofft, das hier irgendwer eine Idee hat, wie man zwei separate Doppeltransistoren so verschalten kann, dass sie sich
drop across R1 !?, U37, U38 PG are steady at 0.05V, Anything else connected to mysterious_via?, Q1, BC847B, Q2, BC847B, U37_!PG, U38_!PG, close to U37, close to U38
warum sollte ein Teil aus den 60igern nicht eben auch mal nachbaubar sein. Bei dem heute verfügbaren BC847/857 muss doch locker das Ergebnis von 1963 machbar sein. Eigentlich geht es mir ums verstehen, dann alles in Hardware gießen und mit dem Specki mal drüber schauen. Wenn ich das 6GHz-Transistorzeug
sich das wirklich antun muss... Jens schrieb im Beitrag #8003196: > Bei dem heute verfügbaren BC847/857 muss doch locker das Ergebnis von > 1963 machbar sein. Nein, mit denen geht das nicht. Wie soll eine Schaltung mit 100MHz-Transistoren (ftmin bei 5V, 10mA) bei 150MHz 40dB Verstärkung machen
nun mit 2x NPN und 3x Widerständen hingekriegt. PNP oder Mosfet geht auch aber muss ich bestellen, BC847 habe ich als SOT23 von (soul_eye) bekommen. Wie habe ich das Datenblatt des MP4560 zu verstehen, was ist mit EN Up Threshold (max) 1,7V gemeint?
Dann kann sich da natürlich auch keine Spannung aufbauen. Darauf steht 1GW 9d. 1G scheint für BC847C zu stehen. Hatr das W und das 9d noch was zu sagen?
auf dem linken Kanal wie bei den POs, davor 10k/100k-Teiler, 100 pF, BAT54 gegen Masse, dann ein BC847 als Inverter auf den GPIO. Ist das robust genug für fremde Pegel? 5. DAC-Rückspeisung. Der Audioteil hängt an einem Lastschalter. Wenn der aus ist, liegen I²S-Leitungen vom laufenden Prozessor noch
Q2 R10 C5 470k 1 BC857 3 100k 100nF GND GND R4 470k TP5 D CONV_EN D R2 R5 3 Q3 1M GPIO0_PWR_HOLD 1 BC847 zu EN des Wandlers 10k R6 2 GND 100k Teiler 1:2 auf den ADC (GPIO29) GND GND Masse PLAY schaltet ein, die Firmware þÿhält þÿüberPWR_HOLD und schaltet ab. TP10 PWR_FLAG E E GND GND Onket - Blatt 1 von