kann Baue zwischen ESP32-Ausgang und Lüfter: [pre] +48V----------- 4 | 33k | +--------+--- 3 | _|_ --3k3--|< BC547 /_\' ZD12 |E | --------+--------+--- 1 [/pre] wie schon im Datenblatt des Lüfters angedeutet und benutze DIE
Nochmals vielen Dank für die Antworten! Ich hätte gleich hier fragen sollen... Einen 33K-Widerstand bekomme ich wohl unfallfrei bestellt. Damit ich nicht ggf. wieder ins Klo greife: Kann mir jemand Links für den BC547 und die ZD12-Diode einstellen. Oder falls Verlinken wegen Werbung nicht
Arno R. schrieb im Beitrag #7976395: > Im Anhang mal ein Vorschlag Welche Aufgabe erfüllt der BC549?
Nemopuk schrieb im Beitrag #7976427: > Welche Aufgabe erfüllt der BC549? Da es sich hierbei nur um ein 50 mA Batterieerhaltungsladegerät handelt, kommt es hier nicht so sehr auf Präzision an. Man könnte den BC549 getrost weglassen und stattdessen lieber einen 10k Spindeltrimmer
zusammenbricht z.B. bei einem Defekt des Gleichrichters entlädt C2 sich über die D1 und nicht über die BC-Strecke von Q1. Die Ausgangs-Elkos folgen über die (hoffentlich auch vorhandene) eingezeichnete Diode über der CE-Strecke von Q1. Falls nicht, wäre hier tatsächlich eine externe Diode nicht fehl am
durch z.B. einen MPSA43 ersetzen MJE340, MPSA42. > bzw. den Strombegrenzungs-NPN > durch einen BC547C? Ja.
INQ ——search Bluetooth devices TEL:86-0755-26509941 WEB:www.bolutek.com Page 8 of 21 BOLUTEK BLK-MD-BC04-B BLUETOOTH MODULE AT COMMANDS OK +INQS +INQ:11:22:33:44:55:66,001f00,-9—— Return to search to bluetooth address equipment information +INQ:aa:bb:cc:dd:ee:ff,001f00,-7—— Return to search to bluetooth
Warum ist der BC847 falsch herum eingebaut und wozu soll er gut sein?
: ich habe seit Jahren noch nie etwas wie 1N4148 verbaut, BC847 braucht man ja gelegentlich sowieso. Das spart eine Stücklisten-Position. In der Schaltung mit Thyristor-Relais würde man natürlich zwei BC857 nehmen.
man > sich das vorstellen? Grad nix zur Hand, aber einfach 2 PWM-Kanäle > 2xBasiswiderstand > 2xBC337. Emitter an GND. LED (geschlachteter 12V-Strahler) an ca. +8V. Von der Kathode der LED dann einmal mit 15 Ohm und einmal mit 470 Ohm zu den 2 Kollektoren. BC337 ist dafür nicht wirklich gut
halt alles da. Bestellen+Warten wollt ich net. Für die schwache Stufe hätte ich aber wohl besser nen BC547 genommen. Der hat deutlich weniger Abschaltzeit aus der Sättigung und wäre auch da gewesen. Aber hat auch so gepasst. Und ein BC547 alleine wäre vom Strom zumindest sehr knapp. Aber war trotzdem
KTC9014S-C, ein 08/15 NPN-Transistor. Kann man durch BC817-40 ersetzen.
H. H. schrieb im Beitrag #8096034: > KTC9014S-C, ein 08/15 NPN-Transistor. > Kann man durch BC817-40 ersetzen. Ich habe noch >1000 Stück, würde dem TO aber auch nur wenige in einem ganz normalen Brief zusenden. Porto dürfte 1,10,- Euro sein. @TO Bei Interessen PN mit Mailadresse an mich
(7) - 31 PIO(8) double way Programmerable I/O (8) - 32 PIO(9) double way Programmerable I/O (9) - 33 PIO(10) double way Programmerable I/O (10) - 34 PIO(11) double way Programmerable I/O (11) - ATcommands Users can use UART port to communicate with BC04-A IC, UART port use Tx and Rx this two signal
Kollektorschaltung. Funktioniert nur wegen der Resonanzüberhöhung am Schwingkreis. 30 MHz sollte der BC547 locker schaffen, aber ein HF-Transistor schadet natürlich nicht.
Die gezeigte Oszillatorschaltung ist bezogen auf den verwendeten Transistor ziemlich gutmütig: BC550, BC140, 2N2222, 2N2369, 2N3905 habe ich ohne Änderungen der Beschaltung erfolgreich ausprobiert. Die Pufferstufe dagegen will HF-Transistoren sehen, mit NF-Transitoren schwingt die Schaltung, was
OT: Deine Schaltung mit der teuren Doppeltriode 6S33S (russisch 6C33C) aus der MIG25 hat 2 verschiedene Hersteller: Uljanowsk und später schlecht nachgebaut von Svetlana. Quelle: https://www.frihu.com/roehrentechnik/6c33c/ Nachteil der eisenlosen Schaltung
Lu schrieb im Beitrag #8097079: > OT: Deine Schaltung mit der teuren Doppeltriode 6S33S (russisch > 6C33C) ... > > Nachteil der eisenlosen Schaltung ist natürlich, dass man diese > Lautsprecherdrähte nie anfassen sollte, da keine solide galvanischen > Trennung zu erwarten ist
gleich mal gemessen: Peter K. schrieb im Beitrag #8089826: > der gute Ruelicon hatte aktuell 0,33Ohm, der nichicon 0,1Ohm Mein Tester zeigt die beiden neuen Nichicon Kondensatoren mit jeweils 0,33Ohm an. Wobei ich nicht weiß, inwieweit man dem angezeigten ESR-Wert vertrauen kann, da das Ding eigentlich
Gute Erfahrungen habe ich mit der Serie 256 von Vishay/BC Components gemacht, hier mal ein Link zu einem 3900µF bei Mouser: https://www.mouser.de/de/ProductDetail/Vishay-BC-Components/MAL225621392E3?qs=9jMkQ3H923JVcRjUqVSIjA%3D%3D&mgh=1&vip=1&utm_id=20968985688&
Paralleluniversum gezählt wird, aber in > meinem Universum zählt man da vier Bauteile. die 100k und 33k zählen nicht mit.
Paralleluniversum gezählt wird, aber in >> meinem Universum zählt man da vier Bauteile. > > die 100k und 33k zählen nicht mit. Kann man die ignorieren? :-)
Ergebnis = 100 Ohm mit 1% Toleranz Ersatzweise könntest du auch einen einzigen 1 Watt Widerstand mit 33 Ohm einlöten, falls das vom Löten her einfacher ist. (orange, orange, schwarz)
Original war BC807-40 in SOT-23 von NXP drin. https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/bipolartransistor_pnp_45v_0_5a_0_25w_sot-23-219255
spring 81 3 83B3-141-ü0 Integr. Schaltung integr. circuit Lt4386 N LM 386 N 82 8302-200-124 Transistor BC 238 (T'1/4/B)transistor 82a $02-n2-127 Transistor BC 238 B (T5)transistor BC 23BB B3 8302-200-231 (T7)trans:.stor Transistor BC 238 C BC 2IC 83a 8302-202-18' Transistor BC 238 BIC (T3)transisto r BC23B BlC B4 830?-200-186 Transistor BC 239 BIC (T2)transistor 8C239 B C I Bi t'02-200-234 Tnansistor" BC IB B (16)transistor BCXB B B6 ü02-200-427 Tnansistor BC33B (T9)transistor BC33B B7 8309-214-032 Diode C473 (02/4)diode c4T3 BB 8309-001
sich das wirklich antun muss... Jens schrieb im Beitrag #8003196: > Bei dem heute verfügbaren BC847/857 muss doch locker das Ergebnis von > 1963 machbar sein. Nein, mit denen geht das nicht. Wie soll eine Schaltung mit 100MHz-Transistoren (ftmin bei 5V, 10mA) bei 150MHz 40dB Verstärkung machen
Der zu den 95% zugehörige Gerhard H. schrieb im Beitrag #8007118: > Wenn -33 dB schon 0.5 Ohm Impedanz entsprechen, dann sind wir bei -60dB > bereits im niedrigen Milli-Ohm-Bereich. Das ist ja gerade ein Teil des Problemes, die niedrigen Milliohm und Induktivitäten ergeben
V _ 2 K V 1 C 2 K O 1 C GND L GND _ GND O N N A L U I A C20 C21 C22 R20 10 nF R23 10 nF R26 10 nF 33 kΩ D20 33 kΩ D21 33 kΩ D22 LOCK_IN UNLOCK_IN IGN_IN 1N4148W 1N4148W 1N4148W R22 R25 R28 10 kΩ 10 kΩ 10 kΩ R21 R24 R27 100 kΩ GND 100 kΩ GND 100 kΩ GND +3V3 +3V3 +3V3 3 3 1 Q10 1 Q12 3 BC847B-Q BC847B-Q 2 2 Q13 1 BC847B-Q 2 GND GND B B GND 3 V 3 + R32 10 kΩ FOLD_BUTTON SW1 SW_Push GND C C Andreas Hagen Sheet: /INPUTS/ D D File: 03_INPUTS.kicad_sch Title: Control Modul Test 1 Size: A4 Date: 2026-07-14 Rev: A KiCad
V _ 2 K V 1 C 2 K O 1 C L _ O N N A L U I A GND GND C20 GND C21 C22 R20 10 nF R23 10 nF R26 10 nF 33 kΩ D20 33 kΩ D21 33 kΩ D22 LOCK_IN UNLOCK_IN IGN_IN 1N4148W 1N4148W 1N4148W R22 R25 R28 10 kΩ 10 kΩ 10 kΩ R21 R24 R27 100 kΩ GND 100 kΩ GND 100 kΩ GND +3V3 +3V3 +3V3 3 3 1 Q10 1 Q12 3 BC847B-Q BC847B-Q 2 2 Q13 1 BC847B-Q 2 GND GND B B GND 3 V 3 + R32 10 kΩ FOLD_BUTTON SW1 SW_Push GND C C Andreas Hagen Sheet: /INPUTS/ D D File: 03_INPUTS.kicad_sch Title: Control Modul Test 1 Size: A4 Date: 2026-07-14 Rev: B KiCad
ON Semiconductor▯ Amplifier Transistors BC237,A,B,C NPN Silicon BC238B,C BC239C MAXIMUM RATINGS Rating Symbol BC237 BC238 BC239 Unit Collector–Emitter Voltage VCEO 45 25 25 Vdc Collector–Emitter Voltage V 50 30 30 Vdc CES Emitter–Base Voltage
thermische Kopplung untereinander: Aus eigenen Aufbauten weiss ich, das sogar die relativ billigen BC847 sehr guten Gleichlauf bieten. Hier zum relativ niedrigen Preis (50 Stk Packung): https://de.rs-online.com/web/p/bipolare-transistoren/4845059
T. schrieb im Beitrag #8000496: > Aus eigenen Aufbauten weiss ich, das sogar die relativ billigen BC847 > sehr guten Gleichlauf bieten. Ja, den hatte ich auch im Auge. Ich hatte gehofft, das hier irgendwer eine Idee hat, wie man zwei separate Doppeltransistoren so verschalten kann, dass sie sich
Pin 5 der Motorplatte 33 rpm - 0V 45 rpm - 5V V1/1 7414N 2 3 V1/2 7414N 4 5 V1/3 7414N 6 45 R1 1k Q1 BC327 +5V 25 a LED1DIG1 3 COM 26 24 b 4 c 2 d 1 e 27 f 28 g DP 5 BA56-11EWA 21 a LED1DIG2 19 COM 20 b 8 c 7 d 6 e 23 f 22 g DP 9 BA56-11EWA Q2 BC327 R2 1k 33 16 a LED1DIG3 18 COM 15 b 13 c 11 d 10 e 17 f 12 g DP 14 BA56-11EWA GND
Materialtechnik teilweise umschifft. ROHM zeigt nun einen Widerstand, der im 0402-Format 0.33 Watt abführt.  Bildquelle: https://www.presseagentur.com/rohm/detail.php?pr_id=7796&lang=en Zu den sonstigen Leistungsdaten vermeldet man folgendes: [c] The new products guarantee 0.33W up to the rated terminal temperature of Tk=125°C. This makes them easier to use in demanding thermal environments, such as high-density mounting and areas around heat-generating components, helping
Ich korrigiere: Basisvorwiderstand bei 24V wäre besser 22K bei BC 548
R1 und R2 = 33k R3 und R4 = 10k Und wenn du nur einen verkürzten Impuls benötigst, dann kannst du sogar noch durch das Einschleifen eines bipolaren 10uF Elkos vor R1 und R2, für eine zeitlich begrenzte Dauer
schrieb im Beitrag #8060588: > ca. 0,86W Gefällt mir. Ganz im Stil von "Wir treffen uns um ca. 14:33:21 Uhr bei der Dönerbude"... ;-) > solange die PTT-Taste (Senden) nicht gedrückt ist. Ist der Schaltkontakt dieser PTT-Taste so wie du ihn gezeichet hast: mit 1 Pin an GND und 1 Pin frei beschaltbar
PTT-Taste um ca. 50ms zu > verzögern Inspiration, SCNR^^ https://www.youtube.com/watch?v=d8BcCLLX4N4
specified circuit 860 – – MHz D Sound Subcarrier Harmonics (p + n*fs) Ref Picture carrier – –62 –54 dBc Max: D Typ: C Second Harmonic of chroma subcarrier Using red EBU bar – –71 –60 dBc C Chroma/Sound Intermodualtion: Using red EBU bar – –81 –72 dBc C f + (f – f ) p snd chr FO (picture carrier) Spurious
ich solch einen "Test" nur 3 Sekunden durchgeführt habe. alle Dioden, und der kleine Transistor (BC547) sehen "in Schaltung gemessen" eigentlich unauffällig aus. --> kann mich jemand zu einen Schaltplan für solch einen Wandler führen? Ich denke, irgendwie schwingt da der Wandler nicht an. Das sollte
: > Folien-Cs prüfen. wenn der C4 (als erster Prüf-Kandidat) in etwa noch seine Kapazität hat (33n versus 31n), kann er denn dann dennoch hinüber sein? Mein Messgerät kann mir keinen ESR Wert darstellen. Ich hab aber noch den zusammen gebauten Bauteile-Tester-"Bausatz", den müsste ich nur im Keller