nicht verstehen kann. Ich habe an meinen ATmega162-16PI (PDIP) über einen 5,6kOhm Widerstand einen BC107B angeschlossen, um damit eine Relais zu treiben. Will heissen, der Basisstrom ist um 785uA. Das Relais hat eine Schaltleistung von 350mW. Ich habe das ganze an 5V angeschlossen, somit habe ich mit
jemanden der damit auch umgehen kann? Wenn's nur um die große Zahl geht, früher hat man dazu einen BC107 benutzt und das Ergebnis mit einem Elektronenemissionssuperheterodynfrequenzmesser (gemeinhin UKW-Radio) ausgemessen. Auch früher gab es für 12Jährige tolle Abenteuer.
BC107 schrieb im Beitrag #7314436: > Nutzbar heißt gar nichts, außer dass irgendwie was irgendwie empfangbar > ist. ... und was heißt "super nutzbar"? Ein Forum wie dieses lebt von den Erfahrungen/
I L R V RF OUT R704 0.1 R716 R718 330 R723 R725 10µ 0.1 R730 R731 R733 R735 N V E E O I I . 2 910 BC R707 R710 R711 AMP 1k 150 16V BC T V 1 A A I U UD S V C BUFF. 47 11.7R709 270 330 18k 470 Q704 10.9 9.9 330 18k 47 11.9 47 11.9 O 1 S L C T T T O O . N . V E C U C732 R702 8.5 Q702 150 10.3 BUFF. BUFF
Ein STM32F107 duerfte allemal noch sparsamer sein. Aber wer nur einen Hammer kennt, wird auch nur Naegel in die Wand klopfen.
RPi ist hier gut erklärt: https://www.elektronik-kompendium.de/sites/raspberry-pi/2002131.htm bc schrieb im Beitrag #5530289: > ei z.B. einer 16 GB A1 µSD Karte und einem WAF=20, > dürfte sich auch die beste Karte nach 1,5TByte verabschieden. > > Die guten Karten ignorieren dann die Schreibbefehle
1210, somit gut lötbar... auch mit klassischem Equipment. https://de.farnell.com/yageo/cc1210mkx5r7bb107/kondensator-100uf-16v-mlcc-1210/dp/3873458 Somit bist Du zirka Faktor 20 tiefer. Die unterschiedlichen Steilheiten beim unteren Frequenzabfall... so sieht das eben aus, wenn mehrere Grenzfrequenzen
sich das wirklich antun muss... Jens schrieb im Beitrag #8003196: > Bei dem heute verfügbaren BC847/857 muss doch locker das Ergebnis von > 1963 machbar sein. Nein, mit denen geht das nicht. Wie soll eine Schaltung mit 100MHz-Transistoren (ftmin bei 5V, 10mA) bei 150MHz 40dB Verstärkung machen
diskutiert und ihm mein Wissen vermittelt. Meistens habe ich ihm dann nach 1,5 Stunden Gespräch einen BC107 abgekauft. Ich wundere mich heute immer noch warum der sein Geschäft hatte zusperren müssen. Hoch erfreut bin ich, dass hier sogar Moderatoren ebenso wie ich an altem Festhalten. Ich finde es toll
elektronik-Shop (HO) die ersten npn _Typen SF131-metallverkappt als Bastelbeutel auf,Plasttypen wie SC207 (BC107 äqu.) Anfang der 70er Jahre, aber meist kleineren Stromverstärkungen Uce< 20 Volt. Nach den ersten Prototypen wurden die pnp- Transistoren ( und Thyristoren) in die damalige Tschechoslowakei zur Entwicklung
aber andere HF-Typen wie BF199, 2N708, BF494. Für 4 MHz (80m-Band) geht vielleicht sogar noch ein BC547B. Eine andere Frage, was ist günstiger, den Oszillator für (3,7MHz + 455KHz) oder für (3,7MHz - 455KHz) aufbauen? (also die Frage, ob der Oszi um die ZF höher oder niedriger schwingen soll als
entspricht und der dann auch in der Bauelementeliste von LT-Spice steht. Wenn alle Stricke reissen, ein BC107 o. ä. tut es auch - zumindest für den Anfang; nach ELEKTOR irgend ein TUN. Ich beneide dich um deine LT-Spice Kenntnisse. Rechnen ist zwar die halbe Miete, aufbauen ist das Mass der Dinge. Diesen
= 1.4 V, VIC= 0, 25°C 0.23 2 TLC252BC R S 50 Ω, RL= 10 kΩ Full range 3 Average temperature coefficient of αVIO input offset voltage 25°C to 70°C 1.8 µV/°C 25°C 0.1 60 IO Input offset current (see Note 4) V O =2.5 V, VIC= 2.5 V pA 70°C 7
BC107 schrieb im Beitrag #7237778: > Zum zweiten, wie begründest Behauptung, dass man um die > doppelte Windungszahl zu bekommen den Drahtdruchschnitt halbieren muss? > Das ist doch herbeifantasierter
> So requesting Power, the NPDU looks like this > > 19 01 bc 01 ff 54 27 0b 02 0a c8 (entered the byte sequence in "Packet Forge" to check its content) [code] 01 19 01 BC 01 FF 54 27 0B 02 0A C8 Prior = no AltPath
messed up by me manually somehow. Here are the Correct packets. [code] Request 01 19 01 FF 01 BC 54 07 0B 02 0A Response 01 19 01 BC 01 FF 54 27 0B 01 0A C8 [/code]
auch andere Schaltungsbereiche stören. Muss nicht unbedingt Audio sein. Ich bin eigentlich mit dem BC107 (TUP, TUN) und der CDxxx Serie aufgewachsen :-) (ELEKTOR, ELO und Funkschau) Da habe ich dann alles mögliche versucht zu entkoppeln. Hatte auch damals öfter Probleme damit. Die Platinen habe
. schrieb im Beitrag #7153192: > Er hat in jedem Zweig 3 dB Dämpfung. Nein! Das ist, wie schon BC107 schrieb, kein Verlust, sondern bedeutet einfachn dass 1 auf 2 Teile aufgeteilt jeweis 1/2 pro Leitung rauskommt, also 3 dB schwächer jeweils, zusammen (-3db) + (-3dB) = 0dB mal etwas unkonventionell
Lichtschranke gebastelt. Diese seht ihr im Anhang (Diode: IRL 80A, Fototransistor LPT 80, Transistor BC107B, Vcc~ 5V). Soweit funktioniert es, wird die Lichtschranke unterbrochen, so fällt über dem 1M-Widerstand vor dem Transistor eine Spannung von nahezu Vcc ab. An die Stelle dieses Widerstandes kommt
brauche ich nicht, bedrahtete bauteile mit verbogenen beinen auch eher nicht. Einzig einen ganzen Karton BC557C von Philips habe ich mir mal für nen 10er gegönnt- und bisher gerade 20 stück gebraucht. Vielleicht könnte sich die Veranstaltung ggü. neuem im Spektrum Funk, Nachrichtentechnik und Elektronik
nach Hof gefahren um Karl Weiner zu besuchen, und ihm den Spektrumanalyzer vorzuführen. Sein Hameg 107 war im X-Kanal noch AC-gekoppelt, da schwankte das Bild etwas in horizontaler Richtung, je nach Bildinhalt. Oder war es der Y-Kanal? Mit meinem HM207 hatte ich das Problem jedenfalls nicht.
+ R S R LA L CC3 9 M F32410 BA582 1 Z T V A A 1 M 0 0 , CT31020 CR31029 220u/10V CD32411 A 1 3 1 4 BC858B 8140-107-600 1 4 SIG.-B R 3 3 P 5 4 3 6 7 9 F32020 9 47 C D Z 100 FR 533-607 BA582 L9460 FR 1 3 F 2 5 B B U CR32420 CT31005 MP60 2 10 AGC LOGIC BC858B _CR31028 A L R 11 4 3 IC32420 8 D C D ZF 0 F32412
mich mal an ein paar Die-Fotografien versucht. Im Anhang befinden sich die Bilder eines Telefunken BC107B. Hierbei habe ich auch das Leuchten der Basis-Emitter-Strecke bei -10,77 V und 6 mA aufgenommen.
Nicht übel - der Wert passt sehr gut. BC107 schrieb im Beitrag #6933050: > Guckst du hier: > > https://www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt4/fb-44/ag-442/verbreitung-der-gesetzlichen-zeit/dcf77.html > > "Unter 500 km Entfernung vom
Temperatursteuerung haben um auch mal SMD löten zu können. Hier habe ich mir die Digitale JBC Lötstation CD-2BC rausgesucht. Ich will damit SSOP, TSSOP und ähnlich kleine Bauteile, aber auch deutlich gröbere Arbeiten mit durchführen. Nun wären meine Fragen: 1. Was haltet ihr von der Lötstation, gibt es
einem > Studentenwohnheim aus. https://www.google.de/maps/@53.547203,10.0264511,3a,90y,334.54h,107.41t/data=!3m4!1e1!3m2!1s_Fyk_Z0NUkVE9QZ7XvfR7w!2e0!6m1!1e1 Also für mich sieht das nicht nach einem Studentenwohnheim aus, sondern mehr nach vielen vermieteten Büroräumen.
fanden sich nicht in Fernsehern. TUP und TUN hat Elektor viel später erfunden, Jean Pütz verlangte den BC107B. Aber jetzt dank Internet und den nötigen Datenblättern und Äquivalenztabellen kann ich aus den Transistoren endlich 12834 astabile Multivibratoren nachbauen. Ich muß nur noch 25668 LED nebst
schrieb im Beitrag #6167120: > TUP und TUN hat Elektor viel später erfunden, Jean Pütz > verlangte den BC107B. Daran kann ich mich gut erinnern, denn mit beiden begann meine Karriere. Ich habe allerdings schnell herausgefunden, dass man bei Dioden und Transistoren in Logikschaltungen meistens irgendeinen
and t IF Amp Assy Bandwidth Select at Filter Input O V + V V V V V V T1 + + T7 + + T13 + + SV2-5 +5V BC857B BC857B BC857B SV2-6 R31 T3 R39 T9 R47 T15 BC857B BC857B BC857B C112 C114 + 4.7k 4.7k 4.7k R35 R43 R51 100n 100µ 22k 22k 22k T4 T10 T16 SV2-3 GND B BC847B BW1-IN BC847B BW2-IN BC847B BW3-IN SV2-4
dazugeschrieben so das man wählen konnte z.b. IRF540 ST oder IRF540 NS..... Nen Standarttransistor wie einen BC548X bekommst du auch mindestens bei einem Dutzend Hersteller als Fälschung würde ich das dann nicht bezeichnen, könnte auch gut sein das da ein Transistor als BC548X verkauft wird der eine höhere Spannungsfestigkeit hat und halt ein BC548X gelabelt wurde.
P0S2B02 P P 0 0 P P P0S1B01 P P D D P0S2B01 P P P P REG1 R11 P0REG101P0REG108 P0R1102 P0REG102P0REG107 C J4 P0REG103P0REG106 5 P0R1103 P0REG104P0REG105 P0J401 P0C502501 P0R1101 J1 S1 P00OHM402 S2 P0S103 P0J101 R22 1 U3 P00OHM401 0 0 0 P0S204 4 2 1 1 S P0U309 P0U308 6 P01102 0 R03 0 P P0U3010 P0U307 Designator16
Ein Relais über SMS zu schalten gibt es fertig. zB https://www.conrad.de/de/c-control-gx-107-gsm-modul-5-vdc-32-vdc-funktion-alarmieren-schalten-1629146.html Wo kommt die Energie um den Verbrenner zu starten her? Wo kommt die Energie um den SMS Empfänger zu versorgen her? Den Umweg von
der Zuverlässigkeit ihrer internen Schutzdioden sehr sicher und auch eine Transistorstufe mit einem BC547C oder was auch immer baue ich Dir bis 300V spannungsfest ohne groß drüber nachdenken zu müssen. Mit einem FET komme ich allein mit Diode(n)->Widerstand-ZDiode am Gate auf einige kV wenn es sein muß
viel platz gibts auf der PCB. Obwohl es "nur" XOs sind ist deren phasenrauschen sehr gut: -164dBc/100kHz -157dBc/10kHz -143dBc/1kHz -118dBc/100Hz -86dBc/10Hz zum vergleich der VCXO den Peter Krengel eingebaut hat liegt beim -???dBc/100kHz -142dBc/10kHz -132dBc/1kHz -105dBc/100Hz -75dBc
gibts > auf der PCB. > > Obwohl es "nur" XOs sind ist deren phasenrauschen sehr gut: > > -164dBc/100kHz > -157dBc/10kHz > -143dBc/1kHz > -118dBc/100Hz > -86dBc/10Hz > Old Papa schrieb im Beitrag #2644157: > Hallo Thomas, > dann lege mal einen für mich "zur Seite" ;-) > Old Papa
tauschen und anschließend mit meinen Messversuchen starten (Bild1). Ich arbeite momentan mit einem BC107A Transistor im TO-18 Gehäuse (Bild2). Die Leiterplatte ist schon mikroskopisch klein. Jetzt versteh ich auch, warum das Schleifen aufwendig wird :) Christian B. schrieb im Beitrag #5233183: >
Wideband, Low Distortion, Low Gain OPERATIONAL AMPLIFIER FEATURES APPLICATIONS LOW DISTORTION: –95dBc at 5MHz ADC/DAC BUFFER AMPLIFIER GAIN OF +1 BANDWIDTH: 400MHz LOW DISTORTION IF AMPLIFIER AVAILABLE IN SOT23-5 PACKAGE HIGH RESOLUTION IMAGING HIGH OPEN LOOP GAIN: 95dB MEDICAL IMAGING HIGH COMMON-MODE
BC107 schrieb im Beitrag #7242745: > Dann nimm einen AD831 als Mischer, der kommt mit wenig LO Pegel > aus > https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad831.pdf Der kann
Bild
