-
Thread
3.3 Volt vs 5 Volt
/ TX > mit einem 8051 (mit 5Volt) verbinden .. > Wie am besten? Sicherste Weg: 3,3 -> 5 mit 74HCT oder 74 AHCT Gatter. Ich nehme gewöhnlich entweder 74AHCT125 oder 2x 74AHCT14 (noch mehr sicher da Schmitt-Trigger). 5 ->3,3 wenn Zweifel, daß 3,3 Eingänge 5V-tolerant sind, dann 74LVC oder 74VHC Gatter, die von 3,3 gespeist werden. Auch hier passen LVC125 oder LVC14 2x sehr gut. Es gibt auch 74VHC50, 6x Puffer. Braucht man nur 1x Leitung, dann gibt es IC in SOT-23: 74AHCT1G17, 74AHCT1G125, 74LVC1G17 u.Ä. Die habe ich immer parat. Hier ein Beispiel
-
Thread
Review Anfrage: ESP32 Board für große LED-Matrix (5V / 8A) - Levelshifter & Power-Plane
ausgelegt für bis zu 8 Ampere. Logik: 3.3V Systemspannung (via LDL1117S33R). Signal: Levelshifter (74AHCT125) um die 3.3V Signale des ESP auf 5V für die LEDs zu heben. Was ich bereits gemacht habe: Power: Großflächige 5V und GND Planes um den BarrelJack auf Top-layer bzw. Layer 2/3. Kühlung:
Vias versehen. Sieht das für 8A Dauerlast ausreichend aus? Levelshifter: Passt die Beschaltung des 74AHCT125 (Kondensator an VCC/GND, Enable-Pins auf GND)? Gerne auch generelles Feedback :) Ich habe Screenshots vom Schaltplan (Schematic) und den wichtigsten Layout-Bereichen (Top & Bottom Layer
-
Thread
Probleme mit der Signalverarbeitung mit Pi Pico
Michael schrieb im Beitrag #7919142: > über einen SN74AHCT125 laufen zu lassen und einfach > nur 3.3 V als Betriebsspannung anzulegen. Das geht nicht, HCT benötigt mindestens 4,5V als VCC. Als Level Converter nehme ich: 1x: 74LV1T34 8x: 74LVC245APW
der Pico nun ja maximal 3.3 V verträgt, wurde ich dahingehend > beraten, das Signal über einen SN74AHCT125 laufen zu lassen und > einfach nur 3.3 V als Betriebsspannung anzulegen. Ja, nee. Stammt die Beratung von dem ChatGPT? Auszug aus dem Datenblatt des SN74AHCT125:[pre]VCC Supply voltage:
-
Thread
Benötige Hilfe bei meinem Schaltplan
andere Funktion, als das Layout dazustellen. Da hat so ein viereckiger Kasten auch für die Buffer 74AHCT125 nichts zu suchen, die sehen im Idealfall so aus, dass man ihre Funktion im Schaltplan auch ohne das Datenblatt sofort erkennt. > Man könnte am Anfang auch zwei Schaltpläne zeichnen. Zuerst
kommen, das Gehäuse und die Platine müssen gut kompakt sein. Den 74AHCT125 habe ich genommen weil ich von den 3V vom ESP auf 5V kommen muss für die LEDS(W2812B), das war nach meiner Recherche die gängigste Variante die ich gefunden habe, deshalb habe ich den verwendet
-
Thread
Stromverbrauch 74 Logic ICs
gar nicht. Der typische Wert dient ja eher zur Befriedigung des eigenen Interesses. Fuer die AHCT-Serie z.B. nimmt man, Losgroesse = 1, einen 74AHCT86. Bei dem bestimmt man den Ruhestrom. Zur Sicherheit permutiert man die Eingangspegel parallel bei den 4 Gattern durch. Was den Effekt auf einfache
hinreichend erörtert. Niklas G. schrieb im Beitrag #7849791: > [...] und gelten dann nur für 125°C und maximale Versorgungsspannung. Zu pauschal: Im von Dir verlinkten Datenblatt zu sn74aup1g04 wird sehr wohl zwischen 25° und 85° differenziert. Und in https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc00a.pdf
-
Thread
Treiber zur Ansteuerung einer 50 Ohm Endstufe mit einem uC
Das Überzeugendste, was ich bisher gefunden habe, ist die Parallelschaltung mehrerer Inverter (z.B. 74AC04, 74LVC1G04). Allerdings habe ich nur Bausteine mit V_IH > 3,3V gefunden, sodass diese am GPIO nicht Push-Pull beschalten werden könnten (und Open-Collector verlangsamt das ganze dann wieder...)
machen! R81-R84 entfernen R81 durch 10k ersetzen (Pull-Down Widerstand bei offenem Eingang) Ein 74AHCT04 IC mit zwei Gattern in Reihe verwenden oder halt ein Gatter allein (gibts auch als Single Gate) und invertiert vom uC ansteuern, das ist ein [[Pegelwandler]]. Oder ein 74AHCT125, der invertiert
-
Thread
WLED ESP32 Controller bauen
Harald A. schrieb im Beitrag #7653181: > SN74AHCT125DR Andreas M. schrieb im Beitrag #7653183: > Michael L. schrieb: >> Der U1 ist nur Pegelwandler SN74AHCT125DR. > > Das ist egal, der besteht im Innern auch aus CMOS Gattern. CMOS ICs >
Michael L. schrieb im Beitrag #7653172: > Der U1 ist nur Pegelwandler SN74AHCT125DR. na und, trotzdem braucht es einen 100nF Keramik
-
Thread
[V] Halbleiter, Netzteile, Opto, Diskret, Relais, Buchsen
STM32F103T8U7, STM: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 0,75€/Stk. Halbleiter Logik: 4500x 74AHCT86PW, Nexperia: Quad 2-input EXCLUSIVE-OR -> 0,10€/Stk. 2000x 74AHCT08PW, Nexperia: Quad 2-input AND -> 0,10€/Stk. 2000x 74LVC08APW, Nexperia: Quad 2-input AND -
1800x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 1,00€/Stk. Halbleiter Logik: 4475x 74AHCT86PW, Nexperia: Quad 2-input EXCLUSIVE-OR -> 0,10€/Stk. 1975x 74AHCT08PW, Nexperia: Quad 2-input AND -> 0,10€/Stk. 1975x 74LVC08APW, Nexperia: Quad 2-input AND -
-
Thread
Arduino Bibliotheken funktionieren nicht beim AVR128DB-Prozessor
bisher nur eine akzeptable Variante gefunden: SG5032CAN mit 3,3 Volt (1,8 mA max) und danach noch 74AHCT1G125 für 5 Volt. Aber auch so, mit Quarz ist Stromverbrauch kleiner als mit einem externen Oszillator. Zum Vergleich: SG5032CCN für 16 MHz verbraucht bis 20 mA (bei mir waren ca. 17 mA). 17 mA allein
Anwendung sondern beschränkten Sinus, deshalb ist danach noch ein Inverter ohne Puffer notwendig, so wie 74LVC1GU04.
-
Thread
Symmetrische Übertragung hier bei 5m-Leitung sinnvoll?
/sn74ahct125.pdf) finde ich auf Seite 6 die Information einer Switch-Zeit von 1 bis 6.5/8.5ns, siehe Screenshot im Anhang. Ist es das, was du meinst? - und, ist das in diesem Kontext "schnell"?
schneller als HCT sind. > Im Datenblatt (https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ahct125.pdf) finde > ich auf Seite 6 die Information einer Switch-Zeit von 1 bis 6.5/8.5ns, > siehe Screenshot im Anhang. Ist es das, was du meinst? Nicht ganz. Das sind alles nur Verzögerungszeiten
-
Thread
Spannung für Mosfet vom ESP Mit LevelShifter anheben?
5V-LevelShifter kann aus 3.3 V 5 V machen. Benutze einen Puffer mit TTL-kompatiblen Eingang wie (SN)74AHCT1G125, oder einen Levelshifter wie (SN)74LVC1T45 oder TXU0101, oder für größere Ströme oder Spannungen einen Gatetreiber wie z.B. UCC27517.
dachte ich schicke das PWM-Signal über einen 3.3v-5V LevelShifter > Geht das? Ja, das geht, ein 74HCT14 teicht schon. Aber es gibt auch MOSFETs die mit 3.3V klar kommen. Und es gäbe LevelShifter aka MOSFET Treiber auf 12V, damit geht dann jeder MOSFET.
-
Thread
I2S - Kein Ton mehr dank Level Shifter
Da der MAX98357 aber mit 5V läuft, habe ich es gut gemeint, und einen Pegelwandler spendiert (SN74AHCT125N). Damit werden alle drei Signale vom ESP32 auf 5V gehoben. Mit dem Oszilloskop sehen die Signale auch gut aus (soweit ich das beurteilen kann). Allerdings scheinen sie dem MAX98357 nicht mehr
Da der MAX98357 aber mit 5V läuft, habe ich es gut gemeint, und einen > Pegelwandler spendiert (SN74AHCT125N). Damit werden alle drei Signale > vom ESP32 auf 5V gehoben. Was schief läuft weiss ich auch nicht. Aber lt. Datenblatt des MAX98357A (von https://www.analog.com/en/products/MAX98357A.html
-
Thread
Pegelwandlung 3.3V zu 5V in "schön"
ja schonmal nicht ganz auf dem Holzweg gelandet :) Nun bin ich aber schon wieder am Unterschied "74HCT125 bzw. 74AHCT125" hängen geblieben, SN74LVC125A gibts dann auch noch, aber nicht als DIP. Schonmal raus, Glück gehabt ;) HCT gibt es einfach bei Reichelt, AHCT im DIP schwierig (RS, Farnell, Mouser
Frere J. schrieb im Beitrag #7366446: > Nun bin ich aber schon wieder am Unterschied "74HCT125 bzw. 74AHCT125" AHCT ist etwas moderner und schneller. > Ob das einen großen Unterschied macht... Nein.
-
Thread
IRF5305S - Hitzentwicklung - Alternative
vorallem die Seite nach dem Ck1408 stark vereinfacht. Hier ist ein entsprechender Levelshifter (SN74AHCT125N), ein Display (I2C SSD1306), Temperatursensor (DS18B20), ein Spannungsteiler, damit ich die Akkuspannung mit ESP32 ausmessen kann, verbaut. Das funktioniert auch alles sehr schön und genau so
-
Thread
CMOS-Inverter als Analog-Verstäker: möglich mit 74AC, 74AHCT1G, etc.?
ICs auch als Analog-Verstärker "missbraucht" werden? Folgende Typen kämen z.B. in Frage: [pre] 74AC04 74AHCT1G04DBVR 74LVC1G04DC NC7S04M5X NC7S14M5X NC7SZ04M5X [/pre] Klappt das mit einem dieser Bausteine? Danke für eure Hilfe und Gruss, Bastler Hintergrund der Frage: Ich habe
Zur Information: https://www.mouser.de/ProductDetail/Nexperia/74LVC1GU04GV125?qs=me8TqzrmIYUZCLslh9Xbbg%3D%3D https://www.mouser.de/ProductDetail/Nexperia/74LVC1G14GV125?qs=me8TqzrmIYUL5v%2FYSc8%2FIw%3D%3D https://www.mouser.de/ProductDetail/Nexperia/74LVC1GX04GW125
-
Thread
Audiosignal von Blaupunkt Autoradio verfälscht
D 1600 TDA 7454 8 945 903 750 4 x 35W HIGH EFFICIENCY QUAD BRIDGE CAR RADIO AMPLIFIER D 1801 74 HC 14PW 8 925 904 831 Hex Schmitt-Trigger Inverters D 1804 74 AHCT1G125 8 925 904 843 SINGLE BUFFER GATE WITH 3-STATE OUTPUT D 1900 MC 33079 DT 8 925 904 102 Low noise quad operational amplifier
MULTIPLE SWITCHING VOLTAGE REGULATOR D 2150 TA 8409 F 8 925 900 497 BRIDGE DRIVER D 7900 74 LVC 1G125 8 925 905 515 Bus buffer/line driver; 3-state D 7901 74 AHCT 125P 8 925 904 932 QUADRUPLE BUS BUFFER GATES WITH 3-STATE OUTPUTS D 8700 STA 016A 8 925 905 394 MPEG 2.5 LAYER III AUDIO
-
Artikel
74xx
, veraltet) 74 = TTL 74H = Highspeed TTL 74ALS = Advanced Low Power Schottky TTL 74AS = Advanced Schottky TTL 74F = Fast TTL 74L = Low Power TTL 74LS = Low Power Schottky TTL (Ersatz für 74 und 74L) 74S = Schottky
CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor, Feldeffekttransistoren mit gegensätzlicher Polarität) 74AC = Advanced CMOS 74ACT = AC mit TTL-kompatiblen Eingängen 74HC = High Speed CMOS 74HCT = HC mit TTL-kompatiblen Eingängen 74AHC = Advanced High-Speed CMOS 74AHCT = AHC mit TTL-kompatiblen Eingängen
-
Thread
Probleme bei Leistungsregelung mit Kemo M028N und Kemo M150
GPIO-Mode to ALT5 for HW-PWM GPIO.set_mode(PIN_PWM, pigpio.ALT5) print("Start") #PIN, Frequency (max.125MHz), Duty Cycle (max 1Mio) GPIO.hardware_PWM(PIN_PWM,FREQ_PWM,10000) try: while True: for i in range (100000, 900000,10000): GPIO.hardware_PWM(PIN_PWM,FREQ_PWM,i)
Mehrkanalpegelwandler konnte ich die Kanäle parallel schalten. Morgen werde ich noch den Pagelwandler 74AHCT125N testen. Dieser liefert Ströme von 7,8mA am Ausgang, was für den M150 reichen sollte. Liebe Grüße Gunnar
-
Thread
Fehlfarben in der LED Installation
90% der Zeit auf seinem maximalen Pegel verweilen. Es steigt also noch viel zu langsam an. > Ein 74AHCT125 ist bestellt kommt am Di. Mal schauen ob das besser wird. Davon kannst du ausgehen.
############# ) 74AHCT125 # ######################## | | | | G I O G n n u n d 3 t d V 5 V
-
Thread
Level-Shifter für SPI
Ich nehme gerne die kleinen von TI: SN74LV1T34 SN74LV1T125 Ja, ist sicher die "premium" Lösung, aber warum sich mit Krücken zufrieden geben, wenn es auf die paar Cent nicht ankommt.
handlötbar". SO-14 ist zwar SMD, aber mit 1,27 mm Pin immer noch gut lötbar. SCK, MOSI und SS: 74LVC14A Inv. paarweise. 74VHC08. 74VHC573. Und noch 1000 Variante aus LVC und VHC. MISO: 74HCT125 oder andere Ventile aus HCT-Serie. > Reicht ein 74HC4050 für SPI? Für SCK, MOSI und SS reicht. Für
-
Thread
4x NeoPixel mit NodeMCU/RaspberryPi und Level-Shifter (74AHCT125)
voneinander zu steuern. Um das data Signal vom NodeMCU/RPI auf 5v zu heben, habe ich einen Level-Shifter (74AHCT125) - https://cdn-shop.adafruit.com/product-files/1787/1787AHC125.pdf verbaut, welcher laut Datenblatt auch 4 Ein und Ausgänge verfügt, also eigentlich perfekt für mein Projekt... So nun zu
-
Thread
gibt es ein Bauteil wie 74HCT125 in kleiner?
74HCT1G125 => 1 Gate 74HCT2G125 => 2 Gates
74AHCT1G125, SN74AHCT1G125, TC7SET125 Rainer schrieb im Beitrag #6275094: > Was wäre sonst mit denen zu tun? in der Luft hängen lassen oder mit der > Masse verbinden? CMOS-Eingänge dürfen nicht
-
Thread
Schaltplan für Projekt
und weiß > nicht, wonach ich genau suchen muss. Oder reicht auch ein Mosfet dafür > aus? z.B. 74AHCT1G125D Sollte passen, wobei du den *OE Pin fix auf GND setzen musst. Mit einem Mosfet invertierst du das Signal nur. MaWin schrieb im Beitrag #6246111: > Klingt schlauer, wegen ISP und UART.
Gabriel M. schrieb im Beitrag #6246272: > z.B. 74AHCT1G125D Sollte passen, wobei du den *OE Pin fix auf GND setzen > musst. Mit einem Mosfet invertierst du das Signal nur. Gibt es sowas auch in DIP-package? Oder eine Möglichkeit diese Packages
-
Thread
AVR: Mehrere ISP Programmer anbinden
bedient mehrere SPI-Slaves auf der 5V Ebene und auf der 3,3V Ebene. Als SPI-Pegelwandler kommt ein 74AHCT125 (hoch) und ein 74LVC125 (runter) zum Einsatz. Das funktioniert auch wunderbar. Zusätzlich werden die SPI Pins für ISP über die gleichen genannten Pegelwandler (aber in andere Richtung beschalten
Einkanal-Mux/Demux einsetzen. Update: Bezüglich eines Mux/Demux für die Resetleitungen bin ich über den SN74LVC1G3157 gestolpert. http://www.ti.com/product/SN74LVC1G3157
-
Thread
AVR: SPI und ISP über Pegelwandler
Spannungsebenen setze ich Pegelwandler für die SPI-Leitungen ein: - von 5V auf 3,3V (SCK, MOSI, CS1, ...): 74HC4050D - von 3,3V auf 5V (MISO): 74AHCT1G125 Das ganze funktioniert auch wunderbar. Das Gatter für die MISO-Leitung (74AHCT1G125) wird aktiviert, wenn der AVR mit einem 3,3V SPI-Slave kommunizieren
-
Thread
ARM Prozessor mit DAC oder DSP
den TOSLINK-Sender nimmst Du das hier: https://www.reichelt.de/latch-single-4-5-5-5-v-sot-353-5-74ahc-t1g125gw-p219156.html?r=1 https://www.diodes.com/assets/Datasheets/74AHCT1G125.pdf Damit wären alle Deine Probleme erstmal gelöst, und zwar auf einem ziemlich guten Niveau und gar nicht mal teuer
-
Thread
Line Buffer DIL8 oder SO8
Wikipedia liefert mir zwar (hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_integrierten_Schaltkreisen_der_74xx-Familie ) mit 74xx3G17 und 74xx3G34 Kandidaten, aber einen 74HCT3G17, 74AHCT3G17 oder so scheint es bei den gängigen "hobbytauglichen" Versendern nicht zu geben.
Was spricht gegen den einfachen 74HC04 bzw. 74HC125? OK, dort sind 6 bzw. 4 Gatter drin, aber das sollte bei den allermeisten Hobbyprojekten kaum stören.
-
Thread
Lampe - Stromversorgung 5V für 10x20 SK6812 RGBW LEDs
und GND Leitungen. Da der µC mit 3.3V für die Daten läuft habe ich recherchiert, dass hier oft ein SN74AHCT125 verwendet wird, um die Datenleitung der LEDs dann mit 5V zu versorgen. 4. Ein Netzteil reicht aus und sollte für 16A dimensioniert sein. 5. Ein 1000µF PufferElko reicht also eventuell sogar
GND Leitungen. Da der µC mit 3.3V für die Daten > läuft habe ich recherchiert, dass hier oft ein SN74AHCT125 verwendet > wird, um die Datenleitung der LEDs dann mit 5V zu versorgen. Ja, nennt sich [[Pegelwandler]]. > 5. Ein 1000µF PufferElko reicht also eventuell sogar für alle 200 LEDs? > Oder
-
Thread
ATmega32U4 über ISP Programmieren
Das dürfte ein 74xx125 sein, der wird gerne als Pegelwandler missbraucht.
Nimm ein 74AHCT1G126. Pin 5: VCC -> VCC vom AVR Pin 4: OUT -> MISO vom AVR Pin 3: GND -> GND vom Rest Pin 2: IN -> MISO direkt von der SD-Karte (ohne den Umweg über den 74LVC125A) Pin 1: OE -> !RST vom AVR
-
Thread
Arduino - SPI über lange Leitung
auch nur wenn ich die "Seite" wechsle. Falk B. schrieb im Beitrag #5774766: > Gibt es. z.B. ein 74LVC541, das ist ein 8-Kanal Treiber. > Es gibt noch den (A)HCT125, das ist ein 1-Kanal 125er im SOT23-5 > Gehäuse. > Es MUSS ein AHCT oder HCT sein, KEIN HC! Der 74LVC541 sieht gut aus. Aber mit
Benjamin H. schrieb im Beitrag #5774800: >> Es MUSS ein AHCT oder HCT sein, KEIN HC! > > Der 74LVC541 sieht gut aus. > Aber mit HCT125 kann ich keine Einkanaligen Wandler finden. Conrad 1114947
-
Thread
W5100 Modul und SD-Card-Modul gleichzeitig an Mega 2560
den 74LVC125 als Pegelwandler drauf, der hat Tristate Ausgänge. https://www.amazon.de/Adapter-Speicherkarte-Storage-Schnittstelle-Arduino/dp/B07D3QZM25/ref=sr_1_14 Der *könnte* gehen. Ich würde aber gerne
damit sie mit weiteren Slaves an einem Bus funktionieren. Leider ist einer der Enable Eingänge des 74X125 fest auf GND gelegt. Damit bleibt MISO ein Ausgang Ablöten und mit /CS verbinden.
-
Thread
3,3V zu 5V ohne SN 74HCT125
ich muss in eine Richtung ein PWM Signal 3,3V auf 5V bringen. Derzeit habe ich das mit einem SN 74HCT125 realisiert, der aber mit 16Pins für nu einen Kanal etwas "oversized" ist. Eine Idee wäre evtl. ein MC74VHC1GT125 (für die Finale Schaltung, weil ich den erst bestellen muss) Hab auch das hier
Ben schrieb im Beitrag #5686548: > MC74VHC1GT125 Gibt es auch als (SN)74AHCT1G125, oder -34 statt -125. Sich den Pegelwandler aus Transistoren selbst zusammenzubasteln, ist nur dann sinnvoll, wenn man wirklich Geld sparen muss, oder
-
Thread
SPI Kommunikationsproblem (MISO always HIGH)
wenn keine Lust etwas mit Modul zu machen, dann einfach MISO über Puffer schalten, so etwa wie HC125. Hier braucht man allerdings ~CS. Ich benutze für SD-Card 74AHCT1G125DBVR auf MISO als 3,3/5 Pegelwandler und 74LVC14A für 5/3,3, man kann die Inverter sehr bequem zu zweit schalten, so bekommt man
-
Thread
Zwei Leitungen über elektronischen Schalter mit Raspberry verbinden
> wenn mir jemand die Lösung mit dem CD4066 und > allen benötigten Bauteilen ich würde ja den 74HC4053 als Umschalter wählen, der 4066 ist ja "nur" ein Schalter! alle 3 Schalter des 74HC4053 können parallel geschaltet werden um den Durchgangs R zu minimieren
günstigsten Fall 0,7 x 5 = 3,5V erreicht der PI nicht. Man könnte Pegelwandler zwischenschalten 74AHCT125 oder ähnliche die sicher ab 2V high erkennen. aber vielleicht reicht ja 3,3V als Versorgung, welches Videosignal ist denn größer?