hallo, ich spiele mit dem gedanken mir ein starter kit vom pic 32 zu kaufen... ist ja auf den ersten blick ne nette sache... natuerlich wuerde ich nach dem ich die erste testphase ueberstanden habe auch gern selbst platinen mit einem pic32 machen... da stellt sich natuerlich das problem wie betanke ich den pic32 von der selbst gemachten platine... ? die erste idee die ich hatte war den icsp port vom starter kit zu durchtrennen und zur eigenen platine weiterleiten... hat das evtl. schon jemand gemacht ?... theoretisch koennen die das ja unterbinden in dem sie irgendwas vom pic32 auf dem starter kit abfragen irgend ne id oder sowas... kurzum gehts oder gehts nich ? gruss ultra
Du willst später also mal ne eigene Platine mit nem PIC32 machen? Wo ist dann das Problem, auf der Platine auch einen ICSP-Port vorzusehen? Versteh ich grad nicht. Warum denn das Demoboard dazu kaputt machen? OK, ich kenn den PIC32 auch nicht (hab mich nicht damit beschäftigt) aber grade wenn man eine eigene Platine macht kann man sich doch alles so machen wie man es grade braucht. Da würd ich am Starterkit nicht feilen nur damit dann der Eigenbau funktioniert. Direkt der Eigenbau ordentlich machen und gut ist.
So sehe ich das auch. ICSP Port auf der Platine vorsehen (mache ich immer mit 5-poligen Stiftleisten und selbstgebautem Adapter für das ICD2-Kabel) und dann läuft die Sache... Grüße, TommyS
Michael Köhler schrieb: > Du willst später also mal ne eigene Platine mit nem PIC32 machen? Wo ist > dann das Problem, auf der Platine auch einen ICSP-Port vorzusehen? Er hat wohl keinen separaten Programmer und will den Programmer nutzen, der im starter Kit Board integriert ist. Stimmts?
hi, danke fuer die schnellen antworten... genau... ich habe kein programmer somit will ich das starter kit spaeter zum beladen und debuggen verwenden fuer eigene platinen... das starter kit hat nen icsp... der ist aber nur fuer den kleinen pic der fuer das beladen zustaendig ist... sonst nichts... ok via expansion board gibts einen jtag oder so das starter kit die leiterbahnen zu durchtrennen hab ich kein problem mit... was ich mit nur gedacht hab das microchip evtl. einen schutz eingebaut hat um eben nur diesen pic32 zu betanken der auf dem starter kit ist... bei anderen funktioniert das nicht ( wie gesagt nur eine vermutung ) die wollen natuerlich auch ihre pic kits oder icds verkaufen... wollte nur wissen was ich mir nun kaufe... nen starter kit hab ich alles dabei und kann gleich loslegen... wenn das mit eigenen platinen nich geht faellt das ja flach... dann hab ich 44 euro fuer bisschen testen ausgegeben pic kit 2 geht zwar zum beladen kann aber nicht debuggen... (hab ich gelesen irgendwo) pic kit 3 geht auch debuggen .. aber kostet gleich 60 euro... und da muss ich mir die platine gleich selbst machen... da ist natuerlich ein starter kit netter fuer den einstieg in die pic 32... klar ... koennte ich die platine gleich selbst machen und nen pic kit 3 kaufen... nur wenn man in ne neue cpu einsteigt ist etwas was schon funktioniert etwas einfacher... gruss ultra
Olaf Höhmann schrieb: > pic kit 2 geht zwar zum beladen kann aber nicht debuggen... (hab ich > gelesen irgendwo) Wo hast Du das gelesen? Der PICkit2 kann sehr viele Controller debuggen, aber nicht alle. Microchip führt aber eine Liste (ist auf der Website sowie in den Readmes von MPLAB). > ... zum beladen... betanken ... Bist Du im Transportsektor tätig?
Hallo, hier eine Anleitung wie man sich die PIC18F4550/JTAG Firmware vom PIC32 Starterkit erstellen kann. Damit wird es möglich sich ein eigenes Starterkit zu bauen. Beitrag "PIC32 JTAG Adapter" Ob das Allerdings Sinn macht wenn es bei Farnell eins für 43€ gibt ?!?! http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?sku=1523317&_requestid=685990 Der PIC32 hat als Core einen MIPS M4K. Der hat von-Haus-aus einen JTAG. Das ICSP transportiert "nur" die JTAG Kommandos. Hier der Link auf den PIC32 Usersguide (da sind die Schaltpläne drin): http://www.microchip.com/Microchip.WWW.SecureSoftwareList/secsoftwaredownload.aspx?device=en532453&lang=en&ReturnURL=http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2615&dDocName=en532453# Es sollte möglich sein das Starterkit als Debugger für eigene Hardware zu misbrauchen. Wahrscheinlicher ist es aber einfacher sich den Hirose Connector zu besorgen (da liegen alle Signale des PIC32 an) und einen Steckplatz für das gesammte Starterkit in seiner Hardware vorzusehen. FX10A-120S/12-SV Hersteller: www.hirose-connectors.com Deutscher Distributor: http://www.hot-electronic.de oder bei Digikey: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=H2470-ND Gruß
moin, danke fuer die antworten... soferns jemand interessiert oder ggf. jemand vor der gleichen entscheidung steht... ich habe mir nun ein olimex board gekauft mit einem pic kit 3... da liege ich zwar preislich etwas hoeher als mit einem starter kit aber hat einige vorteile... ich kann direkt loslegen und kann spaeter das pic kit fuer eigene platinen benutzen... ich benutz das jetzt seit 2 wochen und muss sagen ich bin echt zufrieden... ok gibt natuerlich ein paar sachen die nich so toll sind... z.b.: -debuggen ist recht langsam...steppen und auch uploaden... aber brauch man ja nicht so haeufig... das olimexboard hat ja auch eine rs232 schnittstelle da kann man auch nen debugtrace drauf ausgeben daher ist debuggen selten angesagt. zudem in der schaltung debuggen ansich das es geht is ja schon cool ;) im release build gehts recht fix... das ist ja auch der modus den man am meisten benutzt... -die ide ist nicht so toll wie ich finde... (kannte ich nicht vorher da ich nur was mit dem sharc/atmel gemacht hab bisher) wenn man normalerweise vc++ benutzt ist die ide doch sagen wir mal rustikal ;) -c compiler... ist ok... gut hab ich noch nich viel mit optimierungen rumprobiert ... nur sachen in asm schreiben ist ca. um faktor 4 schneller (klar kommt drauf an was man macht)... aber muss ich mal bisschen mehr mit testen... -das pic kit 3 verhaelt sich manchmal merkwerkwuerdig... das geht von: -das das pic kit nicht erkannt wird... -pic kann nich programmiert werden -reset braucht ewig... usw... interessanterweise wenn man nur im release modus arbeitet gehts eigentlich ganz gut... ich hab den eindruck das der wechsel zwischen debuggen und normal probleme macht... aber nur eine objektiver eindruck zum proz... gut hab zwar nicht viel gemacht bisher wie gesagt nur 2 wochen... und bin total begeistert... klappte fast alles auf anhieb... bringt echt spass das ding... gruss ultra
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.