Moin moin, ich kämpfe hier gerade mit meinem Pollin-LCD (16080) und versuche ihm an meinem CentiPad irgendetwas zu entlocken. Ich las im Forum verschiedentlich über fehlerhafte Displays dieser Art von Pollin -- nicht nur was das (nicht von Pollin beworbene) Touch angeht. Da ich -- falls nötig -- das Teil so schnell als möglich reklamieren will, falls ich auch eine Ente gezogen haben sollte, möchte ich möglichen Fehlern schnell auf die Schliche kommen. Ich besitze zur Zeit keinen Treiber für das Teil. Der CentiPad besitzt einen AT91RM9200 und läuft unter Linux. Gibt es ein generelles Vorgehen, was ohne Rücksicht auf gute Manieren, Programmierstil und CPU-Auslastung irgendetwas auf das Display ausgibt -- als Test für dessen Funktionsfähigkeit??? Vielen Dank für Eure Hilfe im Voraus! Schönes Wochenende noch! Gruß mcc
Schau dir mal die Stiftleiste an: Ist diese kurz und hat Lötzinnreste dann ist das Displays wahrscheinlich fehlerhaft. Hat es dagegen keine Stiftleiste eingelötet kannst du erstmal beruhigt sein. Ansonsten musst du den Code halt auf den Arm umbauen, hier mal die Initroutine: Beitrag "Re: GrafikDisplay mit LC7981; Darstellungsprobleme"
Moin Benedikt, Mensch, DANKE für Deine schnelle Antwort. Äh? Stiftleiste??? Bei mir sind Lötaugen (keine Stiftleiste eingelötet) und Lötzinnreste. Ich habe das Teil gerade mal bestromt und den Kontrast "voll aufgerissen". Jedenfalls werden alle Pixel schwarz, woraus ich schließen kann (???kann ich wirklich???), dass zumindest die Verbindung des LCD-Glaskörpers (das eigentliche Display) zum """Motherboard""" ok ist...oder? Ich werde mir mal die Routine ansehen und versuchen, das Teil anzuwerfen. By the way: Beim Durchlesen der Pinbelegungen für den LCD-Anschluss am CentiPad und am LCD bin ich über CS (chip select) gestolpert: Der existiert am LCD aber nicht am LCD-Port des CentiPad. Ich befürchte, dass mein Wissen um den Chip Select nicht ausreicht, um zuu verstehen, wofür das Teil an einem LCD gut ist. Kann Du mir da mal 'ne Injektion "Wissen" aufziehen und mir verabreichen??? Herzlcihe DANKE!!! Gruß mcc
Meino Cramer schrieb > Äh? Stiftleiste??? So wie hier: Beitrag "Re: Display mit Touchscreen bei Pollin?" Linken beiden: gut rechts: schlecht > Ich habe das Teil gerade mal bestromt und den Kontrast "voll > aufgerissen". > Jedenfalls werden alle Pixel schwarz, woraus ich schließen kann (???kann > ich wirklich???), dass zumindest die Verbindung des LCD-Glaskörpers (das > eigentliche Display) zum """Motherboard""" ok ist...oder? Nicht wirklich: Durch die kapazitive Kopplung der Pixel untereinander bekommt man auch die defekten Zeilen an wenn die Spannung ausreichend hoch ist (so wie auf dem Foto unterhalb von dem im obigen Link, zwischen den beiden Ts ist. > By the way: Beim Durchlesen der Pinbelegungen für den LCD-Anschluss am > CentiPad und am LCD bin ich über CS (chip select) gestolpert: Der > existiert > am LCD aber nicht am LCD-Port des CentiPad. > > Ich befürchte, dass mein Wissen um den Chip Select nicht ausreicht, um > zuu verstehen, wofür das Teil an einem LCD gut ist. > > Kann Du mir da mal 'ne Injektion "Wissen" aufziehen und mir > verabreichen??? Ich habe keine Ahnung was das CentiPad an Anschlüssen bietet. Wenn es ein reiner Adress/Datenbus ist, dann musst du den CS selbst basteln.
...Tja, da habe ich denn wohl wieder in die Toilette gegriffen: Ich habe genau das eine, das rechte LCD erwischt. SCH[CENSORED]. Mit meiner Frage zum CS meinte ich: Ich kenne das CS in Zusammenhang mit einzelnen Chips um diese vim Bus zu nehmen (Chip disable, quasi). Aber in Bezug auf LCDs? Laut Datenblatt ist das Teil von active low. Kann ich das -- quasi als "Daueraktivierung" -- zu Versuchszwecken auf Masse legen??? (Bitt nicht lachen...ich arbeite mich in diese Thematik erst ein...) Gruß mcc
Meino Cramer schrieb: > Mit meiner Frage zum CS meinte ich: > Ich kenne das CS in Zusammenhang mit einzelnen Chips um diese > vim Bus zu nehmen (Chip disable, quasi). Ja. > Aber in Bezug auf LCDs? Laut Datenblatt ist das Teil von active low. > Kann ich das -- quasi als "Daueraktivierung" -- zu Versuchszwecken > auf Masse legen??? Ja. Solange du nur Daten schreibst die für das LCD bestimmt sind geht das. Alles was dann allerdings auf dem Bus geschrieben wird, landet beim LCD.
Jetzt muss ich doch nocheinmal nachhaken: Ich habe auf dem LCD-Port am CentiPad zwei "E"-Leitungen (E1 und E2). Die Zustände der beiden Leitungen werden durch logische Verknüpfung der Signale der Leitungen NCS2, A1 und A0 des AT91RM9200 erzeugt. Das LCD selbst hat eine "E"-Leitung (E). Laut AT91RM9200Douku gehört NCS2 zum "external Bus Interface" Weiterhin taucht NCS2 in Zusammenhang mit der Benutzung dieses Interfaces des Prozessors mit LCDs auf. Ohne jetzt wirklich zu verstehen, was da passiert: Kann ich das E1 des Ports auf das "E" des LCDs legen, wärend ich E2 des Ports als CS für das LCD nutze??? Beim Beschreiben der richtigen Adresss-Ranges müsste doch über A1 + A2 siehe oben und den Gattern E2 sprich CS schaltbar sein??? Oder rede ich rubbish? Oh, Mann, wenn Pollin nur nicht so halbgare Sachen in Umlauf bringen würde... Gruß mcc
Zeig mal die Dokumentation zu dem Board wo das Interface beschrieben ist, E1 und E2 bei einem ARM kommen mir nämlich komisch vor.
Moin Benedict, Die Doku kannst Du am besten hier bekommen: http://www.harerod.de/centipad/documents/CentiBOB201psk.pdf Auf Seite sieben unter der Überschrift "LCD" findest Du das, was ich als Information auch habe... Vielen Dank schonmal im Voraus! Gruß mcc
Das ganze ist zwar vermutlich für ein 44780 LCD gedacht, aber das sollte egal sein. Einfach E an E1 sollte funktionieren. CS kann dann an Masse gelegt werden, da die CS Info quasi auf der Platine von dem HC02 schon in das E1 Signal eingefügt werden.
Ganz herzlichen Dank ersteinmal für Deine Hilfe, Benedict! Ich werde mal sehen, ob ich dem Teil irgendetwas entlocken könnte! Es wäre zu schön, denn geomtrisch passt dieses LCD sehr gute zum CentiPad und ich will endlich mehr als nur einen "stummen Diener"... Gruß mcc
Benedict, jetzt zucken mir doch noch zwei Fragen durch den Kopf: Mein Ziel ist es ja, möglichst schnell zu einer Aussage "Display ist ok/Display ist kaputt" zu kommen. Ob das durch ein Testmuster, eine aussagekräftige Reaktion des LCD oder sonstwas ist, ist mir im Moment ersteinmal egal. Feinarbeit kann ich ja dann immer noch machen. Oben schriebst Du, dass durch kapazitive Kopplung der Pixel das Kontrast"aufreißen" nicht aussagekräftog ist. Ich habe hier einen Treiber für einen T6983c in Angriff genommen und will diesen "in Richtung" LC7981/HD61830 verändern. Erst jetzt soweit, dass das Kontrastverstellen nicht mehr schlagartig zum Umschlagen aller Pixel nach Schwarz erfolgt, sondern dass ein sanftes "Umblenden" möglich ist. Die "Grenzschwärze" ist auch nicht mehr so hoch. Sind die von Dir beschriebenen Kapazitätseffekte auch dann wirksam, bzw. meine Aussage über die Ansteuerbarkeit aller Pixel falsch, wenn ich den Kontrast man gerade so weit aufdrehe, dass eine gaaaaaannnnzzz leichte Dunkelfärbung des Displays bei einem schrägen Blick aufs LCD erfolgt??? Oder kann man daraus eine Information bezüglich des Gesundheitszustandes des LCD entnehmen??? Dann noch eine Frage zu der ER1/E2/CS-Geschichte... Laut CentiBob-Doku werden A1 und NSC2 bzw A2 und NSC2 vernort. Liege ich richtig, dass alle Adressen, die mit gesetztem A1-Bit (2) bei gesetztem NSC2 bzw. equivalent für A2 und NSC2 das E1 bzw E2 nach L ziehen??? Und wodurch wird NSC2 beeinflusst? Herzlichen Dank für Deine Hilfe im Voraus! Gruß mcc
Meino Cramer schrieb: > Sind die von Dir beschriebenen Kapazitätseffekte auch dann wirksam, bzw. > meine Aussage über die Ansteuerbarkeit aller Pixel falsch, wenn ich > den Kontrast man gerade so weit aufdrehe, dass eine gaaaaaannnnzzz > leichte > Dunkelfärbung des Displays bei einem schrägen Blick aufs LCD erfolgt??? > Oder kann man daraus eine Information bezüglich des Gesundheitszustandes > des LCD entnehmen??? Gute Frage. Ich muss gestehen, ich habe keine Ahnung, denn dies ist ein Zustand den man normalerweise nicht verwendet. Man müsste sich mal anschauen was der 7981 macht wenn er ausgeschaltet ist (macht der dann garnichts, oder sendet er 0en ans Display). Ich sage jetzt einfach mal zuverlässig kann man die Fehler nur im normalen Betrieb erkennen. Das Problem ist nämlich, dass die Zeilenfehler nicht 100%ig sein müssen, sondern es kann nur einen geringen Kontakt geben, so dass aufgrund des hohen Übergangswiderstands in einer Zeile das Übersprechen sehr viel stärker ist als in den anderen. > Dann noch eine Frage zu der ER1/E2/CS-Geschichte... > Laut CentiBob-Doku werden A1 und NSC2 bzw A2 und NSC2 vernort. > Liege ich richtig, dass alle Adressen, die mit gesetztem A1-Bit (2) bei > gesetztem NSC2 bzw. equivalent für A2 und NSC2 das E1 bzw E2 nach L > ziehen??? Ja, so in etwa. Der HC02 ist ein NOR Gatter, CS2 ist low aktiv. Wenn also CS2 aktiv ist, und A2 auf Low liegt, wird E1 high, also aktiv. Für E2 muss A1 low sein. Wie NCS2 angesteuert wird kann ich leider der Dokumentation nirgends entnehmen. > Und wodurch wird NSC2 beeinflusst? > > Herzlichen Dank für Deine Hilfe im Voraus! > Gruß > mcc
Moin moin Die Sache mit dem NCS2-Signal ist geklärt: Es wird gesetzt, wenn Adressen aus einem bestimmten Adressbereich angesprochen werden. Mir macht aber eine andere Sache Kopfschmerzen: Das Dauer-Low des CS des LCD. Laut Unterlagen (HD61830) sind bezüglich CS bestimmte Timings gegenüber z.B. E definiert, die ich unmöglich einhalten kann, wenn ich CS direkt auf Masse lege... Andere Idee(n) ??? Herzlcihen Dank für jede Form von Hilfe im Voraus! Gruß mcc
Leg CS einfach auf Masse, das geht. Habe ich auch schon gemacht um Pins zu sparen.
Moin Benedict, ok... :) Na, ich bin ja mal gespannt, wann das Teil die ersten Pixels blinken läßt... Vielen Dank, Benedict! Gruß mcc
Moin moin, ...und wieder ein fehlendes Puzzle-Stück: Laut Doku wird E1/E2 des LCD-Ports auf dem CentiPad über eine NOR-Logic, die NSC2 mit A1 bzw.A2 nor-verknüpft erzeugt. In einem Beispiel-Code, der für den TS6963 geschrieben wurde, wird NSC2 durch beschreiben des Addressbereichs oberhalb von 0x30000000 angesprochen -- soweit so klar. Es sehe aber nur Schreib-/Leseaktionen auf diese Adresse bzw. auf diese Adresse +1. Nach meinem Verständnis wird damit A0 verändert, der auf RS des LCD-Ports läuft. Somit werden Daten- und Instructionswere unterschieden. Nirgendwo kann ich dort jedoch eine Benutzung von Adressen sehen, die A1/A2 schlaten würden. Das verstehe ich nicht ganz (sprich: gar nicht): Meines Erachtens muss E doch nun wirklich geschaltet werden (im Gegensatz zu CS, was ich in meinem Falle af Masse lege...). Für einen Tipp wäre ich wie immer sehr dankbar ;) Gruß mcc
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.