Hi, kann mir jemand sagen wann man den Faktor 10 und wann man 20 benutzt ? 10 * log () oder 20 * log ()??? mfg
Meiner Meinung nach: 10 * log () nimmt man bei SignalLEISTUNGEN also z.B. P2/P1 Bei SignalSPANNUNGEN kommt der Faktor hinzu. Dieser Stammt aus den Spannungsquadraten bzw. der Beziehung P = U²/R mit R1 = R2 steht dann 10 * log (U2^2/R / U1^2/R) somit kürzt sich R raus und das Quadrat kann man als Faktor vor den log schreiben. Grüße
Analog, wenn auch weniger oft benutzt, müsste man bei der Betrachtung eines Verhältnisses zweier Ströme mit 20 multiplizieren, um das in dB auszudrücken. Der Faktor 10 dabei ist übrigens einfach nur das ,dezi'. Allerdings benutzt praktisch niemand das Bel mit irgendeinem anderen Vorsatz als als Dezibel.
Es heisst dB = 10*log P1/P2 und 20*log U1/U2 oder auch 20*log I1/I2 Weil P = u*I ist also P quadratisch mit U oder I steigt, ist es bei der Leistung halt nur 10*Log P1/P2 Alles klar? Ralph Berres
Vielleicht hilft dir dieses Tutorium: http://www.siart.de/lehre/dezibel.pdf Insbesondere wird hier auch ausdruecklich darauf hingewiesen, dass bei Verstaerkung und Abschwaechung die Angabe in Dezibel unabhaengig davon ist, ob Spannung oder Leistung verglichen wird. Bei Leistungspegel wird der Faktor 10 verwendet. Bei Spannungspegel wird der Faktor 20 verwendet.
Achtung Auf Dämpfungsgliedern und kommerziellen Verstärkern steht das dB immer für Leistung und nicht Spannung. Also 10 db Dämpfung bedeutet den Faktor 10 der Leistung, bzw. Faktor 3 der Spannung , immer bezogen auf 50 Ohm.
Hewlett schrieb: > Auf Dämpfungsgliedern und kommerziellen Verstärkern steht das dB immer > für Leistung und nicht Spannung. Wie oben schon geschrieben worden ist, ist das aber egal. > Also 10 db Dämpfung bedeutet den Faktor 10 der Leistung, bzw. Faktor 3 > der Spannung , immer bezogen auf 50 Ohm. Die 50 Ω spielen nur insofern eine Rolle, dass der angegebene Dämpfungswert sonst nicht stimmt. Ansonsten: du gibst 1 Veff rein, das sind an 50 Ω dann 20 mW, oder +13 dBm. Das Dämpfungsglied dämpft 10 dB, bleiben also 2 mW übrig, oder +3 dBm. Welche Spannung benötigt man nun, um an 50 Ω die 2 mW zu erzeugen?
=>
Oder rund 1/3 der ursprünglichen Spannung. Da hast du ihn wieder, deinen Faktor 3. ;-)
Also wenn wir uns schon darüber streiten was dB ist dann sollte man ergänzen, das wenn sich dB auf eine bestimmte Einheit / Größe bezieht das auch hinter dem dB steht. so gilt z.B. DBV ist dB bezogen auf 1 Volt. d.H. 0dB = 1 Volt. dBu bezieht sich meist auf 0,775 Volt = 1mW an 600 Ohm. Ist in der NF Technik gebräuchlich. dbm ist meistens in der HF Technik gebräuchlich = 1mW an 50 Ohm = 0,223Volt. Dann gibt es noch in der Fernsehempfangstechnik dbuV = 1uV aber an 75 Ohm. Man sollte also aufpassen das man nichts durcheinander bringt. Aber grundsätzlich ist dB erst mal ein dimensionsloses Verhältnis zwischen 2 Größen. Die 10 oder 20 vor dem Log besagen nur ob man mit Spannungsverhältnisse oder Leistungsverhältnisse rechnet. Ralph Berres
Ralph Berres schrieb: > Also wenn wir uns schon darüber streiten was dB ist dann sollte man > ergänzen, das wenn sich dB auf eine bestimmte Einheit / Größe bezieht > das auch hinter dem dB steht. dB ist ein Verhältnismaß. Durch zusätzliche Angabe eines Bezugs- punktes wird daraus jedoch eine absolute physikalische Größe. Das ist auch gar nicht auf die Elektrotechnik beschränkt, beispielsweise arbeitet die Akustik bei Schalldruckpegeln auch damit (Bezugspunkt ist dann die Ansprechempfindlichkeit des Ohrs). > so gilt z.B. DBV Vorsicht: Groß- und Kleinschreibung ist bei Einheiten nicht egal. 1 ms ist was anderes als 1 mS, auch wenn unsere amerikanischen Kollegen das gern mal verwechseln... > Dann gibt es noch in der Fernsehempfangstechnik dbuV = 1uV aber an 75 > Ohm. Wobei das die ASCIIisierte Schreibweise ist, wenn man kann, schreibt man besser dBµV. Die 75 Ω sind dabei eher wenig relevant, da die Angabe ja ohnehin auf eine Spannung (und nicht auf eine Leistung) bezogen ist. Ein weiterer Zusatz, der gelegentlich üblich ist: dBc, Dezibel bezogen auf den Carrier. Wird gern benutzt, um ein Fremdspannungs- oder Nebenaussendungsmaß eines Generators zu beschreiben. Will da mal einer einen Wiki-Artikel hier ins Wiki setzen?
>Will da mal einer einen Wiki-Artikel hier ins Wiki setzen?
Du!
Du bist doch ausreichend kompetent dafür :-)
"Die 75 Ω sind dabei eher wenig relevant, da die Angabe ja ohnehin auf eine Spannung (und nicht auf eine Leistung) bezogen ist." Es GEHT um die Leistung. 100 µV am Eingang eines Fernsehgeräts machen im Fall einer ( nicht mehr up-to-daten ) analogen Fernseh-Übertragung schon einen Unterschied, ob sie an 300 Ω oder an 75 Ω anliegen.
Trafowickler schrieb: > "Die 75 Ω sind dabei eher wenig relevant, da die > Angabe ja ohnehin auf eine Spannung (und nicht auf eine Leistung) > bezogen ist." > > Es GEHT um die Leistung. Thema verfehlt. Die Eingangsleistung des Geräts hat hier erstmal keinen interessiert, sondern Ralph wollte nur verschiedene Bezugs- systeme erläutern. Dabei sind 0 dBµV halt 1 µV, völlig unabhängig davon, ob der Eingangswiderstand dabei 50 Ω oder 75 Ω beträgt (von 300 Ω redet in dem Zusammenhang sowieso keiner).
In ( älterer ) Formelsammlung Grössen, Formeln, Begriffe ( Siemens ) steht unter Empfangsantennen und Fersehverteilanlagen, "Pegel" u.a.: ( Der Pegel ) " ist ein Mass für die Leistung beim Synchronwert eines Fernsehsignals (...) n = 0 dBµV entspricht dem Pegel der durch 1 µV an 75 Ω bewirkten Leistung = - 108,75 dBm". Danach wird auch Bezug genommenen auf die für die analoge Bildqualität wichtige "effektive Rauschleistung". Es geht wohl um die Leistung. Und 0 dBµV ist für viele HF-ler praktischer ausgedrückt, Bezug bleibt halt die Leistung von 1,333 * 10^-14 Watt. => Hauptsache, es funktioniert.
Kann bitte jemand verifizieren, ob die RauschSpannung eines ohmschen Widerstands, Bandbreite 5 MHz ( Analog-TV ) bei 20°C bereits 2,46 µV ( bei 75 Ω ) bzw. 4,93 µV ( bei 300 Ω ) entsprechend einer RauschLeistung von 8,09 * 10^-14 W beträgt ?
dBuV heist dB bezogen auf 1 uV oder 0dB = 1uV. Das ist immer noch bezogen auf die Spannung. Der Widerstand spielt dabei überhaupt keine Rolle. Die waschechten HFler geben den Pegel immer in dbm an also bezogen auf 1mW, wobei eigentlich dann die Angabe der Impedanz notwendig wäre. Aber bei dbm hat sich in der HF-Technik 50 Ohm eingebürgert, in der Telefontechnik bei den Telekomer 600 Ohm. Somit entspricht 0dbm an 50 Ohm 223mV an 600 Ohm 0,775V. Wobei das dB immer noch ein logarythmisches Verhältnismaß ist. Nur das es jetzt mit der Angabe hinter dem dB nicht mehr dimensionslos ist, sondern sich eben genau auf die hinter dem dB gesetzte Dimension bezieht. Das sich das bei einem Fernseher unterschiedlich bemerkbar macht ob man 50 OHm 75 OHm oder gar 300 OHm als Impedanz hat steht auser Diskussion. ( Übrigens gab es in der Rundfunktechnik auch mal 60 Ohm als Impedanz, um die Verwirrung noch größer zu machen ). Ich hoffe das jetzt sämtliche Klarheiten beseitigt sind. Ralph Berres
Trafowickler schrieb: > Kann bitte jemand verifizieren, ob die RauschSpannung eines ohmschen > Widerstands, Bandbreite 5 MHz ( Analog-TV ) bei 20°C bereits > > 2,46 µV ( bei 75 Ω ) bzw. > 4,93 µV ( bei 300 Ω ) > > entsprechend einer RauschLeistung von > > 8,09 * 10^-14 W > > beträgt ? P = 4*k*T*B u^2 = 4*k*T*B*R Mit T=300 Kelvin kommen ca. 1% höhere Spannungen heraus als du gerechnet hast.
Ralph Berres schrieb: > ( Übrigens gab es in der Rundfunktechnik auch mal 60 Ohm als Impedanz, > um die Verwirrung noch größer zu machen ). Ich glaube mich zu erinnern, dass das damals der Kompromiss war zwischen 50 Ω und 75 Ω. Der Grund für die Wahl genau dieser beiden Widerstände ist auch technisch-physikalischer Art und wurde hier schon diskutiert; ich habe ihn aber vergessen.
Hallo Ralph,
> Ich hoffe das jetzt sämtliche Klarheiten beseitigt sind.
Um dieses Ziel zu erreichen, hättest Du hinzufügen können, daß das
Dezibel bis auf einen Faktor identisch ist zur Einheit "Bit".
Gruß,
Michael
Michael Lenz schrieb: > Um dieses Ziel zu erreichen, hättest Du hinzufügen können, daß das > Dezibel bis auf einen Faktor identisch ist zur Einheit "Bit". Häh? Was hat ein logarithmisches Verhältnismaß mit der kleinsten Einheit der Nachrichtentechnik zu tun? Oder meintest du die Einheit "Bel"? Siehe oben: Beitrag "Re: Wann nimmt man was 10 * log () oder 20 * log ()"
"Mit T=300 Kelvin kommen ca. 1% höhere Spannungen heraus als du gerechnet hast." ( 20,00°C = 293,15 K, nicht 300,00 K ) 1% Abweichung geht ja ohnehin noch, in der ( insbesondere politischen ) Praxis sind ja 1000 % Fehler auch kein Grund zur Abwahl ...
Trafowickler schrieb: > "Mit T=300 Kelvin kommen ca. 1% höhere Spannungen heraus als du > gerechnet > hast." > > ( 20,00°C = 293,15 K, nicht 300,00 K ) Er wollte damit wohl ausdrücken, dass er der Einfachheit halber mit T = 300 K gerechnet hat, und dass die dabei entstehenden 1 % Abweichung letztlich dein Ergebnis bestätigen.
Hallo Jörg Bei 50 Ohm ist ( bezogen auf den Kabeldurchmesser ) die Belastbarkeit ( Spannungsfestigkeit ? ) am größten ( deswegen wird 50 Ohm bei Sender eingesetzt ) und bei 75 Ohm die Dämpfung des Kabels am geringsten. Deswegen nimmt man es in der Konsumbranche, weil man da möglichst dünne Leitungen haben will. Ich gestehe aber das ich es nicht wissenschaftlich fundieren kann, sondern selbst irgendwann irgendwo gelesen habe. Deshalb keine Garantie auf diese Aussage. Also schlagt mich nicht , wenn es nicht stimmen sollte. Ralph Berres
Da ich mich im Moment gerade intensiv mit dem Dezibel befasse und einiges gelesen habe, dachte ich ich koenne hier zu mal einen Wiki-Artikel schreiben: Dezibel Ich moechte euch bitten, daran erstmal keine Aenderungen vorzunehmen bis die erste Version einigermassen fertig ist.
Matthias G. schrieb: > Da ich mich im Moment gerade intensiv mit dem Dezibel befasse und > einiges gelesen habe, dachte ich ich koenne hier zu mal einen > Wiki-Artikel schreiben: Dezibel Sehr schön! Meine einzige Bitte wäre, dass du deutsch auch mit Umlauten schreibst, es liest sich einfach besser. Wenn du das aus irgendwelchen Gründen nicht kannst, kannst du mir auch einen `ping' geben, und ich ändere das dann mal im Ganzen ab.
Im Moment habe ich leider nur eine englische Tastatur zur Verfuegung. Werde das aber heute Abend dann (per Suchen-Ersetzen) aendern. Ebenso werden dann noch eventuelle Tipp- und Rechenfehler entfernt.
Ein Blick auf die große Müllhalde gefällig? http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel#Absolute_measurements
Zumindest hat es das deutsche Pendant richtig gemacht und das Lemma auf Bel gesetzt, nicht auf Dezibel: http://de.wikipedia.org/wiki/Bel_%28Einheit%29
Meiner Meinung nach ist Dezibel als Lemma besser geeignet, da Bel einfach so gut wie nie gebraucht wird. Daher wird wohl fast niemand nach Bel suchen.
Matthias G. schrieb: > Daher wird wohl fast niemand nach > Bel suchen. Das ist doch OK, solange du halt nach Dezibel suchen kannst und dann passend weitergereicht wirst. Hier im µC.net-wiki würde ich allerdings auch bei Dezibel bleiben, wir sind ja kein Allgemeinlexikon.
Der Artikel ignoriert das Problem 10 vs. 20 komplett, was schade ist, da mir die Formulierung ansonsten gut gefällt. Ich habe mal versucht das Problem verständlich zu erklären, ist aber mit heißer Nadel gestrickt und evtl. verbesserungsbedürftig. Bitte versucht den Artikel einfach und anschaulich zu halten, nicht 110% vollständig (wehe jemand nimmt die Neper-Umrechnung mit rein ;)).
Das 10-20-Problem komm erst noch. Bitte laesst mir etwas Zeit. Ich versuch alles so einfach und praxistauglich wie moeglich zu halten, deshalb die vielen Beispiele. Aber wie gesagt, das ganze ist erst im Aufbau, eine pre-alpha-Phase sozusagen.
Andreas Schwarz schrieb:
> (wehe jemand nimmt die Neper-Umrechnung mit rein ;)).
Ooch, warum denn nicht? :-)
Jetzt haben wir schon 3 Erklärungen für das Problem 10 oder 20... Leute, versucht doch bitte den Rest des Artikels zu lesen und eure Änderungen in den bestehenden Text zu integrieren, statt einfach irgend etwas ranzuhängen.
Hallo Jörg, >> Um dieses Ziel zu erreichen, hättest Du hinzufügen können, daß das >> Dezibel bis auf einen Faktor identisch ist zur Einheit "Bit". > > Häh? Was hat ein logarithmisches Verhältnismaß mit der kleinsten > Einheit der Nachrichtentechnik zu tun? Nein, ich meine schon das Bit und konkret den Zusammenhang: 6 dB = 1 Bit. Man muß das dB ja nicht zwingend als ein Verhältnismaß aufschreiben. Formal ist es ja letztlich nur der Zehnerlogarithmus einer einheitenlosen Zahl. Auch die Informationsmenge Bit ist ein Logarithmus einer einheitenlosen Zahl. Bloß verwendet man hier den Zweierlogarithmus. Ganz intuitiv verwendest Du diesen Zusammenhang beispielsweise dann, wenn Du wissen willst, wieviele effektive Bit ein AD-Wandler hat. - 6dB mehr SNR bedeutet dann 1 effektives Bit mehr. - Eine Aussteuerung von -6dB (halbe Aussteuerung) bedeutet hingegen, daß Du 1 Bit verschwendest. Gruß, Michael
Michael Lenz schrieb: > Ganz intuitiv verwendest Du diesen Zusammenhang beispielsweise dann, > wenn Du wissen willst, wieviele effektive Bit ein AD-Wandler hat. OK, bei AD- und DA-Wandlung passt das natürlich, aber das wäre schon die nächste Baustelle, und ohne diese Angabe, siehe oben: großes Rätselraten. ;-)
Nur weil beides ein Logarithmus ist und in manchen Fällen über einen konstanten Faktor zusammenhängt heißt das noch nicht dass Bit und Dezibel das "gleiche" sind. Die Anwendung ist völlig unterschiedlich.
Ich habe die mehrfachen Erklärungen mal aufgeräumt. Nochmal meine Bitte: nicht versuchen alles 100% vollständig und ausführlich hergeleitet aufzuschreiben. Es ist verlockend sich da so richtig auszutoben, das ist aber nicht Sinn der Sache. Das soll ja kein Vorlesungsskript oder Lehrbuch werden, sondern eine kurze, übersichtliche Erklärung für Praktiker. Wer es genauer wissen will, für den sind in den Links genügend Quellen genannt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.