Hallo, früher habe ich Leiterplatten selber belichtet und geätzt, auch doppelseitig und war zufrieden. Dann war ein paar Jahre Ebbe und ich verkaufte mein tolles Iselgerät. Und nun suche ich einen preisgünstigen Fertiger, wo ich meine Sprint-Layout-Daten für eine doppelseitige Platine hinschicken kann. Bei PCB-Pool kostet es wohl 49 + Porto=55.40 Kennt jemand eine preisgünstigere Alternative?
:
Gesperrt durch Moderator
probier die Suche oder blätter im Forum unter Platinen, das Thema wird alle Wochen bis zur Vergasung besprochen. grüsse leo9
@Leo: Danke für den Hinweis. Ich habe das Wort Sprint zuvor in die Suche eingegeben. Und leider nur sehr wenig Brauchbares zu Sprint gefunden . . . Eagle hört man und Target . . . aber Sprint gibt es eben fast nur bei PCB-Pool . . . daher die Frage hier noch mal.
www.basista.de machen unteranderem explizit sprint und sind gut günstig
@Marco: Danke für den Hinweis. Wenn ich den Rechner bei Basista nehme, so komme ich auf 57,50 EUR incl.Porto. Das ist noch teurer als bei PCBPOOL. Habe ich da was übersehen?
olimex tut's auch; einfach anfrage mailen (english) :)))
also bei meiner sache komme ich auf (prototyp) 36 (zweiseitig ohne bestückungsdruck) zu pcdpool 120 und als masse (100 stück)5 euro zu 12 pcpool...hast bestimmt was falsch gerechnet oder pcpool hat mal schnell die preise gesenkt @emil ich hab nur ne ec-card, kann ich da auch bei olimex mit bezahlen?
Mir haben bei Olimex die technischen Eckdaten nicht so zugesagt, was Bohrdurchmesser und Restring betraf, Da meine Schaltung recht winzig war, ging es einfach nicht. Der Lötstop soll nicht so gut sein. Achm ja, zur Bezahlung halt Visa. Ich habe keine Visa, und aus meinem Bekanntenkreis / Freundeskreis mit Visa wollte mir keiner so recht unter die Arme greifen, da Bulgarien.... VG Marco
ec karte geht nicht; eure eltern müssen doch eine kreditkarte haben oder? wirklich seltsam hier im forum... wenn ihr doch soooo vorsichtig seid, dann steht es klar geschrieben unter faq: zur western union laufen und eine überweisung tätigen; wenn ihr immer noch zu geizig dafür seid: einfach den unglaublich hohen betrag von 21+5=26USD<=17 EUR in einen umschlag stecken und an olimex mailen...
siehste emil darauf wollte ich hinaus, absolut unpassend deine olimex-werbung. Kreditkarte? visa? western union? damit ich platinen bezahlen kann? machst du auch bei dir den kaltwasser-hahn auf um deine wohnung abzkühlen? es gibt genügend deutsche firmen, die zu ebnend so guten preisen proto-typen herstellen können- allerdings ohne abenteuerliche bezahlmaßnahmen. achso, und von sprint steht auch nichts bei olimex - ach ja richtig, ich kann ja auf english anfragen. gute firma, die ihre leistungen erst auf anfrage rausrücken *g
Laß doch mit Sprint Gerber Daten erzeugen. Die kann jeder LP Hersteller lesen. Wenn ein LP Hersteller eine Sprint Datei bekommt werden davon sowieso Gerber Daten erzeugt. Dietmar
Hi, schau mal hier: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-6-74726.html Es sind mindestens 8 Leiterplattenhersteller erwähnt, da wird wohl etwas passendes dabei sein. Ich persönlich habe die besten Erfahrungen mit PCB-Pool gemacht. Qualität top und vor allem sehr zuverlässig. Gut, sind etwas teurer aber es lohnt sich. Thorsten
Danke für Eure Tipps! @Dietmar: denkbare Probleme bei der Konvertierung möchte ich gerne vermeiden. Daher suche ich Anbieter, die Sprint können, wie ich es oben gesagt habe. @Thorsten: Danke für den link. Ich habe alles genau durchgelesen. Viele Tipps, nur eben macht leider fast keiner Sprint. @Marco: die 49 bei PCB-Pool sind ja bekannt. Steht groß auf der Homepage. Sogar der Conrad bietet das so an. Basista rechnet lt. Internet heute abend so: Maße 100x160mm, Stückzahl 1, Lagen 2, Lötstoplack keiner Lieferfrist 8AT, Material 1.55mm, Versand UPS 9.5 Preis insgesamt für 1 Leiterplatten 48,00 EUR ------------------------------------------------ Gesamtpreis der Berechnung 57,50 EUR Der Gesamtpreis enthält MwSt. in Höhe von 7,93 EUR ------------------------------------------------ Wie hast Du das dann billiger bekommen können? Olimex habe ich noch nicht angefragt. Per Umschlag Geld verschicken mag ich nicht. Kreditkarte hätte ich. Die Sache mit dem Stopplack wäre für mich kein großes Problem. Aber können die auch Sprint? Ich will es nicht exportieren.
okay, nehme alles zurück, habe ebend noch einmal meins durchgerechnet und festgestellt, daß pc-pool billiger ist, nicht schlecht, vor 8 monaten war es noch nicht so....
Hallo Leute, ich selbst habe Platinen mit Sprint Layout entworfen und sie nach Gerber exportiert. Leider hat die Exportfunktion von Sprint einige Mängel, welche man erst mit dem Program GCPREVIEW von pcbpool sieht. Mittlerweile fertigen einige Platinenhersteller auch direkt von Sprint-Dateien die Platinen, explizit pcbpool. Mit denen habe ich wirklich gute Erfahrungen gemacht. Im Zweifelsfall die Platine 'mal an pcb mailen und anfragen, ob die Daten OK sind zum Fertigen. Denn verhudelte 49,-- sind auch für einen Hobbybastler viel Geld.
@Alexander: Danke für Deine Erfahrungen. 49 sind eine Menge Geld für eine Leiterplatte. Und das Porto kommt ja noch dazu. Wenn man sich aber selber in den Keller setzt und belichtet und das klappt dann nicht. Und womöglich hat der Laserdrucker das Transparentpapier etwas verzogen und dann stimmt es beim Bohren nicht so ganz, und dann muss alles selber geätzt werden mit Löchern oder Flecken dann im Hemd. Wenn ich das alles rechne, dann sind die 49 wieder nicht so wild. Alles eine Frage der Betrachungsweise. @Marco: Trotzdem Danke für Deine Tipps!
Hallo Matthias, http://www.gsel.de stellt ausdrücklich auch für Sprint-Layout Platinen her. Ich habe aber keine Erfahrung mit der Firma. Gegebenenfalls Du soltest bei gsel Platinen machen lassen, würde ich mich freuen, wenn Du kurz hier berichten könntest, weil ich überlege, meinen nächsten Auftrag eventuell bei diesem Platinenhersteller machen zu lassen. BTW, Ist www.matwei.de Deine Homepage oder besteht nur Namensgleichheit? Grüße, Matthias Reiter
@Matthias: Ist ja lustig wieviele Matthias' es nun plötzlich gibt. Danke für den Tipp mit gsel. Ich habe mal angefragt und werde ja sehen, was sie haben wollen. Meine Homepage lautet www.mweisser.50g.com. Ich bin also nicht der matwei, der viel mehr auf seiner Homepage mit Elektronik macht als ich. Bei mir kommt mehr der medizinische Aspekt zum Tragen . . .
Hallo Matthias, ich kann Ihnen doppelseitige Platinen(100/160) mit Durchkontaktierung herstellen.Der Preis ist 18 euro. GruЯ H.Ginov
Tatsächlich ? Auf meine Frage, welche Firma das ist und wo sie ist, kam nur ein "das ist nicht relevant" zurück. Naja, gut zu wissen. Thorsten
Ich habs nur aus der EMail-Adresse geschlossen. Sieht also aus, als würde da jemand die Platinen bei sich im Keller oder wahrscheinlicher bei seinem Arbeitgeber nebenbei herstellen wollen... naja, kann sich jeder sein eigenes Bild von machen.
Angehängte Dateien:
-
leiterplatten.JPG
87 KB
:)))))))) Das hat keine Bedeutung.Ich biete Ihnen eine Leiterplatten fuer 18 euro mit Durchkontaktierung an. Gruss H.Ginov
@Hristo: Danke für den Hinweis. Ich lasse die Leiterplatte gerade bei PCB-Pool machen. Die geben sich viel Mühe für die 49EUR. Und die 2. Platine soll nur noch 21EUR kosten incl. MwSt. Gerne komme ich mal auf Dein Angebot mit den 18EUR zurück. Schaut ja toll aus Dein Muster! Ist ja sogar Lötstopp dabei und Druck.
hallo Leiterplatten mit Loetstop und Druck kosten ungefafr 18 euro + 25% naehere Infos einfach an hristoginov@abv.bg Gruss H.Ginov
@hristo ginov: Können Sie auch direkt aus SprintLayout.V4 Leiterplatten fertigen? (dass heisst, das ich Ihnen nur die LAY-Datei zusenden würde) Was kostet eine 100mm x160mm Leiterplatte FR4 doppelseitig, duchkontaktiert, beidseitig Lötstopplack, einseitig bedruckt incl. porto? Was kosten 50Stück? MfG W.
:
Bearbeitet durch Admin
hallo Können Sie auch direkt aus SprintLayout.V4 Leiterplatten fertigen? es gibt keines problem 1 stuck ungefahr 40 euro alle inkl. 50 stuck ungefahr 350 euro alle inkl. naehere info einfach an hristoginov@abv.bg Gruss Hristo Ginov
das Thema Leiterplatten mit Sprint ist schon etwas älter aber für mich momentan wieder aktuell. Gibt es dazu ein paar aktuelle Hinweise, wo Platinen doppelseitig ohne Lötstop und ohne Druck günstig zu bekommen sind? Matthias
Ich hole mal wieder hoch. Suche auch einen Hersteller, der Sprint kann...gibt es da was neues?
Danke Max. Das wäre gut zu wissen. Ich hatte ein paar Platinen in Bulgarien machen lassen. Bei den letzten gab es allerdings ein paar Kurzschlüsse weil durch das Verzinnen ohne Lötstopp das eben passiert ist. Heute sollte es ja auch 3D-Methoden geben?
Muss das durchkontaktiert sein? Falls nicht, so findet sich hier bestimmt jemand, der dir die Platine macht.
http://www.abacom-online.de/html/links.html Da gibt Abacom Hersteller an, die Sprint Layout verarbeiten.
Sprint-Layout gibt Gerber aus. Also was soll das alles ? Jeder PCB Produzent verarbeitet Gerberformat
Klar, aber manche verarbeiten halt die Dateien von verschiedenen Programmen und Abacom hat eine Liste mit Herstellern, die ihre Daten direkt unterstützen.
Max schrieb: > wie hieß denn diese Firma? das war damals dieser Hristo Ginov. Keine Ahnung wie die Fa. hieß. Es kam jedenfalls eine Rechnung so weit ich noch weiß.
kenne ich, bin ich vor Jahren weg. Immer steigende Preise, immer längere Lieferzeiten und dann tauchten alte Rechnungen auf, viele Monate und teilweise Jahre alt, die nicht bezahlt gewesen sein sollen.... wirklich Hardy? na dann gebe ich dir meine Sprint-Datein und du machst genau die gerber draus, die verlangt werden. und bei fehlern bezahlst du natürlich die charge ...abgemacht :) danke für den tip mit der abacom-seite :)
Hallo! Und was ist daran jetzt das große Geheimnis Gerberdaten zu erstellen und diese mit einem Gerberviewer zu überprüfen? VG
Max schrieb: > wirklich Hardy? na dann gebe ich dir meine Sprint-Datein und du machst > genau die gerber draus, die verlangt werden. Ja warum sollte ich ? Kannst du das nicht alleine ? Man kann alles lernen, wenn man denn will...
Hallo Max. Max schrieb: > wirklich Hardy? na dann gebe ich dir meine Sprint-Datein und du machst > genau die gerber draus, die verlangt werden. und bei fehlern bezahlst du > natürlich die charge ...abgemacht :) Gerber ist viel eindeutiger und unmissverständlicher als die Projektdaten. 1) Wenn Du die Umwandlung Projektdaten zu Gerber dem CAM-Input des Leiterplattenherstellers überlässt, kannst Du bei Fehlinterpretation nicht korrigierend eingreifen. Hinterher hast Du eine unbrauchbare Platine und kannst Dich nicht damit beim Leiterplattenher beschweren, weil uneindeutig. Du hast also den schwarzen Peter. 2) Wenn der Leiterplattenhersteller seriös ist, schickt er Dir nach seiner Umwanlung der Projektdaten in Gerber darum die Gerberdaten zur Kontrolle zu, bevor er sie in die Produktion steckt. Also musst Du Dir sie doch selber ansehen, ob alles ok ist, und anschliessend hast Du auch wieder den schwarzen Peter, weil wenn was falsch ist, hättest Du das dabei bemerken müssen. ;O) 3) Wenn Du die Umwandlung Projektdaten zu Gerber dem CAM-Input des Leiterplattenherstellers überlässt, und keine Gerberdaten zur Begutachtung erhätst, hast Du auch keinen Zugang zu den Gerberdaten, und kannst also auch nicht damit zu einem anderen Hersteller gehen, und dort die "gleiche" Platine machen lassen. Dieser muss dann eine neue Umwandlung machen. Das ist darum etwas schade, weil Du Dir dann nicht sicher sein kannst, dass die alten und neuen Platinen übereinstimmen. Du kommst also um den schwarzen Peter nicht herum. Das einzige, was Hilft, ist irgendwie zu lernen, mit dem schwarzen Peter zurechtzukommen. In Deinem Falle wäre das den Umgang mit den Gerberdaten zu lernen und selber zu machen. So schwer ist das nicht: https://www.mikrocontroller.net/articles/Gerber-Tools > Immer steigende Preise, immer > längere Lieferzeiten und dann tauchten alte Rechnungen auf, viele Monate > und teilweise Jahre alt, die nicht bezahlt gewesen sein sollen.... > Die ganzen Projekt Daten der Kunden Wandeln und dabei dann auf die verqueren Stilelemente der Kundschaft hereinfallen und alles neu machen müssen und kein Geld kriegen führt halt zu solch merkwürdigen Verhaltensmustern. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de PS: KANN Sprint eigentlich Gerberdaten nach aktuellem Stand der Definition schreiben?
Bernd W. schrieb: > KANN Sprint eigentlich Gerberdaten nach aktuellem Stand der Definition > schreiben? Zumindest sagen sie es so auf ihrer Produktseite. Wäre aber auch mehr als verwunderlich, wenn ein professionelles Programm zur Platinenerstellung (und das ist es, kostet ja Geld) diese Fähigkeit nicht anbieten würde. Damit könnte man diesen Uralt-Thread nun eigentlich wieder in die Kiste versenken, aus der er hervor geholt worden ist.
:
Bearbeitet durch Moderator
Hallo Hardy. Hardy F. schrieb: >> wirklich Hardy? na dann gebe ich dir meine Sprint-Datein und du machst >> genau die gerber draus, die verlangt werden. > Kannst du das nicht alleine ? Das frage ich mich auch. > > Man kann alles lernen, wenn man denn will... Es gibt zum einen keinen freien Willen, und zum anderen kann ich zwar viel Lernen, aber nicht alles, und das meiste von dem Gelernten werde ich nicht so verinnerlichen können, dass ich darin schnell und präzise bin. Aber das wird hier in dem Falle auch nicht nötig sein, weil ich denke für ein Hobby Projekt wird es beim TO schon noch langen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Hallo Jörg. Jörg W. schrieb: > Zumindest sagen sie es so auf ihrer Produktseite. Wäre aber auch > mehr als verwunderlich, wenn ein professionelles Programm zur > Platinenerstellung (und das ist es, kostet ja Geld) diese Fähigkeit > nicht anbieten würde. "Geld kosten" ist kein Argument dafür, das etwas funktioniert. ;O) *) > Damit könnte man diesen Uralt-Thread nun eigentlich wieder in die > Kiste versenken, aus der er hervor geholt worden ist. Uuups, hatte ich nicht gesehen. Na, anscheinend ist das Thema immer mal wieder für jemanden interessant. *) Nachtrag: In der Gerber X2 FAQ von September 2016 (https://www.ucamco.com/files/downloads/file/125/the_gerber_file_format_version_2_faq.pdf?01eb5acfbf71e38d1d90eb632fe2c30b) steht auf Seite 5 nichts von Sprint oder Abacom **), was aber auch nichts heissen muss. Abacom selber schreibt nur von "Gerber". Wenn sie das aktuellste Gerber meinen, hätten es sich die Werbefritzen nicht nehmen lassen, daraus ein großes Fass aufzumachen. Wenn sie damit "klassisches" Gerber meinen, kann es durchaus sein, dass der Leiterplattenhersteller das ablehnt, wenn der TO damit ankommt. ;O) **) Wohl aber Gerbv. Gut gemacht. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Kann man das irgendwie/irgendwo feststellen? Dann schaue ich mal im Programm nach.
Hallo F. Fo. F. F. schrieb: > Kann man das irgendwie/irgendwo feststellen? Dann schaue ich mal im > Programm nach. Danke, wäre schon interessant. ;O) Manchmal steht im Header der erzeugten Gerberfiles eine entsprechende Kommentarzeile, die das erzeugende Programm und das verwendete Format explizit nennt. Aber auch das muss nicht stimmen...... Das einzig halbwegs sichere wäre, sich mal die erzeugten Gerberfiles mit einem Gerberviewer und einem Text-Editor anzusehen, und dann anhand der aktuellen Gerber Spezifikation zu entscheiden. Mit Sprint selber als Programm hatte ich nie zu tun, wohl aber mit den Ergebnissen.... Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Ich hab das Programm mal eben nur paar Linien gemacht und als Geber Expotiert und in einen Viewer angesehen. Die Bilder davon sind dabei vom Ergebnis. Hab da aber mit Geber bisher nicht viel zu tun gehabt daher weiß ich nicht ob dies zum Vergleich reicht. Geber Datei
1 | %FSLAX34Y34*% |
2 | %MOMM*% |
3 | %LNCOPPER_BOTTOM*% |
4 | G71* |
5 | G01* |
6 | %ADD10C, 0.800*% |
7 | %LPD*% |
8 | G54D10* |
9 | X342900Y812800D02* |
10 | X635000Y812800D01* |
11 | X774700Y673100D01* |
12 | X355600Y673100D01* |
13 | X292100Y609600D01* |
14 | X292100Y762000D01* |
15 | X215900Y838200D01* |
16 | X317500Y838200D01* |
17 | X342900Y812800D01* |
18 | M02* |
:
Bearbeitet durch User
ihr braucht mich nicht zu belehren. Geht zum Bahnhof Teddybären werfen. Die Frage war klar nach Sprintdatein, und nicht nach Gerber. Nur weil ihr zu unfähig seid euch mit der vorgegeben Thematik zu beschäftigen und nichts beitragen könnt, braucht ihr da nicht den Oberbelehrer machen und es euch zurecht biegen, daß ihr als Helden da steht....
Max schrieb: > Nur weil > ihr zu unfähig seid euch mit der vorgegeben Thematik zu beschäftigen und > nichts beitragen könnt, Du sprichst sicher von dir ? Unabhängig davon hast du mit deinen letzten Worten jedwede weitere Antwort verspielt. Mittlerweile bin ich auch der Meinung, eine Registrierpflicht einzuführen, um es etwas zu erschweren, das solche Charaktere wie du zu schnell in anderen Threads als Hans oder Erwin wiedergeboren werden....
Hallo Kai. Kai A. schrieb: > Hab da aber mit Geber bisher nicht viel zu tun gehabt daher weiß ich > nicht ob dies zum Vergleich reicht. Vermutlich schon. > Geber Datei >
1 | > %FSLAX34Y34*% |
2 | > %MOMM*% |
3 | > %LNCOPPER_BOTTOM*% |
4 | > G71* |
5 | > G01* |
6 | > %ADD10C, 0.800*% |
7 | > %LPD*% |
8 | > G54D10* |
9 | > X342900Y812800D02* |
10 | > X635000Y812800D01* |
11 | > X774700Y673100D01* |
12 | > X355600Y673100D01* |
13 | > X292100Y609600D01* |
14 | > X292100Y762000D01* |
15 | > X215900Y838200D01* |
16 | > X317500Y838200D01* |
17 | > X342900Y812800D01* |
18 | > M02* |
19 | > |
Das sieht aus wie Gerber RS-274X. Das aktuelle Gerber RS-274X2 ist aber rückwärtskompatibel zu RS-274X. Obigen Inhalt solltest Du also Grundsätzlich so in einem RS-274X File finden. Auch die Aperturdefinition ist da (%ADD10C, 0.800*%). Nach RS-274X sollten die Aperturdefinitionen im Gerber File selber enthalten sein. Sie sollten nicht in einem extra File sein. Gerber RS-274X2 enthält zusätzliche Attribute wie z.B. .GenerationSoftware (5.6.1.4), .CreationDate (5.6.1.5) .ProjectId (5.6.1.6). Eingeleitet werden die Attribute mit %TF. Das sieht dann so aus:
1 | %TF.GenerationSoftware,KiCad,Pcbnew,(2016-10-15 revision d1e4399)-master*% |
2 | %TF.CreationDate,2016-10-29T13:21:38+02:00*% |
3 | %TF.ProjectId,DC-50Ohm_Terminierung,44432D35304F686D5F5465726D696E69,rev?*% |
4 | %TF.FileFunction,Copper,L1,Top,Signal*% |
5 | %TF.FilePolarity,Positive*% |
6 | %FSLAX46Y46*% |
7 | G04 Gerber Fmt 4.6, Leading zero omitted, Abs format (unit mm)* |
8 | G04 Created by KiCad (PCBNEW (2016-10-15 revision d1e4399)-master) date Sat Oct 29 13:21:38 2016* |
Es gibt Programme, die die Attribute nur mit vorangestelltem "G04" (Kommentar) verwenden. Unter KiCad muss beim Gerberexport für RS-274X2 unter "Gerber Options" explizit ein Haken bei "Include extended (X2) attributes" gesetzt werden, sonst wird nur RS-274X verwendet. Es ist nicht Defaulteinstellung. Ohne diese Option verwendet meine Version aber trozdem G04 %TF.GenerationSoftware,KiCad,Pcbnew,(2016-10-15 revision d1e4399)-master* Das wäre ein Beispiel, wo dieses Attribut als Kommentar in RS-274X erscheint. Wenn man also ein Gerber File parst, langt es nicht, auf %TF zu achten, weil %TF muss dafür am anfang der Zeile stehen. RS-274X2 ist eine Erweiterung zu RS-274X und kann einiges Klarstellen und Erleichtern. Bei ignorieren dieser Attribute sollte aber trozdem eine fertigbare Platine entstehen. Insofern ist RS-274X nicht "falsch", wenn man nicht gerade inkrementelle Daten verwendet oder ein Teil der Positionsangabe weglässt, wenn sie sich gegenüber der letzten Zeile nicht geändert hat (modal), oder externe Aperturtabellen verwendet. Um auf obiges Problem mit der Fertigung von Platinen aus Sprint heraus zurückzukommen: Der Max kann also wohl seine Gerberdaten relativ problemlos bei einem Leiterplattenhersteller abliefern, weil sie RS-274X zu entsprechen scheinen. Aaber Sprint unterstützt anscheinend nicht das aktuelle RS-274X2 Kommt aber bestimmt mal, ist ja nicht kompliziert. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Hallo Max. Max schrieb: > Die Frage war klar nach Sprintdatein, und nicht nach Gerber. Sorry, wir machen uns lediglich einen Kopf darum, was man anstellen kann, wenn man keinen Leiterplattenfertiger mehr findet, der Sprintdateien direkt verarbeiten will. Oder wenn die Alternativen mit Gerber unkomplizierter und günstiger sind. Viel Erfolg noch. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Hallo Hardy. Hardy F. schrieb: > Mittlerweile bin ich auch der Meinung, eine Registrierpflicht > einzuführen, um es etwas zu erschweren, das solche Charaktere wie du zu > schnell in anderen Threads als Hans oder Erwin wiedergeboren werden.... Zum einen kann der Max, der so rumpatzt, ein anderer als der von oben sein, und zum anderen schreibt man eben auch für die, die nur nach der Problemlösung googeln und nie was sagen, und nicht nur alleine für den Max. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Nachtrag: Bernd W. schrieb: > Unter KiCad muss beim Gerberexport für RS-274X2 unter "Gerber Options" > explizit ein Haken bei "Include extended (X2) attributes" gesetzt > werden, sonst wird nur RS-274X verwendet. Es ist *nicht* > Defaulteinstellung. Die meisten Layoutprogramme sind sich in weiten Bereichen von der Handhabung her sehr ähnlich. Möglicherweise gibt es darum auch bei Sprint eine Option um die Verwendung von RS-274X2 zu aktivieren. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Max schrieb: > ihr braucht mich nicht zu belehren. Geht zum Bahnhof Teddybären werfen. Mit solch einer patzigen Antwort brauchst du uns nicht zu kommen. Du hast den Uralt-Thread ausgegraben, weil du unfähig bist, das zu machen, was alle machen – also wieder ab in die Kiste damit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten