USART1 löst ständig Interrupt aus

Pullup? Pulldown dran? bzw was hängt überhaupt dran?

Ein offener Eingang kann durchaus als high gewertet werden...ob das 
wiederum dafür sorgen kann das der IRQ auslöst weiß ich nicht

Normalerweise hängt ein Pegelwandler dran, über den ich Signale vom PC 
zum µC senden kann. Ich dachte es sind interne Pullup Widerstände 
vorhanden und das daher keine externen mehr nötig sind. Das Ganze hat 
auch tagelang funktioniert, auf zwei identischen Testboards. Und auf 
beiden funktioniert die USART1 nun nicht mehr richtig. Wobei ich nicht 
ausschließe, dass ich beide, wie auch immer, gekillt habe.
Wie kann ich denn am besten vorgehen? Werde mich wohl erstmal über 
externe Pullup/downs schlau machen.

Schönen Feierabend!

Guitero

Guten Morgen zusammen,

nachdem ich heute morgen noch einige Tests gemacht habe, bin ich noch 
verwirrter als gestern. Gestern wurde bei Berührung der TxD Leitung vom 
Pegelwandler zum atmega162 sofort ein Interrupt ausgelöst, sobald ich 
das Kabel nur leicht berührt habe. Heute wird ein Interrupt erst nach 
mehrmaligem Klopfen auf die Leitung ausgelöst. Ist das Verhalten normal, 
das bei Berührung der Leitungen Interrupts ausgelöst werden und wie kann 
ich dieses verhindern?

spess53 schrieb:
> Wie sieht denn die Initialisierung aus?

1

.include "m162def.inc"

2

3

4

.def temp      = r16        ;Hilfsregister

5

.def data      = r17        ;Adresse des y-Pointer

6

.def y_pointer = r18        ;Daten

7

.def x_pointer = r19        ;Adresse des x-Pointer

8

.def flag      = r20

9

.def sum       = r21

10

11

.equ TAKT      = 7370000                        ; Systemtakt in Hz

12

.equ BAUD      = 9600                           ; Baudrate

13

14

.equ UBRR_VAL   = ((TAKT+BAUD*8)/(BAUD*16)-1)   

15

.equ BAUD_REAL  = (TAKT/(16*(UBRR_VAL+1)))      ;Reale Baudrate

16

.equ BAUD_ERROR = ((BAUD_REAL*1000)/BAUD-1000)  ;Fehler in Promille

17

18

.if ((BAUD_ERROR>10) || (BAUD_ERROR<-10))       ;max. +/-10 Promille Fehler

19

  .error

20

.endif

21

22

.CSEG                        

23

.org 0x00       rjmp init

24

.org OVF0addr  rjmp timer0_overflow  

25

//.org URXC0addr  rjmp uart1          

26

.org URXC1addr  rjmp uart1

27

28

init:  //-->STACK

29

  ldi     temp, LOW(RAMEND)

30

  out     SPL, temp

31

  ldi     temp, HIGH(RAMEND)

32

  out     SPH, temp

33

34

35

  //->USART0

36

  ldi   temp, HIGH(UBRR_VAL)

37

  out   UBRR0H, temp

38

  ldi   temp, LOW(UBRR_VAL)

39

  out   UBRR0L, temp

40

41

  ldi     temp, (1<<URSEL0)| 3<<UCSZ00)     

42

  out     UCSR0C,temp    

43

44

  ldi   temp, (1<<RXEN0)|(1<<TXEN0)|(1<<RXCIE0)

45

  out   UCSR0B,temp

46

47

  //->USART1

48

  ldi   temp, HIGH(UBRR_VAL)

49

  out   UBRR1H, temp

50

  ldi   temp, LOW(UBRR_VAL)

51

  out   UBRR1L, temp

52

53

  ldi     temp, (1<<URSEL1)|(1<<UCSZ10) |(1<<UCSZ11)  

54

  out     UCSR1C,temp    

55

56

  ldi   temp, (1<<RXEN1)|(1<<TXEN1)|(1<<RXCIE1) 

57

  out   UCSR1B,temp

58

59

60

  //SRAM

61

  ldi     YH,HIGH(sdata)

62

  ldi     YL,LOW(sdata)             

63

64

  //Timer0

65

  ldi     temp, (1<<TOIE0)              

66

  out     TIMSK, temp      

67

68

  sei

Danke für eure Hilfe!

Gruß,

guitero

Habe mal mit einem JTAG getestet was für Werte im UDR-Register liegen 
bei diesen unbeabsichtigten Interrupts.
Wenn ich das Programm neu starte und dann durch berühren der TxD Lektung 
einen Interrupt auslöse, kommen im UDR die Zahlen 1,2,3 an. Nun springt 
das Programm wieder in die Hauptschleife. Löse ich einen weiteren 
Interrupt durch Berühren aus, kommen die Zahlen 4,5,6 an. Das geht immer 
so weiter.
Also: 7,8,9, A,B,C....

Wäre super wenn jemand nen Tipp für mich hätte.Bin am verzweifeln hier!

Viele Grüße,

Guitero

Was mich stutzig macht:
Du gibst zwar für beide UART den Empfangsinterrupt frei, hast aber nur 
für UART1 einen Handler.

Aber ansonsten klingt das ganze Verhalten mit Berühren, aufs Kabel 
klopfen etc. für mich nach einer schlechten Lötstelle, Kabelbruch, 
Wackelkontakt oder dergleichen.

Karl heinz Buchegger schrieb:
> Was mich stutzig macht:
> Du gibst zwar für beide UART den Empfangsinterrupt frei, hast aber nur
> für UART1 einen Handler.

Das liegt daran, weil ich schon alles mögliche im Code geändert habe um 
dem Fehler auf die Schliche zu kommen. Es waren mal zwei verschiedene 
Handler.


> Aber ansonsten klingt das ganze Verhalten mit Berühren, aufs Kabel
> klopfen etc. für mich nach einer schlechten Lötstelle, Kabelbruch,
> Wackelkontakt oder dergleichen.

Ich habe zwei Platinen, und auf beiden funktioniert es plötzlich nicht 
mehr.
Aber ich werde nochmal genau drübergucken.

Danke für deine Tipps!

Guitero

Thilo M. schrieb:

> So sieht's aus.
> Auch wenn ein zu langes Kabel dran ist, das am PC-Ende nicht eingesteckt
> ist kann das passieren (hatte ich auch schon).


Wollt nochmal kurz ne Rückmeldung geben, da ich den Fehler gefunden 
habe. Lag tatsächlich an der Länge des Kabels und daran, dass ich Rx und 
Tx zu Testzwecken vom Pegelwandler abgezogen hatte. Scheinbar ist 
dadurch der ständige Interrupt ausgelöst worden.

Vielen Dank für eure Hilfe!


Gruß,

guitero