Riesiger Trafo Für was ?

#1677053
Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> hallo,
>  ich jhabe hier ein riesigen Transformator 220V eingang 46 V Ausgang.
> Kann einer sagen in welcher Leistungsklasse man sich hier bewegt???

Schätzomatisch um die 750 VA.

> Und für was man das Ding benutzen kann? Außer aus Türstopper und Sintzbank.

Für alles, wo man etwas mehr Strom bei mediater Spannung gebrauchen 
kann.

Gruß, Iwan
Gast #1677059
Lesenswert?

Ja, wollt ich auch grad schreiben würd mit Spannungsverdoppler nen gutes 
Netzteil für diverse Audioverstärker hermachen (2x über 46V +  etliche 
A)
Wollte mal einen Verstärker (mit TDA7296 oder ähnlich)bauen, bin aber am 
Netzteil gescheitert (sollte möglichst aus vorhandenen Teilen bestehen, 
Trafo war aber zu schwach.)
Gast #1677116
Lesenswert?

Der aufgedruckte Schriftzug "TR1-1500" hat wohl was zu bedeuten. TR1 
steht wahrscheinlich für "eine Ausgangsspannung". Die "1500" vielleicht 
für 15A. Ich kann aber nicht genau sehen, wie groß der Trafo wirklich 
ist. Stell doch mal einen Menschen daneben...

Kai Klaas
#1677130
Lesenswert?

hallo,
ich will zwar keinen thread kapern, aber, wo ich das gerade lese
und mein gedanke irgendwie zum thema passt:

ich habe da noch 2 stück von diesen dicken DENON trafos übrig.
wenn jemand interesse hat, schick mal ne PM und ich mach nen neuen 
thread auf.

ein stck. trafo wiegt ca. 6.5 kg
es hat mehrere symmetrische sekundärwicklungen.
ist also tatsächlich was für einen leistungsvollverstärker.


siehe bild.

gruss klaus
Angehängte Dateien:
Gast #1677230
Lesenswert?

Philipp schrieb:
> Ja, wollt ich auch grad schreiben würd mit Spannungsverdoppler nen gutes
> Netzteil für diverse Audioverstärker hermachen (2x über 46V +  etliche
> A)
> Wollte mal einen Verstärker (mit TDA7296 oder ähnlich)bauen, bin aber am
> Netzteil gescheitert (sollte möglichst aus vorhandenen Teilen bestehen,
> Trafo war aber zu schwach.)



meinste nicht das der Trafo hier ein wenig unterfordert ist mit den 
TDA7296???
Gast #1677626
Lesenswert?

In der Leistungsgrößenordnung in die ich (und andere) den Trafo auf dem 
Bild schätzen, würd man so ne Endstufe wohl eher diskret aufbauen. Es 
gibt zwar durchaus auch integrierte Bausteine, die das aushalten aber 
beim Eigenbau weiß man, was drin steckt :-)
Man könnte genausogut die Ausgangsspannung Gleichrichten und glätten und 
über nen 7805 nen µC damit betreiben.Etwas overkill
Der von  mir geplante Verstärker war für mein Bastelzimmer gedacht, 
(neben Heizungskeller, waren früher Öltanks din) schätzungsweise 4.5x5m. 
Leistung waren nicht mehr als 50 W angepeilt. Dort stand aber schon 
damals mein Röhrenverstärker und das Projekt mit dem tda sollte nur mal 
ein Versuch sein, da mir selbiger gerade in die Hände gefallen war. Den 
Trafo hatte ich bei Pollin bestellt, er war aber leider nicht mehr 
Lieferbar.
Gast #1677683
Lesenswert?

> Die Atwort kannste knicken wir sind hier nicht beim
> Schwanzvergleich welcher ist der größte.

Mario, du hast angefangen und bist ein schlechter Verlierer,
so ist das, schau dir Überschrift ins Auge.
Gast #1678078
Lesenswert?

habe hier einen ähnlichen trafo rumfliegen.

er stammt aus einem OVERHEAD-PROJEKTOR und liefert 36V für entsprechende 
overheadprojektor-glühbirnen.

ich wette, dein trafo stammt auch mit 99%er sicherheit aus einem 
overheadprojektor.

sind die angegebenen 46V die leerlaufspannung? das könnten ja mit 
200W-birne locker 36V werden...
Gast #1679120
Lesenswert?

> ich wette, dein trafo stammt auch mit 99%er sicherheit aus einem
> overheadprojektor.



ne das Ding stammt aus einer USV Anlage
Ich glaube nicht das ein Projektor son Teil drinn hat der wiegt 30Kg den 
Projektor möcht ich mal sehen. :-)

Ich werd mir wol eine Nette kleine Endstufe bauen
Gast #1679346
Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> Ich glaube nicht das ein Projektor son Teil drinn hat der wiegt 30Kg den
> Projektor möcht ich mal sehen. :-)

also meiner (der aus dem OHP) wiegt satte 20kg.


USV-Anlage = ?


Bei den großen Trafos weicht meistens die Leerlaufspannung nicht sooo 
sehr von der Spannung unter Last ab.
Um böse Überraschungen zu vermeiden, würde ich aber trotzdem mal unter 
Volllast messen.
#1679378
Lesenswert?

>Der aufgedruckte Schriftzug "TR1-1500" hat wohl was zu bedeuten. TR1
>steht wahrscheinlich für "eine Ausgangsspannung". Die "1500" vielleicht
>für 15A. Ich kann aber nicht genau sehen, wie groß der Trafo wirklich
>ist. Stell doch mal einen Menschen daneben...

Na, wohl eher 1500VA. Für eine Schweißgerätanwendung fehlen die
Primäranzapfungen für unterschiedliche Stromeinstellungen.
Könnte evtl. aus einer USV-Anlage stammen. So ein Ungetüm
könnte ich auch gebrauchen.
Gast #1679513
Lesenswert?

Du mit abwickeln ist da nix. Das würde sehr schwer werden das 
Kupferkabel sie hier viel zu mächtig aus. Das ist auch nicht Rund sonder 
platt.

Man kann doch auch eine Symetrische Spannungsquelle aufbauen oder ????
Gast #1679716
Lesenswert?

du kannst auch einfach zwei riesige elkos in serie schalten und an die 
gleichgerichtete trafospannung anschließen.
zum ausgleich möglicher kapazitätstoleranzen zwei widerstände von ca. 
100R bis 1K parallel zu den elkos.
zwischen den beiden elkos entsteht dann eine virtuelle masse.
die ist aber nur für wechselstromverstärkung geeignet!

es gibt aber bestimmt auch hochleistungs-endstufen-ICs, die mit einer 
einfachen spannungsversorgung auskommen...

wieviel Watt ausgangsleistung wolltest du denn haben?
Gast #1679781
Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> Na ja das was der Trafo hergibt

kannst ja mal den trafo mit hochlastwiderständen testen.
dann weißt du, was er realistischerweise hergibt.

schätze mal, dass man statt der hochlastwiderstände auch 230V-glühbirnen 
(echte!) nehmen kann. wenn der glühfaden nicht zu heiß wird, haben sie 
einen ziemlich niedrigen widerstand.
Gast #1679822
Lesenswert?

hermy schrieb:

> schätze mal, dass man statt der hochlastwiderstände auch 230V-glühbirnen
> (echte!) nehmen kann. wenn der glühfaden nicht zu heiß wird, haben sie
> einen ziemlich niedrigen widerstand.

und woher weiß ich dann die Leistung des Trafos???
Solange die Leerlaufspannung gleichbleibt ( mit lastwiderstand )den 
Strom messen und dann die leistung ausrechen ??? Sehe ich das richtig???
Gast #1679862
Lesenswert?

Mario K. schrieb:
> und woher weiß ich dann die Leistung des Trafos???
> Solange die Leerlaufspannung gleichbleibt ( mit lastwiderstand )den
> Strom messen und dann die leistung ausrechen ??? Sehe ich das richtig???

also für pi mal daumen würde ich es folgendermaßen machen:

einige glühbirnen der selben sorte (eine 60W-Birne hat kalt ca. 60 Ohm, 
wird bei 46V wohl um einiges ansteigen, bei 230V sind es dann schon fast 
900 Ohm) und ein stück draht (eisendraht oder so), dass so lang ist, 
dass es einen widerstand von ca. 0.1 Ohm hat (ein normaler Widerstand 
oder ein echter Shunt-Widerstand wäre allerdings besser).

jetzt so viele glühbirnen parallel an den trafo anschließen, bis dieser 
seinen maximalstrom abgibt (trafo wird warm bis heiß).

jetzt stecker ziehen, den draht an einem ende zwischen trafoausgang und 
glühbirnen klemmen, multimeter im V-Bereich (U wechselstrom) an beide 
enden des drahtes anklemmen und wieder unter last laufenlassen, wert 
ablsene (sagen wir mal, es wären 0,5V, die da am drahtwiderstand 
abfallen).

Dann die abfallende Spannung an den Glühbirnen messen.
(sagen wir, es wären 38V)

Zur Stromberechnung:

U = R * I

wenn am 0,1-Ohm-draht 0,5V abfallen, bedeutet das

I = U / R,  also
I = 0,5V / 0,1 Ohm = 5A

P = I * U
also P = 38V * 5A = 190W

es könnte aber schon sein, dass man um die zehn 100W-Glühbirnen braucht, 
eventuell mehr.

So würde ich das jedenfalls machen, ich übernehme aber keine Haftung für 
irgendwas!
Auf jeden Fall sind die entsprechenden Sicherheitsvorschriften zu 
beachten und einzuhalten!
(sag ich jetzt mal zur sicherheit)
#1681384
Lesenswert?

Die maximal entnehmbare Leistung kann man, bei Netzfrequenz-Trafos, 
näherungsweise aus der Querschnittsfläche des Trafokerns ermitteln.
Gib dazu doch mal in XXmm x YYmm an, wie groß der Steg (im Zentrum) ist. 
Wenn man das nicht messen kann, weil der Spulenkörper im Weg ist bzw. 
zuviel verdeckt, kann man auch 2x die Querschnittsfläche der 
Außenschenkel nehmen.

Ein 500VA-Trafo mit M- bzw. EI-Kernblechen hat z.B. eine 
Querschnittsfläche von 40mm x 60mm, was einer Fläche von 2400mm² 
entspricht, oder in etwa 4,8mm² pro 1VA Ausgangsleistung.

Leider ist die Funktion, die den nötigen Querschnitt zur übertragbaren 
Leistung aufzeigt nicht linear, aber bei höheren Leistungen wird's immer 
'besser'. Lediglich die kleinen Trafos brauchen verhältnismäßig mehr 
Fläche für die zu übertragende Leistung.
Gast #1681491
Lesenswert?

kommt aber auch aufs blechmateriel an. die älteren trafos gehen i.d.r. 
schneller in die sättigung und mussten (für gleiche leistung), grob über 
den daumen gepeilt, deswegen doppelt so groß gebaut werden wie die 
neuen...
Gast #1681505
Lesenswert?

"kommt aber auch aufs blechmateriel an. die älteren trafos gehen i.d.r.
schneller in die sättigung und mussten (für gleiche leistung), grob über
den daumen gepeilt, deswegen doppelt so groß gebaut werden wie die
neuen..."

wie alt bzw neu?
Gast #1681875
Lesenswert?

faustian schrieb:
> "kommt aber auch aufs blechmateriel an. die älteren trafos gehen i.d.r.
> schneller in die sättigung und mussten (für gleiche leistung), grob über
> den daumen gepeilt, deswegen doppelt so groß gebaut werden wie die
> neuen..."
>
> wie alt bzw neu?

bestimmt so 20 Jahre
Gast #1681919
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Das Blech ist nicht besser geworden.
>
> Nur die PMPO-Angaben dreister.

bin kein spezi für trafobleche, aber da gabs irgendwann eine drastische 
verbesserung des blechmaterials die magnetische flussdichte (o.ä.) 
betreffend => wesentlich kleinere trafos

in der röhrenära waren die NTs riesig und schwer. wenn man sich heute 
ein NT gleicher leistung wickeln läßt, fällt der trafo im vergleich zum 
alten exemplar i.d.r. bemerkenswert klein aus...
Gast #1682320
Lesenswert?

@MaWin: Die Bleche sind nicht besser, sondern die Trafos werden 
schlechter gewickelt, d.h. weniger Kupfer, weniger Eisen, höhere 
Verluste und Temperaturen. Besser geworden ist nämlich der Isolierlack, 
die dadurch entstehenden Trafos sind es wirklich nicht.

Gruß,

Holm
Gast #1682789
Lesenswert?

Holm Tiffe schrieb:
> @MaWin: Die Bleche sind nicht besser, sondern die Trafos werden
> schlechter gewickelt, d.h. weniger Kupfer, weniger Eisen, höhere
> Verluste und Temperaturen. Besser geworden ist nämlich der Isolierlack,
> die dadurch entstehenden Trafos sind es wirklich nicht.
>
> Gruß,
>
> Holm

da muss ich aber noch mal bei dieter nührmann nachgucken...
;)
Gast #7025346
Lesenswert?

Alfred PLEININGER schrieb:
> ich hab deine 12 jahre alte mail gefunden

Keine Mail, der Post klausenerseits ist allerdings 12J. alt.

> gast du vielleicht noch die denen trafos

Melde Dich besser an, und maile ihm persönlich. I.A. ist
bei alten Threads die Chance gering(er) (dürfte Dir auch klar
sein), jemanden zu erwischen zwecks genannten Teilen.

Hier im Thread sind sämtliche Chancen WEIT geringer - sogar
wenn Du alles nötige an Infos liefertest.

(Und vor allem: Das gehört auch gar nicht hier rein.)

Wie gesagt besser anmelden/registrieren, das geht so:

https://www.mikrocontroller.net/user/register

Dann, danach, damit man Dich direkt kontaktieren kann, im Forum
"Markt" einen Such-Thread (Überschrift: "S(uche): ...") machen.

https://www.mikrocontroller.net/topic/new?forum_id=3

> wenn ja ich brauche einen für einen PMA 1560

Diese RKTs sind ziemlich hoch. In der Leistungsklasse hätte
ich sogar was, aber niedriger - und breiter (die meisten RKTs
sind nicht so hoch gebaut), was aber vermutlich nicht paßt.
Weil oftmals einfach der Platz in der Breite beschränkt ist.

Aber gib in Deinem Thread am besten auch Fotos vom genauen
Innenleben raus, dann wird sich schon was finden.

(Und liefere die ganz präzise gewünschten Leistungsdaten -
also nach Angaben im Handbuch, oder wie weit Du vielleicht
bereit wärst, mit der max. Leistung runterzugehen.

[was prinzipiell über etwas verringerte Speisespannung drin
wäre - Vorsicht, nur bei verringerter Speisespannung darf man
auch das Stromrating verringern, es sei denn, man hat einen
RKT mit reversiblem Thermoschalter und stört sich nicht an
sporadischen Abschaltungen bei vollem Output]

Dann findet sich wohl ziemlich sicher was passendes.

Solltest Du dringend den Original-DENON-TRafo wollen, mußt
Du das konkret angeben... senkt natürlich wesentlich Deine
Chancen, und ist zuallermeist nicht nötig, aber könnte sein,
daß Du das willst.)

Also auf, registrieren und eröffnen.
Beitrag #7025358 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7025362
Lesenswert?

Christian L. schrieb:
> Klaus wird dir nicht mehr antworten können:
> Beitrag "Tod Klaus De lisson"

:-(

Traurige Geschichte. Das war mir freilich nicht bewußt.

blqlvpz schrieb:
> Wie gesagt besser anmelden/registrieren.
>
> Dann, danach, im Forum "Markt" einen Such-Thread (auf-)machen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren