Lautsprecher mit Gegentaktendstufe

Stefan L. schrieb:
> Wie schauts mit Kondensatoren nahe der Versorgung der Endstufe aus?

In der Originalschaltung waren keine vorgesehen. Habe 470µF 
nachgerüstet, das hilft ziemlich viel.

Ich mache mir allerdings ein bisschen Sorgen um die Effizienz, das Gerät 
soll aus Batterien laufen. Wenn die ganze Zeit der Strom sinnlos die 
Transistoren heizt klingt das nicht optimal.

Sebastian

ingo schrieb:
> Wie Stefan schon schrieb, Betriebsspannung abblocken, dann um Strom zu
> sparen, R14 durch eine Spule ersetzen (Größenordnung Rlast/2 pi f) und
> zwei schnellschaltende Dioden (in4148) in Sperrichtung über die
> Schalttransistoen, das ist dann eine Class-D-Endstufe.
> gruss ingo

Das werde ich ausprobieren. Ist der Schaltplan so korrekt? Ich werde mal 
22µ Spulen probieren, die habe ich gerade da.

Sebastian

>Wieviel Energie durch Brückenkurzschlüsse tatsächlich verloren geht
>musst du halt mal nachmessen.

praktisch gar nix, da die Transistoren ganz normal als Emitterfolger 
arbeiten. Das gibt's praktisch keine Verzögerungen durch 
sättigungserscheinungen. Der Fakt aber, daß das Emitterfolge sind, 
bedeutet allerdings, daß die nie ganz durchgeschaltet werden können - Du 
hast immer mindestens |+0,7V| + |-0,7V| = 1,4V Spannungsabfall - also 
Verlust. Bei 3,3V Betriebsspannung kommen also noch nichtmal 2V am 
Ausgang an. Über Effizienz brauchen wir hier also gar nicht erst reden.

Vielen Dank für die Erklärungen, so langsam bekomme ich einen Überblick.

Aber ein Paar Fragen habe ich noch: Wie bekomme ich das Teil effizienter 
(MOSFETs?)? Das ist zwar nicht so wichtig im Moment, aber natürlich eine 
interessante Überlegung.

Und gibt es eine einfache Möglichkeit analog die Lautstärke zu regeln? 
Wenn ich ein Poti an die Basis schalte werde ich wahrscheinlich nix - 
jedenfalls nix lineares - ausrichten können und wenn ich noch einen 
Opamp vorsehen muss kann ich mir die ganze "Class D" Geschichte auch 
gleich sparen, oder sehe ich das falsch?

Sebastian