Hallo, hat hier schonmal jemand solch einen http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=13710;PROVID=2402 Quarzoszillator geöffnet und Bilder gemacht? Mich interessiert das Innenleben und bevor ich selber Hand anlege, frag ich lieber ob da nicht schon jemand schneller war. Googeln hat mich leider nicht weitergebracht. 73 Sven
Gast
#1779940
Der hier sägt gerne Oszillatoren auf: http://www.alexanderguthmann.de/quarz2.html . -blade
Tatache... Vielen Dank
Gast
#1779951
Eigentlich sind die Dinger recht billig dafuer dass es "richtige" Hybridschaltungen sind.... Der Mann hat aber Glueck einen zu finden wo das IC im SOIC-Format ist und nicht Globtop.... Wenn Du selbst einen aufmachen willst (finden sich ja genug im Schrott): Saege geht, noch schneller und mit weniger Spaenen geht es auch mit einer auf 45 grad auf die Naht gesetzten Blechschere (kann aber die Keramik zerbrechen wenn man Pech hat - BeO ist aber eher unwahrscheinlich in so einem Modul denke ich mal.) Zu der Seite: 100 millihertz als Modul hab ich auch noch nicht gesehen, aber 100 Megahertz sind doch extremst normal...
Na irgendwann guck ich selber nochmal in einen rein. Mir ist an der Seite leider unangenehm aufgefallen, das der Besitzer dringend mal ne Rechtschreibprüfung im CMS braucht. Sven
Hallo blackhat. ???? Was schreibt der, 100Mhz sind selten ????? Egal. Jedenfalls scheint das verbaute IC ein NJU6322 von JRC zu sein. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Bernd Wiebus schrieb: > ???? Was schreibt der, 100Mhz sind selten ????? geschrieben hat er von hundert Millihertz. So einen Quarz würd ich auch gerne mal sehen ;-) Man muss doch echt nicht auch schlechte Angewohnheiten der Amis übernehmen ...
Gast
#1780258
Thomas Klima schrieb: >geschrieben hat er von hundert Millihertz Im Link steht was von 100mHz, im UKW-Rundfunkband. Das wäre damit geklärt. Der IC, wird ein einfacher Inverter sein, wie er in Quarzschaltungen üblich ist.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Thomas Klima schrieb: > >>geschrieben hat er von hundert Millihertz > > Im Link steht was von 100mHz, im UKW-Rundfunkband. Das wäre damit > geklärt. Laut SI steht der Präfix 'm' für milli, 'M' für mega. Ich halte das für einen durchaus verbreiteten Standard. Das wäre damit geklärt. ;-)
Schon bedenklich, dass der Typ nicht mal zwischen mHz und MHz unterscheiden kann... Plausibel wäre, wenn er 100MHz gemeint hätte. Seine Seite mit den schönen Fotos ist dennoch interessant. Die Quarzscheibe erinnert mich an die Delay-Lines, welche in alten Videorecordern verbaut waren. Hatte mich damals in der Vor-Jedermannhatinternetzeit immer gefragt, für was das gut ist und wie es funktioniert. Sah natürlich noch viel krasser aus als dieser Oszi.
Vermutlich hat er einen 20 MHz Oszillator gebaut. Der Quarz schwingt eher auf der Grundfrequenz als auf seiner 5. Harmonischen an, wenn keine Gegenmaßnahmen getroffen werden. Im Radio wird er dennoch etwas hören, die 100 MHz sind genügend in der Schwingung enthalten.
So schwingt der Oszillator auf 100 MHz, der Schwingkreis der Clapp-Gouriet-Schaltung ( hatte das hier schon mal erwähnt Beitrag "quarzoszillator 3. Oberschwingung" ) verhindert eine Schwingung auf niedrigeren Harmonischen.
Angehängte Dateien:
-
Quarzosz100MHz.png
(10 KB)
Gast
#1780382
"Man muss doch echt nicht auch schlechte Angewohnheiten der Amis übernehmen ..." Die haben dazu doch noch bis in die Eisenzeit der Elektronik Mc/s gesagt ;)
und "mho" für 1/Ohm, einfach rückwärts geschrieben
Hallo Christoph. > Vermutlich hat er einen 20 MHz Oszillator gebaut. Ja. Das passt auch zur Angabe im Datenblatt des NJU6322, daß er eigentlich nur bis 50MHz kann. Oberwellenquarze sind ja auch ab ca. 30 MHz üblich. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Gast
#1780441
Christoph Kessler (db1uq) schrieb: >und "mho" für 1/Ohm, einfach rückwärts geschrieben Mein HF-Prof. verwendete dafür das auf den Kopf gestellte Omega-Symbol. Die haben auch alle irgend eine Macke...