Hallo, habe Gerbmerge entdeckt und möchte nun mit Eagle erstellte Gerberdaten aus zwei Leiterplatten zusammensetzen. Mein Problem ist nur das ich nicht weiß wie. Installiert ist folgendes Python 2.6 SimpleParse 2.1.1 Gerbmerge 1.6 Es gibt auch einen testdata Ordner mit Makefile und dem aus Eagle bekannten Hexapod board. Hat jemand von euch Erfahrung mit Gerbmerge und könnte mir da etwas auf die Sprünge helfen? Gruß
Die Frage ist schon älter, da sie aber Google immer wieder ausspuckt, will ich kurze eine Minimalantwort ergänzen: Man muss mit seinem Platinenlayoutprogramm Gerberfiles erstellen. Außerdem sollte eine Bohrdatei (Position und Durchmesser der Bohrungen) exportiert werden. Diese dienen Gerbmerge als Eingabewerte. Vor dem Aufruf von gerbmerge.py muss für jedes Projekt eine layout.cfg Datei angelegt werden. Dazu wählt man am besten eines der Beispiele aus und passt die Vorgaben sowie die Namen zu den eigenen Files an. Der Aufruf ist dann relativ einfach: Kommandozeile (hier Linux: bash): python pfad/gerbmerge.py layout.cfg Damit wird der automatische Modus gestartet. Es gibt noch andere Modi, die sind im Manual beschrieben. Von Gerbmerge gibt es einige Forks: https://github.com/space-age-robotics/gerbmerge-patched (Support für Seeed Studio outlines) https://github.com/provideyourown/gerbmerge (added metric support) https://github.com/kkunzelm/gerbmerge (Support Seeed Studio und speziell Kicad Gerber/Drill Files, die mit metrischen Einheiten exportiert wurden (mm)) https://github.com/digistump/gerbmerge3 (für Python 3.x) Man müsste diese Forks mal alle zusammenführen... Viele Grüße Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz k. Karl-Heinz K. schrieb: > Die Frage ist schon älter, da sie aber Google immer wieder ausspuckt, > will ich kurze eine Minimalantwort ergänzen: Herzlichen Dank! Ich verlinke Deine Antwort hier hier mal mit https://www.mikrocontroller.net/articles/Gerber-Tools#Gerber_Tools > Man müsste diese Forks mal alle zusammenführen... Wirklich! Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Guten Morgen, nun .. ich habe zu dem GerbMerge-Skript noch eine GUI in Delphi gestrickt und einige Ergänzungen vorgenommen (Passmarken für Fingertester, Format 3.3 metrisch fehlerbehoben, ...). Nun bin ich aber Mechatroniker und programmiere entsprechend - den Zweck erfüllt's, schön ist's aber nicht. Mit GitHub werde ich auch nicht so recht grün .. Vielleicht findet sich ja jemand, der meine Änderungen mal so mergen kann / will wie es ein Informatiker (statt einem Mechatroniker) tun würde. Falls sich in Berlin ein Programmierer findet, der da einsteigen will - ich habe noch ein paar Ideen, wie der derzeitige Algorithmus deutlich verbessert werden kann - die Umsetzung scheitert aber an meinen Programmierkenntnissen. Viele Grüße, Tasso Mulzer
Angehängte Dateien:
-
Nutzen.png
220 KB
Ich hatte letztens für einen Batch GerbMerge angesehen, war damit aber nicht grün geworden. Deren Gerber-Parser ist einfach so schmalspurig auf irgendwelche Formate gestrickt, die ein ganz bestimmtes EDA-Tool gerade rauswirft, statt sich an der Gerber-Spec zu orientieren. Am Ende war ich bei gerbv gelandet. In der aktuellen Version (die es leider auch nur als git-Repo gibt) kann man damit einigermaßen gut interaktiv die Batches zusammenstellen. Ein wenig fummelig ist es trotzdem noch, aber der große Vorteil ist, dass die Parser in gerbv sich tatsächlich an den Specs orientieren und damit so ziemlich alles parsen, was herumkreucht und fleucht. (Bei Excellon muss man ggf. halt das exakte Format mit der Hand einstellen, falls die Heuristik versagt.) Anbei ein Screenshot des Nutzens, den ich damit zusammengestellt und fertigen lassen habe. Der Input bestand aus 10 verschiedenen Einzel-Designs (teilweise mehrfach eingebaut) von vier verschiedenen Leuten und entsprechend verschiedenen EDA-Systemen.
Jörg W. schrieb: > Anbei ein Screenshot des Nutzens Nett, aber wie werden da die Steckkontakte vergoldet? Georg
Georg schrieb: > Nett, aber wie werden da die Steckkontakte vergoldet? Sind keine. Das ist der Nachbau von HP10466A-Tastköpfen, da werden an den Enden Steckverbinder aufgelötet.
Jörg W. schrieb: > Anbei ein Screenshot des Nutzens, den ich damit zusammengestellt > und fertigen lassen habe. Der Input bestand aus 10 verschiedenen > Einzel-Designs (teilweise mehrfach eingebaut) von vier verschiedenen > Leuten und entsprechend verschiedenen EDA-Systemen. Fehlen da nicht die Stege zwischen den einzelnen Platinen um die zusammenzuhalten? Oder vereinzelt die schon der Fertiger für Dich?
Gerd E. schrieb: > Oder vereinzelt die schon der Fertiger für Dich? Die Stege setzt der Fertiger. Der macht das besser als ich, der setzt da auch noch 'ne Reihe feiner Bohrungen mit dran.
Jörg W. schrieb: > Die Stege setzt der Fertiger. Der macht das besser als ich, der > setzt da auch noch 'ne Reihe feiner Bohrungen mit dran. Ich setze die lieber selber, dann sind sie an den richtigen Positionen. Denn der Fertiger weiß nicht unbedingt an welchen Stellen die Reste der Stege ein Problem werden können und an welchen nicht. Ich hatte mal eine Platine da hat der Fertiger die Stege definiert. Und just genau über einen Steg kamen 90°-gewinkelte Stecker die über den Platinenrand überstehen. Der Bestücker hat geflucht diesen Steg dann nach der Bestückung zu trennen ohne den Stecker zu beschädigen.
Gerd E. schrieb: > Ich setze die lieber selber Ich inzwischen nicht mehr, nachdem ich bemerkt habe, dass der Fertiger das einfach viel besser hinbekommt als ich. Die wissen, welche Abstände sie brauchen, und die Reihe von 0,2er (oder was weiß ich, wie klein) Bohrungen, die sie an die Ränder der Stege setzen, hätte ich mir so nicht getraut. Ist aber alles für manuelles Bestücken zu Hause.
Jörg W. schrieb: > Anbei ein Screenshot des Nutzens, den ich damit zusammengestellt > und fertigen lassen habe. Der Input bestand aus 10 verschiedenen > Einzel-Designs (teilweise mehrfach eingebaut) von vier verschiedenen > Leuten und entsprechend verschiedenen EDA-Systemen. Wie hast Du denn die einzelnen Gerber-Files mit gerbv zusammengeführt? Der Fertiger will ja nur 1 Gerber-File je Layer.
Hallo bingo. bingo schrieb: > Wie hast Du denn die einzelnen Gerber-Files mit gerbv zusammengeführt? > Der Fertiger will ja nur 1 Gerber-File je Layer. Aus: https://www.mikrocontroller.net/articles/Gerber-Tools#Gerber_Tools Gerbmerge: Ein unter Python geschriebenes Tool, mit denen einzelne Platinen zu größeren Nutzen zusammengefügt werden können. Seit 2008 GNU GPL. Author: Andrew Sterian et al. Von Gerbmerge gibt es mehrere Forks/Versionen für unterschiedliche Zwecke (zoll/metrisch ec.) Mittlerweile gibt es auch eine Python 3 Version. Es handelt sich um ein Kommandozeilentool. Eine Kurzbeschreibung der Bedienung und ein Verweis auf die unterschiedlichen Versionen findet sich hier: Beitrag "Re: GerbMerge Gerber Editor" Die Dokumentation zum (originalen) Gerbmerge ist hier zu finden: http://www.gedasymbols.org/user/stefan_tauner/tools/gerbmerge/doc/ Die Python 3 Version findet sich hier: https://github.com/digistump/gerbmerge3 > Der Fertiger will ja nur 1 Gerber-File je Layer. Indem man nur die jeweiligen Gerber Files aus den unterschiedlichen Projekten, die zur gleichen Lage gehören, zusammenfügt. Du kennst: https://www.mikrocontroller.net/articles/Gerber-Tools ? Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Jörg W. schrieb: > Am Ende war ich bei gerbv gelandet. In der aktuellen Version (die > es leider auch nur als git-Repo gibt) kann man damit einigermaßen > gut interaktiv die Batches zusammenstellen. Dass es gerbmerge gibt, ist mir bekannt. Aber Jörg schreibt, er würde die Dateien mit gerbv zusammenstellen. Darauf bezog sich meine Frage. Bernd W. schrieb: > Indem man nur die jeweiligen Gerber Files aus den unterschiedlichen > Projekten, die zur gleichen Lage gehören, zusammenfügt. Kann mann denn die einzelenen Gerber-Files einfach mit cat (Linux) oder copy (Windows) bzw. einem Texteditor aneinanderhängen, man muss natürlich das Layout entsprechend verschieben, aber das geht mit gerbv.
Hallo Bingo. bingo schrieb: > Kann mann denn die einzelenen Gerber-Files einfach mit cat (Linux) oder > copy (Windows) bzw. einem Texteditor aneinanderhängen, Jain mit überwiegendem Nein.. Das Problem ist, dass ausser den Koordinateninformationen noch weitere Informationen im Header stehen, auf die sich die Koordinatenangaben berufen, z.B. Blendeninformationen. Grundsätzlich ist Gerber zwar Inkremental, d.h. wenn auf einmal ein neuer Header im File auftaucht, gelten ab Einlesen dieses Headers für die folgenden Zeilen dieser Header, aber was daraus die CAM-software in der Leiterplattenfabrik macht, weisst Du nicht. Darum enthält die Definition von Gerber ja auch mittlerweile den Hinweis, das nur ein Header pro Gerberfile existieren soll. Das heisst, um sicher zu sein, dass Dein Leiterplattenfertiger das problemlos liest, müsstest Du alles irgendwie umrechnen, damit es in einen konsistenten Header passt. > man muss > natürlich das Layout entsprechend verschieben, aber das geht mit gerbv. Auch das ist nicht in jedem Falle Trivial, wenn die Lagen anschliessend noch zueinander passen sollen. Gerber enthält z.B. auch "Makros" Der Teufel sitzt im Detail. Schau doch mal in die Gerber Spezifikation, um einen Überblick zu bekommen. Zu finden bei Ucamco: https://www.ucamco.com/files/downloads/file/81/the_gerber_file_format_specification.pdf Abgesehen davon existieren als Altbestand noch jede Menge Gerberfiles mit schrägen Gerberdaten aus Zeiten, als die Spezifikation noch nicht so ausgereift und klar war. Besonderer Spass, wenn Du so etwas einbringen möchtest. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Hallo bingo. bingo schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Am Ende war ich bei gerbv gelandet. In der aktuellen Version (die >> es leider auch nur als git-Repo gibt) kann man damit einigermaßen >> gut interaktiv die Batches zusammenstellen. > > Dass es gerbmerge gibt, ist mir bekannt. Aber Jörg schreibt, er würde > die Dateien mit gerbv zusammenstellen. Darauf bezog sich meine Frage. Jörg schreibt aber auch, das er Gerbv aus den aktuellen Sourcen compiliert hat. In den Repositories der meisten Linux Versionen sind ältere Ausführungen, die das nicht können, oder es sind Forks (z.B. weil sich das Original auf nichtfreie oder inkompatible Bibliotheken bezieht), die das nicht können. Ein aktuelleres findest Du z.B. hier: https://sourceforge.net/projects/gerbv/ vom Dezember 2017. Keine Ahnung, ob es damit so funktioniert wie Du wünschst. Ich habe es nicht getestet. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Bernd W. schrieb: > Ein aktuelleres findest Du z.B. hier: > https://sourceforge.net/projects/gerbv/ vom Dezember 2017. > Keine Ahnung, ob es damit so funktioniert wie Du wünschst. Ich habe es > nicht getestet. Im Ubuntu-Repository ist z.Zt. die 2.6.0, die hatte damals wohl auch Jörg. ich werde mal die aktuelle 2.6.1 probieren. Erst mal 'Danke' für Eure Hilfe.
Angehängte Dateien:
Kann jetzt mal berichten, was ich gemacht habe: Mit gerbv-2.6.1 eine Platine dupliziert und um Platinenbreite verschoben, dann die Gerberfiles aus gerbv gesichert und mit cat jeweils aneinandergehängt (das was Bernd mit 'jain' bezeichnet hat). Schickt man das Ergebnis wieder durch gerbv werden die duplizierten Platinen angezeigt, die Analyse sagt 'fehlerfrei', siehe Anlage. Mal sehen, ob elecrow.com das auch so sieht, werde es mal probieren.
bingo schrieb: > Wie hast Du denn die einzelnen Gerber-Files mit gerbv zusammengeführt? Du lädst sie erstmal alle. Dann gehst du mit der rechten Maustaste auf eine Lage, da hast du einen Punkt "Edit Layer". Dort gibt's die Möglichkeit der Rotation oder Verschiebung. Die Maßeinheit ist dabei die, die man unten im Dropdown-Menü ausgewählt hat (standardmäßig mil, kann man aber damit auf mm umstellen). Zweckmäßig ist es, wenn man im Gesamtnutzen die Sichtbarkeit aller Lagen abschaltet und dann nur die eines einzelnen Teilnutzens aktiviert. Dann kann man mit "Apply to Visible" alle diese auf einmal verschieben oder rotieren. Am Ende musst du alle die Lagen, die jeweils eine Ausgabelage ergeben sollen, sichtbar machen und mit Export -> Export drill merge bzw. Export -> Export Gerber merge ausgeben. Ein bisschen viel Handarbeit, aber ergibt ein sauberes Resultat selbst dann, wenn die Eingabedateien von völlig verschiedenen CAM-Systemen stammten (wie bei mir damals).
Hallo Jörg. Danke für die Tipps. Jörg W. schrieb: > Dann gehst du mit der rechten Maustaste auf eine Lage, da hast du einen > Punkt "Edit Layer". Der Punkt heisst bei mir "Modify Orientation" Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Bernd W. schrieb: > Der Punkt heisst bei mir "Modify Orientation" Bei mir auch. Ich wähle links ein Layer als aktiv an, dieses wird dann blau unterlegt, dann oben 'Layer' und 'Modify orientation' und ich kann z.B. unter 'Translation' festlegen, wie weit der Layer nach x oder y verschoben wird. Die Einheit muss man aber vor der ganzen Aktion am unteren Fensterrand eingestellt haben (default ist mil). Danach 'File' und 'Export' ...
Jörg W. schrieb: > Dann kann man mit "Apply to Visible" alle diese auf einmal > verschieben oder rotieren. Das gibt es bei mir nicht (2.6.0 und 2.6.1), ich muss jedes Layer einzeln bearbeiten.
bingo schrieb: > Das gibt es bei mir nicht (2.6.0 und 2.6.1), ich muss jedes Layer > einzeln bearbeiten. Dann ist meine Version aus dem Sourcecode offenbar neuer. Sie nennt sich 2.6A.
Jörg W. schrieb: > Dann ist meine Version aus dem Sourcecode offenbar neuer. Sie nennt > sich 2.6A. Und woher hast Du die? Unter https://sourceforge.net/projects/gerbv/ ist die letzte Version die 2.6.2, die kann ich aber unter Ubuntu nicht compilieren, da angeblich 'Cairo' fehlt, obwohl ich es installiert habe.
bingo schrieb: > da angeblich 'Cairo' fehlt, obwohl ich es installiert habe Hast du cairo-dev installiert? Die meisten Linux-Distributions trennen die Headerdateien von den eigentlichen Bibliotheken ab.
Jörg W. schrieb: > Hast du cairo-dev installiert? Ja, trotzdem
1 | Package 'cairo', required by 'world', not found |
Macht nix, geht ja auch so, halt mit ein paar Clicks mehr.
bingo schrieb: > Package 'cairo', required by 'world', not found Dann musst du wohl mal ins config.log schauen, worüber er stolpert. Habe gerade mal spaßeshalber auf einem Ubuntu 16.04 den aktuellen Git-Stand compiliert. Geht problemlos. Falls jemand vor hat, rotierte Daten aus Projektdateien wieder einzulesen, dafür habe ich hier noch einen Patch, der es bislang noch nicht in den Upstream geschafft hat. Hintergrund ist, dass die Genauigkeit der Zahlen in der Projektdatei limitiert ist, was zur Folge hat, dass die Rotationen nach dem Rücklesen nicht mehr als saubere ±90° erkannt werden. Nur solche Rotationen können aber derzeit bei der Gerber-Ausgabe gehandhabt werden, „krumme“ Werte funktionieren dort nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.