Moin... Bin mir nicht ganz sicher, ob das hier die richtige Stelle ist, aber egal. Folgende Frage: Ab wann treten an einer Signalleitung störende Reflektionen Aufgrund falscher/ nicht vorhandener Terminierung auf??? An nem Beispiel - ich erinner mich an die alten Coax/ BNC 10MBit Netzwerkkarten. Diese mußten mit Endwiderständen terminiert werden (das keine Relexionen am Kabelende auftreten). Wir hatten nun neulich hier n Problem mit nem FTDI USB-Seriel Modul; kurz um es mußte u.A. der RING Indikator der seriellen Leitung gekappt werden. Wenn das RING Signal nun nicht auf dem FTDI deaktiviert wird (nur ein Beispiel - ich weiß nicht, mal, ob RING deaktiviert werde kann), spring der FTDI RING hoch- und runter zieht ohne das eine Last am Ende ist, treten an der abgeknippsten Leitung ja Reflexionen auf. Könnte sowas n IC (wie z.B. den USB- Seriell Wandler) stören??? Gibts da irgendwelche 'Faustformeln' nach dem Motto: ab einer Leistung/ einer Energie/ einer Frequeny von könnnen Probleme durch falsche Terminierung auftreten??? Danke schonmal Nico
Ja. gibt es. Wenn die Flankenzeit mal die Lichtgeschwindigkeit in den Bereich der Kabellaenge kommt. Bsp 10ns mal Lichtgeschwindigkeit gibt 3m. Ich wuerd da ab 10cm Leitungslaenge auf eine Terminierung achten. Bei parallelen Leitungen muss man auch aufpassen. Rechne mal die Koppelkappazitaet, resp Induktivitaet zweier naher Leiterbahnen.
@ Nico B. (vegetico) >Folgende Frage: Ab wann treten an einer Signalleitung störende >Reflektionen Aufgrund falscher/ nicht vorhandener Terminierung auf??? Siehe Wellenwiderstand >kurz um es mußte u.A. der RING Indikator der seriellen Leitung gekappt >werden. Das hat mit Reflekionen kaum was zu tun, da das Handshake von RS232 lahmarschig ^3 ist. >Könnte sowas n IC (wie z.B. den USB- Seriell Wandler) stören??? Sehr unwahrscheinlich. Das war eher ein Nebeneffekt. >Gibts da irgendwelche 'Faustformeln' nach dem Motto: ab einer Leistung/ >einer Energie/ einer Frequeny von könnnen Probleme durch falsche >Terminierung auftreten??? Siehe Link oben. MFG Falk
Danke für die Infos... Wieder was gelernt...
Gast
#1849754
Nico B. schrieb: > Wenn das RING Signal nun nicht auf dem FTDI deaktiviert wird (nur ein > Beispiel - ich weiß nicht, mal, ob RING deaktiviert werde kann), spring > der FTDI RING hoch- und runter zieht ohne das eine Last am Ende ist, > treten an der abgeknippsten Leitung ja Reflexionen auf. Hallo Nico, das hat mit HiSpeed-Erscheinungen garnichts zu tun, denn RING ist ein Eingang. Offensichtlich floatet der einfach - das dürfte nicht sein, weil ein offener RS232C-Eingang eigentlich definiert sein muss z.B. durch einen Widerstand 3k3 nach GND (genau genommen sind Umschaltpunkte definiert). Wahrscheinlich war dieser Widerstand zu teuer. Gruss Reinhard