High Speed 64 Bit Seriell to Parrallel Wandler

@  Matthias (Gast)

>ich möchte gerne einen sehr schnellen Seriell zu Parallel Wandler
>entwerfen

Das wollen hier viele.

>Auf paralleler Seite möchte ich 64 Ausgänge (beinahe) gleichzeitig mit
>einer Ausgangsfrequenz von 500 KHz schalten.

Das nennst du SCHNELL?

>Nun würde ich daraus folgern, dass die serielle Taktfrequenz nun
>mindestens das 64-fache der Ausgangsfrequenz betragen muss, also
>mindestens 32 MHz.

Sieht so aus. Mathe Leistungskurs?

>Ideal für mich wäre eine serielle Datenübertragung z.B. über SPI mit
>einer Taktfrequenz von z.B. 80 MHz. Das müsste mit einem ARM9 machbar
>sein.

Was denn nun schon wieder mit SPI?

>Nun bräuche ich am Besten einen schnellen Wandler IC, idealerweise
>schafft dieser pro Output auch noch einen Ausgangsstrom von 500 mA pro
>Output.

Lass mich raten, für LEDs?

>Jedoch wird es so einen IC wahrscheinlich nicht geben.

Richtig geraten!

>Wie könnte man 64 Pins mit einer 500 Khz Frequenz mit jeweils 500 mA
>Ausgangsstrom noch schalten?

Mit einem CPLD + nachgeschaltetem Treiber.

>Vielleicht habt ihr ja nette Ideen.

1001. Ist aber egal. Sag uns was du WIRKLICH machen willst und man kann 
dir vielleicht sinnvolle Tips geben. Siehe Netiquette.

MfG
Falk

Wozu diese Umstände?
Wärs nicht einfacher, gleich nen MC mit >64 Ausgängen zu nehmen?
Z.B. ATmega640.

SPI mit 80MHz ist keine einfache Sache mehr ab >10cm Leitungslänge.


Peter

Und warum muss man aus einem Pin 64 machen?
Reichen nicht 4x 16 Pins nicht auch?
Würde die Verschiebe-Taktfrequenz auf freundliche 8 MHz senken.

Matthias schrieb:
> Wäre mir auch am Liebsten und einfachsten zu programmieren, jedoch kann
> man doch die uC nur mit maximal 32 MHz betreiben.

Die 32 MHz brauchst du doch wohl nur für die Übertragung durch das 
Serielle Interface, oder nicht?

@  Matthias (Gast)

>Wäre mir auch am Liebsten und einfachsten zu programmieren, jedoch kann
>man doch die uC nur mit maximal 32 MHz betreiben.

DIE uC. Aha! Es gibt ja nur einen auf dieser Welt . . .

>Ich weiss jetzt nicht genau wieviele Clocks der benötigt um den nächsten
>PIN zu halten, so 4 => 125 ns, bei 64 Ausgängen kann ich dann die Pins
>in 8 us alle high schalten.

Bitklappern per CPU ist nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss.

>Bei dem CPLD schaffe ich das laut DB in 7,5 ns => 64 Ausgänge in 480 ns.

Vergiss die Rechung, die ist Unsinn^3.

>Nein ich möchte diese LEDs einzeln ansteuern, dazu muss ich einerseits
>das Muster generieren und andererseits das eben raustakten und da möchte
>ich gerne eine Taktfrequenz oder man könnte auch Frame Rate von 500 Khz
>erreichen, was ich als duchaus sportlich ansehe.

Also du willst einen 64 Bit Generator mit 500 kHz bauen. Wozu auch 
immer.
Naja.

500kHz = 2us. Bei 32 MHz CPU Takt sind das 64 Takte, geht so.
Also klemmt man z.B. acht 8-Bit Register an einen Port des uC und takte 
dort die Daten 8 Bit breit raus. Oder 16 Bit. Dahinter kommt eine zweite 
Reihe Register, die übernimmt von dem ersten Registersatz die Daten 
parallel mit 64 Bit. Fertig ist das "Schieberegister". Deine CPU muss 
dann nur die 8 Bytes raustakten sowie einen gemeinsamen Übernahmetakt 
für das 2. Register generieren. Das kann man mit TTL ICs ala 74HC373 
aufbauen oder mit einem CPLD, der braucht dann aber min. 128 
Makrozellen. Oder man nimmt gleich ein kleines FPGA, damit wird das 
spielend einfach. Als Treiber für die 500mA nimmt man eine Handvoll 
Logic Level MOSFETs, wie z.B. IRF7301.

MfG
Falk

@  thomas (Gast)

>Aber jetzt spucks mal aus. Wie sieht die Anwendung genau aus...

Ich tippe mal auf eine Monster Propeller Clock ;-)