Da es ja schon viele Threads wie "Eure Basteltische" oder "Zeigt her
Eure Kunstwerke !", machen ich mal was neues:
Zeigt mal eure Desktops
Jeder Macht ein Scrteenshot (geht mit der Taste "Druck" auf der
Tastatur), lädt es hier hoch, und kann wenn gewollt noch ein Kommentar
zu seinem bzw. anderen Desktops hinterlassen.
Ich fang dann gleich mal an.
Ich hoffe auf viele Screenshots, und bin gespannt, was so mancher hier
als Desktophintergrund hat!
Mfg Pase
Ja, zeigt her eure Persönlichkeitsprofile :)
Einhart Pape:
Outdoor Fan: am ehesten auf einem Zweirad unterwegs, möglicherweise auch
zu Fuß.
Garmin Dakota / Oregon oder GPSmap - Nutzer in Verbindung mit Karten aus
OSM-Daten generiert.
Möglicherweise auch Geocacher.
Technisch interessiert ist klar ...
Weiter so ...
Pascal Haury übrigens eher indoor am zocken :)
Basti B. schrieb:>Christ, du bist nicht zufälligerweise Ausbilder bei einer Sparkasse>oder?! SCNR
Nein, aber mit ein paar mehr Screenshots und ein bisschen üben komme ich
da ja vielleicht noch hin :)
Als jemand, der regelmäßig 70% des Desktops mit Dateien und
Verknüpfungen zugepflastert hat, würde ich mir aber niemals nie
erlauben, so etwas hier reinzustellen.
Hier mal meine Konfiguration.
Bestehend aus
Links: HKC 22,iwas" FullHD 1920x1080
Rechts:Acer K10 LED-Beamer 800x600
Hintergrund war glaub ich mal bei Windows dabei. Ich fand den Hund cool.
Gruß an alle, Oliver
Mal nen kleinen Screenshot von mir xD
3x24" 1920x1200 darf ich mein eigen nennen. Fehlt eigentlich nur noch
einer von der gleichen Sorte.
Ein Bild vom realen "Desktop" mach ich momentan mal lieber keins xD
Da muss ich zugeben, dass mir der "Desktop" ziemlich egal ist. Wer um
Himmelswillen schaut sich denn den an? Von mir aus könnte der auch
schwarz sein, oder auch lila. Denn den sehe ich etwa eimal im Monat, da
ich dann die Fensterkiste neu starten darf, da sie sonst rumzickt.
Schönes buntes Wochenende.
Kai B. schrieb:> Mal nen kleinen Screenshot von mir xD> 3x24" 1920x1200 darf ich mein eigen nennen. Fehlt eigentlich nur noch> einer von der gleichen Sorte.> Ein Bild vom realen "Desktop" mach ich momentan mal lieber keins xD
Wie wäre es mit einem angemessenen Hintergrundbild? Wenn man schon 3
Bildschirme hat, ist ein Panoramafoto als Hinterrundbild beinahe
obligatorisch. Heutzutage bekommt man das auch ohne Stativ und ähnliche
Verrenkungen mit Hugin hin.
K. J. schrieb:> dreh mal den Brückengleichrichter um 90c nach links, dann wirds> ordentlicher ;)
Naja is nur ne primitive LP da muss der Schaltplan ned schön aussehen
war ne 1/4 Stunde Arbeit.
Mein jetziges Hintergrundbild ist ansich auch aus mehreren Fotos um ne
recht hohe auflösung hinzubekommen. Nur hab bisher noch kein Motiv vor
die Linse bekommen was mir als Panorama gut gefällt mit nem Verhältnis
von 4,8:1.
Hab bisher zwar schon einige Panoramas gemacht aber keins dabei gewesen
was mir als Hintergrund gefällt.
Warren Spector schrieb:> Ich werde genötigt, einen Text zu verfassen, um den Beitrag abschicken> zu können.
OS/2, wird das ueberhaupt noch weiterentwickelt? :D :D :D
Ui! Operationssystem halbe :) - das sowas noch genutzt wird?
Sensationell!
Die Desktops mit den Hintergrundbildern anzusehen ist ja ganz nett, aber
habt ihr auch immer die nötigen Bildrechte für eine Veröffentlichung?
Meine Screenpics ziehe ich gerne irgendwo (per Zufall) aus dem Netz.
Keine Ahnung wer da Eigentümer ist, deshalb mache ich die lieber nicht
öffentlich ..
Und ich dachte mit Einführung der Flachbildschirme wäre die Krümmung des
Desktops wie bei der Röhre noch zu sehen endgültig passeé. Wie man sich
doch täuschen kann. :)
Platinenschwenker .. schrieb:> Die Desktops mit den Hintergrundbildern anzusehen ist ja ganz nett, aber>> habt ihr auch immer die nötigen Bildrechte für eine Veröffentlichung?>> Meine Screenpics ziehe ich gerne irgendwo (per Zufall) aus dem Netz.>> Keine Ahnung wer da Eigentümer ist, deshalb mache ich die lieber nicht>> öffentlich ..
Meinereiner(schnell aufgeräumt)
Und das Beste, als Urheber stellt sich die Frage nach den Rechten
garnicht ;-)
Simon Huwyler schrieb:> Warren Spector schrieb:>> und keiner hat geld fürn gescheites OS.>> Ein gescheites OS kostet doch nix! (siehe meinen Screenshot oben)
Haha ;) Der war gut. Mit dem Schrott will doch freiwillig niemand
arbeiten.
Michael G. schrieb:> Warren Spector schrieb:>> Ich werde genötigt, einen Text zu verfassen, um den Beitrag abschicken>> zu können.>> OS/2, wird das ueberhaupt noch weiterentwickelt? :D :D :D
Perfektion benötigt keine Entwicklung.
Platinenschwenker .. schrieb:> Ui! Operationssystem halbe :) - das sowas noch genutzt wird?> Sensationell!
Es gibt ja keine Alternative.
So in der Art?
Ist mein Lappi, immer wenn voll ist wird das unwichtigste in den Ordner
Aussortiert (inzwischen 20GB) geschoben.
Urheberrecht für den Hintergrund ist bei mir.
@ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
> fvwm.png> 103.9 KB, 81 Downloads>Bin ja gespannt, was du dazu zu bemerken hast. :)
Das Linuxer keine Ahnung von Bildformaten haben und nicht mal nen
gescheiten Screenshot hinkriegen. . .?
Falk Brunner schrieb:> Das Linuxer keine Ahnung von Bildformaten haben und nicht mal nen> gescheiten Screenshot hinkriegen. . .?
Was hättest du stattdessen haben wollen? Einen full resolution dump?
Der wäre knapp doppelt so groß (eben probiert), ohne wirklich mehr
Informationen rüberzubringen, da man am Ende nur ein "Guckloch" davon
sieht oder aber der Browser ihn skalieren muss. Es ging ja hier um
den Eindruck des Bildschirms, nicht darum, dass man jeden Buchstaben
lesen können soll.
Ein JPEG? Wäre (durch die beim Skalieren entstehenden Farbverläufe)
in der Tat etwas kleiner (71 KiB statt 105 KiB), aber halt mit
leichten Artefakten.
Was bitte hat das mit Linux zu tun? Woher willst du überhaupt wissen,
dass das auf Linux gemacht worden ist?
Falk Brunner schrieb:> @ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite>>> fvwm.png>> 103.9 KB, 81 Downloads>>>Bin ja gespannt, was du dazu zu bemerken hast. :)>> Das Linuxer keine Ahnung von Bildformaten haben und nicht mal nen> gescheiten Screenshot hinkriegen. . .?
meckerst du nicht sonst bei denen rum, die jpg als Datentyp für
Screenshots nehmen?
Vlad Tepesch schrieb:> meckerst du nicht sonst bei denen rum, die jpg als Datentyp für> Screenshots nehmen?
Das ist eben der Unterschied zwischen Meckern und intelligentem Meckern
;-)
Juri Parallelowitsch schrieb:> Was ich bei vielen Leuten nicht verstehe, das man den ganzen Tag in eine> Lampe starrt - bei mir sind alle Kontraste invertiert...
Was ich nicht verstehen kann, ist wie man an einem Multimonitor-System
mit nur einer Taskbar arbeiten kann.
Vlad Tepesch schrieb:> Was ich nicht verstehen kann, ist wie man an einem Multimonitor-System> mit nur einer Taskbar arbeiten kann.
naja 1. wäre die Frage - wofür brauche ich eine 2.?
und ich hab nur stationär mehrere Monitore und selten Beamer
angeschlossen und ständig alles umzustellen ist einfach nur nervig..
Juri Parallelowitsch schrieb:> Was ich bei vielen Leuten nicht verstehe, das man den ganzen Tag in eine> Lampe starrt
Schreibst du etwa weiß auf schwarzes Papier?
Uhu Uhuhu schrieb:> Schreibst du etwa weiß auf schwarzes Papier?
:-)
Beim ausdrucken natürlich so wenig wie möglich Tinte, also wie üblich
schwarz auf weiß - aber wieso soll ich den ganzen Tag in eine Lampe
starren...auf dem Monitor natürlich wie im Flugzeug/Auto wird nur die
Information beleuchtet und nicht etwa umgekehrt, nur die Information
nicht zu beleuchten (Schwarz auf Weiß) das ist völlig unsinnig - meiner
Meinung nach.
Juri Parallelowitsch schrieb:> aber wieso soll ich den ganzen Tag in eine Lampe starren
Aber du guckst doch garnicht in eine Lampe - oder hat dein Bildschirm
ein Loch?
Das Licht, das durch das LCD-Panel kommt, ist idealerweise nicht
gerichtet und unterscheidet sich von dem Licht, das ein Blatt Papier
reflektiert nur wenig.
Uhu Uhuhu schrieb:> Das Licht, das durch das LCD-Panel kommt, ist idealerweise nicht> gerichtet und unterscheidet sich von dem Licht, das ein Blatt Papier> reflektiert nur wenig.
Da hast du nicht ganz Recht weil es im einen Fall reflektiertes und im
anderen Fall abgestahltes Licht ist - aber ich stimme dir was das
Ergebnis betrifft zu.
Nimm mal ein Buch oder eine Zeitschrift wo invertierter Kontrast benutzt
wird - das liest sich viel angenehmer.
Und solange ich es nicht ausdrucke (was ich ohnehin kaum mache)
bevorzuge ich invertierten Kontrast.
Es ist so oder so weniger ermüdend für die Augen - kannst es ja mal
ausprobieren.
Ansonsten sicher Geschmackssache...ich finde es nur anachronistisch.
Vlad Tepesch schrieb:> Was ich nicht verstehen kann, ist wie man an einem Multimonitor-System> mit nur einer Taskbar arbeiten kann.
War das nicht so, das Windows das nur mit kommerzieller Zusatzsoftware
kann, ober hat sich das mit Windows 7 gebessert? Mit GNOME ist es
jedenfalls kein Problem ;)
Juri Parallelowitsch schrieb:> Ansonsten sicher Geschmackssache...ich finde es nur anachronistisch.
Find ich nicht.
Es mag noch gehen, wenn weiße Schrift auf schwarzem Grund steht, aber
wenn z.B. Syntaxhighlighting dunkle Farben auf schwarzem Grund anzeigt,
dann ist das Ergebnis zumindest für mich sehr schlecht, oder bei dunklem
Blau fast nicht lesbar.
Da die Bildschirmhintergründe üblicherweise weiß sind, sind Ausrutscher
mit hellen Farben - ganz übel ist hellgelb - auf weißem Grund zum Glück
selten, während dunkle Farben sehr gut gehen.
Bei dunklem Hintergrund ists genau umgekehrt und damit sind die Probleme
bei schwarzem Hintergrund mit den üblichen Textfarben unvermeidlich.
Luk4s K. schrieb:> War das nicht so, das Windows das nur mit kommerzieller Zusatzsoftware> kann, ober hat sich das mit Windows 7 gebessert? Mit GNOME ist es> jedenfalls kein Problem ;)
Ja, der Zugriff auf die Systemfarben ist nur begrenzt ohne Zusatzaufwand
möglich. Aber bei vielen Programmen ist es völlig frei einstellbar.
Leider kann man es bei mikrocontroller.net nicht einstellen und muss den
Kontrast den der Browser vorgibt nehmen.
Aber so sieht es etwa aus und für den Ausdruck wird es automatisch
konvertiert.
Muss jeder selber wissen, ob er unbedingt den ganzen Tag in eine Lampe
starren muss - ich jedenfalls lehne das ab und ändere es, wo möglich.
Juri Parallelowitsch schrieb:> Leider kann man es bei mikrocontroller.net nicht einstellen und muss den> Kontrast den der Browser vorgibt nehmen.
Das kannst du per User-CSS nach Gusto umbiegen...
Juri Parallelowitsch schrieb:> Luk4s K. schrieb:>> War das nicht so, das Windows das nur mit kommerzieller Zusatzsoftware>> kann, ober hat sich das mit Windows 7 gebessert? Mit GNOME ist es>> jedenfalls kein Problem ;)
Das bezog sich auf die Taskleiste / das Panel ;)
Hier meiner.
Läuft auf:
Acer TravelMate 525TEV mit leppischen 700Mhz
(Wird an Weihnachten durch ein Thinkpad sl510 ersetzt ;-) )
Als OS natürlich Linux, besser gesagt Lubuntu (aufgrund der
Geschwindigkeit, Gnome würde ich sowiso aufgrund dieser bevorzugten
optischen "Eleganz" xD auf dieses Level degradieren)
(Wandpapier gibts hier:
http://iunewind.com/wp-content/uploads/2007/11/castleinf1290x960.jpg)
MfG
-schumi-
Uhu Uhuhu schrieb:> Juri Parallelowitsch schrieb:>> Leider kann man es bei mikrocontroller.net nicht einstellen und muss den>> Kontrast den der Browser vorgibt nehmen.>> Das kannst du per User-CSS nach Gusto umbiegen...
Oder für Mac-User: Cmd+Ctrl+Alt+8 drücken.
OK.
Hier kommt mein Desktop.
ich benutze normalerweise nicht den Desktop,
sondern die Windows-Suchfunktion (die schnelle Indexsuche).
Trotzdem ist das Bild sogar rekursiv!
Mit freundlichen Grüßen,
Valentin Buck
Der "Development-PC"...
Juri Parallelowitsch schrieb:> Was ich bei vielen Leuten nicht verstehe, das man den ganzen Tag in eine> Lampe starrt
So ungefähr?
Icke ®. schrieb:> Glückwunsch, nur 11 Jahre gebraucht, bis das Linux endlich läuft...
Ja, war nicht ganz so einfach...
Den ganzen .Net-Kram und .Net-Code hinter mir lassen, nur das nötigste
mitnehmen. VisualStudioIDE und Ein-Klick-Programmer Tools und
Schnickschnack aus meinen Werdegang reißen - und "Das alles" was mir an
Windows liegt vergessen oder ersetzen. Und das so unter Linux zum laufen
bringen, das es besser ist als vorher. 3-4 Jahre "Migration" ungefähr
insgesamt, aber da sind auch schon viele Projekte oder auch Backend
(Router, Repository Server, usw) drinnen... Hunderte Tests und
Neuinstallationen, bis ich dann auch mal "so weit" war und gleichwertige
Routine habe wie auf Windows. Aber hat sich voll gelohnt!!! Ähh Windows,
warum hab ich das eigentlich benutzt? :-)
Bei mir läuft seit 15 Jahren nur noch Linux und ich bin da echt kein
Experte. Habe Mageia sehr schätzen gelernt, meiner windows-gewohnten
Frau hab ich Linux MX am Notebook aufgesetzt.
Wichtig ist, keine Projekte anfangen die in irgend einer Form Windows
brauchen oder sonst schwer von irgend einem Anbieter oder Lizenz
abhängig sind.
Opensource nutzen wo es geht, das läuft in 10 Jahren auch noch.
Ich programmiere, layoute, fräse, messe, fotografiere,... Alles kein
Problem unter Linux.
Das einzige wofür ich Windows brauche: Firmware Update Sportuhr. Sowas
mach ich halt im Büro.
Letztes jährliches Mageia Distributionsupdate:
popup: neue OS Version installieren?->ok-> Fenster mit Download
Fortschritt läuft auf 2. Monitor wärend ich noch Video schau-> 2min
Neustart-> Browser geht auf, Video läuft weiter.
Im Büro ist mein Windows oft 30min wegen irgend einem Update blockiert,
verrückt!
Knut _. schrieb:> Im Büro ist mein Windows oft 30min wegen irgend einem Update blockiert,> verrückt!
Auch da können normale Updates im Hintergrund laufen, müssen nicht
blockieren. Erst der Reboot danach hat es in sich, dauert aber
mittlerweile auch keine 30 Minuten mehr.
Momentan bin ich auf Devuan + XFCE auf dem PinePhone Pro. Hab alles
schwarz eingestellt.
Wobei, ich bin auch noch an meiner eigenen WM am basteln.
(https://tmp-s.s.abrecht.li/dpaw.mp4https://projects.dpa.li/git/?p=dpaw.git;a=summary ). Momentan ist die
nur Handytauglich, und ich arbeite noch daran, da auch noch einen
normalen Desktop Modus Reinzubringen. Da fehlt noch einiges.
Der Desk (Schreibtisch) selber hat auch ein paar Update gekriegt.
Zusätzlich zum USB-C Dock und den USB-Hubs sind jetzt neu auch noch ein
BluRay Laufwerk und Körperschalllautsprecher dran. (Letzterer erst seit
heute, darum auch die paar noch nicht aufgehängten Kabel. Der Bass ist
super, aber die mittleren und hohen töne ziemlich flach & gedämpft.
Eventuell muss ich noch normale Lautsprecher zusätzlich hin tun oder
so...)
Mein Desktop macht vielleicht einen leicht überladenen Eindruck, dafür
sind aber auch wirklich alle für effektives Arbeiten erforderlichen
Features vorhanden.
Die Hintergrundbilder wechseln regelmäßig, zufällig und in
unterschiedlichen Intervallen. Nur Fotos die ich selber gemacht habe.
Und ja, der linke Bildschirm ist kleiner und noch in 4:3. Aber ich hänge
daran, ist immer noch mein erster Flachbildschirm. Und er funktioniert
einwandfrei und hat auch einen VGA Anschluss - wenn ich mal einen
brauche ;-)
Yalu X. schrieb:> Mein Desktop macht vielleicht einen leicht überladenen Eindruck, dafür> sind aber auch wirklich alle für effektives Arbeiten erforderlichen> Features vorhanden.
ich kann mich nicht entscheiden, welches Feature ich am interessantesten
finde ;-)
(prx) A. K. schrieb:> Muss man deshalb unbedingt Windows imitieren, indem man den Desktop mit> Icons vollstopft? ;-)
Also mein Windows kennt keine Icons :-)
Adam P. schrieb:> Also mein Windows kennt keine Icons :-)
Wenn man aufstehen muss, um vom linken zum rechten Bildschirmrand zu
gehen, ist der Schirm zu gross. ;-)
(prx) A. K. schrieb:> Wenn man aufstehen muss, um vom linken zum rechten Bildschirmrand zu> gehen, ist der Schirm zu gross. ;-)
Ja das kommt net richtig rüber :-D
Sind 4.
Die 2 in der Mitte hochkant, bzgl. mehr Platz in der Länge für Code.
Adam P. schrieb:> Also mein Windows kennt keine Icons :-)
Windows ohne Icons? Geht das überhaupt? Da bliebe ja die ganze
Klickibunti-Philosophie auf der Strecke :)
Also ich sehe in deinem Screenshot mehr als 20 Icons, darunter ein
Explorer- und zwei Firefox-Icons. Klick mal auf das Explorer-Icon, dann
kommen sicher noch viel mehr Icons zum Vorschein :)
Neue_Bitmap.jpg
(120 KB)
