Schirmung durch Masseflächen bei <10 MHz?

Steffen Hausinger schrieb:
> Also: Sind Masseflächen als Trennung zwischen den Leitungen bei meinem
> Design absolut notwendig?

Wenn ich es richtig verstehe, hast du einen Multilayer (-> Groundplane).
Wenn die Signale über eine Groundplane verlaufen, dann benötigst du 
keine extra Masseflächen. Das ist bei Impedanzkontrollierten LBs sogar 
kontraproduktiv, da sie, wenn sie zu nahe verlaufen, die Impedanz 
vermurksen.

Allerdings kann man mit solchen gutgemeinten Schirmmassnahmen sich auch 
jede Menge (ungewollte) Antennen konstruieren - wenn die Enden nicht mit 
einem Via gegen Masse abgeschlossen sind.

> Genügt es möglicherweise, einfach nur den Leitungsabstand zu erhöhen?

Das ist immer gut, speziell für gegen Crosstalk.

Gruss Uwe

Eine Frage der Laenge der Leitungen. Nein, Masseflaechen sind bei kurzen 
Stuecken nicht erforderlich. Allenfalls Seriewiderstaende. Ich empfehl 
da die CAY mit 1k oder so.

Uwe N. schrieb:
> Das ist immer gut, speziell für gegen Crosstalk.

Das ist immer gut, speziell gegen Crosstalk.

So sollte der Satz lauten.

Steffen Hausinger schrieb:
> Gilt das in Bezug auf die Wellenlänge?
Ja, siehe auch: http://www.mikrocontroller.net/articles/Wellenwiderstand

> Meine Leitungen sind maximal 30 mm lang. Ist das kritisch?
Das geht Problemlos.

Steffen Hausinger schrieb:
> Da meine Leitung nun elektrisch (sehr) kurz ist, kann ich auch auf die
> Serienterminierung verzichten - korrekt?

Ja, insbesondere, wenn diese Leitungen Bi-Direktional sind. Die 
Serienterminierung kommt ja immer an das Leitungsende und das wechselt 
ja gelegentlich bei Bi-Direktionalen Signalen.