Hallo zusammen, ist diese Crimpzange wirklich für diese Art von Kontakten geeignet ? http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html Ich möchte nämlich folgende Kontakte quetschen. Allerdings mit 2,5qmm Leitung http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1A22;GROUPID=3270;ARTICLE=52925;START=0;SORT=artnr;OFFSET=50;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f Also wer besitzt die oben genannte Zange von Pollin und hat damit schon mal diese unten aufgeführte Art von Kontakten damit gequetscht ? Ich besitze bereits diese hier: http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GROUP=D325;GROUPID=572;ARTICLE=6844;START=0;SORT=artnr;OFFSET=50;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f Aber bei 2,5mm Leitungsquerschnitt sieht die Quetschung wirklich übel aus. Bernd_Stein
:
Verschoben durch Moderator
Bernd Stein schrieb: > http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1A... Für diese "MNLSK2"-Kontakte sind IMHO beide Zangen nicht geeignet Die Reichelt-Zange ist definitiv nur für "PSK"-Kontakte. Es grüßt RainerK
Hallo! Mir fällt grade auf. Du möchtest 2,5 mm² Leitung in einen Kontakt quetschen der max. für 2 mm² ausgelegt ist, das könnte unter umständen nicht passen. gruß, Bjoern
Hi Reichelt hat doch die passende Zange: http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GROUP=C1A22;GROUPID=3270;ARTICLE=58856;SID=26aLEYcawQARoAAGwUYh8b96cb46090c69d17a4269fd5370d2823 MfG Spess
Normale Preise für die "offiziellen" Crimpzangen. Bei Farnell kosten die Dies (Einsätze) 150 EUR, dazu dann eine Universal-Crimpzange für weitere 150 EUR. Wäre vielleicht eine Alternative... Gruß, Jürgen
Ich habe von KNIPEX die Zange 97 43 200 mit dem Einsatz 97 49 44 oder 97 49 54 (alles von Reichelt). Damit habe ich gestern diese Kontakte gequetscht (allerdings 0,5mm²). Das ging so eben. Der Bereich, der die Litze quetscht ist OK. Man muß darauf achten, daß man den Kontakt so in die Zange einlegt, daß die Buchse bzw. der Stecker möglichst weit aus der Zange ragt, damit die Zange nicht die ganz feinen Widerhaken am Übergang zu den Quetschzonen verformt, sonst kann man den Kontakt anschließend durch das Modulgehäuse "werfen". Die Quetschzone (hinten) für die Isolierung der Litze wird nicht genügend verpreßt. Und was bei vielen Kontakten so ist, die Quetschzone für die Isolierung der Litze liegt i.d.R. auf einer anderen Ebene als die Quetschzone für die Kupferlitze. Das paßt bei diesen Zangeneinsätzen auch nicht ganz. Die Einsätze waren mal für ganz seltene TYCO-Kontakte angeschafft, aber hilft mir immer wieder weiter... Die Zange von Pollin paßt nur für diese unisolierten Steckkontakte (Flachstecker) aus dem KFZ-Bereich, da aber recht gut. Das mit den 2,5mm² solltest Du unbedingt überdenken !!!!
Die "MNLSK2"-Kontakte sind für max. 6A vorgesehen. Dafür sind 1,5mm² mehr als ausreichend und bei den angegebenen max. 2,1mm² mit gutem Quetschergebnis zu crimpen. Auch mit der richtigen Crimpzange wird bei 2,5mm² nur Schrott produziert. 2mm² sind zwar nicht in großer Vielfalt am Markt, aber wenns denn mehr als 1,5mm² sein soll: recherchieren ! Es grüßt RainerK
RainerK schrieb: > Bernd Stein schrieb: >> http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1A... > > Für diese "MNLSK2"-Kontakte sind IMHO beide Zangen nicht geeignet > Die Reichelt-Zange ist definitiv nur für "PSK"-Kontakte. > > Es grüßt RainerK > > Hallo und Danke für deine Antwort. Eigenartig das der Link nicht funktioniert, oben in meinem Posting ist damit alles i.O. Deshalb setze ich Ihn hier nochmal rein. http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1A22;GROUPID=3270;ARTICLE=52925;START=0;SORT=artnr;OFFSET=50;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f Ich wußte nicht recht ob "PSK-Kontakte" wirklich ein Fachbegriff ist, oder ob jeder Hersteller diese Dinge nach eigenem gut dünken einen Namen gibt. Das die Zange von Reichelt http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GROUP=D325;GROUPID=572;ARTICLE=6844;START=0;SORT=artnr;OFFSET=50;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f hier für nicht geeignet ist kann gut möglich sein. Dummerweise ist das Bild hierzu ja so klein, das man den Quetschbereich nicht so gut sehen kann wie bei den Mate N Lok Kontakten. http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1442;GROUPID=3224;ARTICLE=14861;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f Bernd_Stein
Tishima schrieb: > Hallo! > > Mir fällt grade auf. > Du möchtest 2,5 mm² Leitung in einen Kontakt quetschen der max. für 2 > mm² ausgelegt ist, das könnte unter umständen nicht passen. > > gruß, > Bjoern > > Auch Hallo und Danke für den Hinweis. Ja, da hast Du vollkommen recht. Die 0,4qmm sollten nicht ganz so schlimm sein. Ich denke das Problem ist viel mehr, das die Zange nur bis AWG22 zu gebrauchen sein dürfte. Da taucht jetzt für mich eine kleine Verwirrung auf. Dachte AWG gibt auch den Querschnitt an. Reichelt gibt aber bei seinen PSK-Kontakten dummerweise den Durchmesser der Leitung an. http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1442;GROUPID=3224;ARTICLE=14861;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f Bernd_Stein
RainerK schrieb: > Die "MNLSK2"-Kontakte sind für max. 6A vorgesehen. > Erstmal danke für deine Antwort. Oh ha, darauf habe ich gar nicht wirklich geachtet. Habe mal früher nach MOLEX Kontakten im www recherchiert und hatte im Hinterkopf irgend etwas um die 14 Ampere. Reichelt selbst gibt ja als Belastungsgrenze 9 Ampere an. http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1A22;GROUPID=3270;ARTICLE=52925;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f > Dafür sind 1,5mm² mehr als ausreichend und bei den angegebenen max. > 2,1mm² mit gutem Quetschergebnis zu crimpen. > > Kann ich nicht bestätigen. Habe damit 0,75qmm oder max. 1,5qmm gequetscht und das Quetschergebnis war zwar nicht gerade Schrott, aber nicht einmal befriedigend. Höchstens Ausreichend bis Mangelhaft. Aber auch nicht verwunderlich das die Zange von Reichelt das so schlecht macht, sie ist ja auch nur bis AWG22 geeignet. > > > Auch mit der richtigen Crimpzange wird bei 2,5mm² nur Schrott > produziert. > > 2mm² sind zwar nicht in großer Vielfalt am Markt, aber wenns denn mehr > als 1,5mm² sein soll: recherchieren ! > > Es grüßt RainerK Bernd_Stein
Bernd Rüter schrieb: > Die Zange von Pollin paßt nur für diese unisolierten Steckkontakte > (Flachstecker) aus dem KFZ-Bereich, da aber recht gut. > > Bist Du sicher die haben nämlich zwei. Einmal diese hier, die Du bestimmt meinst. http://www.pollin.de/shop/dt/OTk5OTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html Zum anderen diese hier, die ich meine. http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html > Das mit den 2,5mm² solltest Du unbedingt überdenken !!!! > > Habe ich gemacht, die 0,4qmm sollten nicht so schlimm sein. Für das perfekte Crimpen müsste ich ja eh eine Zange für 731 EUR haben ;-). Bernd_Stein
Bernd Stein schrieb: > Bernd Rüter schrieb: > >> Die Zange von Pollin paßt nur für diese unisolierten Steckkontakte >> (Flachstecker) aus dem KFZ-Bereich, da aber recht gut. >> >> > Bist Du sicher die haben nämlich zwei. > Einmal diese hier, die Du bestimmt meinst. > > http://www.pollin.de/shop/dt/OTk5OTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html > > Zum anderen diese hier, die ich meine. > > http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html > > >> Das mit den 2,5mm² solltest Du unbedingt überdenken !!!! >> >> > Habe ich gemacht, die 0,4qmm sollten nicht so schlimm sein. > Für das perfekte Crimpen müsste ich ja eh eine Zange für 731 EUR haben Hallo, bisher hast Du ja alle Hinweise von uns abgelehnt. Dann sollte es doch funktionieren. Hol Dir doch einfach eine Zange, die Kontakt und das Kabel, quetsch alles zusammen und berichte uns dann, wie prima das doch alles funktioniert hat. Wieviel A sollen über die Kontakte fließen ?
Bernd Rüter schrieb: > > Hallo, > > bisher hast Du ja alle Hinweise von uns abgelehnt. > Dann sollte es doch funktionieren. > Hol Dir doch einfach eine Zange, die Kontakt und das Kabel, quetsch > alles zusammen und berichte uns dann, wie prima das doch alles > funktioniert hat. > > Wieviel A sollen über die Kontakte fließen ? > > Hallo Bernd Rüter, irgendwie schein ich von Dir falsch verstanden worden zu sein. Eure Hinweise habe ich gerne angenommen. Es ist halt nur das Problem das ich dies Hobbymäßig vor habe. Dementsprechend nehme ich was ich zur Verfügung habe und versuche halt damit so gut wie möglich zu "fuschen". Ich möchte halt noch ein Fehlkauf vermeiden. Die unisolierten Kabelschuhe aus dem Kfz-Bereich sehen halt so für mich aus: http://www.pollin.de/shop/dt/OTk5OTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html Und bei den unten abgebildeten Dingern weiß ich halt nicht wie ich sie nennen soll. Crimpkontakte, PSK-Kontakte oder was weiß ich ? http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1A22;GROUPID=3270;ARTICLE=52927;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=32xume8awQASAAAEr7Xis075ba11cd335c89ef5a501b8d90e1f2f Und da die Quetschzangen (Crimpzangen) für diese meistens sehr teuer sind, kann ich halt kaum glauben das diese hier auch für diese Art von Kontakten geeignet ist. Und dazu noch von 1,5qmm bis 6qmm. http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html Das die Ergebnisse nicht so aussehen werden wie mit der 731EURO Crimpzange ist mir ja klar, aber besser als mit der Kombizange, Spitzange oder Pumpenzange oder sonst einem Behelfsmittel. Du wirst es jetzt nicht gerne lesen, aber ich möchte die Kontakte mit 11 bis 12 Ampere belasten. Also gut ein drittel mehr als bei Reichelt angegeben ist oder halt das doppelte von dem was ReinerK schreibt. Mittlereweile denke ich das ich diese Zange einfach bei der nächsten Bestellung mitbestellen werde. Falls sie nicht die Richtige ist, habe ich halt eine komfortabelere für die roten, blauen und gelben Kabelschuhe. Das heißt einmal quetschen und gut. Und nicht wie jetzt mit der einfachen Ausführung, wo ich zweimal quetschen muß. Nämlich einmal die Litze und dann die Isolierung. Bernd_Stein
Das ist doch wieder alles Blödsinn. Was willst Du WIRKLICH erreichen ? Suchst Du einfach nur ein Stecksystem für bis zu 12A ? Oder sind diese Mate-N-Lok-Stecker vorgegeben ? Und diese Pollin-Zangen liebst Du wirklich. Mal als Hinweis: die eine Zange crimpt beide verschieden dicke Bereiche des Kontaktes und die andere Zange quetscht nur eine Stelle.
Hab mir die Pollin-Crimpzange (unisolierte Kabelschuhe) auch letztens gekauft um 4-6mm² (gelb) Kabelschuhe zu crimpen. Nachdem ich die Backen vorne mal anständig festgezogen hab (Vorher die Zange komplett zumachen, damit die Position stimmt), geht die sehr gut.
Bernd Stein schrieb: > Du wirst es jetzt nicht gerne lesen, aber ich möchte die Kontakte > mit 11 bis 12 Ampere belasten. Mate-N-Lock und Metrimate sind Technik der 70er Jahre. Haben in der Praxis bereits bei 3A teilweise komplett versagt und sind (natürlich beim Kunden..) abgebrannt. Wir sind in diesem Fall auf Flachstecker umgestiegen. Ich kann von diesen Kontakten nur dringend abraten. Kaum Federwirkung, nach dem ersten Stecken schon ausgeleiert. Grüße, Peter
Mittlerweile habe ich auch diese Zange und kann das untere nur bestätigen. Habe jedoch nichts nachgezogen, denn für mich reichte die Zange so, wie sie geliefert wird. https://www.pollin.de/p/crimpzange-fuer-unisolierte-flachstecker-500668 Simon K. schrieb: > Hab mir die Pollin-Crimpzange (unisolierte Kabelschuhe) auch letztens > gekauft um 4-6mm² (gelb) Kabelschuhe zu crimpen. Nachdem ich die Backen > vorne mal anständig festgezogen hab (Vorher die Zange komplett zumachen, > damit die Position stimmt), geht die sehr gut. > Bernd_Stein
Angehängte Dateien:
-
FCI_Mini-PV_Serie.jpg
350 KB -
Amphenol_Dupont-Gehaeuse.jpg
110 KB -
2_54mm_Dupont_Gehaeuse.jpg
21 KB
Habe die Reichelt PSK-Zange für Amphenol Mini-PV durch ein wenig feilen angepasst. Hier ein paar Fotos : Beitrag "Stiftleistenbuchse Amphenol 48045-000LF" Da mir dieses Mini-PV Stecksystem sehr gut gefällt habe ich 47649-000LF ( Zinn ), sowie 47565-001LF ( Vergoldet ) nachgeordert. Frage mich nur wo jetzt der Unterschied ist bzw. warum die Goldausführung mit -001 nicht in der Tabelle auftaucht. Habe bisher mit Schrumpfschlauch gearbeitet aber festgestellt, das die Dupont-Gehäuse auch passen. Jedoch nur richtig schön die 14mm Variante. Da man beim Chinamann keinerlei Auskunft über die Länge gibt, habe ich hier bestellt, aber das dauert bei denen fast so lange wie beim Chinamann bis man die Teile bekommt, obwohl alles mit der Stückzahl vorrätig angezeigt wird. Auch die Suchfunktion ist nicht besonders Zielführend : https://www.berrybase.de/search?sSearch=dupont+geh%C3%A4use Ach, hier noch das System : Beitrag "Amphenol PV® crimp-to-wire system" Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Ich will diese im 2,54mm Raster haben, wenn es nicht auf die Polung ankommt, nutze ich gerne die platzsparende Amphenol-Dupont-Geschichte aus dem vorherigem Posting, da man diese auch bei mehrreihigen Pfostensteckern benutzen kann. Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Hi
>Ich will diese im 2,54mm Raster haben,...
Sieht nach JST XH aus. und die sind RM 2,5mm.
MfG Spess
für die JST-XH / PH und andere habe ich so eine, da braucht man nicht feilen: https://www.ebay.de/itm/SN01BM-Crimpzange-Fur-Dupont-PH2-0-XH2-54-KF2510-AMG28-20-JST-Servo-0-08-0-5mm-/312319217967 Ich hatte da allerdings noch mehr für bezahlt, von Nessel-Elektronik mit der wunderschönen Internet 1.0 Seite: http://www.nessel-elektronik.de/Crimpen/crimpen.html
Danke JST ( Japan Solderless Terminal ) war das richtige Stichwort. JST-RE ist das was ich benötige, schade nur das diese nur 2A können und die 2.00mm Variante (PA) seltsamerweise 3A. Naja, bei geringer Pinnzahl geht bestimmt auch 2.50mm ( EH & XH ) bei 2,54mm Raster. Nee, nee, doch beinahe reingefallen, guckt euch noch mal die Rastnasen und das Gegenstück an ( Datenblatt -> Link ). JST ist da etwas anders. Die Schlitzohren sind ziemlich gewitzt im Nachahmen von Orginalen. https://www.exp-tech.de/jst-stecker Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Bernd S. schrieb: > ist diese Crimpzange wirklich für diese Art von Kontakten geeignet ? Warum meinst du, dass Mikrocontroller oder digitale Elektronik irgendwie förderlich für die Beantwortung deiner Frage sein könnte? Erläutere doch bitte mal, warum du sie gerade hier gepostet hast.
Beitrag #6298983 wurde vom Autor gelöscht.
Meine Amphenol/FCI Mini-PV Steckhülsen sind angekommen und dieser Raspi Händler hat es endlich nach 10 Tagen auch geschafft ( vielen Dank für Ihre Bestellung bei BerryBase am 03.06.2020 um 11:38 ). Verpackung liederlich, Teile sind schon aus den einzelnen, zum Teil, angerissenen Tüten gefallen. Kam wie beim Chinamann in dieser luftpolster Versandtasche und dafür nehmen die 4,95€. Kam zwar per DHL ... Egal, auf jedenfall sind sie 14mm Lang, also so wie beschrieben. Mein Problem ist jetzt meine angepasste PSK-Crimpzange von Reichelt. Der " Kragen ", also der Teil wo die Isolierung mit gequetscht wird, ist etwas zu groß. Muss die Steckhülse also mit einem kleinen Schraubenzieher nachdrücken. Die orginale Amphenol-Zange ( HT-95 ) ist gebraucht für den schnäpchen Preis von 295$ zu haben. 15€ lasse ich mir noch gefallen, würde nur ungern zwei die gleichen haben wollen, nur weil ein anderer Händler diese unter einem anderen Namen bzw. Artikelnummer führt. Hat jemand eine Zange in diesem Preissegment, die für die Dupont-Gehäuse zu gebrauchen ist? Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Scheint sehr geeignet zu sein und hat einen super Preis ( ~7€ ). Alle bisher gesehenen Videos zeigten das von mir beschriebene " Kragenproblem " ebenfalls. !!! Dort im Link ist zum Schluß allerdings nur eine ähnliche verlinkt !!! Beitrag "Re: crimpzange dupont header" Ich konnte noch eine gebraucht ergattern und werde berichten. Gerade hat mich C S D Electronics benachrichtigt und ich kann euch den richtigen Link zur Verfügung stellen. Allerdings für ~12€ :-( Crimpzange HT-213 D-SUB https://csd-electronics.de/Werkzeug/Crimpzangen/Crimpzange-HT-213-D-SUB::12740.html http://www.hanlong.com.tw/index.php?do=product_details&tpid=45&id=75 Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Hi Du willst also eine Universal Crimpzange für D-SUB Kontakte und Kabeldurchmesser AWG28-20 (Org. Beschreibung von CSD) MfG Spess
Angehängte Dateien:
-
362494.jpg
2,4 KB
spess53 schrieb: > Hi > > Du willst also eine > > Universal Crimpzange für D-SUB Kontakte und Kabeldurchmesser AWG28-20 > > (Org. Beschreibung von CSD) > Tja, müssen wohl den Artikel ein wenig verstecken, sonst gibt es evtl. Ärger mit den namenhaften Herstellern, wie man dies nur so günstig anbieten kann ;-) Link nicht genutzt bzw. gelesen? Blöde Idee das Foto aus dem Link hier hochzuladen. Guck lieber direkt über den Link im vorherigem Posting. Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Hi
>Link nicht genutzt bzw. gelesen?
Wenn du den von HALONG meinst, da steht auch nur etwas von
For D-Sub AWG：20-24-28
drin.
Bernd S. schrieb: > Habe die Reichelt PSK-Zange für Amphenol Mini-PV durch ein wenig feilen > angepasst. Da braucht man nix rum feilen. Kipex 97 52 34 und für dickere Kontakte am Ende die 35. Geht natürlich auch ganz billig und ganz teuer. Die Knipex Zangen funktionieren wirklich gut. Ich habe bei der Arbeit sehr viele von diesen Kontakten. Hatte auch schon billige Zangen, das hielt aber nicht richtig. Da konnte man immer wieder mal ein Kabel raus ziehen. Die kosten pro Stück so um die 80 Euro. Dafür aber über Jahre gleichbleibende Crimpungen.
:
Bearbeitet durch User
spess53 schrieb: > Wenn du den von HALONG meinst, da steht auch nur etwas von > For D-Sub AWG：20-24-28 drin. > Nein, den nicht sondern den. Must dir auch das Video ansehen. Mir ist nämlich völlig egal was da steht, sondern was man damit machen kann ;-) Beitrag "Re: crimpzange dupont header" F. F. schrieb: > ... Kipex 97 52 34 ... > ... Die kosten pro Stück so um die 80 Euro. Dafür aber über Jahre > gleichbleibende Crimpungen. > Glaube ich dir. Nur für die paar Crimpungen wird es hoffentlich auch meine gebraucht erworbene 7€ Zange tun, die neu ebenfalls mal so teuer war. Oder halt in Neu bei C S D Electronics Aber wie bereits geschrieben ich werde berichten. Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Bernd S. schrieb: > auch meine gebraucht erworbene 7€ Zange tun, Bernd, na klar. Ich habe früher meine eigenen, damals ähnlich teuer, aber zu der Zeit Billigvariante für die Arbeit benutzt. Mittlerweile habe ich mir die "zuruck geholt" und benutze auch privat Kipex. Bei der Arbeit, kommt nun auch nicht mehr täglich vor, ist das sowieso nochmal was anderes.
Angehängte Dateien:
-
HT-230_Kabel_oben.jpg
17 KB -
HT-230_Quetschbereich.jpg
17 KB -
HT-230_Kabel_seite.jpg
90 KB -
HT-230_Kabel_unten.jpg
68 KB -
HT-230_Kragen_usw..jpg
240 KB
Ja, für den Preis darf man eigentlich nicht meckern. Scheint für Linkshänder zu sein. Blöd ist das man zwei Mal quetschen muss, da die Zange nicht breit genug ist. Bernd_Stein
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.