Wenn man beim Altium Designer im PCB-Layout eine Gruppe von Bauteilen verschiebt - seien es auch nur wenige Millimeter -, hat man danach nur noch ein Wirr-Warr an Leiterbahnen. Die Leiterbahnen kann nicht sinnvoll zurechtschieben, man muss alle löschen und neu verlegen! Somit ist ein intuitives Layouten, bei dem man oft Bauteile und Leiterbahnen zurechtrücken muss, nicht möglich bzw. sehr unkomfortabel und arbeitsaufwändig! Selbst beim Selektieren nur eines Bauteils sind meistens 2 Mausklicks mit einer Auswahl im Auswahlmenü nötig, da der Altium Designer zu blöd ist zu erkennen, welches Bauteil man gemeint hat. Genauso umständlich bzw. nicht intuitiv ist das Ändern von Leiterbahnbreiten: Dies geht z.B. nur über das Ändern jedes einzelnen Segmentes mit jeweils mehreren nötigen Mausklicks oder über einen Karteireiter, der die Eigenschaften anzeigt nicht minder umständlich. Der Altium Designer ist jetzt schon seit Jahrzehnten auf dem Markt und wurde vollgepackt mit nebensächlichen "Komfort-Funktionen", in die man sich aufwändig einarbeiten muss, um sie benutzen zu können. Die Grundfunktion, nämlich das Layouten von Leiterplatten, läßt jedoch jede Qualität bei der Benutzung vermissen! Ähnlich aufwändig ist das Erstellen vom Masseflächen, wobei man Design-Rules erstellen muss.
:
Gesperrt durch Moderator
Sagen wir mal, der Altium Designer ist zumindest verbesserungswuerdig. Ja. Das ist so. Das Orcad kannste aber in die Tonne kloppen, das ist dann muehsam. Pads ist brauchbar aber ein Stueck teurer. Anderes kenn ich nicht.
Schon mal KiCad probiert? Open Source ist nicht so schlecht, wie viele glauben! Mit freundlichen Grüßen, Valentin Buck
Hi, @Harry „Wenn man beim Altium Designer im PCB-Layout eine Gruppe von Bauteilen verschiebt - seien es auch nur wenige Millimeter -, hat man danach nur noch ein Wirr-Warr an Leiterbahnen. Die Leiterbahnen kann nicht sinnvoll zurechtschieben, man muss alle löschen und neu verlegen! Somit ist ein intuitives Layouten, bei dem man oft Bauteile und Leiterbahnen zurechtrücken muss, nicht möglich bzw. sehr unkomfortabel und arbeitsaufwändig!“ Was soll er denn machen? In Echtzeit nachrouten? Was passiert mit handgerouteten Leitungen? Tjo, is lästig, aber ich denke unumgänglich. @Harry „Selbst beim Selektieren nur eines Bauteils sind meistens 2 Mausklicks mit einer Auswahl im Auswahlmenü nötig, da der Altium Designer zu blöd ist zu erkennen, welches Bauteil man gemeint hat.“ Bis der Designer das Hellsehen gelernt hat, bleibt Dir wohl nur eine Möglichkeit: Verhindere, daß sich mehrere selektierbare Objekte unter Deinem Mausklick befinden. (Ist dieser Vorwurf wirklich Dein Ernst?) @Harry „Genauso umständlich bzw. nicht intuitiv ist das Ändern von Leiterbahnbreiten: Dies geht z.B. nur über das Ändern jedes einzelnen Segmentes mit jeweils mehreren nötigen Mausklicks oder über einen Karteireiter, der die Eigenschaften anzeigt nicht minder umständlich.“ Stimmt, Leiterbahnbreiten ändern ist lästig. Nervt mich auch. Hast Du einen Vorschlag, wie man die Bedienung verbessern kann? Gruss Ein Altium Nutzer
Altium Nutzer schrieb: > Bis der Designer das Hellsehen gelernt hat, bleibt Dir wohl nur eine > Möglichkeit: Verhindere, daß sich mehrere selektierbare Objekte unter > Deinem Mausklick befinden. (Ist dieser Vorwurf wirklich Dein Ernst?) Man könnte den Fangradius einstellbar machen... (Kann man das?) > Die Leiterbahnen kann nicht sinnvoll > zurechtschieben, man muss alle löschen und neu verlegen! Echt? Das ist böse... Und dann erübrigt sich die Frage: Altium Nutzer schrieb: > Was soll er denn machen? Wenn ich einen Block verschiebe, dann werden die Leiterbahnen am nächsten Knick zum "Gelenk", und dort fasse ich die an und schiebe sie hin, wo ich es will. Ohne irgendwas zu löschen...
>Man könnte den Fangradius einstellbar machen... (Kann man das?)
Ja. das ist der electrical snap.
Kann man eine Anzahl gerouteter Leiterbahnen nicht in ungeroutete Gummibänder umwandeln? Bei vielen Anwendungen kann man mit der STRG-Taste Einzelfunktionen zu Gruppen zusammenfassen. Kommt darauf an ob die Programmierer Routinen aus dem allgemeinen Pool genommen oder was eigenes programmiert haben. Dann wirds vermutlich nicht gehen. Übrigens ist der Altium-Designer von der Funktionalität vom Protel-Schematic/Easy-/Autotrax (DOS) abgeleitet. Ob dabei alter Code verwendet wurde weiß ich nicht, aber die interaktiven Funktionen sind immer noch die selben, soweit ich weiß.
Hi, @Lothar „ > Bis der Designer das Hellsehen gelernt hat, bleibt Dir wohl nur eine > Möglichkeit: Verhindere, daß sich mehrere selektierbare Objekte unter > Deinem Mausklick befinden. (Ist dieser Vorwurf wirklich Dein Ernst?) Man könnte den Fangradius einstellbar machen... (Kann man das?) „ Das Problem tritt bei mir auf, wenn ich mehrlagige Leiterplatten routen möchte und mehrere Layer eingeschaltet sind. Jedes Objekt bei Altium scheint von einem selektierbarem Rechteck umgeben zu sein, auf das es reagiert. Den klassisches „Fangradius gibt es meines Wissens nicht. Falls doch, würde ich mich auch über einen Hinweis freuen. @Lothar „ > Die Leiterbahnen kann nicht sinnvoll > zurechtschieben, man muss alle löschen und neu verlegen! Echt? Das ist böse... Und dann erübrigt sich die Frage: Altium Nutzer schrieb: > Was soll er denn machen? Wenn ich einen Block verschiebe, dann werden die Leiterbahnen am nächsten Knick zum "Gelenk", und dort fasse ich die an und schiebe sie hin, wo ich es will. Ohne irgendwas zu löschen... „ Altium lässt die Leiterbahnen wo sie sind. Offnene Verbindungen werden um eine Luftlinie ergänzt. Sich fehlerhaft überlappende Verbindungen werden in Echtzeit durch einen DRC als fehlerhaft gekennzeichnet. Persönlich denke ich aber, daß diese Funktion im Hobbybereich evtl. eine Berechtigung hat (eigentlich auch nicht. Die paar Leitungen können schnell gelöscht und neu verlegt werden). Bei einer höheren Leiterbahndichte isses eh wurscht. Dann muss man halt nochmal ran. Gruss Ein Altium Nutzer
Ziff schrieb: >>Man könnte den Fangradius einstellbar machen... (Kann man das?) > > > > > > Ja. das ist der electrical snap.Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen | Ach wat. Gleich mal probieren :)
Naja, nicht ganz. Vertikal isolierte Objekte klappen wie gehabt mit höhere Sensitivität. Logischerweise bleibt mein Nervfaktor Nummer 1: Kondensator auf Botton und Leitung auf Top. Der Dialog taucht auf.
wer sich über die mangelnde Intelligenz von Layoutprogrammen von diversen Herstellern beschweren will möge mir ein Programm nennen, das seine Anforderunegn erfüllt. Besser noch, die Softwareversionen der bekannten Herstellern von vor 10-15 Jahren mit den aktuellen Versionen vergleichen. "Push and shove" möchte ich heute nicht mehr vermissen und wurde erst mit der steigenden Rechenleistung möglich. Der Preis der Software stellt auch keinen Unterschied in der "Routingleistung" dar. Die Integration der 3D Modellierung in das PCB Design ist die neueste Verbesserung der Software. Und viele Kritikpunkte kommen mir so vor als das eine Schulung die beste Lösung für die fehlerhafte Software ist. Die meissten Funktionen sind nicht durch blosses Hinschauen und Durchprobieren zu lernen. Habe schon mit vielen Layout Programmen arbeiten müssen/dürfen und es hat Monate gedauert die entsprechende Software aus dem FF bedienen zu können. Aber danach lief es wie am Schnürchen. Gruß, dasrotemopped. PS : Featuritis ist ein Marketingproblem, das wird nicht durch die Anwender angetrieben.
www.diptrace.com www.pulsonix.com www.numberone.com ... bitte mal in dieser Reihenfolge die Testversionen runterladen und ausgiebig mit seinen eigenen Bedürfnissen vergleichen - und den Forums-Mainstream-Programmen wie Eagle und Target und weiteren umständlich zu bedienendem Zeuchs. Für den Amateur ist Diptrace fantastisch intuitiv. Und nun Ring frei :
>Was soll er denn machen? In Echtzeit nachrouten? Was passiert mit >handgerouteten Leitungen? Tjo, is lästig, aber ich denke unumgänglich. Wenn ich ein Bauteil (oder eine ganze Gruppe von Bauteilen) verschiebe, sollten die Leiterbahnen an den Bauteilen bleiben. Die grobe Geometrie der verlegten Leiterbahn sollte erhalten bleiben. Vorstellbar wäre eine einfachere Autorouter-Funktionalität, die den vorher verlegten Weg und die Geometrie der Leiterbahn sinnvoll beibehält, jedoch die (geringe) Verschiebung Bauteils mitmacht. Soetwas sollte doch einfacher programmierbar sein als komplette Autorouter, die es zuhauf gibt. >Bis der Designer das Hellsehen gelernt hat, bleibt Dir wohl nur eine >Möglichkeit: Verhindere, daß sich mehrere selektierbare Objekte unter >Deinem Mausklick befinden. (Ist dieser Vorwurf wirklich Dein Ernst?) Ich klicke exakt auf einen kleinen SMD-Widerstand und "dahinter" befindet sich ein größeres. Das Programm sollte annehmen, dass ich auch das kleine Bauteil meine, auf das ich genau klicke. Wenn ich das große Bauteil selektieren wollte, würde ich nicht exakt auf das kleine klicken, sondern auf das große, >Altium lässt die Leiterbahnen wo sie sind. Offnene Verbindungen werden >um eine Luftlinie ergänzt. Sich fehlerhaft überlappende Verbindungen >werden in Echtzeit durch einen DRC als fehlerhaft gekennzeichnet. Beim Verschieben von Bauteilen reißen die Leiterbahnen meistens ab. Selten bleiben sie auch mit dem Bauteil verbunden.
>Naja, nicht ganz. Vertikal isolierte Objekte klappen wie gehabt mit
höhere Sensitivität. Logischerweise bleibt mein Nervfaktor Nummer 1:
Kondensator auf Botton und Leitung auf Top. Der Dialog taucht auf.
Naja. Das ist vermeidbar mit dem Single-Layer mode. Mit einem "S" cycelt
man duch verschiedene Ansichten.
Harry, schau dir die o.g. Programme an und dir wird geholfen...
Angehängte Dateien:
DiptraceBenutzer (Gast) schrieb:
> www.diptrace.com
Mal einen kurzen Blick auf DipTrace geworfen. Die Bibliothekenleiste
links zusammen mit dem Schieberegler darüber finde ich wirklich sehr gut
gelungen. Mit dem Maus darüber gefahren, das Scrollrad betätigt und
schon hängt das Bauteil am Fadenkreuz bereits ohne einen Klick.
Allerdings wundert mich z.B. die horizontale Zackenlinie im Print
Preview (Anhang) etwas. Woher kommen solche Unsauberheiten?
Hast du bei anderen Programmen auch, wenn schräg geroutet wird. Das tritt nicht auf, wenn mit vom Programm vorgegebenen Geometrien geroutet wird. Spiel noch bisschen mehr mit Diptrace rum, es wird dir Spass machen-weil es wirklich intuitiv ist. Das Programm wird nur leider zu wenig beachtet - es wird einfach verkannt...
Harry Hü. schrieb: > Wenn man beim Altium Designer im PCB-Layout eine Gruppe von Bauteilen > verschiebt - seien es auch nur wenige Millimeter -, hat man danach nur > noch ein Wirr-Warr an Leiterbahnen. Die Leiterbahnen kann nicht sinnvoll Abschaltbar. > Selbst beim Selektieren nur eines Bauteils sind meistens 2 Mausklicks > mit einer Auswahl im Auswahlmenü nötig, da der Altium Designer zu blöd > ist zu erkennen, welches Bauteil man gemeint hat. Genauso umständlich Geht auch ohne klicken. > nur über das Ändern jedes einzelnen Segmentes mit jeweils mehreren > nötigen Mausklicks oder über einen Karteireiter, der die Eigenschaften > anzeigt nicht minder umständlich. geht wesentlich einfacher. > nämlich das Layouten von Leiterplatten, läßt jedoch jede Qualität bei > der Benutzung vermissen! Ich glaub eher, dass der Qualitätsmangel hier beim Nutzer zu suchen ist. Du kennt das Werkzeug einfach nicht, mit dem du umgehen willst.
Angehängte Dateien:
DiptraceBenutzer (Gast) schrieb: > Hast du bei anderen Programmen auch, wenn schräg geroutet wird. > Das tritt nicht auf, wenn mit vom Programm vorgegebenen Geometrien > geroutet wird. OK, scheint eher die Ausnahme zu sein und bei 45 Grad nicht vorzukommen. Ebenfalls schön gemacht, zeigt als Tooltip die Länge der LB an (Anhang). Schon lustig, dass man jederzeit im Gegensatz zu eagle einzelne Pads im Layout in der Größe verändern kann. 300 Pins sind halt etwas knapp. Muss man für die Non-Profit Lite 500 Pins die es umsonst gibt bei denen was unterschreiben? http://www.diptrace.com/nonprofit.php
Harry Hü. schrieb: > Genauso umständlich > bzw. nicht intuitiv ist das Ändern von Leiterbahnbreiten: Dies geht z.B. > nur über das Ändern jedes einzelnen Segmentes mit jeweils mehreren > nötigen Mausklicks oder über einen Karteireiter, der die Eigenschaften > anzeigt nicht minder umständlich. Da man den PCB Inspector normal immer offen hat, geht das doch ziemlich leicht, einfach den Track selectieren und dann im Inspector die gewünschte Breite eintragen.
Hi Wieder so ein Bastler der der mit der Demo oder der geklauten Version seinen Blinker baut. Und dann so einen Blödsinn redet! Jupp
>Wieder so ein Bastler der der mit der Demo oder der geklauten Version >seinen Blinker baut. > Und dann so einen Blödsinn redet! In der Tat. Intelligenz kann wohl nicht von irgendeinem Programm ersetzen. Gruß
ares find ich gut. nach einem jahr einarbeitungsphase und anpassung bin ich damit recht schnell. das problem mit den aufgetrennten verbindungen gibt es da zumindest nicht. powerplanes sind leider schlecht implementiert.
Was für eine Version benutzt du. Wenn ich auf ein Bauteil klicke und auf der der anderen Seite der Platte sich noch eins befindet kommt ein Popup zur Auswahl. Außer man ist im SIngle-Layer-Mode. Ich denke vom Preis-Leistungs-Verhältnis ist Altium sehr gut. Ich habe bis jetzt nur mit Mentor Expedition gearbeitet, dass den AD um Welten übertrifft. Da kann man beispielsweise verdrahtete Bauelemente verschieben....
>www.diptrace.com >www.pulsonix.com >www.numberone.com >... bitte mal in dieser Reihenfolge die Testversionen runterladen und >ausgiebig mit seinen eigenen Bedürfnissen vergleichen @DiptraceBenutzer: Werde ich machen, danke! >Abschaltbar. >Geht auch ohne klicken. >geht wesentlich einfacher. >Ich glaub eher, dass der Qualitätsmangel hier beim Nutzer zu suchen ist. >Du kennt das Werkzeug einfach nicht, mit dem du umgehen willst. @Michael H. (michael_h45): Wie?
... und mit diesem gottverdammt dussligen Gesülze ist dann dieser Thread wieder mal abgeschossen und das Thema 'Gibt es ein Leben ausserhalb von Eagle' abermals ausgeblendet. Leider sind da die Moderatoren mit der Del-Taste nicht so aktiv wie woanders im Forum, um das eigentliche Thema weiterleben zu lassen. Und nochmal von mir speziell NICHT an die Profies: Beschäftigt euch auch mit den anderen Layout-Programmen, da sind viele Annehmlichkeiten vorhanden, die es zur Freude werden lassen, seine Platinen zu Hause zu erstellen. Ich habe die letzen Jahre viele derartige Programme mir angeschaut, aus purem Interesse, weil ich mir so etwas 38 Jahre früher gewünscht hätte, als ich in Good-Old-DDr das alles mit dem Feinpinsel und Nitrofarbe auf Pertinax-Rohplatinen gemalt habe. Gab natürlich in der Elektronik-Lehre auch Perfektionisten, die mit Tusche und Lineal und Zirkel(für die Pads!!) die Layouts direkt auf die Kupferschicht gebracht haben...
DiptraceBenutzer schrieb: > ... und mit diesem gottverdammt dussligen Gesülze ist dann dieser Thread ganz ruhig. so hoher blutdruck ist nicht gut für die lebenserwartung =) > Good-Old-DDr naja... und damit ist wohl alles klar.
Harry Hü. schrieb: > @Michael H. (michael_h45): > Wie? hättest du das einfach so gleich vorneweg gefragt, wär die antwort kein problem gewesen. aber mit deinem "üüüwüwüwüw, altium ist auch nur mist"-gewimmere kannst du mir jetzt gestohlen bleiben. finds selber raus oder leg bares für ein seminar auf den tresen.
DiptraceBenutzer schrieb: > Leider sind da die Moderatoren mit der Del-Taste nicht so aktiv wie > woanders im Forum, um das eigentliche Thema weiterleben zu lassen. Dafür wäre es hilfreicher, dich anzumelden und den "Beitrag melden"- Link zu betätigen, statt hier irgendwo im Thread rumzumotzen. "Das eigentliche Thema" lebt ganz gut in dem Thread, denn das scheint eher ein Problem zu sein, dass jemand hier versucht, von einem Airbus zu erwarten, dass er sich so einfach benutzen ließe wie ein Papierflugzeug. Nein, ich kenne Altium nicht, sehe aber hin und wieder meinen Kollegen bei der Benutzung zu, und habe sie noch nie über derartig simple Probleme fluchen gehört. Die konnten sich aber auch 'ne Schulung dafür leisten (bzw. die Firma hat ihnen eine geleistet) ... und wer mich kennt weiß, welches EDA-Tool ich benutze, auch dieses lässt sich leider nicht wie ein Papierflugzeug benutzen, hat aber für mich auf jeden Fall den Einarbeitungsaufwand gelohnt. Ich kann damit nämlich Dinge erledigen, die ich mit dem Pinsel und dem Nitrolack nie und nimmer hätte machen können, und auch die spätere fotografische Methode mit Tusche und Karton über eine verkleinerte Reproduktion und FU5-Film habe ich damit bereits weit hinter mir gelassen.
Pads ist gut. Aber warum willst du von Altium weg, wenn du damit schon arbeitest? Die Macken und Nachteile würden mich interessieren.
> Good-Old-DDr
naja... und damit ist wohl alles klar.
Manchmal sollte man einfach ... still sein.
Wenn man schon die Verballhornung von Good Old Germany nicht auszulegen
vermag.
Im Übrigen sprach ich speziell die Nicht-Profis an, also alle denen BAE
oder Mentor und Altium zu aufregend ist.
Aber diese meine vorgeschlagenen 'Malprogamme' sind halt nicht der
Diskussion würdig in einem von Profis wimmelnden Forum.
Schade.
Und glaub mir Joerg, wenn ich motze, klingt das anders.
Pinsel und Nitrolack war vor 38 Jahren, mich fasziniert die Anwendung
heutiger Möglichkeiten, die ich gern DAMALS als 17jähriger
Hobby-Elektroniker gehabt hätte.....
@Michael H.
Ich bin immer ganz ruhig, Blutdruck ist normal, sitze leider nur mit
Handy-Internet hier auf dem Lande rum. Aber auch da hat man mal das
Bedürfnis, seine Meinung mitzuteilen.
@Michael H. (michael_h45)
>so hoher blutdruck ist nicht gut für die lebenserwartung =)
Jeder Tag an dem du hier postest ist ein Tag weniger vom Rest deines
Lebens, also tu was sinnvolles, aber nicht hier, vielleicht lebst
du dann länger, was aber jedem anderem wohl sch..egal sein dürfte.
Hi >Im Übrigen sprach ich speziell die Nicht-Profis an, also alle denen BAE >oder Mentor und Altium zu aufregend ist. >Aber diese meine vorgeschlagenen 'Malprogamme' sind halt nicht der >Diskussion würdig in einem von Profis wimmelnden Forum. Das ist doch gar nicht die Frage. Wenn du in einer Firma Leiterplatten zu machen hast, dann kannst du dir das Programm nicht aussuchen, und mal schnell auf ein genehmeres 'Malprogramm' (deine Formulierung) ausweichen. Also ist dein und alle anderen Vorschläge für Alternativen in dem Fall unsinnig. MfG Spess
Na gut, ich erkläre es noch einmal: Ich meinte mit Nicht-Profies die Hobby-Elektroniker und NICHT die Leute, die damit Geld verdienen müssen... War das wirklich nicht herauszulesen ?
Hi >Na gut, ich erkläre es noch einmal: >Ich meinte mit Nicht-Profies die Hobby-Elektroniker und NICHT die Leute, >die damit Geld verdienen müssen... >War das wirklich nicht herauszulesen ? Aber der TO hat von ALtium Designer gesprochen, also einem Programm, das sich nur sehr, sehr betuchte Hobby-Elektroniker leisten können. Und die werden wissen, wofür sie ihr Geld ausgeben haben und nicht hier herum jammern. Ergo kann es nur jemand sein der nicht aus den Zielgruppen aus meinem vorherigen und dem jetzigen Beitrag stammt sein -> illegale Software. Wenn jemand nur Fahrrad fahren kann soll er sich nicht beschweren, wenn es mit einem geklauten Hubschrauber nicht klappt. Und meine ersten Leiterplatten habe ich auch mit Nitrofarbe 'gezeichnet'. MfG Spess
@ DiptraceBenutzer und alle Interessierten. Über Diptrace sollten wir uns im anderen Thread weiter unterhalten. Dafür wurde er schließlich mal eröffnet. ;) Beitrag "DipTrace vs Alternativen?"
@Michael H. (michael_h45): Wieviel kostet so ein Seminar? Bietest Du sowas an?
Ein Altium Seminar gibt es bei Altium. Ich war mal kuerzlich an einem. Was soll ich ueber Preise sagen. Sie sollten auf der Webseite ersichtlich sein.
Was ist eigentlich mit den guten PDF-Tutorials im Installationsordner von Altium Designer. Liest die keiner ? Ich habe den Umgang mit AD dadurch sehr gut lernen können. An sonsten, für 3k Euro mache ich auch gerne Einsteiger Schulungen. Ich glaube, die ganzen Software Firmen machen gutes Geld mit den Schulungen, obwohl sie die Handbücher+Tutorials mitliefern. Wer lesen will ist klar im Vorteil. Gruß, dasrotemopped.
Ich habe mich auch ausgiebig mit den Hilfe-pdf's beschäftigt, aber keine Lösung für die ganz oben geschilderten Probleme gefunden. Ich gehe daher davon aus, das es in Altium einfach nicht möglich ist. Außer so ein paar Wichtigtuern oben, die nur behaupten alles sei kein Problem..., scheint auch niemand eine Lösung zu kennen.
Leo ... schrieb: > Übrigens ist der Altium-Designer von der Funktionalität vom > Protel-Schematic/Easy-/Autotrax (DOS) abgeleitet. Ob dabei alter Code > verwendet wurde weiß ich nicht Ja, es kommt noch immer der selbe Assemblercode zum Einsatz, den ich in den achtzigern mitentwickelt habe.
hendrik (Gast) schrieb: >Leo ... schrieb: >> Übrigens ist der Altium-Designer von der Funktionalität vom >> Protel-Schematic/Easy-/Autotrax (DOS) abgeleitet. Ob dabei alter Code >> verwendet wurde weiß ich nicht > Ja, es kommt noch immer der selbe Assemblercode zum Einsatz, den ich in > den achtzigern mitentwickelt habe. Immer wieder erstaunlich, was für anonyme Talente man hier mitposten. I like it! ;)
Leo ... schrieb: > Übrigens ist der Altium-Designer von der Funktionalität vom > Protel-Schematic/Easy-/Autotrax (DOS) abgeleitet. Ob dabei alter Code > verwendet wurde weiß ich nicht, aber die interaktiven Funktionen > sind immer noch die selben, soweit ich weiß. ja leo wie gibts denn das??? du weißt doch sonst immer alles :D
Vielleicht möchte ich ja nicht fragen und stelle einfach mal ne These in den Raum? Wenn dabei ein paar nützliche Antworten bei raus kommen bin ich mehr als zufrieden.
Was kann man da für eine Antwort geben? Wenn auf diese Frage die Softwarehersteller besser anworten kann? Es ist nicht der Fehler der Software, eher sein Problem, daß diese Software nicht seiner Vorstellung entspricht. Eben, wenn jemand Fahrrad fahren kann, heißt's schon lange nicht, daß er Auto fahren kann. Gruß
DiptraceBenutzer schrieb: > Im Übrigen sprach ich speziell die Nicht-Profis an, also alle denen BAE > oder Mentor und Altium zu aufregend ist. Ich bin in dieser Hinsicht selbst kein Profi, soll heißen, ich verdiene nicht meine Brötchen damit. Allerdings vermute ich, dass man für Altium schon Profi sein muss, denn der Preis wird sich nur rentieren, wenn man damit am Ende wieder Geld verdient. (Das würde mir mit BAE mit Ausnahme der Light-Version natürlich genauso gehen.)
Ich musste ein Schaltplansymbol austauschen und das Footprint dazu beibehalten. Es waren dafür 10 Mausklicks und 2mal Auswahlliste-Scrollen nötig. Das mehrmals für verschiedene Schaltplansymbole... Das verstehe ich nicht unter einer Software, mit der man produktiv arbeiten soll.
Sicherlich war es produktiv, dabei Klicks mitzuzählen.
wieso benutzt ihr nicht die Target PCB Pool edition. Voller Funktionsumfang und kostenlos. Perfekt für Amateure die zuhause ihr Platinen ätzen.
Harry Hü. schrieb: > Das verstehe ich nicht unter einer Software, mit der man produktiv > arbeiten soll. Warst du denn inzwischen mal auf einem Lehrgang dafür?
Danke. Vollpflaumen muss sich hier niemand lassen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
