Strom aus Telefon

Gast #2071055
Lesenswert?

Bei einem analogen Telefonanschluß gibt es zwei Zustände: abgehoben, da 
fließt ein Strom zwischen 10mA und 60mA, typisch 20mA, uns aufgelegt, da 
fließt kein Strom. Nun gibt es keinen unendlichen Widerstand, die Regeln 
lassen also einen Leckstrom zu. Diese Regeln stammen aus einer Zeit, als 
es Papierisolierte Kabel gab und sind für heutige Verhältnisse ziemlich 
großzügig. Wenn ich mich recht erinnere, ist ein Strom von ca. 1µA 
möglich. Was früher ein Leckstrom war, reicht heutzutage für ein LCD.

Zieht man zuviel, schaltet das Amt den Anschluß irgendwann ab.

MfG Klaus
Gast #2071103
Lesenswert?

Ben schrieb:
> Was
> passiert denn, wenn der Anschlusswiderstand zu klein wird?

Wird der Strom zu groß (so ab 10mA) ist das Telefon abgehoben, da sollte 
man eine Flatrate haben. Darunter ist der Anschluß gestört und wird 
möglicherweise einfach abgeschaltet.

MfG Klaus
Gast #2071109
Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Wird der Strom zu groß (so ab 10mA) ist das Telefon abgehoben, da sollte
> man eine Flatrate haben. Darunter ist der Anschluß gestört und wird
> möglicherweise einfach abgeschaltet.

Das heißt also, ab ca. 0,6W ist das Telefon abgehoben.

Hm, wäre die Frage, bis zu welchem Strom das Telefon als nicht gestört 
und nicht abgehoben betrieben werden kann...
Gast #2071251
Lesenswert?

Michael K-punkt schrieb:
> warum hier Hilfestellung für Betrugsmanöver mit
> dem Telefonnetzstrom gegeben werden soll

Soll auch nicht! Ich habe einen Kumpel, der behauptet, irgendwo gelesen 
zu haben, dass das geht, was ich bisher bezweifelt habe, ohne es näher 
begründen zu können.
Für die paar mA wäre man, nebenbei gesagt, selbst bei Bewölkung mit 
einem kleinen Solarpanel besser dran.

Ob der Strombezug aus dem Telefonnetz grundsätzlich verboten ist, wage 
ich zu bezweifeln, weil, wie gesagt viele analogen Telefone mit 
Schnurbindung ihre interne Elektronik aus dem T.-Netz versorgen.

Es geht also in der Praxix nicht, wenn ich das richtig deute...
Gast #2071265
Lesenswert?

Michael K-punkt schrieb:
> ...ich weiß auch nicht, warum hier Hilfestellung für Betrugsmanöver mit
> dem Telefonnetzstrom gegeben werden soll.

warum den gleich solche Vorurteile?
ist bestmmt nur eine Machbarkeitsstudie :-)


@Ben:  wenn das doch nicht funktioniert, kannst ja mal versuchen einen 
Blitz einzufangen, die Energie in Kondensatoren speichern und daraus 
dann den Akku laden.

oder einfach die Wände im zimmer mit solarzellen bedecken und die, sonst 
von der Wand absorbierte (verschwendete), Lichtenergie dafür benutzen.
#2071274
Lesenswert?

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> ... oder einfach ein Wasserrad in die Abwasserleitung der Klospülung
> einbauen, und daran einen Fahrraddynamo. Aufs Klo gegangen wird ja
> schließlich auch ziemlich oft, da kann man die energie des fließenden
> Wassers ja auch noch recyceln

Irgendwo wurde auch mal diskutiert, ob man den Morgenurin nicht während 
des Duschens abschlagen soll - um so das Wasser der Klospülung zu 
sparen.
Gast #2071275
Lesenswert?

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> ... oder einfach ein Wasserrad in die Abwasserleitung der Klospülung
> einbauen, und daran einen Fahrraddynamo. Aufs Klo gegangen wird ja
> schließlich auch ziemlich oft, da kann man die energie des fließenden
> Wassers ja auch noch recyceln

da gibt es dann aber störrimpulse wegen des nicht homogenen 
Antriebsmediums(es ist  ja nicht komplett flüsssig
Gast #2071286
Lesenswert?

Michael K-punkt schrieb:
> Irgendwo wurde auch mal diskutiert, ob man den Morgenurin nicht während
> des Duschens abschlagen soll - um so das Wasser der Klospülung zu
> sparen.

und beim Baden erst kaltes Wasser rein, dann warten bis es auf 
Zimmertemperatur ist und erst dann mit Warmwasser 
auffüllen.(funktioniert aber nur im Sommer)
#2071295
Lesenswert?

.-) schrieb:
> Michael K-punkt schrieb:
>> Irgendwo wurde auch mal diskutiert, ob man den Morgenurin nicht während
>> des Duschens abschlagen soll - um so das Wasser der Klospülung zu
>> sparen.
>
> und beim Baden erst kaltes Wasser rein, dann warten bis es auf
> Zimmertemperatur ist und erst dann mit Warmwasser
> auffüllen.(funktioniert aber nur im Sommer)

Zwischenzeitlich kann man ja Nudeln kochen und das Nudelwasser über der 
Badewanne abgießen...
Gast #2071320
Lesenswert?

.-) schrieb:
> Wegstaben Verbuchsler schrieb:
>> ... oder einfach ein Wasserrad in die Abwasserleitung der Klospülung
>> einbauen, und daran einen Fahrraddynamo. Aufs Klo gegangen wird ja
>> schließlich auch ziemlich oft, da kann man die energie des fließenden
>> Wassers ja auch noch recyceln
>
> da gibt es dann aber störrimpulse wegen des nicht homogenen
> Antriebsmediums(es ist  ja nicht komplett flüsssig

Da gibst doch bestimmt Analogspezialisten, die sowas wegfiltern können.

MfG Klaus
Gast #2071527
Lesenswert?

>weiß jemand, ob man sein Telefon (am Telekom-Anschluss) zum permanenten
>Laden einer Batterie (z.B. 24V-LKW-Batterie) anzapfen darf und ob das
>überhaupt praktikabel ist?

Sag mal, hast du einen an der Glocke oder ist schon April??
#2071538
Lesenswert?

Martina schrieb:
>>weiß jemand, ob man sein Telefon (am Telekom-Anschluss) zum permanenten
>>Laden einer Batterie (z.B. 24V-LKW-Batterie) anzapfen darf und ob das
>>überhaupt praktikabel ist?
>
> Sag mal, hast du einen an der Glocke oder ist schon April??

Wie sang schon Reinhard Mey:


Wenns im Telefon jetzt tutet
wird die Küche überflutet
und durch diesen Kunstgriff meisterlicher Hand
ist die Explosionsgefahr gebannt
Gast #2071683
Lesenswert?

Na ja, wenn man sich so überlegt, was so ein analoger Amtsanschluß 
monatl. schon ohne Gesprächsgebühren kostet, dann könnte man schon auf 
solche Ideen kommen, von dem verschwendeten Geld etwas wieder 
zurückzuholen.
Es soll ja sehr viele Geräte geben, auch am ISDN-Anschluß, welche nach 
dem Prinzip autarke Funktionen dadurch ermöglichen.
Nur die 60V oder weniger Linienspannung sollte man schon mit einem 
Abwärtswandler in höhere Ströme umformen, dann würde bei 14 V schon der 
4fache Auslösestrom möglich sein.
Hängt natürlich auch von der Länge der Anschlußleitung bis zur DIV, und 
damit dem Schleifen-R ab.
Gast #2071830
Lesenswert?

Abdul hast schon Recht, prinzipiell für den Fall > Kfz-Akku-Laden ist 
das Blödsinn.
Nur wer nicht mal die Grundlagen der Telefonimpedanz von 600 Ohm bei 
max. 60 V Linienspannung berücksichtigt, da fließen dann nämlich wohl 
max. 100 mA, und der Auslösestrom für Leitung belegt liegt ja wohl nicht 
bei nur 1 mA, da müßte ein Leitungsisolations-R zwischen a-b von schon 
120 kOhm zum Ansprechen der Belegtmeldung in der VST ausreichen, ohne 
das am Ende der Apparat den HA abgehoben hat.
Was ganz sicher viele Anschlüsse in gerade feuchten Regionen zum 
Auslösen bringen würde.
Noch dazu ganz übersehen, daß der Rufstrom bei über 80V~ auch nicht zum 
Erkennen der LeitungBelegt führen darf, von daher schätze ich mal sind 
ganz gut 10 mA sicher möglich.

Aber das Thema ist je eh schon beendet.
Gast #2071863
Lesenswert?

>Abdul hast schon Recht, prinzipiell für den Fall > Kfz-Akku-Laden ist
>das Blödsinn.

Es gibt in der ELV von Zeit zu Zeit Schaltungen, die sie an das 
Telefonnetz hängen. Wer mal gesehen hat, wie kunstvoll dabei ein Telefon 
elektrisch nachgebildet werden muß, um dem Telefonnetz vorzugaukeln, es 
sei ein reales Telefon angeschlossen, sieht sofort, daß das eine einzige 
Schnappsidee ist.

Abgesehen davon mag die Telekom das garnicht, wenn irgendwelche 
Phantasieschaltungen an das Telefonnetz gehängt werden. In der 
Vermittlungstelle merken die das auch ganz schnell und stehen schneller 
vor deiner Haustüre als dir lieb ist...
#2071952
Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> An anderer Stelle hier bei µC.net hatte ich etwas ausführlicher
> geantwortet, inkl. Link zur Doku der Telekom. Die Themen wiederholen
> sich ja mit erstaunlicher Regelmäßigkeit. Hat das eigentlich schon
> jemand wissenschaftlich untersucht?

Psssshhhtt.

Das Forum ist ein großer Versuch einer Psychatrie.

Projektname "Anstalt ans Netz"

Ich bin da was Großem auf der Spur, das spüre ich genau.

Ich muss vorsichtig sein, ich glaube sie verfolgen mich. Manchmal knackt 
das Telefon so komisch, und ich höre oft Autotüren in der nähe klappen, 
aber Niemand ist zu sehen.

Aber ich glaube, sie haben mich noch nicht entdddddddddddddddfghj
Persönliche Seite #2071964
Lesenswert?

Es gab mal einen SF-Film bei dem Astronauten immerwieder auf einem 
fremden Planeten angegriffen wurden, den sie besuchten. Bis sie dann 
merkten, das es das Böse in ihnen selbst ist, was sie vernichten will.
Ein blöder Plot - aber wenn man drüber nachdenkt, ist es sehr 
tiefgreifend.

Heute Nacht um 2.40 sehen wir uns auf Phoenix wieder...
Gast #2071990
Lesenswert?

Naja - man kann schon etwas sinniges mit dem Anschluss anfangen ;-)

Habe die LED des NTBA's durch eine hellere Weiße (LC) ersetzt. 
Funktioniert mit alleiniger Versorgung aus dem Telefonnetz und beleutet 
Nachts leicht den Flur - reicht gerade so aus um eben nicht das Licht 
anzumachen, wenn man fix vom Bett zur Toilette muss ;-)

Ich denke das ist schon die Spitze, was man aus der Leitung herausholen 
kann und sollte ;-)
Moderator Persönliche Seite #2072353
Lesenswert?

Der schon wieder schrieb:
> Nur wer nicht mal die Grundlagen der Telefonimpedanz von 600 Ohm bei
> max. 60 V Linienspannung berücksichtigt, da fließen dann nämlich wohl
> max. 100 mA, ...

Die Impedanz ist kein Gleichstromwiderstand.

Übrigens stammen die 600 Ω noch vom Wellenwiderstand eines Freileitungs-
drahtes gegen Erde.  Verdrillte Adernpaare haben 100 ... 120 Ω.
Gast #2072499
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Übrigens stammen die 600 Ω noch vom Wellenwiderstand eines Freileitungs-
> drahtes gegen Erde.

Falsch, es ist der Wellenwiderstand des Leitungs-PAARES.
Werte gegen Erde interessieren höchstens den Theoretiker in der 
Forschung. In der Praxis ist das irrelevant.

> Verdrillte Adernpaare haben 100 ... 120 Ω.

Bei Frequenzen von mehr als 50 ... 100kHz.
Im NF-Bereich - z.B. beim Telefon - liegt er je nach Drahtstärke und 
Isolation bei ca. 500 bis 1000 Ω.

Es grüßt RainerK
Persönliche Seite #2072536
Lesenswert?

Mini Float schrieb:
> Bei ISDN sind doch 100V auf der Leitung, oder? Da muss doch noch mehr
> gehen.

Ja. Dient zur Versorgung des NTBA. Aber selbst der hat ne Option für 
mehr Power: Da kann man ein externes Netzteil anschließen!

Macht man ihn aber auf, so ist das schon ne Menge Elektronik drinnen: 
Schließlich müssen zwei analoge Telefone anschließbar sein.
#2072544
Lesenswert?

> Verdrillte Adernpaare haben 100 ... 120 Ω.

>Bei Frequenzen von mehr als 50 ... 100kHz.
>Im NF-Bereich - z.B. beim Telefon - liegt er je nach Drahtstärke und
>Isolation bei ca. 500 bis 1000 Ω.

Und ich dachte immer , ein Wellenwwiderstand ist immer 
frequenzunabhängig ...
Gast #2072649
Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Mini Float schrieb:
>> Bei ISDN sind doch 100V auf der Leitung, oder? Da muss doch noch mehr
>> gehen.
>
> Ja. Dient zur Versorgung des NTBA. Aber selbst der hat ne Option für
> mehr Power: Da kann man ein externes Netzteil anschließen!
>
> Macht man ihn aber auf, so ist das schon ne Menge Elektronik drinnen:
> Schließlich müssen zwei analoge Telefone anschließbar sein.

Auf dem U Interface, das ist die Amtsseite des NTBA liegen 
merkwürdigerweise 60V, eine bekannte Zahl. Das Amt versorgt den NTBA und 
ein ISDN Telefon im Notbetrieb. Hat der NTBA Netzversorgung, kann er 
vier ISDN Telefone im Normalbetrieb versorgen. Insgesamt können 8 
ISDN Geräte an einem NTBA betrieben werden, aber nur vier direkt 
versorgt werden.

MfG Klaus
Gast #2072929
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Jens G. schrieb:
>> Und ich dachte immer , ein Wellenwwiderstand ist immer
>> frequenzunabhängig ...
>
> Der schon, aber der wirkt erst für eine elektrisch lange Leitung.

Der Wellenwiderstand ist von der Länge der Leitung unabhängig, aber 
nicht von der Frequenz.
Bei einer elektrisch langen Leitung entspricht der Eingangswiderstand 
dem Wellenwiderstand, unabhängig welche Abschlussbedingeungen am Ende 
der Leitung bestehen.
Ich empfehle dringend das Studium des oben bereits zu einem Absatz 
verlinkten Wikipedi-Artikels.
Auch für einen Funkamateur empfiehlt sich gelgentlich die Auffrischung 
bzw. Vertiefung von Prüfungswissen.

Es grüßt RainerK, DD1DL
Moderator Persönliche Seite #2073011
Lesenswert?

RainerK schrieb:

>> Der schon, aber der wirkt erst für eine elektrisch lange Leitung.
>
> Der Wellenwiderstand ist von der Länge der Leitung unabhängig, aber
> nicht von der Frequenz.

Was letztlich indirekt dasselbe ist: "elektrisch lang" bezieht sich
ja nicht nur auf die physische Länge, sondern bezieht (über die
Wellenlänge) die Frequenz mit ein.  Damit ist allerdings natürlich
damit auch die Aussage "frequenzunabhängig" widerlegt (d. h. ich
habe mir selbst widersprochen ;-).

Wir meinen alle dasselbe ...
Gast #2073112
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Wir meinen alle dasselbe ...

Das "Meinen" reicht nicht.
Die vermeintlichen Zusammenhänge zwischen der Größe des 
Wellenwiderstandes und der elektrischen Länge einer Leitung sind nicht 
so, wie sie hier leider entstellend vereinfacht werden.
Wenn Andere etwas davon haben sollen, muss es auch sachlich korrekt 
beschrieben sein.
Weil wir uns hier aber ziemlich OT befinden, schenke ich mir weitere 
Statements zum "Wellenwiderstand" und kann meine wirklich wohlgemeinte 
Empfehlung von oben nur wiederholen.

Es grüßt RainerK, DD1DL
Gast #2073116
Lesenswert?

Hat sich einer von euch schon mal überlegt, was so eine LKW-Batterie für 
eine Selbstentladung hat? Um sie AUFzuladen müsste man ihr schon etwas 
mehr bieten als das was bei einem Telefon jemals stattfindet.

Und ich denke, das war dem TE auch bewusst. Somit hat er einen schönen 
roten Hering in der Aufgabenstellung geschaffen, bei dem es verschleiert 
wird, daß die Antwort ganz klar aus technischen Gründen NEIN heißen muß 
aber jeder darauf anspringt ob man das darf und ob es legal ist...
Persönliche Seite #2073256
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Was letztlich indirekt dasselbe ist: "elektrisch lang" bezieht sich
> ja nicht nur auf die physische Länge, sondern bezieht (über die
> Wellenlänge) die Frequenz mit ein.  Damit ist allerdings natürlich
> damit auch die Aussage "frequenzunabhängig" widerlegt (d. h. ich
> habe mir selbst widersprochen ;-).

Na wenn Jörg sich schon selbst widerlegt ;-)


>
> Wir meinen alle dasselbe ...

unbedingt!


Proof that 2=1 !
Persönliche Seite #2073262
Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:
> Ältere DDR-Freisprechtelefone hatten einen Akku, der wurde über die
> Telefonleitung geladen mit etwa 0,5mA.
>
> Sah so aus:
> http://cgi.ebay.de/DDR-RFT-Telefon-LF-66-Lautsprecher-/170605656044
>

Du meinst 1min telefonieren in 24h ? Naja, mehr war wohl auch nicht 
nötig. Alle paar Tage mal ne Meldung, das das Regal unterm Ladentisch 
gerade offen hat...

Mein Onkel fand es ganz normal mal schnell auf der Arbeit nen Abstecher 
zum Einkaufen zu machen. Da staunte das Westkind.
Persönliche Seite #2073267
Lesenswert?

hubert schrieb:
> Hat sich einer von euch schon mal überlegt, was so eine LKW-Batterie für
> eine Selbstentladung hat? Um sie AUFzuladen müsste man ihr schon etwas
> mehr bieten als das was bei einem Telefon jemals stattfindet.
>
> Und ich denke, das war dem TE auch bewusst. Somit hat er einen schönen
> roten Hering in der Aufgabenstellung geschaffen, bei dem es verschleiert
> wird, daß die Antwort ganz klar aus technischen Gründen NEIN heißen muß
> aber jeder darauf anspringt ob man das darf und ob es legal ist...

Ist mir nicht entgangen und wurde daher dargestellt! So einfach kriegste 
uns nicht!
Gast #2860941
Lesenswert?

Ben schrieb:

> Hallo,
>
> weiß jemand, ob man sein Telefon (am Telekom-Anschluss) zum permanenten
> Laden einer Batterie (z.B. 24V-LKW-Batterie) anzapfen darf und ob das
> überhaupt praktikabel ist?

Es wird eher nicht praktikabel sein, denn bei wenigen KOhm schließt sich 
die Schleife, wie Hörer abgehoben. Und dann hat man auch die 60V nicht 
mehr.

Erfolg versprechender könnte es werden, einen Akku in der 
Blindleistungskompensation des Stromnetzes zu laden.

Darüber müßte ich aber mal nachdenken.
Gast #2861210
Lesenswert?

ne ausgiebigere Stromquelle hast du mit einer 800kV Leitung. einfach nur 
2 Drähte an 2 Seilen anmachen. Brauchst nur noch ein Passendes 
Diodenarray und dann kanste direkt deine LKW Battrie anschliessen. Ich 
empfehle dir jedoch eine Schutzbrille zu verwenden. Das Laden der 
Battrie geht dabei relativ schnell :P

Wenns nicht so schnell gehen muss kannst du auch die 15.6KV der Bahn 
benutzen, ist besser verfügbar und die Gleichrichtung ist weniger 
Problematisch :P

Sry für OT aber die Idee eine Anständige Leistung aus einer Tel Leitung 
zu ziehen ist wirklich absurd.
Gast #6685228
Lesenswert?

Ein bischen spät vielleicht (da kein 2011 mehr sondern 10 Jahre später), 
aber sowas gab es doch schon lange? Zum Beispiel das tiptel 160 iS - 
also NICHT tiptel "160", sondern mit "160 iS" also unbedingt mit "iS" in 
der Typenkennzeichnung - hat einen LC-Display. Es holt OHNE Batterie 
Strom aus der Telefonleitung zum Betrieb des displays und CLIP.

Mehr darüber unter:
https://www.tiptel.de/support/downloads/

Leider wird das zum Direktbetrieb benutzt und nicht zum aufladen 
irgendeiner Puffer-Batterie (die, wenn voll aufgeladen, vielleicht 
Hintergrundbeleuchtung o.Ä. versorgen könnte) und leider hat es auch 
keine zusätzliche Solarzellen wie z.B. üblich bei kleine Taschenrechner. 
Wenn beide gleichzeitig benutzt würden und statt LC-Display verbaute man 
einen e-Ink display, dan wäre meiner Meinung nach theoretisch schon 
etwas mehr möglich.

Also nein, NICHT alle Telefone mit LC-Display heben ein eigenes Netzteil 
oder verfügen über eine Batterie. Probiere doch mal ein altes tiptel 160 
iS (z.B. ein Gebrauchtgerät).

Grundsätzlich ist es aber möglich! ;-)
Gast #6685246
Lesenswert?

Ich habe es jedenfalls schon mal geschafft, das Klingelsignal über einen 
10nF Kondensator und einem 1k Widerstand in Serie auf einen 
Vollbrückengleichrichter zu geben, am Ausgang vom Gleichrichter habe ich 
eine grüne LED (20000mcd) angeschlossen. Die LED blinkt im 
Klingelintervall auf.

So kann ich über Kopfhörer Musik genießen und trotzdem sehen, wenn 
jemand anruft.

🎧 💡 ☎️
Gast #6685255
Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Zieht man zuviel, schaltet das Amt den Anschluß irgendwann ab.

Ist der nicht inzwischen abgeschaltet. ?!?!

Simon schrieb:
> So kann ich über Kopfhörer Musik genießen und trotzdem sehen, wenn
> jemand anruft.

So ein Teil gibt es auch schon seit Ewigkeiten fertig zu kaufen und wird 
sogar von der Telekom angeboten. Ist ein sogenannten 
Fachbereich-/Minderheitenprodukt was nur in speziellen Bereichen 
beworben wird.

In diesen Fall für Blinde.

Die Telekom hat schon seit Ewigkeiten so eine Einteilung. Ich hatte 
damals eine Telefon-Rechnung von im Schnitt 500 DM / Monat (Btx + DFü 
zum Zeittakt da läppert sich das). Nebeneffekt : Ich bekam Werbung für 
Echtholztelefone und andere Edlen Teilen von "besonderen" Designern für 
700 DM a aufwärts.

Die hat in meinen ganzen Bekanntenkreis nie einer gesehen. Außer wenn 
ich die neuste alle 2-3 Monate mal mitgebracht habe. Einige haben dann 
sogar welche Bestellt.
Gast #6685270
Lesenswert?

Simon schrieb:
> Ein Blinder kann die LED zwar nicht sehen, aber dafür hören.

Naja es war/ist ein Kombigerät.  Man kann es einstellen ob es für Blinde 
(Akustisches Signal) o. für Taube (Blinken bzw. Leuchten) eingestellt 
wird.

Sogar ob es Blinken soll oder nicht, konnte man einstellen, um Epilepsie 
zu verhindern.

Ich habe das Teil einmal in einen Prospekt gesehen den jemand meiner 
Schwester gegeben hat gesehen. Ist aber schon Ewig her. Irgendwann habe 
ich sogar (als ich den Thread mit den Brailldrucker gelesen habe) Teile 
gesehen die mit moderner Technik ausgerüstet sind. ) z.B. via Vibration 
/ bzw. Vernetzung in jeden Raum ).

Allerdings nach meinen Erfahrungen (ich kenne 4 Leute) benutzen die 
meisten (Halb)-Tauben inzwischen Fitnessbänder mit Vibrationsalarm für 
wenige Euro, und haben gar kein Festnetzanschluss mehr.
Beitrag #6685376 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6685380 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6685389 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6685539 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.