Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir eine Uhr aus Nixie Tubes zu bauen. Um den Aufwand beim zusammen bauen in grenzen zu halten hatte ich folgende Idee: -ATtiny uC in dip20 Gehäuse der auf 2,7V läuft. -4x 4bit Ausgänge BCD-Kodiert direkt an 4x 1aus10-Decoder die ebenfalls mit 2,7V laufen. (die 1aus10-Decoder auch in dip Gehäuse). -Die 40 Ausgänge der 1aus10-Decoder über Dioden in Flussrichtung an MOSFETs mit UDS > 200V und UGS = 2V. -Die MOSFETS schalten die Kathoden der Nixie gegen Masse, die Anode liegt mit entsprechen Dimensionierten vorwiderstand an ca. 150-200 V Gleichspannung. Würde das so gehen oder steckt da ein gravierender Fehler drin?
also zumindest auf reichelt.de kostet ein Bipolartransistor für >200V fast genau so viel wie ein geeigneter MOSFET, also warum kein MOSFET?
Hallo, habe zwar nicht nach MOSFETs bei Reichelt gesucht, aber der übliche MSPA42 kostet dort 4 Cent pro Stück, welchen MOSFET hast Du denn dort gefunden? Gruß aus Berlin Michael
Vielleicht schaffst du es ja noch ein paar 74141 aufzutreiben? zB bei Jan Wüsten: http://die-wuestens.de/dindex.htm Hier ein Schaltplan damit:
Johann L. schrieb: > Vielleicht schaffst du es ja noch ein paar 74141 aufzutreiben? zB bei Jep, ohne diesen macht man sich in der Nixie Sache echt nen doofen... Auch würde ich dir bei 6 Röhren zu einem Schieberegister etc.. raten. Ich habe leider feststellen müssen das, so wie es viele machen, multiplexing echt nicht sehr schonend für die Röhren sind. Bei billigen IN-14 etc. mag das noch verschmerzbar sein wenn mal eine den Geist aufgibt. Aber bei den teuren, aber wunderschönen IN-18 sollte einem der Schaltungsaufwand wirklich wert sein! Übrigens oben mal ein Bild meiner aktuellen Basteluhr... 4x IN-14 mit SN74141, DCF, RTC, Gong, 3fach Gong, RGB LED, LM75 Temperatur, Ohne Netz für ca. 3 Wochen im Batterie Backup.
Michael U. schrieb: > Hallo, > > habe zwar nicht nach MOSFETs bei Reichelt gesucht, aber der übliche > MSPA42 kostet dort 4 Cent pro Stück, welchen MOSFET hast Du denn dort > gefunden? > > Gruß aus Berlin > Michael ok der ist natürlich günstiger als die mosfets die um die 40-50cent liegen. hatte nur bei 2N-Transistoren gekuckt.
Rene K. schrieb: > Auch würde ich dir bei 6 Röhren zu einem Schieberegister etc.. raten. > Ich habe leider feststellen müssen das, so wie es viele machen, > multiplexing echt nicht sehr schonend für die Röhren sind. Bei billigen > IN-14 etc. mag das noch verschmerzbar sein wenn mal eine den Geist > aufgibt. Aber bei den teuren, aber wunderschönen IN-18 sollte einem der > Schaltungsaufwand wirklich wert sein! Hast du wirklich schon Ausfälle wegen Nixie-MUXing gehabt? Ich dachte, die würden nur schneller altern bzw. versputtern bei MUXing. Leider findet man auch keine Angaben darüber, welche Nixies für MUXing geeignet sind, da gibt's ja wohl auch welche. Die ZM1210 soll zB auch mit Hg befüllt sein, was die Lebensdauer erhöht. Aber was definitifes findet man nicht... Meine 6*ZM1210 gehen über 74*595 + 74141, und da kann ich auch Software-Multiplex fahren mit 20kHz; zum einen zum Überblenden und zum anderen um die Helligkeit der Anzeige anzupassen. Per MUX sieht das irgendwie besser aus, d.h. etwas höhere Spannung an den Röhren+MUX sieht besser aus als niedrigere Spannung. (Spannung ist per Software trimmbar).
Bevor du jetzt zuviel Arbeit reinsteckst, guck mal hier Beitrag "NIXIE Uhr mit vielen Funktionen in C mit ATTiny2313" Das ist deine Projekt, mit 2313 und allem drum und dran. Als Anregung ganz gewiss nicht schlecht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.