hallo zusammen, ich habe einigen Fragen zum msp430f5310. der benötigte Kondensator Cvcore (470nF) am anschluß Vcore (pin17) liegt gegen masse ? ich messe im Betrieb an Vcore nur eine Spannung von 1,6V. ist die Core-spannung IO so? die Vcc für den controller (3,3V) erzeuge ich am LDOo Pin gruß dete
hallo, ich wieder mein frage mit 470nF an Vcore gegen masse hat sich geklärt, ja der C muß gegen Masse. die Frage mit der spannung an vcore bleibt. es hat sich im laufe der zeit eine neue Frage ausgetan: an rst hab ich 47k gegen vcc, 2,2nF gegen gnd diese kombination hat doch den Grund den Controller etwas später aus dem reset kommen zulassen, nach dem die Vcc richtig anliegt. ich erzeuge die 3,3V Vcc durch den integrierten LDO (wie oben erwähnt). in der PDF (http://focus.ti.com/lit/ug/slau208h/slau208h.pdf Figure 30-2. 3.3-V LDO Power Up/Down Profile Seite 687) ist ein t-enable zwischen LDOo und LDOi eingetragen. muß ich diese t-enable (wofür ich auch keinen wert gefunden habe) zur zeitverzögerung reset addieren? also die zeitverzögerung am resetpin um die zeit vergrößern?
guten morgen, ich will mein problem mal neu beschreiben. an dem msp430f5310 will der Quarz nicht schwingen (Anschlüße Xin, Xout) ich habe schon verschiedene Quarze mit verschiedenen Kondensatoren ausprobiert. Desweiteren auch mehrere von dem Controllern (ich glaube nicht das die samples von TI kaputt sind) auch komm ich mit dem Programmiergerät nicht auf den Controller. Zur zeit sind auf der Leiterplatte nur der Controller und die 5V Versorgung bestückt. Wie oben schon geschrieben, benutzte ich den LDO im Controller um aus 5V --> 3,3V zu machen und damit den Controller zu versorgen. bestückt sind weiterhin: - die C´s an jeder vcc (100nF) - 220 nF am LDO Ausgang (laut Datenblatt) - 470 nF am Vcore (laut Datenblatt) - 47k gegen Vcc / 2,2nF gegen gnd an reset vesrtehe ich das richtig: laut der http://focus.ti.com/lit/ug/slau208h/slau208h.pdf wird beim erkennen eine spannung an LDOi der Controller in den LPMx.5 modus gesetzt ? und Weiterhin laut der slau208 ist in diesem Modus "all clock sources are disabled" wo liegt mein fehler? im voraus vielen dank für euere hilfe dete
Nach dem Reset wird beim MSP430 der Systemtakt mit dem internen RC-Oszillator DCO erzeugt. Um etwas mit einem Quarz anzufangen, muss der entsprechende Quarzoszillator konfiguriert und kontrolliert hochgefahren werden, das macht die in so gut wie jedem Codebeispiel vorhandene Sequenz
1 | // LFXT1CLK = 8 MHz (HF) |
2 | // ACLK = LFXT1CLK /1 |
3 | // MCLK = LFXT1CLK /1 |
4 | |
5 | BCSCTL1 |= XTS; // ACLK = LFXT1 = HF XTAL |
6 | |
7 | do |
8 | {
|
9 | IFG1 &= ~OFIFG; // Clear OSCFault flag |
10 | for (i = 0xFF; i > 0; i--); // Time for flag to set |
11 | } |
12 | while ((IFG1 & OFIFG)); // OSCFault flag still set? |
13 | |
14 | BCSCTL2 |= SELM_3; // MCLK = LFXT1 (safe) |
hier beispielshaft für einen 8-MHz-Quarz an XT1 eines 'F1611. Sieh Dir die Codebeispiele an, die TI für die von Dir verwendete MSP430-Familie herausgibt, da gibt es auch welche, die die Initialisierung der Takterzeugung beschreiben.
ich komme ja leider nicht per programmer auf den controller drauf. ich benutze die IAR workbench. nach einem download /debug erscheint die meldung .... device unknown
Dete Kosschlovsski schrieb: > ich komme ja leider nicht per programmer auf den controller drauf. Das hat dann aber nichts mit dem Quarz zu tun, der ist dafür nicht erforderlich. Dete Kosschlovsski schrieb: > ich benutze die IAR workbench. nach einem download /debug erscheint die > meldung > > .... device unknown Vielleicht hat "die IAR workbench" ja recht und kennt den Controller nicht? Der 'F5310 ist ja recht neu, vielleicht ist Deine nicht genannte Version der Entwicklungsumgebung schlicht und einfach zu alt?
richtig, der quarz hat mit der programierung erstmal nichts zutun. bei allen anderen projekten bei ich einen controler der msp familie eingesetzt habe, schwingte der quarz sobald ich die Vcc angelegt habe. Unabhängig davon, ob ich den controler zuvor programmiert hatte. daraus nahm ich an, dass etwas mit meiner jetzigen schaltung nicht stimmt. ich benutze die IAR Version V5.10.6.30180, Kickstart edition for MSP430 auch ist unter general options --> device der msp430f5310 auswählbar
Gut, dann ist das geklärt. Wie groß ist der Kondensator am Reset-Pin? Der darf bei MSP430-Varianten, die das Spy-Bi-Wire-Protokoll unterstützen, auch dann nicht größer als 2 nF sein, wenn das Vierdraht-JTAG genutzt wird.
Hmm. Wie sieht der restliche Schaltungsaufbau aus, welches Debuginterface nutzt Du, woher hast Du die Schaltung resp. -Idee?
einen restlichen schaltungsaufbau gibt es noch nicht. ich meine, auf der leiterplatte ist bisher nur der controller + die stromversorgung (5v) bestückt. Später werden die IOs alle als Ausgänge konfiguriert. Zur zeit aber durch die nicht-bestückung noch offen. als Debuginterface nutze ich JTAG, angeschloßen wie in: http://www.olimex.com/dev/images/msp430-jtag.gif das klappte so immer problemlos. die schaltung habe ich so nirgens übernommen.
Dete Kosschlovsski schrieb: > auf der leiterplatte ist bisher nur der controller + die > stromversorgung (5v) bestückt. Wie hoch ist die Spannung?!
in der bereits bestückten stromversorgung erzeuge ich 5V. diese spannung liegt am Controler pin 53 (LDOi) an und am pin 54(LdOo) bekomme ich 3,3V damit versorge ich die AVcc´2 und die DVcc´s am controler das habe ich aus der slau208 seite 688 so übernommen. die spannungen messen ich so auch. an Vcore (pin 17) messe ich nur 1,6 volt.
Gut, das geht dann. An VCore hast Du auch den im Datenblatt auf S. 40 empfohlenen Kondensator angeschlossen? Die Höhe der Spannung hängt von der Programmierung ab, näheres dazu sollte im Family Users's Guide im Abschnitt "Power Management Module and Supply Voltage Supervisor" zu finden sein, hier besonders auf PMMCOREVx achten.
> An VCore hast Du auch den im Datenblatt auf S. 40 empfohlenen > Kondensator angeschlossen? ja, das ist ein 470nF gegen gnd angeschloßen und an LDOo ein 220nF gegen gnd. > Die Höhe der Spannung hängt von der Programmierung ab, näheres dazu > sollte im Family Users's Guide im Abschnitt "Power Management Module and > Supply Voltage Supervisor" zu finden sein, hier besonders auf PMMCOREVx > achten. richtig, da kann man die Core Spannung einstellen, das klappt aber nur wenn ich auf den controller drauf komme.
hallo zusammen, ich muß leider weiter nerven, ich habe jetzt mittlerweile 3 identische Leiterplatte (überlieferung von pcb pool) mit 3 mal der selben bestückung (siehe oben) alles ist identisch, Spannungen, Stromaufnahme, verhalten beim versuch zu programmmieren, kein schwingen am quarz. weitere Vermutungen: beim versuch auf den controller zu zugreifen bekommen ich in der iar workbench die Fehlermeldung ...unknown device trotzdessen das der controller der iar WB bekannt sein muß, da ich ihn unter options auswählen kann laut der SLAU208 wird der Controller bei der Versorgung durch den LDO (zwar kurzzeitig) in den LPM x.5 gesetzt. in dem auch laut SLAU208 ...all clock sources are disabled werden ebenfalls würde der LMP4 modus passen: LPM4: CPU/MCLK = off FLL = off ACLK = off Vcore = on ich finde (außer einer in software) keine hardware lösung (von außen) um in den aktive modus zu wechseln bei weitere Recherche im Netz stieß ich auf die Möglichkeit einer kaputten JTAG-Fuse, bei der man wohl auch nicht mehr per jtag auf den Controller zugreifen könne. sondern nur noch per SBW oder BSL könnt ihr mir dazu hilfe geben gruß dete
Vergleiche Deinen Aufbau mit dem auf Seite 79 in slau278f.pdf (http://www.ti.com/litv/pdf/slau278f) beschriebenen Target-Board "MSP-TS430RGC64B". Das ist das "MSP430F53xx 64-Pin Target board" http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/msp-ts430rgc64b.html
ja, das ist so das was ich habe entspricht dem wie es dort abgebildet ist frage: das thermal pad auf masse dient nur als kontakt zu einer größen kühlungfläche zur besseren wärmeableitung, oder hat das pad auch einen elektrischen zweck? ich habe die fläche auf meiner leiterplatte, kann aber nicht messen ob das thermal pad elektrischen Kontakt zu dieser fläche hat (bei aufgelöteten IC) wenn an pin 13 (Xout) kein Kondensator und kein quarz angeschlossen ist, welches potential mus es haben?
Wenn Du alles so gemacht hast, wie TI, also Pin 9 (Vref+) über Kondensator an Masse Pin 10 (AVcc) über Kondensator an Masse und an Vcc Pin 14 (AVss) an Masse Pin 15 (DVCC1) an Vcc Pin 16 (DVSS1) an Masse Pin 17 (Vcore) über Kondensator an Masse Pin 39 (DVSS2) an Masse Pin 40 (DVCC2) an Vcc Pin 59 (SBWTCK) an JTAG Pin 8 Pin 60 (TDO) an JTAG Pin 1 Pin 61 (TDI) an JTAG Pin 3 Pin 62 (TMS) an JTAG Pin 5 Pin 63 (TCK) an JTAG Pin 7 Pin 64 (RST) an JTAG Pin 11 sowie RC-Netzwerk für POR (59-64 für JTAG-Konfiguration angegeben) dann sollte die Chose funktionieren. Versuch mal, statt des internen LDO für die Versorgungsspannung eine externe 3V-Quelle zu verwenden.
> Pin 9 (Vref+) über Kondensator an Masse den kondensator hatte ich nicht, hab ihn aber mal reingelötet, die Spannung an ihm steigt unwahrscheinlich langsam an und ist nach einigen minuten noch bei etwa 1,5V - 1,7V > Pin 10 (AVcc) über Kondensator an Masse und an Vcc AVcc1 liegt an Pin 11 ich habe es mal mit externen 3,3V probiert. Dazu muß ich sagen das ich die 3,3V nur an den 220nF kondensator (am LDOo Pin) löten kann, und die 5V vom LDOi trennen kann. die Leitung vom LDOo zu den einzelnen Vcc´s liegen unterhalb des Controllers. Somit kann ich zwar extern mit 3,3V die Vcc´s versorgen aber am LDOo liegen sie eben auch an. aber am quarz tut sich nichts ------------- desweiteren ist mir eben die readme.txt des OLIMEX programmers den ich benutze in die hände gefallen. bis zur aktuellen Version 1.04 wird laut dieser readme der msp430f5310 nicht unterstüzt. was zumindest eine Erklärung für das Problem mit der IAR Workbench ... unknown device sein könnte
Dete Kosschlovsski schrieb: > AVcc1 liegt an Pin 11 Ja, Typo meinerseits. > Somit kann ich zwar extern mit 3,3V die Vcc´s versorgen aber am LDOo > liegen sie eben auch an. Dann solltest Du das sein lassen. Der LDO mag sicherlich keine Fremdspannung an seinem Ausgang. > desweiteren ... Schön, daß Du das jetzt auch schon ansprichst. Dann dürftest Du den schuldigen verhaftet haben.
>> desweiteren ... > > Schön, daß Du das jetzt auch schon ansprichst. Dann dürftest Du den > schuldigen verhaftet haben. das könnte die ursache für das ...unknown device problem sein. das problem ist aber nicht der schuldige das der quarz nicht schwingt naja ich besorg erst mal nen anderen programmer und meld mich dann wieder
Dete Kosschlovsski schrieb: > das problem ist aber nicht der schuldige das der quarz nicht schwingt Der Quarz schwingt erst dann, wenn Dein Programm dem Oszillator mitteilt, daß er schwingen soll. Da Du Dein Programm aber nicht in den Controller hineinbekommt, kann es das nicht tun, und also schwingt der Quarz nicht. Wie ich bereits schrieb, wird nach einem POR der Takt mit dem DCO erzeugt.
hallo zusammen, also, wie ich vermutete, der Olimex Programmer unterstützt (noch) nicht den msp430f5310. ich habe den MSP430-FETUIF von TI besorgt und siehe da ich komme problemlos auf den Controller drauf. nochmal vielen Dank für eure Hilfe und eure unterstützung. eine Frage hab ich aber noch bzw. folgenden Problem taucht nun auf: der Controller verrichtet seinen Dienst nur wenn der Programmer dranhängt und ich mich in der IAR WB im Debugmodus befinde. Ansonsten nicht. desweiteren schwingt der Quarz immer noch nicht auch wenn ich ihn softwareseitig einschalte. codebeispiel von TI: MSP430F530x_ta2_14.c das Beispiel hat nur zu Folge das, Xout immerhin schonmal von low auf high gesetzt wird. gruß dete
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.