Trafosystem: Welche Anordnung ist besser?

OP #2139076
Lesenswert?

Hallo,

in obigem Bild sind 2 Anordnungen(Netzwerk 1 und 2) gezeichnet, in denen 
man sieht wie jeweils 4 Trafos ans Netz angeschlossen werden können.

Mit den Thyristorstellern soll der Strom der zugehörigen Widerstände 
geregelt werden. Es gehört immer der Widerstand mit dem Thyristor 
zusammen der darüber liegt.

Welche Anordnung ist besser/schlechter?
Angehängte Dateien:
#2139082
Lesenswert?

Ist gar keine besser, weilo mit 4 Trafos haste immer eine unsymmetrische 
Belastung der Phasen.
Ansonsten brauchste 400V-Trafos, weil die Trafos ja zw. den Phasen 
hängen.
Weiterhin: je nach Sekundärspannung der Trafos haste eine höhere 
Gesamtspannung zw. Sek. und Primärseite, also die Isolation wird mit 
mehr U belastet - sollte bei der Auswahl der Trafos mit bedacht werden.
Gast #2139087
Lesenswert?

Also ohne den weiteren Schaltplan zu kennen würde ich Netzwerk 1 
bevorzugen. In diesem Netzwerk ist die Last etwas besser auf die 3 
Phasen verteilt.

Allerdings wäre mal die Leistung der Widerstände und eventuell weitere 
andere Verbraucher die zwischen zwei Phasen hängen interessant.

mfg
Kioskman
Gast #2139458
Lesenswert?

Also Durchlauferhitzer werden wie Netzwerk2 angeschlossen, das ergibt 
dank der Phasenverschiebung eine gleichmässige Belastung der Adern und 
die Möglichkeit, die maximal mögliche Leistung zu ziehen.

Transformierte Heizwiderstände verhalten sich auch weitgehend wie 
ohm'sche Lasten, sollte also auch passen.

Die angezeichneten TRIACs werden ja wohl keine Phasenanschnittsteuerung 
machen, das wäre verboten, sondern Pulspaketsteuerung.
Gast #2139509
Lesenswert?

> Also Durchlauferhitzer werden wie Netzwerk2 angeschlossen, das ergibt
> dank der Phasenverschiebung eine gleichmässige Belastung der Adern und
> die Möglichkeit, die maximal mögliche Leistung zu ziehen.

Auch in Netzwerk 2 ist keine symmetrische Belastung möglich,
nur L1 ist gegen beide anderen Aussenleiter belastet.
Max. Leistung geht daher nicht.
OP #2139819
Lesenswert?

es geht mir nicht um eine gleichmäßige belastung der primärseite, 
sondern darum ob sich die regelzonen gegenseitig beeinflussen, wenn die 
phasen verschoben sind(netzwerk 1) oder eben nicht(netzwerk 2).

verboten?? wie das?
es wird definitiv eine phasenanschnittsteuerung verwendet...aber mit 
thyristoren. hatte die bloß nicht als zeichen im programm.
Gast #2140145
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> ... Die angezeichneten TRIACs werden ja wohl keine Phasenanschnittsteuerung
> machen, das wäre verboten, sondern Pulspaketsteuerung.

Ähm Phasenanschnittsteuerung ist verboten? Habe ich was verpasst?

Gruß
Old-Papa

EDIT: Habe den anderen Thread gerade gelesen, ist mir aber dennoch sehr 
fraglich....
#2140183
Lesenswert?

Wenn man bedenkt das GS Motoren zwichen 2 und 1000kW auch nur mit 
gesteuerten Gleichrichtern (was auf das gleiche hinausläuft wie 
Phasenanschnitt) laufen ist das für mich auch sehr fraglich.
Selbst in Neuanlagen hab ich schon 150A Phasenanschnitsteuerungen für 
Strahleranlagen gesehen.
Die Leistungsregelung der meisten Industriemicrowellenanlagen läuft auch 
mit Phasenanschnitt jenseids der 12kW.

Warscheinlich alles eine Frage von Papierkram...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren