Hallo, wann wird meine, weltweit für jeden frei benutzbare, Idee in diesem Forum umgesetzt? Diese weltweit für jeden frei benutzbare Idee sieht wie folgt aus: Wann wird es in diesem Forum einen Button geben, mit dem ein angemeldeter oder unangemeldeter Benutzer, einem anderen identifizierbaren oder indirekt identifizierbaren Benutzer eine gewisse Belohnung für einen Beitrag (z.B. in einer Form von Fattr) zukommen lassen kann? Mit freundlichen Grüßen, Meine kleine Idee PS: gegen Patente!
Flattr Button neben Beiträgen (wenn der User das in seinem Profil eingetragen hat) fänd ich echt ne klasse Idee! So könnte ich "wertvolle" Antworten auch honorieren!
Also Leute, wir sind ja im Internet und alles... Aber ein ernst gemeintes Danke in meine Richtung ist mit gefühlte 7 mal lieber als irgendein "i like".
Der Flattr-Knopf ist mit einer Geldspende verbunden. Man gibt z.B. 5€ pro Monat und diese werden dann durch alle Klicks geteilt. Also zehnmal "geflattert" ergibt 0,50€ je Flattr. Elektronik-Kompendium.de hat diese System zum Beispiel auf seiner Seite. http://www.elektronik-kompendium.de/service/flattr.htm Wie ich finde ein bequeme Art kleine Dankeschöns im Internet zu verteilen, allerdings ist das System noch nicht allzu verbreitet.
Alexander Schmidt schrieb: > Der Flattr-Knopf ist mit einer Geldspende verbunden. Man gibt z.B. 5€ > pro Monat und diese werden dann durch alle Klicks geteilt. > Also zehnmal "geflattert" ergibt 0,50€ je Flattr. und wie verdient der Dienst daran?
Nein, Nein, Nein, bitte nicht! Diese "Das mag ich" und "twittern" und "gruscheln" (o.ä.) und was weiß ich Seuche ist schon genug verbreitet, lasst diesen Krempel weg. Um Informationen "dauerhaft" zu speichern gibt es die Artikelsammlung. Wenigstens das Forum sollte kostenlos bleiben! Vlad Tepesch schrieb: > und wie verdient der Dienst daran? Der verkauft wahrscheinlich die gewonnenen Daten weiter...
> Wann wird es in diesem Forum einen Button geben, mit dem ein ... > Benutzer, einem anderen ... Benutzer eine gewisse > Belohnung für einen Beitrag ... zukommen lassen kann? Finde ich persönlich Kinderkram. Ich halte es so wie Michael h45.: ein einfaches Danke ist vollkommen ausreichend. Dieses Forum hier ist im Gegensatz zu anderen nicht mit Buttons und anderem Schnick-Schnack überfrachtet - einfach auf das wesentliche beschränkt, so ist es gut, so kann es bleiben. Gruss Uwe
"Flattr", schon der Begriff zeigt den geistigen Hintergrund, ich brauche keine "Gesichtsbücher", "Zwitschern" (außer dem der Vögel am Morgen) und ähnlichen Sch.... Ein ehrlich gemeinter "Danke"-Post ist mir wesentlich lieber, zumal derjenige doch etwas mehr Zeit aufbringen muß, als nur einen primitiven Knopfdruck. Hoffentlich wird dieser Mist nicht in diesem Forum eingeführt.
> Hoffentlich wird dieser Mist nicht in diesem Forum eingeführt.
Früher oder später setzt sich jeder Mist durch, der nur lange genug von
den Medien gehypt wird.
Womit sollen sie sonst ihre Kohle verdienen?
Die Generation Facebook wird in ein paar Jahren erkennen, das Bilder vom
Weitkotzen im Vollkoma nicht förderlich für die Karriere sind.
Bis dahin hoffen sie das die Gentechnologie weit genug sein wird, um
auch Gehirne aus einer Stammzelle zu züchten.
ja, so ein knopf leitet durchaus das ende des abendlandes ein... ich fände die idee super. mit dem facebook "i like" hat das meiner ansicht nach wenig zu tun, schließlich ist es nicht nur einfach ein nichtssagender button sondern letztendlich gehts um geld. trotzdem bleibt das forum weiterhin kostenlos, keiner zwigt dich auf den button zu klicken, keiner zwingt dich einen flattr account aktiv zu führen, weder als autor noch als artikelkonsument. auch wenn die beträge gering sind, wäre es imo eine anreizfunktion interessante artikel zu verfassen anstelle des üblichen "RTFM" in diesem zusammenhang könnte man auch eine + - artikelbewertung einführen, so wie bei youtube oder heise. und einem konfigurierbarten filter, dass alle artikel ab X minus-berwertungen standardmäßig ausgeblendet werden. somit könnte man die gute idee des offenen systems ohne zwingende benutzeranmeldungen fortführen, ohne den ganzen "ich bin der größte, du kannst nix" spam lesen zu müssen. und die ganz harten können den ja filter deaktivieren..
Ich glaube wir brauchen uns alle keine Sorgen um so einen Mist machen. Andreas hat bisher immer ein sehr gutes Augenmaß dafür bewiesen, welche Features ein echter Nutzen sind, und welche nur gefordert werden, weil es gerade ein Hype darum gibt, oder weil "es die doch überall sonst auch gibt".
@ wurstbonbon (Gast) >ja, so ein knopf leitet durchaus das ende des abendlandes ein... Deine Rechtschreibung auf jeden Fall . . . >ich fände die idee super. mit dem facebook "i like" hat das meiner >ansicht nach wenig zu tun, schließlich ist es nicht nur einfach ein >nichtssagender button sondern letztendlich gehts um geld. Womit das Übel anfängt. Dieses Forum hier basiert auf einer anderen Sache. http://de.wikipedia.org/wiki/Altruismus Und kommt mir jetzt nicht mir "aber wir müssen Google Webung ansehen". Ein paar weltliche Unkosten müssen halt bezahlt werden. >in diesem zusammenhang könnte man auch eine + - artikelbewertung >einführen, so wie bei youtube oder heise. Gibt es defacto schon. http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beliebteste_Seiten Summa sumarum. Alles kalter Kaffee für hyperaktive Facebookkiddies. MFG Falk
> Dieses Forum hier basiert auf einer anderen Sache. > http://de.wikipedia.org/wiki/Altruismus Vielleicht in deiner Wunschvorstellung. Nüchtern betrachtet tummeln sich hier zu 70% nur Besserwisser, die tagtäglich ihre vermeintliche Überlegenheit zur Schau stellen wollen. Hilfe bekommt man nur, wenn man selber in der Lage wäre das Problem zu lösen. Dies ist nicht per se schlecht, weil sich durchaus anspruchsvolle Diskussionen ergeben. Für Anfänger aber abschreckend. Und für den Rest auch nervig ständig und überall patzige Antworten lesen zu müssen. Wenn sich hier das Paradigma durchsetzen würde, nur zu antworten wenn man wirklich helfen will oder einen sinnvollen Beitrag zum Sachverhalt beizusteuern hat und nicht einfach den Rechtschreibkorrektor, Besserwisser o.ä. spielen möchte dann wäre letztendlich allen geholfen. Aber welchen Anreiz bietet das aktuelle System sich derartig zu verhalten? Jeder kann ohne Anmeldung und ohne Konsequenzen trollen wie er möchte. Selbstbeweiräucherung und Profilierungsneurose par excellence. Gute Beiträge gehen im Rauschen der Trollbeiträge gnadenlos unter. Dabei wäre die Lösung so einfach: Schon ein Hund weiß: Wenn er das macht was von ihm verlangt ist, bekommt er die Belohnung. Warum auch nicht hier? Guter Beitrag: $ überflüssiger Beitrag: 0 Und wie gesagt, gezwungen ist trotzdem niemand flattr zu nutzen. > > ja, so ein knopf leitet durchaus das ende des abendlandes ein... > Deine Rechtschreibung auf jeden Fall . . . OHHH YEEAAAHH! Vielen Dank für den Hinweis <3
> >in diesem zusammenhang könnte man auch eine + - artikelbewertung > >einführen, so wie bei youtube oder heise. > Gibt es defacto schon. > http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Be... > Summa sumarum. Alles kalter Kaffee für hyperaktive Facebookkiddies. Sorry, ich hatte mich unverständlich ausgedrückt. Ich meinte eine Bewertung einzelner Forenbeiträge. Quasi, dass über jeder Antwort im Forum ein [+][-] Knopf dargestellt wird
Wurstbonbon, für den Vergleich der User mit 'nem Hund würde ich dich glatt abflattrn. Wie mache ich das jetzt genau ?-)
Bei mir stehen Flattr, Facebook und Twitter in der Sperrliste des Proxys. Ich finde, es geht diese Herrschaften einen Scheiß an, welche Seiten ich aufrufe. Es ist nicht so, daß nur Links in den Code eingebettet werden, sondern es werden Inhalte von den betreffenden "sozialen" Netzwerken schon beim Laden der Seite geholt. Sie bekommen also nicht nur die Information "I like...", wenn der betreffende Button gedrückt wird, sondern auch implizit, was ich nicht für bemerkenswert halte.
Uhu Uhuhu schrieb: > Es ist nicht so, daß nur Links in den Code eingebettet werden, sondern > es werden Inhalte von den betreffenden "sozialen" Netzwerken schon beim > Laden der Seite geholt. Sie bekommen also nicht nur die Information "I > like...", wenn der betreffende Button gedrückt wird, sondern auch > implizit, was ich nicht für bemerkenswert halte. Und mal wieder weit verfehlt. Wenn ich mal zitieren darf: > If you can't use any of the above you can always use this image and link > it directly to your thing page on flattr.com. Quelle: http://flattr.com/support/integrate Also, Bild auf den Server und fertig. Das Micropayment wird in den nächsten Jahren mehr und mehr aufkommen, nicht ohne Grund. Ich finde die Sache gut, wer nicht klicken will braucht es nicht, das ist mit der Werbung auf dieser Seite auch nicht anders.
Alle nasenlang kommt jemand und stellt solche Behauptungen auf: wurstbonbon schrieb: > Nüchtern betrachtet tummeln sich > hier zu 70% nur Besserwisser, die tagtäglich ihre vermeintliche > Überlegenheit zur Schau stellen wollen. Hilfe bekommt man nur, wenn man > selber in der Lage wäre das Problem zu lösen. wurstbonbon schrieb: > Für Anfänger aber abschreckend. Und für den Rest auch nervig ständig und > überall patzige Antworten lesen zu müssen. wurstbonbon schrieb: > Jeder kann ohne Anmeldung und ohne Konsequenzen trollen wie er möchte. > Selbstbeweiräucherung und Profilierungsneurose par excellence. > Gute Beiträge gehen im Rauschen der Trollbeiträge gnadenlos unter. Noch nie hat einer der Nörgler Belege für seine Behauptungen gebracht. Meine Beobachtung: Auf vernünftig gestellte Fragen gibt es vernünftige Antworten. Und zwar völlig ohne Bezahlung.
Harald schrieb: > Also, Bild auf den Server und fertig. Und warum werden dann Seiten, die reichlich mit Flattr-Images gespickt sind, sowas von langsam? Seit ich Flattr aussperre gehts wieder flüssig.
Uhu Uhuhu schrieb: > Bei mir stehen Flattr, Facebook und Twitter in der Sperrliste des > Proxys. dito, ich krieg bei diesen "... dass ich das mag" usw. immer Aggressionen. Flattr kannte ich bisher nicht, füge ich gleich hinzu. > Ich finde, es geht diese Herrschaften einen Scheiß an, welche Seiten ich > aufrufe. Ack, das selbe gilt für Google. J.-u. G. schrieb: > Alle nasenlang kommt jemand und stellt solche Behauptungen auf: > [...] Und die Welt ist schlecht und die Menschen böse, solche Beiträge kommen hier mindestens ein mal alle 2 Wochen. Klaus schrieb: > Ich glaube wir brauchen uns alle keine Sorgen um so einen Mist machen. > Andreas hat bisher immer ein sehr gutes Augenmaß dafür bewiesen, [...] Hoffentlich. Falk Brunner schrieb: > @ wurstbonbon (Gast) >>ich fände die idee super. mit dem facebook "i like" hat das meiner >>ansicht nach wenig zu tun, schließlich ist es nicht nur einfach ein >>nichtssagender button sondern letztendlich gehts um geld. > > Womit das Übel anfängt. > > Dieses Forum hier basiert auf einer anderen Sache. > http://de.wikipedia.org/wiki/Altruismus Ja. Mike schrieb: > Die Generation Facebook wird in ein paar Jahren erkennen, das Bilder vom > Weitkotzen im Vollkoma nicht förderlich für die Karriere sind. Och, irgendwann gehören die Personalchefs der selben Generation an, mal sehen was dann kommt.
Uhu Uhuhu schrieb: > Harald schrieb: >> Also, Bild auf den Server und fertig. > > Und warum werden dann Seiten, die reichlich mit Flattr-Images gespickt > sind, sowas von langsam? > > Seit ich Flattr aussperre gehts wieder flüssig. Wenn der Browser deiner Wahl langsamer bei der Bilddarstellung wird, ist das schon recht seltsam. Evtl. wird auf den Seiten auch die JS API von Flattr benutzt, es geht aber auch anders.
neinneinnein schrieb: > Uhu Uhuhu schrieb: >> Bei mir stehen Flattr, Facebook und Twitter in der Sperrliste des >> Proxys. > dito, ich krieg bei diesen "... dass ich das mag" usw. immer > Aggressionen. Flattr kannte ich bisher nicht, füge ich gleich hinzu. Huch? flattr.com steht schon in der Liste und zwar ziemlich weit oben. Hatte ich wohl mal hinzugefügt und dann vergessen. Gegen JS-APIs und Ähnliches hilft NoScript (wenn man den FF nutzt).
J.-u. G. schrieb: > Meine Beobachtung: Auf vernünftig gestellte Fragen gibt es vernünftige > Antworten. Und zwar völlig ohne Bezahlung. Weil es die Möglichkeit des Micropayment an einen User bisher nicht gibt. Andreas bekommt sein "Micropayment" durch einen Klick auf die Werbung, die User, die dieses Forum zu dem machen was es ist, gehen leer aus.
Harald schrieb: > die User, die dieses Forum zu dem machen was es ist, gehen leer > aus. Nein. Heute stelle ich eine Frage und bekomme Hilfe, morgen helfe ich dafür dem der mir heute geholfen hat. So hat das zu funktionieren, Geld ist da völlig fehl am Platze (gibts in der Welt schon genug, mit allen Nebenwirkungen).
neinneinnein schrieb: > Harald schrieb: >> die User, die dieses Forum zu dem machen was es ist, gehen leer >> aus. > Nein. Heute stelle ich eine Frage und bekomme Hilfe, morgen helfe ich > dafür dem der mir heute geholfen hat. So hat das zu funktionieren, Geld > ist da völlig fehl am Platze (gibts in der Welt schon genug, mit allen > Nebenwirkungen). Dass Anfragen wie diese Beitrag "Welche Lampe brennt zu erst durch?" dieses System auf Dauer kapput machen will ich dabei nicht bestreiten. :-(
Harald schrieb: > die User, die dieses Forum zu dem machen was es ist, gehen leer > aus. Soweit mir bekannt ist, ist noch kein User durch dieses Forum dümmer geworden. Für Viele gibt es noch andere Werte als > "Micropayment"
Wenn die Betriebskosten des Forums durch die eingeblendete Werbung hereinkommen, ist das voll in Ordnung. Aber "Flattr"-Mist niemals! Da muß man nicht lange warten bis ein Script-Kiddie "Dauerfeuer" oder soll ich sagen "dauer-flattr" auf den Knopf gibt und kassiert. Wenn eine interessante Frage kommt und man einen Lösungstip geben kann (und darf) mache ich das gerne und kostenlos, ein ehrlich gemeintes Danke reicht dann vollauf. Beim Mitlesen habe ich z.T. sehr pfiffige Lösungen gesehen, die mir als "altem Hasen" vielleicht schon aus Betriebsblindheit nicht eingefallen wären. Daß auf manche Fragen mal etwas spitz geantwortet wird, ist menschlich. Wenn der Schreiber der Antwort sich provoziert fühlt (was bei manchen Fragen sicherlich zutrifft) "juckt" es einem doch förmlich in den Fingern eine "böse" Antwort zu schreiben. Laßt das Forum wie es ist, die Klicki-Bunti-Schnüffel-Dinger braucht hier keiner.
Anton schrieb: > Beim Mitlesen habe > ich z.T. sehr pfiffige Lösungen gesehen, die mir als "altem Hasen" > vielleicht schon aus Betriebsblindheit nicht eingefallen wären. Und ich (als "junger Hase"...) staune immer wieder über die Tricks von Falk, Peda und all den anderen Profis.
neinneinnein schrieb: > Ack, das selbe gilt für Google. Nimm https://ssl.scroogle.org/cgi-bin/nbbwssl.cgi Harald schrieb: > Evtl. wird auf den Seiten auch die JS API von Flattr benutzt, es geht > aber auch anders. Genau das ist es. Damit wissen die, welche Seiten angesurft, aber nicht geflattrt werden. Diese Verlangsamung scheinen sie mittlerweile behoben zu haben - aber trotzdem werde ich denen keine Daten liefern...
Uhu Uhuhu schrieb: > neinneinnein schrieb: >> Ack, das selbe gilt für Google. > > Nimm https://ssl.scroogle.org/cgi-bin/nbbwssl.cgi > Sorry, but right now this server cannot connect to Google. > Please wait ten minutes before trying again. ??? Mit NoScript und ein paar anderen Tricksereien ist Google schon ganz OK. A propos, nicht nur Flattr streut seinen Spion ähhh JS-Code im Netz aus. Man denke nur an GoogleAdds und wie sie alle heißen. Für FF gibts ein Addon namens Ghostery was da Abhilfe schaffen soll.
wurstbonbon schrieb: > Schon ein Hund weiß: Wenn er das macht was von ihm verlangt ist, bekommt > er die Belohnung. > Warum auch nicht hier? > Guter Beitrag: $ > überflüssiger Beitrag: 0 Das ist doch schwachsinnig. Wer bei technischen Fragestellungen kompetent antworten kann, wird hoffentlich seine Brötchen in diesem Bereich verdienen. Wegen 50 Cent würde ich gar Niemandem helfen. Gegen ein Dankeschön bin ich durchaus dazu bereit, das bekomme ich zu meinem Gehalt nämlich nicht immer dazu.
neinneinnein schrieb: >> Beim Mitlesen habe >> ich z.T. sehr pfiffige Lösungen gesehen, die mir als "altem Hasen" >> vielleicht schon aus Betriebsblindheit nicht eingefallen wären. > Und ich (als "junger Hase"...) staune immer wieder über die Tricks von > Falk, Peda und all den anderen Profis. und was spricht dann dagegen diese tricks mit ein paar cent zu honorieren? reich wird dadruch niemand, arm auch nicht. aber meine hoffnugn wäre, dass auf die frage nach dem "wiederstands spannungs teiler [sic]" in zukunft nicht "lern erst mal deutsch!!!11" oder "mach deine hausaufgaben selber" oder "neinneineinein das heisst widerstand!!!" kommen sondern zwei zeilen erklärung + weiterführender link. im gegenzug bekommt der helfer einen flattr-klick, beide sind zufrieden, und die berufstrolls verschwinden in der bedeutungslosigkeit. im übrigen habe ich das gefühl, dass sich die meisten, die hier dagegen schreien nicht mit flattr auseinandergesetzt haben
>und wie verdient der Dienst daran? Laut deren website behalten sie 10% der 'Spenden'. Dass die auf eine weite Verbreitung des Dienstes hoffen, wundert also nicht. :-) >und die berufstrolls verschwinden in der bedeutungslosigkeit. Warum sollten sie das? Sie haben durch das gespame ja keinen nachteil. Sie bekommen halt nur nicht die ~0,25Cent. Einem eingefleischten Troll ist es das sicher wert.
wurstbonbon schrieb: > und was spricht dann dagegen diese tricks mit ein paar cent zu > honorieren? Weil es die Leistung hier missbilligt. Ich will Wissen hier kostenlos teilen. Bezahlt werde ich dafür in meiner Arbeit. Wenn ich also bezahlt werde, dann auch angemessen. Für 1 Eur helfe ich hier keinem, weil die Antwort wesentlich mehr wert sein könnte. Entweder kostenlos und für ein freundliches Danke oder gar nicht.
wurstbonbon schrieb: > aber meine hoffnugn wäre, dass auf die frage nach dem "wiederstands > spannungs teiler [sic]" in zukunft nicht "lern erst mal deutsch!!!11" > oder "mach deine hausaufgaben selber" oder "neinneineinein das heisst > widerstand!!!" kommen sondern zwei zeilen erklärung + weiterführender > link. Also erstens wären diese Antworten gerechtfertigt ;-) Und zweitens, wodurch genau sollen jetzt die Trolle vom Posten abgehalten werden? "Oh, da hat jemand 5 Cent für seine tolle Antwort bekommen, och nee, dann schreib ich jetzt mal keinen Kommentar." Hm, wem fällt sonst noch auf, dass das kein logischer Gedankengang ist? ;-) Und drittens, gäbe es vermutlich viele, die bei "Mach deine Hausaufgaben selber!" auf diesen Button klicken würden, weil solche Beiträge nämlich vielen aus der Seele sprechen...
@ Michael H. (michael_h45) >Für 1 Eur helfe ich hier keinem, weil die Antwort wesentlich mehr wert >sein könnte. Entweder kostenlos und für ein freundliches Danke oder gar >nicht. Eben. Sehe und praktiziere ich genauso. Wenn gleich ich auch schon einmal gegen Geld eine Auftragsarbeit gemacht habe, das lag aber daran, dass der Auftraggeber partou es nicht kostenlos haben wollte ;-) Beitrag "präzise Schaltuhr" MFG Falk
Michael H. schrieb: > Weil es die Leistung hier missbilligt. > Ich will Wissen hier kostenlos teilen. Bezahlt werde ich dafür in meiner > Arbeit. > Wenn ich also bezahlt werde, dann auch angemessen. Es missbilligt keine Leistung, das Wissen wird auch weiterhin kostenlos geteilt, aber es gibt die Möglichkeit sich dafür in Form von einem kleinen Betrag zu bedanken. Das ist auch der Gedanke von Micropayment, das ist keine 1:1 (Arbeitgeber:Arbeitnehmer) sondern 1:X (kostenloses Wissen:viele Unwissende). Michael H. schrieb: > Für 1 Eur helfe ich hier keinem, weil die Antwort wesentlich mehr wert > sein könnte. Entweder kostenlos und für ein freundliches Danke oder gar > nicht. Du hast nicht verstanden was Micropayment bedeutet und welche Möglichkeiten es dadurch gibt. Jeder gibt einen kleinen Betrag und am Ende wird abgerechnet, dort kann dann auch eine beträchtliche Summe zusammen kommen. Siehe dort: http://tim.geekheim.de/2011/04/14/ein-jahr-flattr/
Klaus schrieb: > Und zweitens, wodurch genau sollen jetzt die Trolle vom Posten > abgehalten werden? "Oh, da hat jemand 5 Cent für seine tolle Antwort > bekommen, och nee, dann schreib ich jetzt mal keinen Kommentar." Hm, > wem fällt sonst noch auf, dass das kein logischer Gedankengang ist? ;-) Wer wem etwas gibt wirst du mit Sicherheit nicht erfahren, warum auch? Warum soll es dadurch keine Trolle mehr geben, wie kommst du auf diese Idee?
Harald schrieb: > Wer wem etwas gibt wirst du mit Sicherheit nicht erfahren, warum auch? > Warum soll es dadurch keine Trolle mehr geben, wie kommst du auf diese > Idee? Lies meinen Beitrag nochmal in ruhe durch. Dann fällt dir bestimmt auf, dass es nicht meine Idee war, und ich genauso der Meinung bis, dass es keinen Grund gibt, warum das auf Trolle eine wirkung haben sollte.
Harald schrieb: > Du hast nicht verstanden was Micropayment bedeutet und welche ... und du weder meinen beitrag noch die intention dahinter. hinter "mikropayment" steckt 11 sekunden nachdenken. > Möglichkeiten es dadurch gibt. Jeder gibt einen kleinen Betrag und am > Ende wird abgerechnet, dort kann dann auch eine beträchtliche Summe > zusammen kommen. die will ich aber nicht. lies meinen beitrag nochmal und behalt deinen kummertaler aus gold.
Uhu Uhuhu schrieb: > Es ist nicht so, daß nur Links in den Code eingebettet werden, sondern > es werden Inhalte von den betreffenden "sozialen" Netzwerken schon beim > Laden der Seite geholt. Sie bekommen also nicht nur die Information "I > like...", wenn der betreffende Button gedrückt wird, sondern auch > implizit, was ich nicht für bemerkenswert halte. Ist mir gerade zufällig über den Weg gelaufen: Heise Security - Das Like-Problem : Was Facebooks Gefällt-Mir-Buttons verraten http://www.heise.de/security/artikel/Das-verraet-Facebooks-Like-Button-1230906.html
Meine kleine Idee schrieb: > Wann wird es in diesem Forum einen Button geben, mit dem ein > angemeldeter oder unangemeldeter Benutzer, einem anderen > identifizierbaren oder indirekt identifizierbaren Benutzer eine gewisse > Belohnung für einen Beitrag (z.B. in einer Form von Fattr) zukommen > lassen kann? Gibt es ab sofort. Benutzername kann im Profil ("Einstellungen") eingetragen werden. neinneinnein schrieb: > Heise Security - Das Like-Problem : Was Facebooks Gefällt-Mir-Buttons > verraten Der Flattr-Link hier ist 100% statisch, es werden keinerlei Informationen von oder an Flattr übertragen bevor man auf den Link klickt.
Erstmal Danke an Andreas, super Sache! Und bevor hier wieder der Kindergarten losgeht (wie schon vor 'nem halben Jahr): Das ganze hat NICHTS mit einem Facebook like Button zu tun. Du siehst ja nichtmal, was wie oft geflattert wurde. Es ist vielmehr eine andere Art Danke zu sagen - wenn man denn möchte. Und dass es diese optionale Möglichkeit gibt ist doch super.
weniger aufdringlich hätte ich besser gefunden. dieses Forum ist größtenteils textbasiert, da sticht diese bunte Grafik doch recht stark ins gesicht.
Bitte ein Haken in den Einstellungen zum Ausblenden. Das sieht ja schrecklich aus. Danke! schrieb: > Du siehst ja nichtmal, was wie oft geflattert wurde. Beim Like geht es (mir) eher um die Spionage. Solange der Button statisch ist, stört mich nur sein Hevorstechen.
Wenn hier das Flattern zum Ziel würde wäre ich weg. Mir reicht es schon dass meine Else bei Facebook herumspielt. Das Spiel fängt morgens an und hört abends irgendwan auf. Zwischendurch gibts ne kleine Pause um Fotos zu machen. Ich nehme an für Facebook. Ich möchte also hier anmelden, dass ich grundsätzlich gegen solchen Mist bin. klaus
Dann aber auch n Button wo man sich gegenseitig BitCoins spenden kann :(
Angehängte Dateien:
-
Beispiel1.png
22 KB
Der Button sollte kleiner und unauffälliger werden. Sonst lenkt er beim Lesen ab. Die Mehrheit hier findet es wohl ganz gut, dass sich diese Forum von den anderen Klicki-Bunti-Foren absetzt. Ein Beispiel wie ich es bevorzugen würde im Anhang.
Das störende Bildchen kann man ja mit Adblock einfach ausblenden. Bei dem Verschlag von Alexander geht das beim Bildchen auch, bloß bleibt dann der Textmüll Flattr stehen. Da ist mir der Originalvorschlag lieber.
Ich hätte mal zu Flattr eine Frage: Zitat aus Wikipedia: ... Seit dem 1. Mai 2011 nahm Flattr von dieser Politik Abstand, d.h. man kann nun auch „geflattert“ werden, ohne selber aktiv zu „flattern“. ... //Zitat Ende Wenn ich den Textabschnitt aus Wikipedia richtig interpretiere, muss man nichts auf sein Flattr Konto einzahlen, kann aber mit Flattr Geld verdienen? Mfg Pascal
Ich hab grad ein Problem... Ich habe vorhin meine E-Mail-Adresse geändert und er sagte mir beim Speichern, dass mein Flattr-Name ungültig wäre. Ich hab in dem Feld (wie auch angegeben) nichts eingeträgen. Ich konnte erst Speichern, als ich irgendwas eingetippt habe. Wie bekomme ich das wieder weg?
Hey, Funktioniert das eigentlich auch in die andere Richtung? Nämlich dass Trolle für Dünnschiss-Beiträge eine Entschädigung an das Forum zahlen müssen?
Hallo, Alexander Schmidt schrieb: > Der Button sollte kleiner und unauffälliger werden. dem stimme ich zu. Mit freundlichen Grüßen Guido
... und ich wills weg haben, bin kein Schnorrer und habs nich nötig zu zeigen, dass ich Danke haben will. Falls mal was überragendes kommen sollte, reicht meine E-Mail-Adresse für Danke. :|
Nils S. schrieb: > Ich konnte erst Speichern, als ich irgendwas eingetippt habe. Wie > bekomme ich das wieder weg? Sorry, ist behoben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.