Announcement: there is an English version of this forum on Hi, Es braucht viel Zeit und noch mehr Ausdauer um sich eine frei verfügbare Toolchain für eigene Nutzung des stm32 zusammenzustellen (zb. zum Einlernen). Leider versteht man gerade am Anfang die Zusammenhänge noch nicht und verrennt sich laufend. Im Internet gefunden, eine fertig zusammengestellte Toolchain (April 2011) mit Eclipse helios sr2 + codesourcey lite + st-link. Mit Eclipse Workbench Projekt für das günstige Board stm32 Discovery. Damit wird ein schneller Start ermöglicht und die Details lassen sich nach und nach erlernen. Auf Megaupload gefunden (1 ZIP File) http://www.megaupload.com/?d=ZH9JUHT7 Auf Rapidshare gefunden (4 ZIP Files) https://rapidshare.com/files/459124800/eclipse_sr2_arm_toolchain_eclipse.zip https://rapidshare.com/files/459118435/eclipse_sr2_arm_toolchain_codesourcery.zip https://rapidshare.com/files/459116055/eclipse_sr2_arm_toolchain_workbench_test.zip https://rapidshare.com/files/459115575/eclipse_sr2_arm_toolchain_stlink-gdbserver.zip Toolchain: STM32 ARM Cortex-M3 toolchain BS: Windows 32 (XP, Vista, Win7) IDE: Eclipse CDT 7.0 SR2 GCC: Codesourcery g++ lite 2010.09 GDB: Codesourcery g++ lite 2010q1-188 Programmer: Für ST-LINK Projekt: Für STM32 Discovery Board mit onboard ST-LINK Alle Files in dasselbe Verzeichnis entpacken Eclipse mit dem script starten Workbench Ordner "workbench_eclipse_sr2_test" auwählen GDB-Server mit den script starten (SWD oder JTAG) Compiler Einstellungen sind im projekt eingerichtet Debugger Einstellungen sind im projekt eingerichtet Greetings, Sky
HI, Mit nem ST-LINK ist das hinfällig, da sollte man lieber Attolic Studio Linte nehmen, das ist mit St-Link unbegrenzt nutzbar, und auhc eine Eclipse IDE Zudem wird das vernünftig gepflegt. MfG Tec
Tec Nologic schrieb: > das ist mit St-Link unbegrenzt nutzbar Sorry für das Raufholen dieses alten Threads, aber ich denke, mit dem M4F-Discovery-Board wird das Thema eh wieder aktuell. Unbegrenzt nutzbar stimmt aber nicht ganz, oder? C++ z.B. unterstützt es nicht.
Ich meinte die Code Größe, C++ und weitere Einschränkungen sind vorhanden, da gibts aber auch Informationen bei Atollic zu.
Tec Nologic schrieb: > Ich meinte die Code Größe, C++ und weitere Einschränkungen sind > vorhanden, da gibts aber auch Informationen bei Atollic zu. Details zur Voll- und Lite Version hier: http://www.atollic.com/download/2.2/Atollic_TrueSTUDIO_Feature_comparison_v2.2.pdf
Habe seit gestern die TrueStudo Lite am laufen. Mal schnell das erste STM32 Projekt eingebunden, compliert, runtergeladen. Funzt. Dann: Die SFR Register sind nicht sichtbar - Lite halt. Das ist SAUBLOED! Kann man das umgehen? friedrich
Der STM32 hat keine SFR's, nur Pheriperieregister. Die einfach in eine lokale volatile Variable laden und danach einen Breakpoint setzen.
Hallo mmvisual, schade - Dein Vorschlag hieße ja dass ich vor jeder Abfrage in den Code die Variable reinpokeln muss, neu kompilieren und laden, dann wieder in den Zustand bringen und Breakpoint - erst dann weiß ich wie die Register stehen. Und die Register über die Strukturzuweisungen über das Variablenfenster auszulesen geht's auch nicht - da lässt sich auch Nichts eintragen. Geht das mit einer normalen EclipseLösung (nicht Atollic) besser? Grüße
In der Regel hat der GDB Server die Möglichkeit einen Read-Befehl auf eine Adresse ab zu setzen. Aber wie man das während dem Debuggen macht weiß ich jetzt nicht.
jungs. also was nun :) ich suche eine kostenlose alternative für Keil. Ich hab einen ST-Link, einen Keil ULink2, ein STM32 Discovery und das STM32F4-Discovery. Ich hab arbeite unter Keil mit beiden Chips F103 (m3) und F407 (m4). Die Keil Lizenz hab ich nur noch bis Ende des Jahres dann muss ich auf was umsteigen das nicht soviel kostet wie ein Kleinwagen, daher die Frage wie und was ?! das wäre super nett von euch jungs! In Gegenleistung werd ich mal mein STM32F407 Basisboard Layout und PCB auf meiner Seite veröffentlichen, welches ich mit Eagle gemacht habe. (+eine lqfp144 Variante mit Sockel zum austauschen der MCU stm32f103<->stm32f407)
Hallo Cell85, ich habe jetzt mit CodeComposerStudio4.x von TI, EWARM von IAR und seit ein paar Tagen mit TrueStudioLite gearbeitet. Alles in Hinblick auf einen Einsatz eines STM32F4xx. Der STM32 wird von den letzten beiden unterstützt. Von TrueStudio bin ich auf den ersten Blick - siehe obige Posts - nicht allzu begeistert auch wenn die Variante auf Anhieb für die Entwicklung geklappt hat und Codesize-Unlimited bietet sowie kommerziellen Einsatz erlaubt. Schön und gut - nur was hilft's wenn die Entwicklungsarbeit dann schon Klimmzüge und Brechstangen benötigt weil die Version so eingeschränkt in der Funktionalität ist dass wichtige Funktionen nicht zur Verfügung stehen. Die Pro Version kostet etwa 1500-2000 EUR und sollte dann alle Funktionalitäten haben. Von EWARM kann ich nur sagen: ALT aber es geht. Gibt's in einer Codesize-limitierten Ausführung (32k) zur Evaluation. Ist mit der Eclipse-Lösung nicht mehr zu vergelichen. Ist aber in der beschränkten Ausführung zumindest nicht Funktionsverkrüppelt. Ist aber die für mich least favourite Lösung. Für am weitesten entwicklet halte ich das CCS5 von TI. Ist eine Eclipse-Lösung von unglaublich guter Implementierung und Funktionen und Einblicksmöglichkeiten in den Prozessor. Gibt's zum runterladen und evaluieren bei TI. Untersützt per se nur die TI Prozessoren. Ich denke aber dass es möglich sein sollte (??) aufgrund der Eclipse-Umgebung auch mit anderen Prozessoren zu arbeiten. Kostet aber in der Node-Lock Version auch um die 1500 EUR. Meine Meinung: Wenn's also schnell gehen soll: TrueStudioLite Wenn dann alle Funktionen benötigt werden: TrueStudio Pro Ist aber noch nicht das perfekte Tool.
friedrich schrieb: > Von EWARM kann ich nur sagen: ALT aber es geht. das werden die auch nicht mehr los ... zumal ich auf kriegsfuß mit dem compiler stehe der hat mir mal ne woche total meine nerven geraubt in dem er volatile variablen gekickt hat ... und ALLE strings auf den kürzesten vergleich(strncmp) runtergebrochen hatte obwohl es längere strings gab !! aber ich hoffe das CooCox bald die STM32F4 und LPC18 / LPC43xx kann finde das ne "nette" umgebung ST-Link wird bereits unterstützt .. mit F4 auch der STlinkV2 .. alternativ gibts nen FTDI2232 oder ne bastellösung mit nem vorprogramierten LPC1xxx
Kann mir jemand sagen, wie ich mit obiger Zusammenstellung Funktionen aus der stdlib.h aufrufen kann? z.b. malloc, calloc... Was brauche ich da noch, was muss ich einbinden? ein include genügt nicht, es gibt immer Compilerfehler ala: sbrkr.c:(.text+0x12): undefined reference to `_sbrk' Ich hab im Forum schon mehrfach solche Fehler gefunden, aber nirgends eine passende Lösung dazu.
mmm schrieb: > sbrkr.c:(.text+0x12): undefined reference to `_sbrk' Ein bisserl spät, aber doch (wenns mal wieder wer braucht) https://sites.google.com/site/stm32discovery/open-source-development-with-the-stm32-discovery/getting-newlib-to-work-with-stm32-and-code-sourcery-lite-eabi
Zur Info, was im Atollic TrueStudio Lite nicht funktioniert: - läuft nur unter Windows (betrifft nicht nur Lite) - nur ein simpler Breakpoint (kein conditional BP) :-( - Debugansicht der Peripherieregister (heißt nur "SFR"; geht zwar über Speicheransicht, ist aber umständlich) - andere JTAG-Adapter als ST-Link oder Segger - selbsterstellte Libraries in Projekte einbinden - nerviges "Update now" Fenster mindestens 1 Mal pro Stunde - C++ Projekte - Compileroptimierungsstufe ändern Soweit die wichtigsten Einschränkungen, die mir gerade einfallen. Wenn man damit klar kommt ;-)
frame schrieb: > - läuft nur unter Windows (betrifft nicht nur Lite) In der VirtualBox läuft es bei mir auch unter Debian ( mit einem VM-Windows natürlich ). Debuggen mittels ST-Link V2 ( STM32F4 Discovery ) funktioniert problemlos. Aber muss natürlich jeder für sich entscheiden, ob ihm das nicht zu viel Aufwand ist ( ich brauche die Windows-VM eh, daher war das kein Problem ).
> In der VirtualBox läuft es bei mir auch unter Debian
Moin,
ging das bei dir problemlos? Ich bekomm's gerade nicht hin. Irgendwie
erkennt VirtualBox das USB Device nicht. Also schon in den Einstellungen
der VM nicht. Daher kann ich das auch gar nicht erst an die VM
durchreichen. Hast du da nen Tipp?
Danke, Gruß
Kai
Hmm, beim zweiten Lesen deines Posts fällt mir auf, dass du den STM32F4 benutzt. Ich habe nur den Value Line. Macht das einen Unterschied?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.