Hallo Forum, da einige Katzen und Füchse unbedingt in meinen Gemüsegarten kacken müssen. habe ich mir nun einen dieser Ultraschall Katzenschreck zugelegt. Das Teil pfeift so hoch, dass ich nur ein klicken beim einschalten höre. Die Katzen rennen nun davon als wäre der Teufel hinter ihnen her, soweit so gut. :-) Der Bewegungsmelder ist aber ziemlich Bescheiden, ausrichten ist extrem mühsam und gewisse Bereiche sind nicht abgedeckt. Zudem beginnt das Gemüse ja zu wachsen und verdeckt den Sensor. Nun habe ich mir überlegt, wie könnte ich das besser machen? Die erste Idee wäre, mehrere Bewegungsmelder auf Pfählen zu montieren und diese mit dem Katzenschreck zu verbinden. Eine Andere wäre eine Laserlichtschranke um den Garten zu legen, so in 15cm Höhe ab Boden. Wie würdet ihr das umsetzen? Geld spielt keine Rolle, es geht um den Bastelspass, fertige Lösung machen keine Freude. :-) MFG Tom BTW: Die Tiere sollten nicht verletzt werden, habe schon Vorschläge erhalten, die ich nicht umsetzen möchte. o.O
:
Verschoben durch Admin
Tom Public schrieb: > Die erste Idee wäre, mehrere Bewegungsmelder auf Pfählen zu montieren > und diese mit dem Katzenschreck zu verbinden. Sollte machbar sein. Wird dieses Dings mit 230V oder Batterien versorgt? Hersteller, Modell, ...? Kannst du mit einem Lötkolben umgehen? Eine Lichtschranke mit Spiegeln rund ums Gemüsebeet zu spannen ist vermutlich noch schwieriger als den aktuellen Melder auszurichten und außerdem alles andere als wetterfest. OT: > BTW: Die Tiere sollten nicht verletzt werden, habe schon Vorschläge > erhalten, die ich nicht umsetzen möchte. o.O Wenn die Tiere rennen "als wäre der Teufel hinter ihnen her" ist das Gerät vielleicht etwas zu laut (über der Schmerzgrenze), vielleicht sollte man das etwas dämpfen.
Wenn Du die Kommunikation zwischen den Bewegungsmeldern nicht gerade per Funk machen willst, musst Du ja dazwischen sowieso Kabel verlegen. Hast Du ne Steckdose in der nähe? Theoretisch könntest Du das Ding ja auch ständig laufen lassen. Dafür müsstest Du dann aber vielleicht von Batterie auf Netz umsteigen. Grüße
Skript Kiddy schrieb: > Das Gerät so manipulieren, dass es Dauerfeuer macht? Grmpf. Die einfachsten Lösungen fallen mir nicht ein. Ist eigentlich die beste Methode weil die Tiere sich so gar nicht erst nähern und plötzlich "bombardiert" werden. Bleibt die Frage ob diese US-Sender 100% Einschaltdauer vertragen, hat da jemand Erfahrungen?
Also mit einem Piezo-Töner hab ich sowas schon seit 2 Jahren im Dauereinsatz im Auto...seither keinerlei Probleme mehr mit Mardern. ;-)
Katze schrieb: >> Das Gerät so manipulieren, dass es Dauerfeuer macht? > Grmpf. Die einfachsten Lösungen fallen mir nicht ein. Ist eigentlich die > beste Methode weil die Tiere sich so gar nicht erst nähern und plötzlich > "bombardiert" werden. Vor allem wenn die Katzen in der Nachbarwohnung die Wände hochgehen...
MaWin schrieb im Beitrag #2170671: > Mmmh ... Füchse im Gemüse ... lecker ... Fuchsbandwurm. > > An Deiner Stelle würde ich den lokalen Jäger mal anfragen. > > Wenn der nichts macht würde ich mir ein starkes Luftgewehr zulegen > ("Exportfeder") und mich nachts auf die Lauer legen. Und dann: SSS > (Shoot, Shovel & Shut Up). Auf dich haben wir gewartet! > BTW: Die Tiere sollten nicht verletzt werden, habe schon Vorschläge > erhalten, die ich nicht umsetzen möchte. o.O Kurt Bohnen schrieb: > Katze schrieb: >>> Das Gerät so manipulieren, dass es Dauerfeuer macht? >> Grmpf. Die einfachsten Lösungen fallen mir nicht ein. Ist eigentlich die >> beste Methode weil die Tiere sich so gar nicht erst nähern und plötzlich >> "bombardiert" werden. > > Vor allem wenn die Katzen in der Nachbarwohnung die Wände hochgehen... Auch wieder wahr. Ich schrieb bereits oben dass man den Geräuschpegel eventuell reduzieren sollte, so dass er nur den Gemüsegarten abdeckt (einfach zu schreiben und schwer zu realisieren, ich weiß). Ansonsten warten wir mal ab wo dieser Garten überhaupt ist, vielleicht gibts gar keine Wohnungen und Katzen in der näheren Umgebung. BTW: Ich würde einfach einen Zaun hinstellen.
Falls das Prinzip darauf beruht, dass die Katzen vom plötzlichen Pfeifton erschreckt werden, nützt Dauerfeuer wohl nichts. Da werden sie sich dran gewöhnen. Ausser, es ist wirlich sehr eklig für die Kätzchen.
Hallo Forum! @Quallenfischer: Yeah... :-) @Katze: Ja, habe Elektroniker gelernt, kein Problem. Denke würde etwas mit Niederspannung machen, Im Garten ist mir das sympathischer. Ich glaube die Katze ist nur erschrocken. ;-) @Skript Kiddy: Hmmm... das scheint mir fast der einfachste Ansatz zu sein. wäre einen Versuch wert. @NopNop: Anschluss ist in der nähe, Kabel sind schnell verlegt und bei 12V oder 24V kann auch nichts passieren, falls jemand mit der Hacke das Kabel verletzt. Ich denke ich Versuche mal den Vorschlag mit dem Dauerbetrieb, zumindest in der Nacht. Alternativ könnte ich mit einem uC einen einfachen Zufallsgenerator bauen, welcher das Teil mehrfach in der Minute ein paar mal einschaltet. Änderungen schrecken hoffentlich mehr ab. MFG Tom
Kurt Bohnen schrieb: > Katze schrieb: >>> Das Gerät so manipulieren, dass es Dauerfeuer macht? >> Grmpf. Die einfachsten Lösungen fallen mir nicht ein. Ist eigentlich die >> beste Methode weil die Tiere sich so gar nicht erst nähern und plötzlich >> "bombardiert" werden. > > Vor allem wenn die Katzen in der Nachbarwohnung die Wände hochgehen... Ich hab mal nachgeschaut, Google sagt "Die Reichweite variiert je nach System von 9 bis 20 Metern.". Je nach örtlichen Gegebenheiten und Größe des Gemüsegartens sollte man dieses Problem also in den Griff kriegen, ggf. halt die Leistung verringern (elektronisch oder mechanisch). Nur mal laut gedacht: Hast du ein Bewässerungssystem in diesem Garten? Wie es bei Füchsen ist weiß ich nicht, Katzen schätzen plötzliche Duschen überhaupt nicht und werden sich auch nicht daran gewöhnen. Im Winter geht das natürlich nicht, aber da dürfte es sowieso wenig Gemüse im Garten geben. Zufallsgenerator ist auch eine prima Idee.
das Thema erinnert mich stark an folgende Threads Beitrag "Katzenschreck-Thread gelöscht?!" Beitrag "Elektroschock für Kleintiere" das kann also noch lustig werden
@[ironie]absoluter Katzenfreund[/ironie]: Gibt es in der Landi (Schweiz) für 34.90CHF Naja, wie gesagt, ich will die Tiere nicht quälen, nur vertreiben. Der Garten liegt in einem Wohnquartier, die nächsten Katzen sind... geschätzt... 50m weit weg. Wasser habe ich mir auch schon überlegt, dann müsste ich aber den Sprinkler irgendwie auslösen können und bin wieder beim selben Problem wie mit dem Katzenschreck. Ich werde mal ein paar Versuche machen, wie nahe die Katzen zu dem Gerät kommen können ohne dass sie Flüchten. Webcam installieren. :-) MFG Tom
Katze schrieb: > Ich hab mal nachgeschaut, Google sagt "Die Reichweite variiert je nach > System von 9 bis 20 Metern.". Jo, und ab 20 Meter hören die lieben Tierchen gar nichts mehr? - Wohl kaum. Du solltest bedenken, dass Katzen und Hund nicht die einzigen Tiere sind, die Ultraschall hören können. Mit einer solchen Aktion vertreibst Du auch Vögel, Igel, und wirst dafür sorgen, dass so manches Küken im Nest verhungert, weil seine Eltern nicht zu diesem zurückkehren können. Was Du vorhast, ist akustische Umweltverschmutzung der übelsten Sorte. Ein Lärm, der sämtliche Tiere verjagt und die Tiere der näheren Umgebung belästigt. - Aber egal, man hört ja nichts! Hauptsache der Schein stimmt, egal was dahinter steckt! Hast Du auch verputze Styroporsäulen vor dem Haus und einen VW mit Plastik-Inbusschraunbenimitaten? Das würde passen.
Max schrieb: > das Thema erinnert mich stark an folgende Threads > > Beitrag "Katzenschreck-Thread gelöscht?!" > Beitrag "Elektroschock für Kleintiere" > > das kann also noch lustig werden Willst du Trolle anlocken? Philipp Klostermann schrieb: > Katze schrieb: >> Ich hab mal nachgeschaut, Google sagt "Die Reichweite variiert je nach >> System von 9 bis 20 Metern.". > [..] Ruhig Blut! Ich bin selber Tierschützer und habe hier schon so einige kritische Beiträge zu diesem Thema hinterlassen (...) , aber man sollte es auch nicht gleich übertreiben. Natürlich bleibt der Schall nicht nach 20m stehen und die Geräusche könnten für andere Tiere "schädlich" (im übertragenen Sinne) sein, aber: Wenn man den Sender nicht dauerhaft laufen lässt (ja da habe ich Mist erzählt) und die Leistung aufs notwenige Minimum reduziert passt das schon. Es ist mir allemal lieber als Luftgewehr und Elektroschocks!!! Vögel hören angeblich auf anderen Frequenzen, da müsste man einen Biologen fragen. > Aber egal, man hört ja nichts! Hauptsache der Schein > stimmt, egal was dahinter steckt! Hast Du auch verputze Styroporsäulen > vor dem Haus und einen VW mit Plastik-Inbusschraunbenimitaten? Das würde > passen. Naja, ganz ruhig. Eine Katze vergräbt ihre Erzeugnisse, aber wenn es sehr viele sind mag das schon störend sein. Ich will das nicht beurteilen, so lange den Tieren nicht weh getan wird (s.o.) ist das akzeptabel. Was die Füchse betrifft: Diese Bandwurmgeschichte klingt nicht "gesund", das ist u.U. wirklich ein Problem. > Wasser habe ich mir auch schon überlegt, dann müsste ich aber den > Sprinkler irgendwie auslösen können und bin wieder beim selben Problem > wie mit dem Katzenschreck. Bewegungsmelder (gibts auch für Kleinspannung), ein bisschen Logik oder einen µC und ein Waschmaschinenventil vom Schrott (ggf. einen Trenntrafo nehmen oder eine andere Lösung). > Ich werde mal ein paar Versuche machen, wie nahe die Katzen zu dem Gerät > kommen können ohne dass sie Flüchten. Webcam installieren. :-) Tu das, das ist ein guter Anfang um ich sag mal "Nebeneffekte" (=Katzen in der Nachbarschaft, Hunde auf dem nächsten Bürgersteig beim Gassi gehen usw) "auszuschließen". Ich persönlich würde, sofern ich überhaupt etwas unternehme, erstmal gucken ob ich einen Zaun installieren kann. Das geht aber nur bei sehr kleinen Flächen und birgt bei falscher Ausführung nicht unerhebliche Verletzungsgefahren für die Tiere. Die nächste Wahl wäre Wasser, das ist ungefährlich, tierfreundlich und man kann das System gleich zum Blumengießen nutzen. :-)
Vergiß diese Piezo-Sachen. Das hält Marder und Katzen überhaupt nicht ab. Und wenn es sie stören sollte, dann drehen sie einfach ihre Lauscher in eine andere Richtung. Ich hatte so ein Teil mal im Motorraum, selbst gebaut, mit richtig ordentlich Power und gewobbelter Frequenz. Das hat die nicht im mindesten interessiert. Katzen und Marder sind viel schlauer als irgendeine ach so schlaue Elektronik.
Dann bleibt noch die "Katzendusche", damit wären auch die von Philipp Klostermann (sicher nicht komplett zu Unrecht!) geäußerten Bedenken aus dem Weg.
Katze schrieb: > Naja, ganz ruhig. Eine Katze vergräbt ihre Erzeugnisse, aber wenn es > sehr viele sind mag das schon störend sein. Na ja, nicht in unserem harten Lemboden. Ich finde es auch nicht so toll, wenn meine Tochter mit Fleischfresserfäkalien spielt und meine Frau nachts nicht schlafen kann, weil Nachbars Katze mal wieder den Bereich vorm Schlafzimmer als Katzenklo betrachtet hat. Ich habe selbst ein Gerät mit Lichtschranken in Planung, aber das ist etwas völlig anderes, als "Dauerfeuer", auch wenn ich selbst ohne Dauerfeuer meine Bedenken habe, was die Verträglichkeit mit der Fauna im heimischen (und Nachbars) Garten angeht. Auch haben wir in rund 100 m Entfernung Nachbarn mit Hunden. Was die von unregelmäßigen Lärmstößen mir unbekannter Lautstärke halten, weiß ich nicht. Wer sagt mir, dass die Tiere das Geräusch nicht so empfinden, wie Menschen, über die ein Kampfbomber hinweg donnert?
Das ist ja der Sinn eines Forums, dass man Pro und Contra diskutieren kann, auch wenn viele den Eindruck haben, ein Forum sei primär zum Beleidigen da. ;-) Die Dauerbeschallung fand ich eine gute Idee, an Nutztiere und Vogel habe ich nicht gedacht... Mist... Zaun kann man vergessen. Katzen kommen überall durch... MFG Tom
Philipp Klostermann schrieb: > Katze schrieb: >> Naja, ganz ruhig. Eine Katze vergräbt ihre Erzeugnisse, aber wenn es >> sehr viele sind mag das schon störend sein. > > Na ja, nicht in unserem harten Lemboden. Lehmboden ist natürlich toll, für die Katzen und die Menschen die ihn bearbeiten müssen. :-( > Ich finde es auch nicht so toll, [...] Ich sicherlich auch nicht. > Wer sagt mir, dass die Tiere das Geräusch nicht so empfinden, wie > Menschen, über die ein Kampfbomber hinweg donnert? Deswegen schrieb ich ja ganz oben bereits >> BTW: Die Tiere sollten nicht verletzt werden, habe schon Vorschläge >> erhalten, die ich nicht umsetzen möchte. o.O > Wenn die Tiere rennen "als wäre der Teufel hinter ihnen her" ist das > Gerät vielleicht etwas zu laut (über der Schmerzgrenze), vielleicht > sollte man das etwas dämpfen. > Zaun kann man vergessen. Katzen kommen überall durch... Fast überall. Nein du hast schon recht, mit einem Zaun ist das ein sehr schwieriges Unterfangen. Ich würde mich wirklich mal mit der Wassermethode beschäftigen.
@Katze: Die Variante mit dem Wasser gefällt mir, keine Frage, nur bin ich wieder bei meinem alten Problem: Wie überwache ich den Garten? ;-) Noch eine Frage zu dem Ultraschall-Teil: Hat jemand eine Ahnung, wie ich die Lautstärke einfach messen kann? Ich höre ja nichts und kann somit auch meine Subjektive Wahrnehmung nicht einfliessen lassen... MFG Tom
Tom Public schrieb: > @Katze: Die Variante mit dem Wasser gefällt mir, keine Frage, nur bin > ich wieder bei meinem alten Problem: Wie überwache ich den Garten? ;-) Ideal wäre eine gezielte Katzendusche. Wir hatten längere Zeit immer wieder Besuch einer Nachbarskatze (wir haben selber eine und dazu noch eine Katzenklappe). Ich hatte mich dann mit einer Blumenspritze (Pumpflasche) auf die Lauer gelegt. Die Katze konnte sehr schnell rennen, als sie plötzlich einen Wasserstrahl im Gesicht ab bekommen hat. Das ein paar Mal und sie ist nie wieder aufgetaucht. Gegen Marder hilft Frettchenscheiße - ok, die sollte man für Kinder unzugänglich lagern. Marder haben aber Angst vor diesen kleinen Tierchen und gehen nicht dort hin, wo es nach Frettchen riecht. Gegen Füchse weiß ich jetzt nichts. Ein gezielter Wasserstrahl vertreibt aber so einiges. Die Wasserspritze würde auch folgendes befriedigen: Tom Public schrieb: > Geld spielt keine Rolle, es geht um den > Bastelspass, fertige Lösung machen keine Freude. :-) Für das Zielsystem mehrere IR-Kameras einsetzen und dann mit Bewegungserkennung arbeiten. Das ganze kann man dann auch als selektives Blumengießsystem einsetzen. Eine Sprenkleranlage durch die man trocknen Fußes (naja, nicht ganz) laufen kann.
wie wäre es mit einem Reiherschreck? [http://cgi.ebay.de/ScareCrow-Automatischer-Reiherschreck-Koi-Gartenteich-/110491364236?pt=DE_Haus_Garten_Garten_Teich_Zubeh%C3%B6r&hash=item19b9cc6b8c] Benötigt nur einen Wasseranschluß...
@D. T.: Oh, so etwas gibt es? O.O Ich denke ich besorge mir ein paar Bewegungsmelder, Magnetventile und Sprinkler. :-) Alternativ kann ich die Bewegungsmelder immer noch mit der Ultraschall Scheuche verwenden.
Tom Public schrieb: > Alternativ kann ich die Bewegungsmelder immer noch mit der Ultraschall > Scheuche verwenden. Sobald sich zu bestimmten Zeiten etwas im Garten bewegt, wird die Sprinkleranlage eingeschaltet - nach kurzer Zeit wieder aus (um zu sehen, ob die Bewegung immer noch da ist). Bewegt sich immer noch etwas, wird weiter bewässert. Das geht vielleicht 5x. Danach wird das ganze zufallsgesteuert mit kurzen US-Packeten unterstützt.
Ich hätte noch eine Idee, schaff dir nen Hund mit ausgeprägtem Jagttrieb an. Freut die Kinder und Katzen erlegt er im Schlaf... Wie das rechtlich ist wenn dein Hund im eigenen Garten eine Katze erbäutet kann ich dir aber nicht sagen!
Philipp Klostermann schrieb: > Na ja, nicht in unserem harten Lemboden. Ich finde es auch nicht so > toll, wenn meine Tochter mit Fleischfresserfäkalien spielt und meine > Frau nachts nicht schlafen kann, weil Nachbars Katze mal wieder den > Bereich vorm Schlafzimmer als Katzenklo betrachtet hat. Ich habe selbst Oh mein Gott, die Kleine spielt mit schlechten Sachen! und Oh mein Gott, die Katze ist schon wieder da, unternimm etwas! Bade Deine Tochter in Sagrotan und gib Deiner Frau eine Schlaftablette. Ziemlich seltsam manche Leute. citb
citb schrieb: > Bade Deine Tochter in Sagrotan und gib Deiner Frau eine Schlaftablette. Unsere Tochter badet alle paar Wochen mal, und dann nur in Wasser. citb schrieb: > Oh mein Gott, die Kleine spielt mit schlechten Sachen! Sie spielt viel draußen, und hat ein gesundes Immunsystem. Sie war seit ihrer Geburt nur ein mal krank, und das war eine Grippe, die ich aus Zypern eingeschleppt hatte. Mit Desinfektionsmitteln irgendwelcher Art hat sie keinen Kontakt. So viel dazu. Informiere Dich doch mal über Toxoplasmose, Coli Bakterien, Würmer, etc, also all die Sachen, die sich im Katzenkot so finden. Ich bin der letzte, der sein Kind nicht im Dreck spielen lässt, aber Fäkalien sind etwas ganz anderes! Sind schlicht gefährlich, und haben in Kinderhänden nichts zu suchen. (Da lasse ich sie lieber mit Messern oder einem eingeschalteten Lötkolben spielen. ;-) ) Katze schrieb: > Lehmboden ist natürlich toll, für die Katzen und die Menschen die ihn > bearbeiten müssen. :-( Ich buddle gerade wegen einer Energiesanierung das Haus aus (20.000 Euro nur für Erdarbeiten empfinde ich schlicht als Wucher, und so mache ich es selbst), und es geht prima. Ich kann oft mit dem Spaten richtig dicke Brocken am Stück heraus holen. Manchmal ist nach 10 Spatenstichen die Schubkarre voll! :-) Tom Public schrieb: > Das ist ja der Sinn eines Forums, dass man Pro und Contra diskutieren > kann, auch wenn viele den Eindruck haben, ein Forum sei primär zum > Beleidigen da. ;-) > > Die Dauerbeschallung fand ich eine gute Idee, an Nutztiere und Vogel > habe ich nicht gedacht... Mist... Sorry, ich war da etwas angekiekst, weil der Tag recht stressig gewesen war, und ich hatte den Gedanken an die Belästigung anderer Tiere für offensichtlich gehalten und daraus falsche Rückschlüsse gezogen. Der Thread hat mir die Idee mit der Dusche gebracht. Das ist deutlich cooler (je nach Jahreszeit ;-)), als sämtliche Tiere der Umgebung auf zu scheuchen. Die Ultraschall-Option halte ich mir offen, falls das nicht klappt. Mal eine Frage am Rande: Hat nicht jede (Haus-)Katze mittlerweile einen RFID-Chip implantiert, den man erkennen könnte, und sich so den Aufwand mit Bewegungsmeldern, Lichtschranken etc.. sparen könnte?
chip auslesen Internetdatenbank abrufen KAcke einpacken Poststempel drauf und an den Besitzer schicken
so und jetzt ernsthaft: ja rfid ist theoretisch möglich- praktisch aber recht teuer, weil du eine für rfid sehr große reichweite überbrücken musst- das tier rfid ist im unteren frequenzbereich und normale lese geräte(100€) haben da vll 10 cm abstand in eine richtung Könnte man den Ulraschallimpuls ggf. genauso richten wie einen Wasserstrahl?! Ansonsten habe ich im Zoo mal so spezielles Gitter gesehen, über das so kleine Äffchen nicht laufen wollten(war afaik sogar stromlos) - für uns menschen aber absolut problemlos, weil schuhe und größere füße
@Philipp Klostermann: Ich war so auf die Katzen fixiert, dass ich gar nicht auf die Idee kam, dass auch andere Tiere auf Ultraschall reagieren. Wir hatten letztes Jahr Fledermäuse im Dachboden, wäre Schade wenn die nicht mehr kommen würden. Ich wohne auf dem Land und da gibt es viele Katzen die Wild sind und auf Bauernhöfen aufwachsen, die haben sicher keinen Chip. Am Wochenende bestelle ich mir Bastelmaterial, die geeigneten Düsen oder Sprinkler suche ich noch. MFG Tom
"Gechippte" Katze? Gibt es, muß aber nicht sein. (Katzenklappe) Und um den Chip auszulesen muß man schon recht nahe ran an das Vieh, da kann man es gleich greifen und aus dem Garten tragen. Ich würde mir entweder einen Hund zulegen oder die Katze nass spritzen, nach ein paar Duschen hat man in der Regel seine Ruhe. Ironie an Man hat auch schon gehört daß es reicht der betroffene Gartenbesitzer "habe die Katzen zu fressen gern" als Gerücht gestreut soll Wunder wirken. Früher hat man angeblich Katze auch "falscher Hase" genannt. Ironie aus
Tom Public schrieb: > Am Wochenende bestelle ich mir Bastelmaterial, die geeigneten Düsen oder > Sprinkler suche ich noch. Da wäre ich an Deinen Recherche-Ergebnissen interessiert. Tom Public schrieb: > Ich wohne auf dem Land und da gibt es viele Katzen die Wild sind und auf > Bauernhöfen aufwachsen, die haben sicher keinen Chip. Das ist ein Argument. Ich lebe auch auf dem Land, und wir haben auch viele Katzen in der Umgebung, aber es ist hauptsächlich die Katze des Nachbarn, die hier Unheil stiftet. Andererseits: Wenn die nicht mehr kommt, kommen vielleicht andere. Katzen sollen ja auch Reviere haben, die sie markieren und verteidigen. Haustiger schrieb: > Und um den Chip auszulesen muß man schon recht nahe ran > an das Vieh, da kann man es gleich greifen und aus dem Garten > tragen. Oder ein speziell zu bauender Roboter kann das. :-D [ironie]absoluter Katzenfreund[/ironie] schrieb: > Könnte man den Ulraschallimpuls ggf. genauso richten wie einen > Wasserstrahl?! Mit mindestens dem gleichen Aufwand (Servos, Mechanik, etc..), aber sicher in einem weiteren Winkel.
Sprinkler sind ja schön und gut, aber was ist im Winter? Die Tiere werden dann doch weiterhin draußen sein... Oder ist es Dir dann egal, weil dann ohnehin kein Gemüse wächst? Ein Piezo-Piepser wird immerhin zu jeder Jahreszeit funktionieren und es gibt keinen Schlauch, der altern, abrutschen oder leck werden kann. Die Ansteuerung der Magnetventile wird auch deutlich mehr Energie benötigen als der Piepser. Zum Thema der Erkennung von "Eindringlingen": Es gibt ja auch PIR Sensoren mit 180° * 90° Abdeckung (Halbkugel). Sowas an einem "Galgen" wäre vielleicht ja einen Versuch wert.
Wie detektier ich die Katzen, um die Duschen auszuloesen? Kamera(s) und kleinen Linux-PC (irgendwas wie die Dockstar, also sparsam mit ARM), dazu ein paar alte Waschmaschinenventile und ein Pollin AVR-Net-IO mit Relaisboard oder so :)
@Krampmeier: Im Winter ist es mir eigentlich egal, habe ja dann kein Gemüse im Garten. Ich hoffe aber, dass die Katzen im Winter so die Schnauze voll haben, dass nicht mehr in den Garten kommen. :-) @David ...: Ich teste mal Bewegungsmelder, welche auf Pfosten montiert sind. Denke so mit 4 Stk. kann ich den ganzen Garten abdecken.
Tom Public schrieb: > @Krampmeier: Im Winter ist es mir eigentlich egal, habe ja dann kein > Gemüse im Garten. Ich hoffe aber, dass die Katzen im Winter so die > Schnauze voll haben, dass nicht mehr in den Garten kommen. :-) > > > @David ...: Ich teste mal Bewegungsmelder, welche auf Pfosten montiert > sind. Denke so mit 4 Stk. kann ich den ganzen Garten abdecken. Aber die geben dir nicht die Position der Katze aus! Cooler waer doch ne Wasserkanone, die durch die Kamera die Katzen verfolgt? :D Etwa so: http://www.youtube.com/watch?v=6QcfZGDvHU8
> Die Variante mit dem Wasser gefällt mir
Ich nehme mal an, dass auch Menschen den Garten betreten. Was die von
einer Wasserdusche halten weiß ich nicht. Wenns die Schwiegermutter ist,
könnte das ja noch gewünscht sein, aber sonst? ^^
;)
@David ...: Ist vielleicht "etwas" übertrieben... o.O @Jonny Obivan: Ich könnte einen Hauptschalter verwenden? ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.