Komponententester für Digitaloszilloskop

Das sind wirklich ziemlich sinnlose Schaltungen. Ein Trafo, ein paar 
Widerstände, fertig ist der Komponententester.

Meine eigene "Luxusausführung" enthält einen in fünf Schritten 
umschaltbaren Eingangsspannungs-Abschwächer (1:1 bis 20:1), eine 
zuschaltbare Diode zur Halbwellengleichrichtung und ein Poti zur 
Einstellung der horizontalen Ablenkung (der für die 
Strom-Spannungs-Wandlung zuständige Widerstand).

Damit bin ich immer noch meilenweit von diese Siliziumgräber entfernt, 
die kein Mensch braucht. Mal abgesehen davon, dass ich es grenzwertig 
finde, Schaltungen aus Quellen wie Elektor hier einzustellen und als 
eigene "Vorschläge" auszugeben.

Leute, man muss keine zwei Jahre warten, um sich die Widerstände für 
einen Eingangsspannungsteiler auszurechnen, wie man eine, mit einem 
Schalter überbrückbare Diode einfügt, oder einen festen Widerstand durch 
ein Reihenschaltung aus Poti und einen festen Widerstand ersetzt. Das 
sind einfache Fingerübungen.

Koax Kabel schrieb:
> Cool, habt ihr das Foto von dem Hameg auf der Seite mit der
> Komponententester-Baunanleitung (www.afug-info.de/...), die Jack
> vorgeschlagen hat, gesehen. Das ist doch der Hammer!
> Mike

Wo ist 'n Hammer? Ach, das 207er? Ja, ganz nett. Ich habe auch noch ein 
kleines, noch älteres Hameg. Es steht im Schrank, wird nie benutzt (eh 
unbrauchbar mit der Miniröhre) und ich habe es auch nur, weil es so 
furchtbar niedlich ist :-)

Nimm die erste, den Trafo mit Widerling. Das bewährt sich seit 
jahrzehnten.
Gut, theoretisch lässt sich das ganze natürlich mit nem 
Frequenzgenerator befeuern, aber wieso kompliziert, wenns einfach auch 
geht.

Es ist lediglich zwingend erforderlich, das dein Oszi den X-Y Betrieb 
kann. Dann ein winziger Printrafo und den Widerstand - fertig. Ein 
Layout? Du scherzest, das passt bequem auf ein Stückchen Lochraster.

Beitrag "Komponententester für Digitaloszilloskop"

Hannes J. schrieb:
> Ein Trafo, ein paar
> Widerstände, fertig ist der Komponententester.

Stimmt. Das war das erste, was ich mir in den 80ern gebaut hatte, als 
ich mein erstes OSZI hatte: 15V-Trafo mit Vorwiderstand und Poti als 
Spannungsabgriff für die Aussteuerung. Dazu einen 1k-Serienwiderstand 
für den Stromabgriff. Das Dingens liegt hier immer noch rum :-)

Allerdings ist das halt schon sehr einfach. Richtiger wäre schon ein 
sehr niederohmiger shunt mit OP dahinter und vor allem eine einstellbare 
Wechselspannungsfrequenz. Sonst gibt es den Hinlauf-Rücklauf-Effekt.

Uli S. schrieb:
> Gut, theoretisch lässt sich das ganze natürlich mit nem
> Frequenzgenerator befeuern, aber wieso kompliziert, wenns einfach auch
> geht.

Für kapazitive Bauteile wichtig wegen Frequenzabhängigkeit - für 
induktive Bauteile mit Kernen eigentlich Pflicht wegen Hysterese.

Da gibt es aber inzwischen massenhaft Fertiggeräte aus dem Land des 
Lächelns.

Matthias S. schrieb:
> Es ist lediglich zwingend erforderlich, das dein Oszi den X-Y Betrieb
> kann.

Und das ist bei vielen Digitalskopes, insbesondere der Einstiegsklasse, 
das Problem dabei. Da ist der X-Y Mode meist noch sehr suboptimal 
implementiert. Kein Vergleich zu einem Röhrengerät.
Da denkt man schnell das es nur darum ging schreiben zu können das man 
auch einen XY Modus hat.

Bei den aktuelleren GEräte hat sich das aber schon deutlich gebessert!

Gruß
Carsten

Jürgen S. schrieb:
> Allerdings ist das halt schon sehr einfach. Richtiger wäre schon ein
> sehr niederohmiger shunt mit OP dahinter und vor allem eine einstellbare
> Wechselspannungsfrequenz. Sonst gibt es den Hinlauf-Rücklauf-Effekt.

Ich benutze den Komponententester in meinem Hameg praktisch täglich und 
habe so etwas noch nie vermisst. Imho übrigens eine der genialsten 
Anwendungen für das Oszi. Vom Mainboard bis zum Schaltnetzteil ist damit 
praktisch alles fix getestet. Hat mir gerade gestern geholfen, einen 
MPPT Lader von 48V auf 60V umzubauen.

Jürgen S. schrieb:
> Für kapazitive Bauteile wichtig wegen Frequenzabhängigkeit - für
> induktive Bauteile mit Kernen eigentlich Pflicht wegen Hysterese.
>
> Da gibt es aber inzwischen massenhaft Fertiggeräte aus dem Land des
> Lächelns.

Ja, bei mir hat sich Umschaltung 50/400/2000 Hz für Messungen bewährt.
Messspannung umschaltbar 10V und 60 V peak.

Die Ansteuerung ist aus dme "huntron 1000 Tracker " entnommen,
da hier auch die Ausgänge in Opamp gepuffert sind,
die Anzeige ein einfaches Oszi mit x-y- Darstellung.

Wer den Schaltplan und Text dazu möchte: Einfach in die google suche
"huntron tracker 1000 manual" eingeben und die Pläne mit Stückliste 
laden.

Nicht-Binärer Labrador-Transceiver schrieb:
> wüsste es Hameg
> nämlich schon vor 30 Jahren wirklich besser
Wohl dem der ein Hameg hatte. Mein erstes Oszilloskop war eins con 
Conrad und das hatte keinen komfortablen Tester. Mein heutiger Tester 
ist inzwischen auch etwas besser (FPGA-basiert, digital programmier- und 
einstellbar bis 100MHz) und schlägt alles, was es je in einem Hameg 
gegeben hat :-)

Der TO schrieb von einer einfachen Möglichkeit. Eine einfachere als ein 
Trafo ist wohl schwer vorstellbar. Selbst wenn man das ganze natürlich 
auch mit nem µC realisieren kann. Aber dann ist man beim Gegenteil von 
einfach angelangt.