Hallo zusammen, wollte mir mal diesen Abschnitt aus dem Datenblatt Seite 64 des ATtiny13 ansehen. Das heißt, wie so ein Spike auf dem Oszilloskop aussieht. " The extreme values for the OCR0A Register represents special cases when generating a PWM waveform output in the fast PWM mode. If the OCR0A is set equal to BOTTOM, the output will be a narrow spike for each MAX+1 timer clock cycle. Setting the OCR0A equal to MAX will result in a constantly high or low output (depending on the polarity of the output set by the COM0A1:0 bits.) " Leider kann ich mit meinem Analogen Oszi ( 20Mhz ) irgendwie diesen Spike nicht sehen. Habe mal ein paar Bilder von dem gemacht was ich sehen kann. BOTTOM_7_AC_NON_003.jpg Zeigt den Fast PWM-Mode 7 mit OCR0A=$00 im Non-invert Mode (COM0A1 = 1 ; COM0A0 = 0 ). Oszi Einstellungen sind : AC TIME / DIV 0,2µs VOLTS / DIV 50mV TRIGGERMODE AUTO Bei der Oszi Einstellung DC ist ein Dauer High zu sehen ( ca. 5V ) Was seltsamerweise zu Seite 68 Table 27 Note: 1. passt obwohl ja OCR0A = BOTTOM ist und nicht MAX. Wer kann mir mal ein Oszibild zeigen, der diesen Spike, der im oben genannten Datenblattabschnitt erzeugt werden soll ? Anbei noch das Progamm für den ATtiny13 im Auslieferungszustand. Bernd_Stein
@Bernd Stein (bernd_stein) > Webbild_BOTTOM_7_AC_NON_003.jpg > 746.1 KB, 1 Downloads > MAX_7_AC_NON_012.jpg > 737.3 KB, 2 Downloads > MAX_7_AC_DC_INVERT_013.jpg > 728.8 KB, 1 Downloads > Mode_3_016.jpg > 747.3 KB, 2 Downloads > BOTTOM_7_AC_DC_INVERT_005.jpg > 723.1 KB, 3 Downloads Deine Bilder sind nichtsagend. >des ATtiny13 ansehen. Das heißt, wie so ein Spike auf dem Oszilloskop >aussieht. Ganz einfach. Es ist ein Puls von der Dauer eines Zählertaktes. >Leider kann ich mit meinem Analogen Oszi ( 20Mhz ) irgendwie diesen >Spike nicht sehen. Doch, du muss es "nur" richtig einstellen. >AC >TIME / DIV 0,2µs >VOLTS / DIV 50mV >TRIGGERMODE AUTO Unsinn. Mach DC, 2V/DIV, Trigger Normal >Bei der Oszi Einstellung DC ist ein Dauer High zu sehen ( ca. 5V ) Weil der Puls (Spike) sehr dünn ist, 1/256 der PWM-Periode. Setz mal den Prescaler auf ein paar höhere Werte, dann siehst du den Puls. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > > Deine Bilder sind nichtsagend. > Das würde ich nicht sagen. Ok habe nicht alle Bilder beschrieben, wollte erstmal auf Resonanz warten. > > > Ganz einfach. Es ist ein Puls von der Dauer eines Zählertaktes. > Habe mal den CLKT0 durch 64 geteilt ( CS00 und CS01 auf 1 ). Dachte schon jetzt hab ich es. Schön punktierte Linie. Leider musste ich feststellen das mein Oszi spinnt, obwohl kein Signal angelegt ist und auf GND steht. Mal abwarten das hatte ich schonmal. Nach einiger Zeit ist das Oszi warmgelaufen und verrichtet wieder seinen Dienst. > >>Leider kann ich mit meinem Analogen Oszi ( 20Mhz ) irgendwie diesen >>Spike nicht sehen. > > Doch, du muss es "nur" richtig einstellen. > >>AC >>TIME / DIV 0,2µs >>VOLTS / DIV 50mV >>TRIGGERMODE AUTO > > Unsinn. Mach DC, 2V/DIV, Trigger Normal > Nein. Diese Angaben dienen der Bilderklärung ..._003.jpg > >>Bei der Oszi Einstellung DC ist ein Dauer High zu sehen ( ca. 5V ) > > Weil der Puls (Spike) sehr dünn ist, 1/256 der PWM-Periode. > Ja und das würde ich halt trotzdem gerne sehen wollen können. Aber denke das schafft mein Oszi nicht. BOTTOM_7_AC_DC_INVERT_005.jpg Zeigt den Fast PWM-Mode 7 mit OCR0A=$00 im invert Mode (COM0A1 = 1 ; COM0A0 = 1 ). Oszi Einstellungen sind : AC TIME / DIV 0,2µs VOLTS / DIV 20mV TRIGGERMODE AUTO Hier ist das Signal doppelt so stark, da sich 20mV/cm eingestellen ließen ohne das über den Bildschrim dargestellt wurde. Außerdem bei der Oszi Einstellung DC ist ein Dauer High zu sehen ( ca. 5V ) Was seltsamerweise zu Seite 68 Table 27 Note: 1. nicht mehr passt da ja durch INVERT ( COMOA0 & COM0A1 = 1 ) dauer Low-Signal zu sehen sein sollte. Bernd_Stein
Bernd Stein schrieb: > > Habe mal den CLKT0 durch 64 geteilt ( CS00 und CS01 auf 1 ). > Dachte schon jetzt hab ich es. Schön punktierte Linie. Leider musste ich > feststellen das mein Oszi spinnt, obwohl kein Signal angelegt ist und > auf GND steht. Mal abwarten das hatte ich schonmal. Nach einiger Zeit > ist das Oszi warmgelaufen und verrichtet wieder seinen Dienst. > Nun Funktioniert das Oszi wieder. Aber alle Einstellversuche bringen das gleiche Bild mit gleicher Frequenz, obwohl der Prescaler ja umgestellt wurde ( / 64 ). Seltsam. Hier mal das Programm. Allderdings ist hier der ATtiny13 in seinem Auslieferungszustand ( 1,2MHz ). Vielleicht ist ja jemand von Euch in der Lage, ein gescheites Oszibild damit hinzukriegen und hier mal zu zeigen. > Bernd_Stein
Das Signal klingelt wie blöde. Hätte das Scope zu geringe Bandbreite, würde das Signal einfach nur kleiner und gleichzeitig flacher dargestellt. Daher vermute ich, daß du ein Masseproblem hast. Also ordentliches Bild deines Aufbaus posten. Wobei bei einem 20MHz Scope der Masse-Clip keine so große Rolle spielt. Aber warten wir ab.
@ Bernd Stein (bernd_stein) >auf GND steht. Mal abwarten das hatte ich schonmal. Nach einiger Zeit >ist das Oszi warmgelaufen und verrichtet wieder seinen Dienst. Mit einem defekten Oszi kann man schlecht messen. >Oszi Einstellungen sind : >AC >TIME / DIV 0,2µs >VOLTS / DIV 20mV >TRIGGERMODE AUTO Bis du so merkbereit oder tust du nur so? 20mV/DIV ist vollkommener UNSINN! Du braucht 1V/DIV bzw. wenn du einen 10:1 Tastkop hast 0,1V/DIV. >Außerdem bei der Oszi Einstellung DC ist ein Dauer High >zu sehen ( ca. 5V ) Genau DAS ist der SINN der Sache. Das Signal ist fast immer HIGH, es gibt nur einen kurzen Puls nach LOW. >Was seltsamerweise zu Seite 68 Table 27 Note: 1. nicht mehr passt >da ja durch INVERT ( COMOA0 & COM0A1 = 1 ) dauer Low-Signal zu sehen >sein sollte. Dann hast du auch eine falsche Einstellung in der Software. Mach es so. Stell erstmal 50% Tastverhältnis ein und stelle es SAUBER auf deinem OSZI dar. Dann 2$%, 10%, 1%, 1/256. Irgendwann steigt deine Gurke aus. Dann weißt du aber, dass es eine Gurke ist. MFG Falk P.S EIN Thread reicht!
Ein Zehntel der Bilder reicht eigentlich auch. Sorry.
Abdul K. schrieb: > Das Signal klingelt wie blöde. Hätte das Scope zu geringe Bandbreite, > würde das Signal einfach nur kleiner und gleichzeitig flacher > dargestellt. Daher vermute ich, daß du ein Masseproblem hast. Also > ordentliches Bild deines Aufbaus posten. > Wobei bei einem 20MHz Scope der Masse-Clip keine so große Rolle spielt. > Aber warten wir ab. > Oh Mann, langsam dämmerts mir in was für zeitlichen Dimensionen ich hier geraten bin. Beitrag "Re: Spike sichtbar machen. Welches Oszilloskop kann dies leisten ?" Wenn Du jetzt noch meine Platine siehst, wirst Du als erfahrener Elektroniker wahrscheinlich nur den Kopf schütteln und schmunzeln. Bernd_Stein
100ns solltest du bei einem 20MHz noch gut erkennen können. Klar, die Kurvenform ist suboptimal. Ich wollte auf deinem Foto den Tastkopf angeschaltet sehen. Was ist das eigentlich für ein Tastkopf? Kontrolliere einfach mal die Masse zwischen AVR-GND und Scope mit einem Multimeter auf Durchgang.
Was willst Du eigentlich erreichen? Im WGM-Modus 7 ist ocr0a der Top-Wert, also der Zählumfang des Timers. Das dient dazu, um für Top einen anderen Wert als 255 einstellen zu können, also die PWM in einem anderen Raster als n/256 betreiben zu können. Bei Begrenzung des Zählumfangs durch OCR0A ist OC0A natürlich nicht mehr nutzbar, da bleibt dann nur noch OC0B übrig, dessen "Schaltpunkt" mit OCR0B eingestellt wird. Oder anders ausgedrückt: OCR0A stellt im Mode 7 den Zählumfang der PWM ein, OCR0B stellt den Tastgrad am Pin OC0B ein, der Pin OC0A ist nicht (sinnvoll) nutzbar. Es ist übrigens Unfug, den Timer von 0 bis 0 zählen zu lassen. Eine sinnvolle Anwendung des Mode 7 wäre z.B.: ocr0a=100 ;100 Schritte ocr0b=0...100 ;PWM-Tastgrad am OC0B-Pin Was ich Dir im letzten Absatz hier Beitrag "Re: ATtiny13 Datenblatt External Clock Source on T0-Pin" schrieb, gilt auch für die PWM-Pins des Timers. Der Tiny13 hat nur den einen Timer. Nutzt man ihn für PWM mit begrenztem oder gar variablem Zählumfang, dann fehlt er für Interrupts zum Erzeugen einer Zeitbasis. Und die wird in fast jedem sinnvollen Programm gebraucht. Nochmal zum Text Deines Betreffs: " _Re: ATtiny13 Fast PWM-Mode mit OCR0A und extremwerten_ " Ehe Du Dich mit "Extrem"-Situationen befasst, solltest Du Dich erstmal um die ganz normale Anwendung des Timers kümmern. Also Erzeugen von Timer-Interrupts mit konstanten und variablen Intervallen, Messen von Impulsbreiten bzw. -Abständen, Erzeugen von Frequenzen am OC0x-Pin, Erzeugen von PWM am OC0x-Pin. Als Übungsbeispiele empfehle ich Dir: - Dimmen einer LED mittels PWM, gesteuert von einem Poti am ADC - unabhängiges PWM-Dimmen von 2 LEDs anhand 2 Potis an 2 ADC-Eingängen - Einlesen und Auswerten von Servoimpulsen eines RC-Empfängers (RC- Schaltmodul) - Generieren von Servoimpulsen mittels Poti am ADC - Generieren von 2 unabhängigen Servoimpulsen mittels 2 Potis Wenn Du das durch hast, dann kannst Du Dich auch mal mit den extremen Situationen befassen. Aber bis dahin wirst Du wohl selbst gemerkt haben, dass diese kein Mensch braucht, dass Du damit nur Deine Zeit vertrödelst und evtl. auch einige Leute nervst. ...
Er gibt sich aber Mühe (Da gibts hier zuhauf andere Beispiel!). Das muß gewürdigt werden! Neben der Software haben wir definitiv aber auch ein Hardware-Problem!
Abdul K. schrieb: > Er gibt sich aber Mühe Ja sicher doch. > (Da gibts hier zuhauf andere Beispiel!). Das muß > gewürdigt werden! Ja, trotzdem verzettelt er sich mit unwichtigen Dingen. > Neben der Software Ich konnte den Spike auf meinem Uralt-Oszi auch nicht sehen. Ich gehe aber davon aus, dass da gar keiner ist. Zur Software: Timer0 werkelt mit Controllertakt und soll von 0 bis 0 zählen. Ob der aktivierte OC0A-Pin darauf reagieren kann, weiß ich nicht und es interessiert mich eigentlich auch nicht, da es keinen praktischen Nutzen hätte. Zusätzlich gibt es aber noch einen Timer0-Überlauf-Interrupt, in dessen ISR zwei Zähler heruntergezählt werden und ein Portpin getoggelt wird. Dumm nur, dass die Abarbeitung der ISR bedeutend länger dauert, als der Timer zum Überlaufen braucht. Ich kann diesem Programm daher nichts abgewinnen, obwohl es eigentlich recht ordentlich aussieht (Kommentare, Formatierung). > haben wir definitiv aber auch ein Hardware-Problem! Das habe ich mir so genau nicht angesehen, sieht aber recht wüst aus. Kann aber passieren, wenn man eine Testplatine für alle möglichen Testschaltungen benutzt. Gruß in den Süden... ...
Schaltungswächter schrieb: > Hat schon mal jemand daran gedacht einen Zähler dranhängen zu lassen? > 74HCT393 z.B. Gedacht schon, aber nicht geschrieben, da ich diese ganze Aktion für Zeitverschwendung halte. Es gibt Wichtigeres zu lernen... ...
@Hannes Lux (hannes) >Ich konnte den Spike auf meinem Uralt-Oszi auch nicht sehen. Ich gehe >aber davon aus, dass da gar keiner ist. Doch, da ist einer. Aber der ist ein regulärer Puls von einem Timertakt. Man kann eben nicht DIREKT 0% UND 100% PWM erzeugen, dazu muss man die OCRA Funktion ausschalten, je nach Modus bei 0% oder 100%.
Falk Brunner schrieb: > @Hannes Lux (hannes) > >>Ich konnte den Spike auf meinem Uralt-Oszi auch nicht sehen. Ich gehe >>aber davon aus, dass da gar keiner ist. > > Doch, da ist einer. Aber der ist ein regulärer Puls von einem Timertakt. > Man kann eben nicht DIREKT 0% UND 100% PWM erzeugen, dazu muss man die > OCRA Funktion ausschalten, je nach Modus bei 0% oder 100%. Mich brauchst Du diesbezüglich nicht zu belehren, ich bin mit dem Timer des Tiny13 bisher immer ganz gut zurecht gekommen. Lies bitte auch meine anderen Texte in diesem Thread, dann weißt Du, wie ich das meine. Nach Veränderung von Bernds Programm kann ich auch Impulse sehen. ...
Falk Brunner schrieb: > Beitrag "Re: Spike sichtbar machen. Welches Oszilloskop kann dies leisten ?" Das habe ich gelesen, es ist aber nicht relevant, da es nicht mehr das Programm von Bernd ist. Wenn ich ein sinnvolles Programm schreibe, kann ich mit meinem alten ED2 die Impulse auch sehen: Hannes Lux schrieb: > Nach Veränderung von Bernds Programm kann ich auch Impulse sehen. ...
Abdul K. schrieb: ... > Ich wollte auf deinem Foto den Tastkopf angeschaltet sehen. Was ist das > eigentlich für ein Tastkopf? > > Kontrolliere einfach mal die Masse zwischen AVR-GND und Scope mit einem > Multimeter auf Durchgang. > Der Widerstand beträgt zwischen 0,6 und 0,7 Ohm. Kurzgeschlosse Meßleitungen sind 0,3 Ohm also zwischen 0,3 und 0,4 Ohm. Daten vom Tastkopf siehe Foto. War ein günstiges Teil, das für ein 20MHz Oszi reichen sollte - so dachte ich. Bernd_Stein
der reicht, das Problem liegt woanders. U.a. an deiner fehlerhaften Software. Konntest du denn nun wegistens 50% Tastverhältnis sehen? http://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/2216070
Hannes Lux schrieb: > Was willst Du eigentlich erreichen? > Dachte das habe ich bereits im ersten Posting klar gemacht. Hielt mich da an die Kurzformel. Ich glaub die war sogar von Dir. 1. Was will ich ? 2. Was habe ich ? 3. Hindernisse Ich arbeite ja das Datenblatt des ATtiny13 in bezug auf den " 8-Bit Timer/Counter with PWM " durch. Da wollte ich einfach mal die erwähnte Textpassage aus dem Datenblatt praktisch nachvollziehen. Dabei merkte ich, das mein leicht angeschlagenes Oszi wahrscheinlich nicht in der Lage ist dies darzustellen. Darauf hin ist mir die Idee gekommen, dies gleich damit zu verbinden mir mal ein paar Bilder von anderen ( günstigen ) Scopes ansehen zu wollen, die dazu in der Lage sind. Zwecks Nachkauf dieses Scopes. Deshalb der andere Thread. Leider haute das nicht ganz so hin. Der einzige der wirklich auf das einging war Jörg Wunsch ( Moderator ). Leider ist sein Scope mir ein wenig zu teuer. Beitrag "Re: Spike sichtbar machen. Welches Oszilloskop kann dies leisten ?" ... > Oder anders ausgedrückt: OCR0A stellt im Mode 7 den Zählumfang der PWM > ein, OCR0B stellt den Tastgrad am Pin OC0B ein, der Pin OC0A ist nicht > (sinnvoll) nutzbar. > Das ist ja interessant. Dachte bisher OCR0A und OCR0B sind getrennt zu betrachten ( PWM-Kanal A und PWM-Kanal B ). Im Übersichtsbild des Timer/Counters auf Seite 57 ist auch zu sehen das OC0A beispielsweise auf das OC0A-Register und somit im PWM-Mode auf den OC0A-Pinn ( PB0 ) einwirkt. Dies seperat auch für OC0B. Habe ja auch einiges zum Timer/Couter gelesen, aber das ist mir so für den ATtiny13 nicht als Möglichkeit aufgefallen. > > Es ist übrigens Unfug, den Timer von 0 bis 0 zählen zu lassen. Eine > sinnvolle Anwendung des Mode 7 wäre z.B.: > ... Ja, da hast Du natürlich recht. Aber es dient ja zum erkennen das mein Scope gar nicht in der Lage ist solch ein Fehler ( Spike ) zu dedektieren, geschweige darzustellen. So ein Spike kann ganz schon fiese Sachen machen, deshalb wollte ich halt mal sehen, ob ich mit meinem Scope so etwas auf die Schliche komme. Du bezweifelst ja selbst das hier einer erzeugt wird. Jörg Wunsch und auch andere sind halt in der Lage solchen Störungen auf die Schliche zu kommen. Auch im Mode 3 sollte dieser Spike erzeugt werden. ... > Aber bis dahin wirst Du wohl selbst gemerkt haben, > dass diese kein Mensch braucht, dass Du damit nur Deine Zeit vertrödelst > und evtl. auch einige Leute nervst. > Da muß ich Dir leider zustimmen. Diese kleine Passage im Datenblatt hat mich ganz schön Zeit gekostet, aber jetzt bin ich damit fertig ( so lange ich noch kein neues Scope habe und falls ich es bis dahin nicht vegessen habe ) Bernd_Stein
@ Bernd Stein (bernd_stein) >> Oder anders ausgedrückt: OCR0A stellt im Mode 7 den Zählumfang der PWM >> ein, OCR0B stellt den Tastgrad am Pin OC0B ein, der Pin OC0A ist nicht >> (sinnvoll) nutzbar. >Das ist ja interessant. Dachte bisher OCR0A und OCR0B sind getrennt zu >betrachten ( PWM-Kanal A und PWM-Kanal B ). Sind sie auch, aber nicht im Mode 7!!!
Man muss nicht unbedingt sehen ob ein Spike da ist wenn man seine Wirkung kennt. Ein schneller Zählerbaustein hätte Dir das Vorhandensein eines (Spike) Signals auch anzeigen können. Aber Du möchtest ja einen Oszi kaufen und jetzt hast Du einen Grund. Mich würde interessieren für welchen Du Dich entscheiden wirst. Ich bin ebenfalls auf der Suche. Da ich ihn auch für Feldversuche brauchen werde, überlege ich mir einen USB Vorsatz für den Laptop zu beschaffen. Etwa 100-250 Ms/s und >1M Speichertiefe.
Hannes Lux schrieb: ... > Zusätzlich gibt es aber noch einen Timer0-Überlauf-Interrupt, in dessen > ISR zwei Zähler heruntergezählt werden und ein Portpin getoggelt wird. > Dumm nur, dass die Abarbeitung der ISR bedeutend länger dauert, als der > Timer zum Überlaufen braucht. > Dachte die PWM läuft seperat ab. Rein Hardwaremäßig. TCNT0 = OCR0A => Portpinnzustand wie durch COM0A1 & COM0A0 eingestellt ändern. Dadurch sollte das PWM-Signal unbeeinflußt durch die zugegebeneermaßen fehlerhafte Software sauber arbeiten und nach jedem Update des OCR0A-Registers ( gepuffert ) ein Spike erzeugen. Also alle fclk_I/O / 256 ein Spike. Bernd_Stein
Bernd Stein schrieb: > Das ist ja interessant. Dachte bisher OCR0A und OCR0B sind getrennt zu > betrachten ( PWM-Kanal A und PWM-Kanal B ). Sind sie ja auch, solange man OCR0A nicht als Zählumfangsbegrenzung (Top-Einstellung) benutzt, was ja im Mode 7, auf den Du Dich beziehst, der Fall ist. > Im Übersichtsbild des Timer/Counters auf Seite 57 ist auch zu sehen das > OC0A beispielsweise auf das OC0A-Register und somit im PWM-Mode auf den > OC0A-Pinn ( PB0 ) einwirkt. Dies seperat auch für OC0B. Richtig. Nur wenn OCR0A für die Top-Einstellung verwendet wird, steht OCR0A nicht mehr für die Compare-Einheit zur Verfügung. Denn Compare macht ja nur Sinn, wenn der Compare-Wert zwischen Bottom und Top liegt. > Habe ja auch einiges zum Timer/Couter gelesen, aber das ist mir so für > den ATtiny13 nicht als Möglichkeit aufgefallen. Schau Dir mal den 16-Bit-Timer 1 der meisten anderen AVRs (z.B. ATTiny2313) an. Da gibt es 2 Compare-Einheiten, die ICP-Einheit (Interrupt mit Zeitstempel-Scann) und den Überlauf. Um den Zählumfang zu reduzieren, gibt es neben dem CTC-Mode auch noch die Möglichkeit, das ICR-Register als Top-Einstellung zu benutzen. Damit bleiben beide Compare-Spuren erhalten, dafür muss man aif ICP verzichten. Irgendwo (ich weiß den AVR-Typ jetzt nicht aus dem Hut) gibt es auch einen 16-Bit-Timer, der das Register OCR1C(H:L) hat, das zur Zählumfangsbegrenzung dient. Beim ATtiny13 nutzt man dafür aber OCR0A, wodurch die Compare-A-Einheit für weitere Compare-Dienste ausfällt. Bernd Stein schrieb: > Aber es dient ja zum erkennen das mein > Scope gar nicht in der Lage ist solch ein Fehler ( Spike ) > zu dedektieren, geschweige darzustellen. Dann nimm Mode 3, und variiere mittels Poti am ADC den Tastgrad der PWM. Also PWM-Zählumfang 256, Compare-Wert 0 bis 255 (so, wie es der ADC im 8-Bit-Modus, also mit linksbündige Formatierung liefert). Dann wird auch Dein Oszi diesen Spike bei 0 anzeigen können. Mein uralter ED2 aus DDR-Zeit macht es. Beim Tiny13 habe ich das zwar aktuell nicht getestet, aber am 8-Bit-Timer0 des Tiny2313 gibt es eine schön sichtbaren Nadel, wenn OCR0x auf 0 steht. Deshalb trenne ich z.B. in meinen Gartenbahn-Lokfahrtreglern den PWM-Pin vom Timer, wenn Fahrstufe 0 (Stillstand) anliegt. Diese PWM läuft mit etwa 28,8 kHz (Baudraten-Quarz 7,3728 MHz, Vorteiler 1:1, Zählumfang 256), der Spike ist am Oszi gut zu sehen. Bei anderen Vorteilern (ist per CV konfigurierbar) hörte man sogar den Motor piepsen, solange in Stufe 0 der Pin nicht vom Timer getrennt wurde. Ob Du mit Deinem Oszi noch was Anderes falsch machst, will ich hier nicht bis ins Detail erörtern. Du solltest dazu die Tips von z.B. Falk und Jörg beherzigen und Dich von 50% Tastgrad bei Zählumfang 256 an die Grenzwerte 0 und 255 herantasten und dabei das Verhalten Deines Oszis beobachten. Ich vermute, Dein Oszi ist ok und Du bist nur (wieder mal) das Opfer von Missverständnissen. ^^ Denn mit Deinem Programm (Mode 7, OCR0a=0, ISR für "PLA" mal aktiv und mal inaktiv) hat auch mein Oszi nix angezeigt. ...
@ Bernd Stein (bernd_stein) >Dachte die PWM läuft seperat ab. Rein Hardwaremäßig. Das tut sie auch. Aber du hast in deinem Chaos alles unmögliche auf einmal in das Programm gepackt. >Also alle fclk_I/O / 256 ein Spike. Ja.
Hannes Lux schrieb: ... > > Dann nimm Mode 3, und variiere mittels Poti am ADC den Tastgrad der PWM. > Also PWM-Zählumfang 256, Compare-Wert 0 bis 255 (so, wie es der ADC im > 8-Bit-Modus, also mit linksbündige Formatierung liefert). Dann wird auch > Dein Oszi diesen Spike bei 0 anzeigen können. > ... > OK. Werde dies bezüglich mal experimentieren. Werde mich dann melden, wenn ich neuer Erkenntnisse habe. Bis dann Bernd_Stein
Bernd Stein schrieb: > Jörg Wunsch und auch andere sind halt in der Lage solchen Störungen auf > die Schliche zu kommen. Auch im Mode 3 sollte dieser Spike erzeugt > werden. Naja, ein 100-ns-Impuls ist noch nicht wirklich ein "Spike". Richtige "Spikes" sind das, was beim Umschalten von Gattern durch Laufzeiteffekte entsteht, nicht wie hier synchron durch geplantes Durchlaufen bestimmter Logikzustände. Sowas hat wenige Nanosekunden. > Leider haute das nicht ganz so hin. Der einzige der > wirklich auf das einging war Jörg Wunsch ( Moderator ). Wobei ich nicht den "daneben programmierten" Mode 7 benutzt habe, deine originale Firmware hätte sehr wahrscheinlich auch bei mir keinen Spike erzeugt. Ich habe einfach nur im Mode 3 mit maximaler Geschwindigkeit gezeigt, wie breit der Impuls dann noch ist. > Leider ist sein > Scope mir ein wenig zu teuer. Naja, für'n paar Groschen waren Oszilloskope wohl noch nie zu haben. Mein erster Eigenbau-Oszi (mit einer sagenhaft riesigen 40-mm-Röhre :) hat mich viele Stunden Arbeit gekostet, natürlich auch viele Erkennt- nisse dabei gebracht. Das aktuelle Teil habe ich immerhin zu einem Preis bekommen, für den du bei China-Neuware gerade mal zwei Kanäle mit 50 MHz Analogbandbreite bekommen würdest. Dafür ist es ein wenig größer und nicht "bunt", aber ich würde es für den Preis trotzdem noch als Schnäppchen bezeichnen.
Bernd Stein schrieb: > Der Widerstand beträgt zwischen 0,6 und 0,7 Ohm. Kurzgeschlosse > Meßleitungen sind 0,3 Ohm also zwischen 0,3 und 0,4 Ohm. Daran kanns dann nicht liegen. > > Daten vom Tastkopf siehe Foto. War ein günstiges Teil, > das für ein 20MHz Oszi reichen sollte - so dachte ich. > lol Ich habe noch zwei Tektronix-Tastköpfe von ca. 1968. Die haben beide 33MHz Bandbreite. Ehrlich gesagt, du hast Schrott gekauft. Schau dir mal das Spannungsderating vs. Frequenz für das Teil an! Versuch lieber bei ebäh alte richtige von HP usw. zu schießen. Die sind meist auch mechanisch viel besser als der billige Plunder! Aber für das Problem hier, sollte das keine Einschränkung sein. Dein Tastkopfer verschleift das Signal nur etwas. Er könnte allerdings intern gebrochen sein! Hatte auch mal sowas bei einem billigen Teil von Reichelt. TesTek Dreck. Da war der Leiterbahn unterbrochen. Im Endeffekt bekommt man dann nur noch etwas kapazitive Kopplung rüber.
Abdul K. schrieb: > Aber für das Problem hier, sollte das keine Einschränkung sein. Sehe ich auch so. Ich habe auch noch ein paar solcher Billigteile rumfliegen, für 08/15-Zeug reichen sie. Die gezeigten Aufnahmen waren zwar mit einem Original-HP-Tastkopf gemacht, aber ich bin mir sicher, dass ich den 100-ns-Impuls auch mit so'nem Billigding noch gesehen hätte.
Hallo, ein Problem ist mit Sicherheit die Einstellung des Oszi. Wenn der Spike negativ sein soll, wie schon oben geschrieben wurde, DC, 2V/DIV. PWM auf 50% und die Zeitbasis so einstellen, daß ein Durchlauf dargestellt wird, also eine Low- und die zugehörige High-Phase. Trigger dabei auf negativ und evtl. Auto-Mode aus (den Triggermode nehmen, wo nur bei einem Signal der Strahl ausgelöst wird). Jetzt die PWM so, daß der Spike entsthen muß. Entweder ist jetzt ein Strahl zu sehen, sonst den Triggerpegel(nur den...) verstellen, bis sicher getriggert wird. Der Impuls ist jetzt links, sollte also links eine senkrechte Kante sein, weil da getriggert wird. Er ist 1/256 der Breite der vorher komplett eingestellten 50% PWM. Jetzt mit der Strahllage die linke Kante der Darstellung ca. in die Mitte schieben und die Y-Dehnung (hoffentlich verhanden...) aufdrehen. Dann sollte die Kante zum Impulas aufgelöste werden. Das bezieht sich hier alles auf einen recht einfachen Analog-Oszi ohne Triggerverzögerung usw. Man kann damit so manches Darstellen, man muß aber vorher wissen, was man erwartet und die Einstellungen entsprechend anpassen. Nur nach Sicht allein bekommt man solche grenzwertigen Sachen kaum dargestellt. Man konnte auch den PAL-Burst auf einem EO174 noch recht stabil darstellen, zumindest um zu sehen, ob er wirklich da war... Gruß aus Berlin Michael
Ich stelle gerade fest das ich dir kaum folgen kann. Bei mir geht Scope-Fahren wie Autofahren ganz automatisch. Denke ich gar nicht mehr drüber nach. Verwundert - Abdul
Jörg Wunsch schrieb: > Die gezeigten Aufnahmen > waren zwar mit einem Original-HP-Tastkopf gemacht, aber ich bin mir > sicher, dass ich den 100-ns-Impuls auch mit so'nem Billigding noch > gesehen hätte. Yep, so ist es. Interessanterweise schwingt der sogar noch ein wenig über. Nein, der ist nicht falsch kompensiert, wenn ich bei dieser Frequenz an der Kompensation drehe, dann wird das gesamte Bild größer oder kleiner, aber die Überschwinger bleiben.
Hannes Lux schrieb: ... > > Im WGM-Modus 7 ist ocr0a der Top-Wert, also der Zählumfang des Timers. > Das dient dazu, um für Top einen anderen Wert als 255 einstellen zu > können, also die PWM in einem anderen Raster als n/256 betreiben zu > können. Bei Begrenzung des Zählumfangs durch OCR0A ist OC0A natürlich > nicht mehr nutzbar, da bleibt dann nur noch OC0B übrig, dessen > "Schaltpunkt" mit OCR0B eingestellt wird. > Oder anders ausgedrückt: OCR0A stellt im Mode 7 den Zählumfang der PWM > ein, OCR0B stellt den Tastgrad am Pin OC0B ein, der Pin OC0A ist nicht > (sinnvoll) nutzbar. > ... > Vielen Dank an alle und vor allem an Hannes Lux. Was ich nicht glauben konnte ( wollte ) kann ich nun schön am Oszilloskop beobachten. Wie oben beschrieben ist es tatsächlich mit dem ATtiny13 möglich mit einem Poti die Frequenz zu verändern und mit dem anderen Poti den Tastgrad. Oben ist der Quellcode hierzu in Assembler. Bernd_Stein
Bernd Stein schrieb: > ist es tatsächlich mit dem > ATtiny13 möglich mit einem Poti die Frequenz zu verändern und mit dem > anderen Poti den Tastgrad. Da bist Du einem Irrtum aufgesessen. Mit dem einen Poti stellst Du die Periodendauer ein und damit die Frequenz. Mit dem anderen Poti stellst Du aber nicht den Tastgrad ein, sondern die Impulsdauer . Das kannst Du überprüfen, indem Du das Poti, was Du für Tastgrad hältst auf 50% Tastgrad (Impulsdauer = Impulspause = 1/2 Periodendauer) einstellst und dann die Frequenz verstellst, ohne das "Tastgradpoti" zu verändern. Du wirst sehen, dass Dein Tastgrad von 50% nicht erhalten bleibt. ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.