hallo. Ich habe versehendlich,bei Ebay,ein wsxga+ lp171we2 tl02 ersteigert.Eigentlich sollte es ein wxga+ sein.Aber na ja.So nun mein Problem:Das Laptop steuert das Display zwar an,aber rechts sind bunte Streifen und im unteren drittel ist das Bild doppelt. Orginal war ein lp171w01 a4 eingebaut.Ich habe auch im Netz ein wsxga+ Kabel für mein Laptop gefunden.Aber nur im Ausland und die wollen ca.50 Euro. Ich habe nun die beiden Displays mit den Datenblatt und den Pin verglichen und die sind gleich. In der service-manual des Laptops (d87p) steht aber auch nicht viel darüber.Bei den Kabel fehlen die pins 4,5,6,7 und auf dem Mainboard-stecker gibt es aber die ddc-clock,ddc-data,ddc-vcc nicht. Weiss jemand rat wie das Kabel beschaltet werden muss.
Das dürfte ein Softwareproblem sein. Der Laptop rechnet natürlich nicht mit einem größeren Display und steuert es wie das kleinere an. Falls du also nicht ein begnadeter PC-Programmierer mit umfangreichen Hardwarekentnissen bist: -> keine Chance.
ricardo reuter schrieb: > In der service-manual des Laptops (d87p) steht aber auch nicht viel > darüber.Bei den Kabel fehlen die pins 4,5,6,7 und auf dem > Mainboard-stecker gibt es aber die ddc-clock,ddc-data,ddc-vcc nicht. Wie wäre es mit Links auf Service Manual und Datenblatt des Displays, damit man da mal reinsehen kann?
Hallo.Danke für die antworten.Ich weiss jetzt nicht ob ich hier .pdf Dateien hochladen darf.Ich probiere es einfach mal. Das erste ist die SM vom Mainboard.Seite 2. Die zweite ist das Orginale Display. Das dritte ist das wsxga+ Display. Das Laptop gibt es von mehreren Herstellern und eben auch mit wsxga+ Display.Es ist nur ein anderes Kabel.
Nun, am Display-Steckverbinder im Notebook dürften die Anschlüsse LTGIO0..2 (Pin 35, 37 und 39) interessant sein. Die führen wie auch die LVDS-Signale auf Blatt 11 des Schaltplans ... der im Servicemanualfragment natürlich nicht enthalten ist. Die anderen Anschlüsse gehen alle auf andere Schaltplanblätter (24, 27 und 28) und tragen zudem Bezeichnungen, die erst recht nicht passen. > Bei den Kabel fehlen die pins 4,5,6,7 und auf dem > Mainboard-stecker gibt es aber die ddc-clock,ddc-data,ddc-vcc nicht. Gut, DDC_VCC/Vedid (Pin4 am Display) kannst Du direkt am Display mit VCC (Pin2&3) verbinden, bleibt also nur die Zuordnung DDC-Clock und -Data zu den Anschlüssen im Notebook. Das sind mit hoher Wahrscheinlichkeit zwei von den drei oben erwähnten LTGIO0..2 Wenn Du ein Oszilloskop hast, kannst Du das mal beim Einschalten des Notebooks an die drei Anschlüsse halten, denn dann wird die EDID-Erkennungsroutine ablaufen, was sich in kurzem Gewackel am DDC-Clock-Pin bemerkbar machen sollte. Da wird ein I2C-Lesezugriff auf das nicht angeschlossene EDID-EEPROM ins Leere laufen. Wie kommt es eigentlich, daß beide Display-Datenblätter apple-spezifische Displays beschreiben?
hallo.Danke für die Antwort. Wie meinst du das? "Wie kommt es eigentlich, daß beide Display-Datenblätter apple-spezifische Displays beschreiben?" Habe noch das Blatt 11 hochgeladen.Ich werde das ganze morgen mal ausprobieren. Kann es auch am Bios des Laptops liegen.Ein Biosupdate ist leider von Clevo nicht mehr möglich.Nur noch Händler. Ich habe auch mal den Stecker durchgemessen.Es sind die pins 23,23,25,26,35,37,39,34,36 nicht belegt.Gut 34,36 uninteressant. Das andere Kabel hat die Bestellnummer:43-d87p1-010. mfg
Apple-spezifisch: Weil in beiden Display-Datenblätter explizit die Firma
Apple genannt wird.
> Habe noch das Blatt 11 hochgeladen.
Das ist ganz offensichtlich nicht Seite 11 des Schaltplans, da nämlich
müsste was à la "Sheet 11 of 39" und "B-12" draufstehen.
Also ich dachte das ,daß was in der Klammer steht ,nur eine laufende Nummer ist.den die taucht dann auch wieder bei den Grafikchip auf.Oder anders,die beiden Punkte haben eine Verbindung,oder verweissen auf eine Seite wo diese Nummer auch steht.Ich weiss ,es gibt eigentlich (bei Schaltplänen) die Seite an ,wo der andere Verbindungspunkt ist.Aber das scheint hier nicht so zu sein. Ich habe mal alle meine Geräte ,mit so einem Kabel auseinander genommen und musste feststellen,daß fast jedes Kabel anders beschaltet ist. Gibt es da keine Regelung dafür? Auch andere Displays (15" ,15,4" ,19")laufen bei den Laptop nicht.Es erscheint gar kein Bild. mfg
ricardo reuter schrieb: > das ,daß das, daß > steht ,nur steht, nur Positiv: Du gibst Dir Mühe beim Schreiben Deiner Beiträge. Aber Mühe geben alleine reicht nicht. Für Deine Reparatur viel Glück.
>Positiv: Du gibst Dir Mühe beim Schreiben Deiner Beiträge. >Aber Mühe geben alleine reicht nicht. >Für Deine Reparatur viel Glück. Mal wieder nichts zu tun, was? Für Deine Suche nach einer produktiven Tätigkeit viel Glück.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das ist ganz offensichtlich nicht Seite 11 des Schaltplans, da nämlich > müsste was à la "Sheet 11 of 39" und "B-12" draufstehen. Ich muss mich korrigieren, ich hatte mir nur die Vorschau angesehen, die nur die erste Seite anzeigt, und außerdem mich blind auf "Habe noch das Blatt 11 hochgeladen" verlassen, in dem "Blatt" in der Singularform verwendet wird. Seite 20 des Dokuments ist die von mir gewünschte Seite, und auf der sind auch klar die von mir angesprochenen Signale zu erkennen (LTGIO0..2). Erstaunlicherweise taucht auf dieser Schaltplanseite auch ein I2C-Bus auf, der aber wohl keine Verbindung zum Displaysteckverbinder hat. Der ist dann wohl für andere Dinge zuständig Also: Versuche mit einem Oszilloskop herauszufinden, welche der drei Leitungen LTGIO0..2 den I2C-Takt enthält, und danach kannst Du noch ausprobieren, welche der beiden resultierenden Leitungen für die I2C-Daten zuständig sind. Damit viel Erfolg. > Also ich dachte das ,daß was in der Klammer steht ,nur eine > laufende Nummer ist. > ... oder verweissen auf eine Seite ... Das ist sehr anstrengend zu lesen, da stellen sich einem die Zehennägel auf. Hinweis für die berufliche Laufbahn: Sieh Dir mal genau an, wo im Zusammenhang mit Satzzeichen Leerzeichen verwendet werden und wo nicht.
Das sich alle an den Leerzeichen stören, ist echt interessant, wo das doch das kleinste Problem für die Lesbarkeit wäre. Die Reihenfolge der Wörter oder die Position und Anzahl der Kommas wäre da viel wichtiger, um beim Lesen nicht zu stolpern. Übrigens: Wer denkt sich eigentlich für Auflösungen immer so schicke Namen aus, die niemandem was sagen? Mein Display kann quwsqpmadzxfga++ mit Salat und Scharf.
Der Auflöser schrieb: > Wer denkt sich eigentlich für Auflösungen immer so schicke > Namen aus, die niemandem was sagen? Das wird die VESA sein, die mit diesen Bezeichnungen die Auflösungen normiert. Entstanden ist das aus von IBM vorgegebenen Bezeichnungen (VGA & XGA). VGA 640x480 SVGA 800x600 XGA 1024x768 SXGA 1280x1024 UXGA 1600x1200 Und dann gibt es das ganze noch in aufgeweiteten Fassungen: WSVGA 1024x600 WXGA 1280x768 oder 1280x800 WUXGA 1920x1200 und natürlich alle möglichen und unmöglichen Zwischengrößen, die dann mit mehr oder weniger willkürlichen anderen Bezeichnungen versehen werden. "Einmal mit ohne alles, aber scharf!"
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Also: Versuche mit einem Oszilloskop herauszufinden, welche der drei > Leitungen LTGIO0..2 den I2C-Takt enthält, und danach kannst Du noch > ausprobieren, welche der beiden resultierenden Leitungen für die > I2C-Daten zuständig sind. Wahrscheinlich keiner davon. Mein Tip: Das sind statische Signale/Strapping, beim Booten werden die vom Videobios abgefragt und das Timing entsprechend eingestellt. Dazu passen die Pullups. Auf der Kabelseite muß man nur die entsprechenden Leitungen nach Masse legen. Bei 3 Stück hat man 8 Versuche (ok, 1 davon kennt man schon). Das wird auch der Grund für das extra Displaykabel sein.
Die Pullups passen aber auch zum I2C, über das das EDID-EEPROM des Displays ausgelesen werden kann, und der Default-Zustand (der ohne EEPROM eingenommen wird) ist halt das "alte" Display. Deine "strapping"-Theorie kann natürlich trotzdem zutreffen, aber dazu müsste man mal das andere Displaykabel untersuchen können, oder eben testen, was passiert, wenn man die drei Leitungen selektiv auf Masse legt. Das am besten über einen Widerstand, damit, falls die doch Aus- und keine Eingänge sind, nichts übern Jordan geht. Der Widerstand muss natürlich ausreichend klein sein, um gegen den Pullup anstinken zu können. Wie auch immer: Viel Erfolg!
>Die Pullups passen aber auch zum I2C, über das das EDID-EEPROM des >Displays ausgelesen werden kann, und der Default-Zustand (der ohne >EEPROM eingenommen wird) ist halt das "alte" Display. Clevo wertet das EEID Eeprom generell nicht aus, die bauen für verschiedene Displays verschiedene Kabel. Das Teil ist ein Clevo D870 Thomas
Hallo,Danke für die vielen Antworten. Ich habe mit dem Oszi mir die Signale LTGIO0-2 angesehen.Also auf einer ca.2,9v Spannung ist auf allen Drei Leitungen eine Frequenz(Spitzen oder Zacken) drauf.Ich habe alle Drei Leitungen ,in jeder Kombination ausprobiert(immer wieder neu Starten,natürlich).Es passiert aber nichts anderes,als jetzt auch. Gestern hatte ich Clevo angerufen und hatte einen Schweizer oder Niederländer am Telefon.Nach fast 30 min wusste ich was er mir erklären wollte. Ich hatte nicht viel davon verstanden ,wegen der komischen Sprache.Er sagte es liegt nur am Kabel und eine Pinout haben die nicht.Ich solle mir das Datenblatt vom Display ansehen,dann wüsste ich es und ein neues Bios bekomme ich auch nicht.Weil ,warum. Aber das nur nebenbei. Ich habe mir überlegt,weil ja jeder die Kabel anders belegt.Was ist wenn Clevo nicht mit out-ln0 sondern mit out-ln1 anfangen.Pin 23,25 und 24,26 sind jetzt ja nicht belegt. Aber ich probiere das mal mit dem Pull-up. mfg
Hallo.Erstmal Sehr Sehr großen Dank an alle die hier geantwortet haben.Alleine wäre ich nie auf die Lösung gekommen. Eigentlich ist es sehr traurig,daß man im Netz keine Lösung findet und das es in der SM keinen Hinweiß darüber gibt. Es wird das Kabel bei einigen Händlern für fast 60 euro + Versand verkauft,obwohl das Kabel identisch ist,bis auf eine 2mm Drahtbrücke von Pin 35 zu Pin 36(Masse). Mit den Pins 35,37,39 werden tatsächlich die verschiedenen Displays Konfiguriert.Ein Dip-schalter wäre noch einfacher gewessen. Aber was solls.Es wird eben doch,so wie bei allen anderen auch,aus der Unwissenheit anderer Geld verdient. mfg Und nochmal Danke an Alle.
ricardo reuter schrieb: > Es wird eben doch,so wie bei allen anderen auch,aus der > Unwissenheit anderer Geld verdient Das ist hier sicherlich nicht Absicht. Das Kabel zwischen Notebookelektronik und Display ist nie ein Standardteil, sondern wird für die Notebookserie eigens konfektioniert. Und es kostet einfach weniger Geld, so ein Kabel in drei unterschiedlichen Ausführungen konfektionieren zu lassen, als einen DIP-Schalter einzubauen. Im Servicemanual hätte genau diese Funktion der GPIO-Pins beschrieben sein können, denn anderes wurde ja beschrieben. Nun ja, anscheinend hast Du ja jetzt das Problem lösen können: Glückwunsch!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.