Hallo, ich wollte mal Fragen ob bereits einer Erfahrungen mit dem neuen Cypress USB 3.0 IC gemacht hat? Wenn ich einen FPGA an den FX3 anschließe muss ich dann noch die Firmware für den FX3 schreiben oder ist es wie beim FTDI FT2232H das die Firmware bereits auf den IC ist und man diesen nur noch konfigurieren muss?
Johann schrieb: > Hallo, > > ich wollte mal Fragen ob bereits einer Erfahrungen mit dem neuen Cypress > USB 3.0 IC gemacht hat? ja, etwas nur weil samples/dev boards nur sehr weniger leute bekommen haben: Beitrag "Wo gibts USB 3.0 ICs?" > > Wenn ich einen FPGA an den FX3 anschließe muss ich dann noch die > Firmware für den FX3 schreiben oder ist es wie beim FTDI FT2232H das die > Firmware bereits auf den IC ist und man diesen nur noch konfigurieren > muss? der FX3 benötigt wie alle Cypress FX(x) ICs eigene firmware. Es gibts allerdings brauchbare beispiele von Cypress.
Ich hab das Demoboard Rev 2 hier bei mir liegen. Der Chip funktioniert, ist aber noch eine ganze Ecke komplexer als der FX2. Der integrierte Prozessor ist kein simpler 8051 mehr, sondern ein ARM9 mit allem, was dazu gehört. Die Beispiele von Cypress sind aber ganz gut dokumentiert und die meisten Funktionen setzen eh auf das API auf. Dahinter werkelt ein RTOS, was aber nicht offen gelegt ist. Macht aber auch nix. FPGA Verbindung hab ich noch nicht fertig, wir müssen erst mal ein Adapter bauen, um vom 120-poligen Samtec Verbinder auf unsere Hardware zu kommen. Auch gibts von Cypress noch kein Slave FIFO Beispiel für 32 Bit Datenbus Breite. Das Beispiel hat nur 16 Bit und die GPIF II Register sind noch nicht vollständig dokumentiert, da werden bisher nur Hex-Zahlen übergeben, um die einzustellen. Dafür lässt sich der FX3 leichter Debuggen als der FX2, denn der hat einen normalen ARM JTAG Anschluss. Hat auch mit dem J-Lenk problemlos auf Anhieb hingehauen, sogar die GDB Kommandos stehen in der Doku. Bisher ist aber alles im Beta-Stadium, das merkt man halt noch an jeder Ecke.
Also steckt dort eine Menge Arbeit hinter :-) Da warte ich vielleicht doch lieber auf den USB 3.0 von FTDI ^^
Hm, nee, viel Arbeit ist das eigentlich nicht. Die Beispiele sind fix und fertig, Slave FIFO ist in synchron und asynchron dabei. Eben hab ich rausgefunden, dass man die Umstellung auf 32 Bit ganz einfach mit dem GPIF II Editor machen kann. Da kommt dann ein Header-File mit dem Register-Belegungen raus. Das schöne an den Cypress Chips ist ja, dass man noch eine Menge Sonder-Funktionen implementieren kann, denn einmal eingestellt, muss sich der ARM9 nur um die DMA Transfers vom UBS zum SlaveFIFO und umgekehrt kümmern. Der langweilt sich dann so ziemlich. Wenn man sieht, wie lange FTDI bis zu dem ersten HighSpeed Device gebraucht hat. Naja, da wird das wohl noch ein paar Jahre dauern mit SuperSpeed.
Mnachmal geht es ja schneller als man denkt. Vor allem um so mehr den FTDI-Chip einsetzen um so mehr Geld kann man für die Entwicklung der Nachfolger einsetzen. Wenn ich mal Zeit finde werde ich mir den FX3 mal anschauen und auf Dich zurückommen ^^ Wie schnell soll denn da die maximale Übertragungsrate sein?
Naja, die schreiben da eine maximale Übertragungsrate am GPIF von 320MB/s. Maximum wäre 400MB/s, weil der max. 100MHz IFCLK hat. Bei 32 Bit macht das 400MB/s. Allerdings liest man im Cypress Forum, dass da maximal 120MB/s bisher erreicht wurden. Allerdings weiß ich jetzt nicht, in welchem Modus. Es gibt da verschiedene Arten, wie der ARM den Transfer handhabt: Auto, Signal und Manual. Ich kann das erst testen, wenn ich die FPGA Verbindung habe. Es lohnt sich, da immer mal ins Cypress Forum zu schauen. Als zweites Interface haben wir bei uns den PEX8311 dran, da kriegt man latenzarme 170MB/s raus, mit PCI Express external Cabling fast genauso schön wie USB.
Ich suche noch einen Ersatz für Camera Link da schaffe ich 680MByte pro Sekunde, jedoch benötige ich das eine Framegrabberkarte zum Empfangen der Daten und die kosten schon 2000€. Diese würde ich gerne einsparen.
Johann schrieb: > Ich suche noch einen Ersatz für Camera Link da schaffe ich 680MByte pro > Sekunde, jedoch benötige ich das eine Framegrabberkarte zum Empfangen > der Daten und die kosten schon 2000€. Diese würde ich gerne einsparen. Das geht auch mit USB 3.0 nicht. PCIe x4 ist dazu angesagt wenns in den PC soll. Die Frage ist aber dann wohin mit den Daten, 680 MByte/s auf die Festplatte wegschreiben?
Dafür brauchts mindestens PCIe x4, kann man ja auch als PCIe Cabling ausführen. Entweder direkt im FPGA oder aber mit dem Gennum GN4124, ist aber beides ein Berg voll Arbeit, vor allem, wenn es noch mit DMA und als Ersatz für ein Streaming Interface laufen soll.
Wie seit ihr denn an die Evalboards gekommmen? Ich habe es vor 1-2 Monaten über Cypress und über diverse Distributoren versucht- leider erfolglos. Schaut die Liefersituation jetzt besser aus? grüsse, Wolfgang
Nö. Ist nicht wirklich besser. Wir haben den netten Herrn von Cypress Deutschland solange genervt, bis er uns eins geschickt hat. Aber wie gesagt, Leihgabe für die Dauer der Evaluation. Dafür aber kostenlos. Da wir die FX2 schon eine Weile einsetzen, ging das dann. Es gibt aber auch ein Bewerbungsformular für die Boards aus der Serienproduktion die es dann im September geben soll. Findest du im Cypress Forum.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.