mimalistischer Aufbau um einen Atmega168 zu flaschen

Ich meinte: flashen ;-)

Einmal oder öfter?

Das Ganze funktioniert so:

Den Aufbau an Line-Out des PCs und 5V Spannungsversorgung anschließen. 
Dann Java Download-Programm starten und Daten zum Atmega168 via 
Tonsignal senden.

Das Flashen geht beliebig oft ( bzw. so oft es die Lebensdauer des 
Flash's erlaubt ;-)

>Aber in der Praxis ist es unpraktisch, dass alles draufgelötet ist.

Da hast Du recht, mechanisch ist das Ganze etwas anfällig. Den Aufbau 
habe ich gemacht, um zu zeigen, wie wenig Bauteile notwendig sind.

Inspiriert hat mich dieses Video:
http://www.youtube.com/watch?v=yMzRi4AAvV4

MP3 eher nicht. MP3 ist eine verlustbehaftete Kompression und würde die 
Daten unleserlich machen. Es geht nur mit WAV-files.

>Wenn sich das durchsetzt, werden Binaries in Zukunft nur noch als
>mp3-Files angeboten! :-)

Hey, die Idee ist vielleicht gar nicht so schlecht. Ich poste mal ein 
WAV-File mit dem Ihr einen Atmega168 zum Tier machen könnt.

Kleines Rätsel: welches Tier ist es? :-)

Karpfen?

Lehrmann Michael schrieb:
> Wenn man schon so was tolles baut - ich hoffe das auf der linken Seite
> der Audiokupplung ist neben dem Widerstand die 100nF Kapazität.
> Die Lötstellen sind teilweise schlampig, der IC ist nicht sachgerecht
> auf einer ESD-Matte gelagert, sondern auf einer Oberfläche die es liebt
> sich elektrostatisch aufzuladen.
> Das ganze ist einfach nur peinlich und hat nichts mit Elektrotechnik zu
> tun.

Es funktioniert aber anscheinend trotzdem. :)

>Gasanschluss

loll ;-) Hmm, mal nachdenken, vielleicht könnte man so was machen. Eine 
Minibrensstoffzelle auflöten?

Hier ist SOUNDRXTX. Es ist noch etwas schneller und schöner 
programmiert:
Beitrag "mimalistischer Aufbau um einen Atmega168 zu flaschen"

Tschuldigung, falscher Link, hier der 
richtige:Beitrag "SOUNDRX - Datenübertragung/Bootloader PC -> µC über PC-Soundkarte"

Man könnte einen MiniWavPlayer basteln ( ok, bei 8kHz gehen nur ungefähr 
1.5Sekunden in den Atmega168 ).

@kule und bob blop

Tut mir leid, dass Ihr nur einen Karpfen und eine Schnecke hören 
konntet. Es war mein Fehler, ich haben ein altes Soundplayer File 
verendet, bei dem zwei Potis abgefragt werden.

Aber im Anhang jetzt ein garantiert getestetes.

So, hier ist das Projekt mit Anleitung dokumentiert. Ich hoffe,euch 
gefallen die Bilder. Die lustigen Kommentare habe ich mal angehängt ;-)
http://www.hobby-roboter.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=128&p=531

These people are all so pissed...which means they're really jealous. 
Great job, creator of this project.  And to all you sad pussies 
complaining about the worthlessness of this: go home to mommy.  You're 
obviously the least talented and creative people on the planet.

Eine clevere und sehr kreative Idee !

Lehrmann Michael schrieb:
> ...Das ist absoluter Dreck....
Simon Huwyler
> ...Finde es auch peinlich....


Das erinnert mich an unseren Prof., der uns einmal erklärte, woran man 
gute Einfälle erkennt. Genau an diesen Reaktionen der Kollegen. Oder 
wenn der Satz fällt:
"JA, so ... so hätten wir's auch machen können."

Es sind aber die Spinnereien und kreative Gedanken, die Innovationen 
erzeugen. Sie werden manchmal innerhalb <10ms wieder verworfen. Und sind 
später vielleicht der Keim für was Neues.

Beispiel:
Wer hätte gedacht, dass es Jungx wirklich hin bekommen, mit nem ATMega 
per Software und ohne besondere Beschaltung ein PAL Video Testbild zu 
erzeugen ? Hätte man das hier auf Mikrocontroller.net angesprochen, wäre 
man auch ausgelacht worden.
http://www.mikrocontroller.net/articles/PAL_Testbildgenerator

Hatte auch mal ne Idee, bei der alle Kollegen auf 'ner 
Betriebsversammlung in Gelächter ausbrachen. Ist heute so in Serie und 
hat das bisher Bewährte abgelöst.

Daumen hoch von mir !!

So was sollte doch eigentlich auch mit einem Mikrofon am
Micro gehen, oder?
Eventuell mit Vorverstärker.
Dann könnte man die Schaltung zum flashen einfach vor den
Lautsprecher halten.

p.s.

Ich finde, dass diese Idee durchaus Sinn macht.
Denn viele aktuelle Rechner haben keinen RS232 Port mehr,
daher ist man als Programmierschnittstelle auf USB angewiesen.
Wenn man aber keinen fertigen Arduino oder zumindest einen
USB RS232 Wandler kaufen, sondern selbst was bauen will, bleibt
eigentlich nur noch die Soundkarte als einzige verbliebene simple
Schnittstelle.
Also warum nicht?

Hallo Zusammen, vielen Dank für eure positiven Kommentare.

Ich möchte mich allerdings nicht mit fremden Federn schmücken, die 
Audio-Übertragung wurde die letzte Zeit von Frank vorangetrieben:

Beitrag "SOUNDRX - Datenübertragung/Bootloader PC -> µC über PC-Soundkarte"

Die Software fand ich für einen Bootloader zu aufwendig, da durch die 
Verwendung eines Empfangsbuffers der Code nicht mehr in den 1K Bereich 
passt.
Ich habe die Idee weiterverfolgt und die Schaltung minimiert, die 
Software neu geschrieben und eine andere Kodierung verwendet, damit das 
ganze für "low-cost" Anwendungen und ohne Kalibrierung zuverlässig 
funktioniert.

Den Demo-Aufbau habe ich gelötet, damit den Leuten auch klar wird, was 
man damit machen kann. Außerdem kommt man vielleicht auf lustige Ideen 
für kleine Mikrocontroller-Gadgets :-)

Gruß,
chris

Lehrmann Michael schrieb:
> Simon Huwyler schrieb:
>> Oh mann, das ist ja mal 'ne coole Idee! :-)))
>
> Das ist absoluter Dreck. Sowas machen nur irgendwelche
> "DIY-Hobby-Hobby-Masters" die sich ach so toll fühlen.
> ...
> Das ganze ist einfach nur peinlich und hat nichts mit Elektrotechnik zu
> tun.

Wer kein Autor ist, sollte auch keine Foreneinträge verfassen, ich bitte 
Dich das das nächste Mal zu beachten und es professionellen Journalisten 
zu überlassen. Deine Schreibe ist dem Volk der Dichter und Denker 
einfach nur unwürdig.

Hello!

I'm amazed by your project! It's genious! I was thinking how to minimize 
parts needed for someone to update software in my gadgets, and now i 
found it! But I have one little favor - could you rewrite it for 
attiny85? Or at least point me into right direction - where to look and 
what to change? I'm new to writing bootloaders - always just used ISP. 
I'd be very, VERY grateful, because my project stalled because of lack 
of update methods :/

Peace be with You!

Oh i forgot to add email for contact... Please consider answering me. 
Thank You again.

Peace.

>could you rewrite it for attiny85?

Well, I think it could be done for an attiny 85. I think there should be 
some conventional bootloaders in this forum for an attiny13. But to 
rewrite this codes would take time. At the moment I have not the 
intention to write such a thing except someone wants to pay me for that 
...

Hi, Chris!

Sorry to send this message through the Forum, but I really want to see 
this project registered at the open call.

I am writing to introduce a Brazilian project.

The Festival Internacional CulturaDigital.BR (CulturaDigital.BR 
International Festival) is calling for projects in several areas of 
digital culture.

Like the website explains, "in its 3rd edition, the CulturaDigital.BR 
Festival emerges in the context of massification and appropriation of 
technology by young independent producers who don't necessarily fit in 
organizations nor have rigid ideological affiliations. Mostly, they are 
concerned with the practice and process of changing the cultural 
reality."

There is a presentation explaining the event here: 
http://www.slideshare.net/Culturadigital/culturadigitalbr-festival

The event will be held in Brazil, from December 2nd to 4th, in Rio de 
Janeiro.

The open call is to select the projects which will be exposed and be 
part of the program of the whole event. The selected ones will count on 
coverage of plane tickets and accommodation.

http://culturadigital.org.br/en/#!/chamada-publica

The deadline is September 30th.

What do you think about registering your projects?

I am trying to organize a gathering of several projects using Arduino, 
that's the motive is important you to register. In Brazil, a community 
just created the Brasuino: http://brasuino.holoscopio.com/

If you have any doubt filing the form or what project to register, 
please, let me know!

Thanks!

Best,

Thiago Carrapatoso
Communication
Festival Internacional CulturaDigital.BR
http://www.culturadigital.org.br/en

chris schrieb:
> MP3 eher nicht. MP3 ist eine verlustbehaftete Kompression und würde die
> Daten unleserlich machen. Es geht nur mit WAV-files.

FLAC geht auch.

Thomas Eckmann schrieb:
> Sowas aber auch schrieb:
>> Es funktioniert aber anscheinend trotzdem. :)
>
> Ändert aber nichts daran, daß es Schwachsinn ist.
> Was ist denn die Erkenntnis? Daß man Widerstände direkt an
> Controllerpins löten kann? Daß man das ohne Platine zum Laufen bekommt?
> Ist ja alles ganz was Neues.
>
> Michael Dierken schrieb:
>> Nur weil du sowas nicht kannst.
>
> Glaube kaum, daß er das nicht kann.
> Nur aus dem Alter für solchen Kinderkram ist er raus.
>
> mfg.

Im Modellbau könnte man damit allerdings Gewicht einsparen.
So ganz ohne Platine ist der Hubschrauber oder das Flugzeug deutlich 
leichter.

Peter R. schrieb:
> Na da sind wir dann wieder bei dem Punkt angelangt wo das Programm aus
> einem Kasetten-Recorder als "Audio"-Signal geladen wurde.
> Irgendwie wiederholt sich Alles, so wie in der Damenmode.

Fehlt nur noch die Unterstützung von Basicode
http://de.wikipedia.org/wiki/BASICODE

>Fehlt nur noch die Unterstützung von Basicode
Du könntest versuche, Uwe zu überreden:
Beitrag "Basic-Interpreter auf einem AVR"

Mein Yaesu Funkscanner komuniziert auch über die Lineout Buchse mit dem 
PC. Klappt wunderbar und ich finds nicht "blöd"... Auch da ist ein 
Controller drin und der hier gezeigten Version vllt. garnicht so fern ;)

vy73 de DL7RSP

Lehrmann Michael schrieb:
> Simon Huwyler schrieb:
>> Oh mann, das ist ja mal 'ne coole Idee! :-)))
>
> Das ist absoluter Dreck. Sowas machen nur irgendwelche
> "DIY-Hobby-Hobby-Masters" die sich ach so toll fühlen.
>
> Das ist einfach nur Müll - kein Ingenieur oder Elektrotechniker würde
> sich mit sowas vor die Tür trauen. Wenn noch mehr Leute so werden, dann
> war's das mit "Elektrotechnik made in Germay".
>
> Was soll den das für ein Murk sein? Man benötigt zum Flashen übrigens
> keinerlei Zusatzbauteile außer dem AVR, den Leitungen und dem
> Steckverbinder.
>
> Wenn man schon so was tolles baut - ich hoffe das auf der linken Seite
> der Audiokupplung ist neben dem Widerstand die 100nF Kapazität.
>
> Die Lötstellen sind teilweise schlampig, der IC ist nicht sachgerecht
> auf einer ESD-Matte gelagert, sondern auf einer Oberfläche die es liebt
> sich elektrostatisch aufzuladen.
>
> Das ganze ist einfach nur peinlich und hat nichts mit Elektrotechnik zu
> tun.

Ja. Genau. Du hast direkt mit deinem ersten Atemzug einen µC selbst 
entworfen und gebaut und alle anderen sind einfach nur dumm.

Rezept zum selberbauen für dich:

- Kellertür aufmachen,
- rausgehen,
- feststellen, dass es Menschen gibt, die nicht 24-7 MacGyver sind,
- verzweifeln
- entschuldigen bei allen, die du bisher durch deine 
nicht-sehr-hilfreichen-Beiträge genervt hast
- dieses Forum verlassen
- niemals einen weiteren Abtrag zum Internet leisten.

--> Verfolge bitte dieses Ziel so ehrgeizig wie nur möglich, wir danken 
dir im Vorraus.