Im Wiki gibt es immer mehr Spam, z.B. http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=MP2103-Stick:_Ein_Mini-Mikrocontroller-Board_mit_USB_und_bis_zu_4MB_Datenspeicher&curid=3541&diff=61290&oldid=61243 Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen? Wenn man darauf hinweist, daß es ohne Anmeldepflicht immer wieder zu Spam kommt, haben die wenigen nicht-angemeldete Autoren bestimmt Verständnis. Zumal sich jeder anmelden kann und es dann auch möglich ist, mit Autoren Kontakt aufzunehmen.
:
Johann L. schrieb: > Im Wiki gibt es immer mehr Spam Fragt sich nur in welchem. Johann L. schrieb: > Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen? Nein. Außer dem Beitrag heute und den Spambots vor ein paar Tagen ist so gut wie kein Spam vorhanden. In den letzten 500 Änderungen wurden fast keine IP-Beiträge rückgängig gemacht. Dafür aber bei kurzem durchsehen viele Tippfehler und ähnliches korrigiert.
Johann L. schrieb: > Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen? Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Auch Milliarden von Beispielen, in denen sich eine Anmeldung bewährt hat, werden das nicht ändern. ;-)
Mark Brandis schrieb: > Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Im Übrigen meine ich, daß Karthago zerstört werden muss.
Mark Brandis schrieb: > Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Auch > Milliarden von Beispielen, in denen sich eine Anmeldung bewährt hat, > werden das nicht ändern. ;-) Dein dummes Gequatsche kannst Du Dir sparen... ...
Uhu Uhuhu schrieb: > Im Übrigen meine ich, daß Karthago zerstört werden muss. Und am Ende wurde Karthago zerstört.
ich hab den Eindruck, das der Admin möchte, das unsere WiKis von SPAM-Bots zerstört werden, damit wir wieder was zum aufbauen haben :-)
Man darf nicht vergessen, daß jeder Besucher und jeder Klick in diesem Forum bares Geld für den Betreiber bedeutet. Nicht umsonst wird hier Werbung für Ebay und andere Firmen gemacht. Warum sollte der Forum Besitzer denn seine reichlichen Einnahmen schmälern, indem er nicht angemeldete Gäste abweist. Daß dmit ein gewisser Kollateralschaden einhergeht, wird Herr Schwarz mit einem lächelndem Auge verschmerzen. Auch im Internet bekommt man halt nichts geschenkt.
Troll schrieb: > Außer dem Beitrag heute und den Spambots vor ein paar Tagen ist so gut > wie kein Spam vorhanden. In den letzten 500 Änderungen wurden fast keine > IP-Beiträge rückgängig gemacht. Dafür aber bei kurzem durchsehen viele > Tippfehler und ähnliches korrigiert. Dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen. Mich selber regt es jedes Mal auf wenn ich auf eine Internetseite stoße, eine Kleinigkeit beitragen möchte, und dann zu einem nervigen Login-Prozess gezwungen werde. Das möchte ich hier nicht. Die Anti-Spam-Maßnahmen funktionieren ausreichend gut, alle paar Monate mal ein paar IPs sperren zu müssen nehme ich gerne auf mich.
@Andreas Schwarz: Jetzt hast du aber mal wieder den Mark Brandis tief unglücklich gemacht...
Andreas Schwarz schrieb: > Mich selber regt es jedes Mal auf wenn ich auf eine Internetseite stoße, > eine Kleinigkeit beitragen möchte, und dann zu einem nervigen > Login-Prozess gezwungen werde. Sind es denn echt sooo viele Websites, die interessant sind und wo man etwas beitragen möchte? Bei mir sind es... zähl vielleicht 5 oder 6. Und für die kann ich die Cookies so managen lassen dass sie einfach gesetzt bleiben wenn ich das will. Hm. Ist das echt ein "use case", dass man alle naselang über eine neue Website/ein neues Forum stolpert, wo man etwas beitragen will? Ich empfinde das nicht so... aber ich bin auch nicht der Maßstab für alle. Hätte jetzt nur echt gedacht dass das "sich registrieren müssen auf websites" doch alles in allem ziemlich selten vorkommt.
Sag mal Mark, kannst du eigentlich auch was anderes, als für Anmeldezwang und gegen Windmühlenflügel kämpfen? Du wirst noch als Don Quijote des 21. Jahrhunderts in die Internetgeschichte eingehen.
Michael H. schrieb: > hast du dieses vorgehen auch mal selber probiert? Was an dem Satz "aber ich bin auch nicht der Maßstab für alle" und der berechtigten Frage "ist das wirklich ein 'use case'" hast Du nicht verstanden? Ist es so absurd sich darüber zu wundern, dass jemand ständiges sich-registrieren-müssen auf diversen Websites als Last empfindet, wo es nach menschlichem Ermessen eigentlich so oft nun auch wieder nicht geschieht?
du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich. in den allermeisten fällen reicht es doch, das bis zum wort "anmeldung" oder "registrierung" zu überfliegen und dann zum nächsten post zu gehn. ich glaub nicht, dass ich mit dem vorgehen allzuviel verpass...
Michael H. schrieb: > du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich. > in den allermeisten fällen reicht es doch, das bis zum wort "anmeldung" > oder "registrierung" zu überfliegen und dann zum nächsten post zu gehn. > > ich glaub nicht, dass ich mit dem vorgehen allzuviel verpass... Danke, Michael!
Michael H. schrieb: > du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich. Nun, wenn dich ein Beitrag nicht interessiert, dann antworte doch einfach nicht auf ihn. Das wäre zumindest konsequent.
spam von: 109.230.244.133 http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Kategorie:ARM-Boards&diff=next&oldid=61377
Kann mal ein Moderator http://www.mikrocontroller.net/articles/Kategorie:ARM-Boards schützen? Gerade erst wieder irgendwas russisches entfernt, Google sagt "kostenlose Online-Spiele im Internet"...
http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Linksammlung&diff=61910&oldid=prev 46.17.96.220 is irgendwas russisches... scheint permanent zu sein.
...momentan hat jemand mächtig Spaß in der Linksammlung: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Linksammlung&action=history
Vielleicht mal eine Spamschutz Erweiterung installieren? http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SimpleAntiSpam
frühaufsteher schrieb: > http://www.mikrocontroller.net/articles/PreciselyWhyUniqueDiamondMayBeKnownAsALargerRewardThanThePreviousDependable Gelöscht. Danke für den Hinweis.
Troll schrieb: > Vielleicht mal eine Spamschutz Erweiterung installieren? Andreas hat sie so umgebaut, dass nur noch angemeldete Benutzer dort editieren dürfen. Da die bisherigen Spammer alle unangemeldet waren, hoffen wir, dass das hilft.
Jörg Wunsch schrieb: > dass nur noch angemeldete Benutzer Dann hat Mark ja einen Etappensieg errungen... ...
Hannes Lux schrieb: > Dann hat Mark ja einen Etappensieg errungen... Naja. Es wurde nur der eine Artikel halbgesperrt. Jörg Wunsch schrieb: > Da die bisherigen Spammer alle unangemeldet waren, > hoffen wir, dass das hilft. Es waren auch schon andere Artikel betroffen. Aber lange nicht so oft. Die Erweiterung wäre für normale Benutzer kein Problem, da sie nur ein unsichtbares Textfeld einfügt. Wenn der Bot das ausfüllt (Bots füllen normal alle Felder), wird die Bearbeitung blockiert.
Und noch einer: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=AllTheSeasonsOfProperDiamondJewelrySelections&diff=62051&oldid=prev
Und es geht weiter: http://www.mikrocontroller.net/articles/StunningPracticalAndAffordableFashionJewelry LG Christian
sehr fleißig die Chinesen zur Vorweihnachtszeit! http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=ReplacementVinylWindowsForyourHouse&diff=62081&oldid=prev
Es nimmt kein Ende: http://www.mikrocontroller.net/articles/Gas_Transform_Coupon_codes_Can_help_you_save_Cash http://www.mikrocontroller.net/articles/Jcpenney_coupons_2011 http://www.mikrocontroller.net/articles/All_about_the_Gatorade_Coupons%2E LG Christian
Noch zwei zum entsorgen: http://www.mikrocontroller.net/articles/PetInsuranceTestimonialsRaisingPurchaserSelfEsteem und http://www.mikrocontroller.net/articles/6IssuestoInquireaLawsuitFundingFirm
ganz frisch: http://www.mikrocontroller.net/articles/EarthquakePreparednessAsWellAsYourSurvivalRecommendations
und weiter gehts http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=VeryBestMotoristUpgradeApplicationMethodsForChooseTheGreatestDriverReviseSoftwareProgram&diff=62178&oldid=prev Was ist das eigentlich für eine neue Spamform? Lange Texte, wenig Links, so weit ich das beurteilen kann gutes Englisch, kein Vergleich mit Beiträgen die sonst so im Forum auftauchen.
Könnte man nicht (zumindest temorär) beim Anlegen von neuen Artikeln folgendermaßen vorgehen? Nach dem Anlegen des neuen Artikels erscheint dieser so lange nicht bis er von einem Moderator freigeschaltet wird. Da das alles neu angelegte Artikel sind könnte das doch funktionieren. lalala schrieb: > Was ist das eigentlich für eine neue Spamform? Lange Texte, wenig Links, > so weit ich das beurteilen kann gutes Englisch, kein Vergleich mit > Beiträgen die sonst so im Forum auftauchen. Naja, ruf doch mal einen der Links auf. Dann kannst Du deine Frage selbst beantworten.
Chris schrieb: > Naja, ruf doch mal einen der Links auf. Dann kannst Du deine Frage > selbst beantworten. Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten...
lalala schrieb: > Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten... Dafür ist dein Hautarzt der richtige Ansprechpartner, nicht das Forum. Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch Minderjährige mitlesen und Fragen stellen.
Greeny schrieb: > lalala schrieb: >> Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten... > Dafür ist dein Hautarzt der richtige Ansprechpartner, nicht das Forum. > Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch > Minderjährige mitlesen und Fragen stellen. ???
Greeny schrieb: > Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch > Minderjährige mitlesen und Fragen stellen. Haehhhh???? citb
Und wieder was zum löschen: http://www.mikrocontroller.net/articles/AcquiringtheHomeCareYouAlwaysLookedFor
neuer SPAM: http://www.mikrocontroller.net/articles/AcquiringAninternetDegreeinEducation http://www.mikrocontroller.net/articles/SomeHistoryAboutJuicyCouture http://www.mikrocontroller.net/articles/AcquiringtheHomeCareYouAlwaysLookedFor
Sollte jetzt erledigt sein: $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false; Damit können nur noch angemeldete Benutzer neue Seiten erstellen.
Andreas Schwarz schrieb: > Sollte jetzt erledigt sein: > $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false; > Damit können nur noch angemeldete Benutzer neue Seiten erstellen. Ob das lange funktioniert wage ich leider zu bezweifeln. Es gab schon zu oft Spam im Forum über frisch angelegte Accounts.
Magnus Müller schrieb: > Ob das lange funktioniert wage ich leider zu bezweifeln. Es gab schon zu > oft Spam im Forum über frisch angelegte Accounts. http://www.mikrocontroller.net/topic/240606#new
Was bezwecken die denn mit dem hirnlosen Quatsch? Suchen die nach Schwachstellen, über die sie irgend welche Schädlingsfracht unters Volk bringen können?
Uhu Uhuhu schrieb: > Was bezwecken die denn mit dem hirnlosen Quatsch? Suchen die nach > Schwachstellen, über die sie irgend welche Schädlingsfracht unters Volk > bringen können? Oft geht es bei Spam ja um Werbung (selbst wenn nur einer von zehntausend "Bespammten" ein Produkt kauft, kann es sich lohnen, da die Kosten für Spam so niedrig sind). Oder eben, wie du sagst, um die Verbreitung von Schädlingen.
So sah das Zeug aber nicht aus, das ich mir hier stichprobenmäßig angesehen hatte. Frage an die die es aus erster Hand wissen: Was soll dieser komische Spam im Wiki?
Vielfach versuchen die Spammer durch scheinbar sinnvolle Texte den "Pagerank" der bespammten Seite abzugreifen da diese auf ihre "verweisst" durch den zufällig gestreuten Link.
@Andreas Schwarz: Was hältst du davon, auch bei den Wiki Seiten einen "melden"-Button einzuführen? Wir User können zwar verspamte Artikel säubern/korrigieren aber extra angelegte Spam Artikel müssen wir gezwungenermaßen über diese "kann-das-mal-bitte-ein-Moderator-löschen"-Threads melden. Mit einer Meldefunktion würde es hier vielleicht ein wenig gemütlicher werden ;)
Kann mal jemand mit den passenden Rechten die Werbung aus dem Leiterplattenherstellerartikel (ich liebe die deutsche Sprache!) rausnehmen? http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Elischer
und weiter gehts http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Kategorie:AVR-Boards&diff=62732&oldid=62731
beides Werbung bzw Unfug hmm schrieb: > Hm... http://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Ati http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Benutzer:Ammoniumpersulfat&diff=62808&oldid=prev
und jetzt neu - Spam auf den Benutzerdiskussionsseiten. ganz frisch: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rellachs&diff=62815&oldid=prev
Mahlzeit, scheinbar wurde dieser Artikel gerade vollständig durch Spam ersetzt: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen
Fabian A. schrieb: > scheinbar wurde dieser Artikel gerade vollständig durch Spam ersetzt Nicht ganz, die Überschrift ist geblieben
Wenn das einer von diesen China-Bots ist, sollte man dann deren IP-Range nicht auch fürs Wiki sperren? Oder ist das vielleicht schon so.
Michael H. schrieb im Beitrag #2646215:
> wie auf so vieles andere, wäre andreas ohne dich da nie draufgekommen!
Tatsache ist, dass eine IP-Sperre hier offenbar nicht gegriffen hat,
sonst hätte es diesen Spam-Fall nicht gegeben. Und wenn man keine
intelligenten Antworten geben kann, kann man auch ganz einfach mal gar
nichts posten. Ich weiß, diese Vorgehensweise überfordert dich.
Mark Brandis schrieb: > Und wenn man keine > intelligenten Antworten geben kann, kann man auch ganz einfach mal gar > nichts posten. was war jetzt an deinem post davor intelligent? meinst du wirklich, andreas kann sein eigenes wiki nicht bedienen? hättest du den thread gelesen, anstatt die klappe aufzureißen, wär dir das hier aufgefallen: Beitrag "Re: Spam im Wiki" mark, ehrlich... halts einfach!
Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht werden, nicht freischaltpflichtig?
Jürgen S. schrieb: > Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht > werden, nicht freischaltpflichtig? Weil Michael H. dann einen Herzanfall bekommt. MACHT ES! BITTE!
Jürgen S. schrieb: > Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht > werden, nicht freischaltpflichtig? Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten." Das Verhältnis Spam zu sinnvollen Änderungen durch Anonyme ist einfach zu klein.
Der benannte Artikel enthält übrigens Stand 14:15 Uhr MEZ immer noch Spam (siehe unten auf der Seite).
Wie wäre es den Artikel oder das Wiki temporär zu sperren? Egal, wie oft jemand den Artikel wiederherstellt, wird er wieder zugespamt. Da hat jemand gerade nichts besseres zu tun als hier das Wiki zu sabotieren. LG Christian
Kann mal bitte ein Wikimod http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen halbsperren? Ist echt schlimm gerade.
Wäre eine Vorgehensweise angelehnt an Wikipedia denkbar? So nach dem Motto, jeder kann zwar Änderungen machen, aber diese führen erst mal zu einer temporären Version. Damit diese endgültig wird, bedarf es einer Sichtung durch den Administrator/einen Moderator. Und bevor Michal H. wieder anfängt rumzustänkern: Nein, dafür braucht es keine Anmeldung.
@Mark Es nervt. Wurde doch erst vor ein paar Tagen verlinkt: Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten."
Die Aussage ist anderthalb Jahre alt. Das sind im Internet schon beinahe Ewigkeiten. Auch Andreas hat schon mal seine Meinung zu bestimmten Dingen geändert.
345 schrieb: > Kann mal bitte ein Wikimod > http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen > halbsperren? Ist echt schlimm gerade. Wohl wahr. Artikel ist nun teilweise gesperrt.
Dafür geht's jetzt hier weiter: http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle LG Christian
Weiter gehts, ich beantrage Halbsperrung für http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle
Ich erneuere meine Bitte: müllmann schrieb: > Weiter gehts, ich beantrage Halbsperrung für > http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle Vielleicht sollte der Wikispamfilter mal um Worte wie "f*uck" erweitert werden...
Vorlage:Tabelle hatte ich am 2012-04-23 für "nicht-angemeldete und neue Benutzer" gesperrt, dennoch gibt's Spam und nicht-angemendete Benutzer können munter reinspammen. Ist da ein Bug im Wiki?
Grund ist evtl. eine unterschiedliche Handhabung von normalen Texten und Vorlagen. Mangels besserer Idee habe nun den kaskadierten Schutz für meine Nutzerseite aktiviert, in der nun testweise auch die Tabellenvorlage genutzt wird. Man wird sehen...
Ich hatte die Seite gelöscht, um den Spam aus der History zu tilgen. Dabei wurde leider auch die Sperre entfernt. Dieses mal habe ich darauf geachtet sie wieder zu setzen.
Andreas Schwarz schrieb: > Ich hatte die Seite gelöscht, um den Spam aus der History zu tilgen. Das hier verwendete Mediawiki 1.15.1 ist ja nun schon etwas älter (2009). Ab 1.16 gibts eine neue Funktion "RevisionDelete" mit der einzelne Versionen einfach versteckt werden können (Versionslöschung). Dadurch muss eine Seite nicht mehr gelöscht und wiederhergestellt werden. http://www.mediawiki.org/wiki/RevisionDelete
Troll schrieb: > Das hier verwendete Mediawiki 1.15.1 ist ja nun schon etwas älter > (2009) Wie findet man das raus?
Zwar kein Spam, aber sieht etwas unfertig und tot aus: http://www.mikrocontroller.net/articles/Verst%C3%A4rker
gordon51freeman schrieb: > Zwar kein Spam, aber sieht etwas unfertig und tot aus: > > http://www.mikrocontroller.net/articles/Verst%C3%A4rker davon wimmelt es im Wiki...
mitleser schrieb: > davon wimmelt es im Wiki... Ach so, wusste ich nicht.. bin per Zufall darauf gestossen.
Keine Ahnung was das werden soll(te), kann wohl gelöscht werden... http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Etaut
Da braucht mal jemand eine "Pause" http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/81.217.5.196
Kann mal jemand diese offensichtliche Werbung rausnehmen? http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Platinenhersteller&diff=prev&oldid=67126
Wurde hier schon erledigt: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Platinenhersteller&diff=next&oldid=67135
Kann bitte ein Mod den Artikel PHILIPS VP5500 VoIP Telefon halbsperren? https://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=PHILIPS_VP5500_VoIP_Telefon&offset=&limit=100&action=history
Diesmal ist der Spam in FAQ, nach Wiederherstellung dauerts nicht lange, und die Freunde waren wieder da...
Hier ein spezieller Fall. Ein Alexander Huwaldt setzt Links zu seinen Webseiten in thematisch passende Artikel: http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/176.94.41.122 Löschen oder lassen?
Werbung für pcb-devboards.de, Benutzer sperren? http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gera82
Stellenangebot: https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Magazino Spam: https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Rcreddy
Und noch das: https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Ingenieur_Bereich_Elektrotechnik_(m-w).pdf
Michael H. schrieb: > Jürgen S. schrieb: >> Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht >> werden, nicht freischaltpflichtig? > Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten." > Das Verhältnis Spam zu sinnvollen Änderungen durch Anonyme ist einfach > zu klein. Vielleicht würden die Leute sich auch einfach anmelden wenn es nicht mehr so einfach unregistriert gehen würde. Viele werden auch schon angemeldet sein, nur loggen sie sich nicht ein weil es eben auch so geht. Ich würde es sogar so machen dass man nur schreiben kann wenn man eine gewisse Anzahl an Punkten hat oder vielleicht sogar wenn man von einem Mod ein mal frei geschaltet worden ist weil man einen sinnvollen Beitrag geschrieben hat. Dann müssten die Mods aber auch sehen dass eine Person noch frei zu schalten ist. Jede frei zu schaltende Person hat dann für den Mod so ein rotes Lämpchen neben seinem Namen.
Warum kann ich unter Artikel nichts mehr eintragen? Den "Seite bearbeiten"-Link sehe ich nicht. Gibt es zwei unterschiedliche Anmeldungen im Forum und für Artikel? Meine Anmeldung für Artikel sagt "Login fehlgeschlagen"
Christoph db1uq K. schrieb: > Gibt es zwei unterschiedliche Anmeldungen im Forum und für Artikel? Ja, man muss sich im Wiki separat einloggen. Jedoch sind die Daten dafür dieselben wie im Forum.
Beitrag #5652382 wurde von einem Moderator gelöscht.
Danke, jetzt klappts. Meiner bereits (vom Firefox?) voreingetragenen e-mail-Adresse fehlte das ".de" am Ende, das wars.
Naja, würde ich nicht komplett als Spam einstufen (zumal der Ersteller/die Erstellerin bereits lange im Forum registriert ist), aber wenn man sowas auseinandernehmen und "beleuchten" möchte, dann wäre das erst einmal als Forums-Thread angebracht. Wenn es daraus dann Erkenntnisse gibt, die es wert sind, der Nachwelt erhalten zu bleiben, kann man mit diesen einen Wiki-Artikel befüllen. Einfach mal einen Artikel anlegen und darin auffordern, dass andere die Inhalte befüllen mögen, wird nicht funktionieren.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Rana.jpg (Bildersuche sagt, dass Benutzer "Gazi s" von https ://gazi-shalauddin-rana.business.site/ kommt ...)
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Matrix45 https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer_Diskussion:Matrix45
:
Bearbeitet durch User
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Anetamoleka https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Nabilamoleka
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Davismoleka https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Sahinrulman
https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Mikrocontroller.net:Impressum&diff=104452&oldid=26286 ist ja irgendwie kreativ, aber auch traurig
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer_Diskussion:Divinebeautymz https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer_Diskussion:Oneaxe1
https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Erweiterung_von_digitalen_IO-Ports&diff=104803&oldid=104551 https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Erweiterung_von_digitalen_IO-Ports&diff=104805&oldid=104804
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Kelvinwatert https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Colokresmi
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6953277 wurde von einem Moderator gelöscht.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer_Diskussion:Anggunlaia https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer_Diskussion:Agentpoker2022 https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Mimiki123 https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Dira008
:
Bearbeitet durch User
Bauform B. schrieb: > https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Verwendung_von_Interrupts_mit_Arduino&diff=105202&oldid=105199 Von Privat IP-Adressen die im öffentlichen Internet nicht geroutet werden. Ich möchte nicht wissen wie das "Spezialrouting" hinter mikrocontroller.net aussieht.
Hannes J. schrieb: > Ich möchte nicht wissen wie das "Spezialrouting" hinter > mikrocontroller.net aussieht. Das "Spezialrouting" dürfte einfach "Cloudflare" heißen. Ist ja schon vor einiger Zeit eingeführt worden.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Crucial_Advice_You_Should_Know_About_Baseball https://www.mikrocontroller.net/articles/Don%27t_Enjoy_Soccer_With_out_Looking_Over_This_Initially!
https://www.mikrocontroller.net/articles/Giving_Your_Body_Just_What_It_Desires:_Nourishment_Guidelines https://www.mikrocontroller.net/articles/Acid_Reflux_Disease_Relief_By_Using_These_Suggestions
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer_Diskussion:Lumtechled_w https://www.mikrocontroller.net/articles/Tips_For_Profitable_Time_Management_Planning
https://www.mikrocontroller.net/articles/Helpful_Advice_For_Properly_Making_Use_Of_Your_Apple_ipad_tablet https://www.mikrocontroller.net/articles/Almost_everything_You_Should_Know_About_Soccer
Diesmal nicht im Wiki, sondern auf embdev.net, wo Beitragsmeldungen offenbar nicht funktionieren: https://embdev.net/topic/542571 https://embdev.net/topic/552979 https://embdev.net/topic/367324#6792555 https://embdev.net/topic/367324#7200548 https://embdev.net/topic/390385#7064095 https://embdev.net/topic/390385#7058479 https://embdev.net/topic/346182#7239316
Hmmm schrieb: > auf embdev.net, wo Beitragsmeldungen offenbar nicht funktionieren: Auf embdev.net musst du dich extra nochmal anmelden (falls du den "Report post"-Button vermisst). Nachtrag: die Zugangsdaten sind die gleichen wie auf uc.net.
:
Bearbeitet durch User
Magnus M. schrieb: > Auf embdev.net musst du dich extra nochmal anmelden (falls du den > "Report post"-Button vermisst). Nein, man kann im Prinzip Beiträge melden, aber keine meiner Meldungen auf diesem Weg führte zur Löschung des Spams.
Mal wieder ein paar Funde auf embdev.net: https://embdev.net/topic/390385#7066226 https://embdev.net/topic/157599#7166614 https://embdev.net/topic/ring-oscillator-timing-simulation#7126106 https://embdev.net/topic/241644#6799734 https://embdev.net/topic/241644#7059739 https://embdev.net/topic/241644#7060035 https://embdev.net/topic/125319#5113179 https://embdev.net/topic/125319#5134730 https://embdev.net/topic/125319#5222123 https://embdev.net/topic/125319#6659665 https://embdev.net/topic/539250#7370163 https://embdev.net/topic/500072#7346621 https://embdev.net/topic/547152#7275350 https://embdev.net/topic/514125#7267053 https://embdev.net/topic/543662#7254989 https://embdev.net/topic/522827#7013966 https://embdev.net/topic/441893#7200551
Hmmm schrieb: > https://embdev.net/topic/543662#7254989 > https://embdev.net/topic/522827#7013966 Die beiden leben noch, 1x als "Signatur" getarnt, 1x im Text versteckt.
Hmmm schrieb: > Frisch bei embdev.net gelandet: > > https://embdev.net/topic/430420#7406587 Und schon wieder ein neuer im gleichen Thread: https://embdev.net/topic/430420#7409689
Beitrag #7410162 wurde von einem Moderator gelöscht.
https://www.mikrocontroller.net/user/show/mobyx26 und auch sein/ihr/es Eintrag unter Artikel: Der Link im Bild lässt sich leider hier nicht einfügen.
:
Bearbeitet durch User
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Kpieterson https://www.mikrocontroller.net/articles/Rainayin
https://embdev.net/topic/553268#7433652 Am besten den dazu gehörigen User sperren (hat sich extra für den Scheiß angemeldet). https://embdev.net/user/show/fasgya30
Beitrag #7434114 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7434187 wurde von einem Moderator gelöscht.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:High_Performance_Navigation_MEMS_IMU.jpg https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:High_Performance_North_Seeking_MEMS_Gyroscope_(2).jpg
Beitrag #7450163 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7450174 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7450386 wurde von einem Moderator gelöscht.
Magnus M. schrieb: > Das dürfte noch ein Moby-Ableger sein: https://de.wikipedia.org/wiki/Ableger_(Pflanze) "Ein Ableger ist das Produkt einer Form der vegetativen Vermehrung" War das Absicht? Dann sollte UnkrautEx wirksamer sein als löschen :)
Beitrag #7458356 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7458749 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7458758 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.