mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Spam im Wiki


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Im Wiki gibt es immer mehr Spam, z.B.

http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=MP2103-Stick:_Ein_Mini-Mikrocontroller-Board_mit_USB_und_bis_zu_4MB_Datenspeicher&curid=3541&diff=61290&oldid=61243

Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen?

Wenn man darauf hinweist, daß es ohne Anmeldepflicht immer wieder zu 
Spam kommt, haben die wenigen nicht-angemeldete Autoren bestimmt 
Verständnis.

Zumal sich jeder anmelden kann und es dann auch möglich ist, mit Autoren 
Kontakt aufzunehmen.

:
Autor: Troll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Johann L. schrieb:
> Im Wiki gibt es immer mehr Spam

Fragt sich nur in welchem.

Johann L. schrieb:
> Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen?

Nein.

Außer dem Beitrag heute und den Spambots vor ein paar Tagen ist so gut 
wie kein Spam vorhanden. In den letzten 500 Änderungen wurden fast keine 
IP-Beiträge rückgängig gemacht. Dafür aber bei kurzem durchsehen viele 
Tippfehler und ähnliches korrigiert.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Johann L. schrieb:

> Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen?

Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Auch 
Milliarden von Beispielen, in denen sich eine Anmeldung bewährt hat, 
werden das nicht ändern. ;-)

Autor: Uhu U. (uhu)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Mark Brandis schrieb:
> Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh.

Im Übrigen meine ich, daß Karthago zerstört werden muss.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hahaha, sehr schön!

Autor: Hannes L. (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mark Brandis schrieb:
> Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Auch
> Milliarden von Beispielen, in denen sich eine Anmeldung bewährt hat,
> werden das nicht ändern. ;-)

Dein dummes Gequatsche kannst Du Dir sparen...

...

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uhu Uhuhu schrieb:
> Im Übrigen meine ich, daß Karthago zerstört werden muss.

Und am Ende wurde Karthago zerstört.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Weil Cato ja auch im römischen Senat war.
Du gagegen bist nur plebs =)

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
si vis pacem audi plebem :)

Autor: einloggen (Gast)
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
ich hab den Eindruck, das der Admin möchte, das unsere WiKis von 
SPAM-Bots zerstört werden, damit wir wieder was zum aufbauen haben :-)

Autor: Anti Spam (Gast)
Datum:

Bewertung
-3 lesenswert
nicht lesenswert
Man darf nicht vergessen, daß jeder Besucher und jeder Klick in diesem 
Forum bares Geld für den Betreiber bedeutet. Nicht umsonst wird hier 
Werbung für Ebay und andere Firmen gemacht. Warum sollte der Forum 
Besitzer denn seine reichlichen Einnahmen schmälern, indem er nicht 
angemeldete Gäste abweist. Daß dmit ein gewisser Kollateralschaden 
einhergeht, wird Herr Schwarz mit einem lächelndem Auge verschmerzen. 
Auch im Internet bekommt man halt nichts geschenkt.

Autor: Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Troll schrieb:
> Außer dem Beitrag heute und den Spambots vor ein paar Tagen ist so gut
> wie kein Spam vorhanden. In den letzten 500 Änderungen wurden fast keine
> IP-Beiträge rückgängig gemacht. Dafür aber bei kurzem durchsehen viele
> Tippfehler und ähnliches korrigiert.

Dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen.

Mich selber regt es jedes Mal auf wenn ich auf eine Internetseite stoße, 
eine Kleinigkeit beitragen möchte, und dann zu einem nervigen 
Login-Prozess gezwungen werde. Das möchte ich hier nicht. Die 
Anti-Spam-Maßnahmen funktionieren ausreichend gut, alle paar Monate mal 
ein paar IPs sperren zu müssen nehme ich gerne auf mich.

Autor: Uhu U. (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Andreas Schwarz:
Jetzt hast du aber mal wieder den Mark Brandis tief unglücklich 
gemacht...

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz schrieb:

> Mich selber regt es jedes Mal auf wenn ich auf eine Internetseite stoße,
> eine Kleinigkeit beitragen möchte, und dann zu einem nervigen
> Login-Prozess gezwungen werde.

Sind es denn echt sooo viele Websites, die interessant sind und wo man 
etwas beitragen möchte? Bei mir sind es... zähl vielleicht 5 oder 6. 
Und für die kann ich die Cookies so managen lassen dass sie einfach 
gesetzt bleiben wenn ich das will.

Hm. Ist das echt ein "use case", dass man alle naselang über eine neue 
Website/ein neues Forum stolpert, wo man etwas beitragen will? Ich 
empfinde das nicht so... aber ich bin auch nicht der Maßstab für alle. 
Hätte jetzt nur echt gedacht dass das "sich registrieren müssen auf 
websites" doch alles in allem ziemlich selten vorkommt.

Autor: Uhu U. (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sag mal Mark, kannst du eigentlich auch was anderes, als für 
Anmeldezwang und gegen Windmühlenflügel kämpfen?

Du wirst noch als Don Quijote des 21. Jahrhunderts in die 
Internetgeschichte eingehen.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Lies nochmal. Denk nach. Und dann erst poste.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
hast du dieses vorgehen auch mal selber probiert?

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> hast du dieses vorgehen auch mal selber probiert?

Was an dem Satz "aber ich bin auch nicht der Maßstab für alle" und der 
berechtigten Frage "ist das wirklich ein 'use case'" hast Du nicht 
verstanden? Ist es so absurd sich darüber zu wundern, dass jemand 
ständiges sich-registrieren-müssen auf diversen Websites als Last 
empfindet, wo es nach menschlichem Ermessen eigentlich so oft nun auch 
wieder nicht geschieht?

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich.
in den allermeisten fällen reicht es doch, das bis zum wort "anmeldung" 
oder "registrierung" zu überfliegen und dann zum nächsten post zu gehn.

ich glaub nicht, dass ich mit dem vorgehen allzuviel verpass...

Autor: sw1ft (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
owned.

Autor: Klaus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich.
> in den allermeisten fällen reicht es doch, das bis zum wort "anmeldung"
> oder "registrierung" zu überfliegen und dann zum nächsten post zu gehn.
>
> ich glaub nicht, dass ich mit dem vorgehen allzuviel verpass...

Danke, Michael!

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich.

Nun, wenn dich ein Beitrag nicht interessiert, dann antworte doch 
einfach nicht auf ihn. Das wäre zumindest konsequent.

Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Danke für die vielen Anmerkungen.  Mir war nicht klar, daß es um den 
Mammon geht.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Online-Spiele (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kann mal ein Moderator 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Kategorie:ARM-Boards schützen? 
Gerade erst wieder irgendwas russisches entfernt, Google sagt 
"kostenlose Online-Spiele im Internet"...

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Linksammlung&diff=61910&oldid=prev
46.17.96.220 is irgendwas russisches... scheint permanent zu sein.

Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
...momentan hat jemand mächtig Spaß in der Linksammlung:

http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=Linksammlung&action=history

Autor: Troll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vielleicht mal eine Spamschutz Erweiterung installieren?

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SimpleAntiSpam

Autor: frühaufsteher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Martin T. (mthomas) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Troll schrieb:
> Vielleicht mal eine Spamschutz Erweiterung installieren?

Andreas hat sie so umgebaut, dass nur noch angemeldete Benutzer dort
editieren dürfen.  Da die bisherigen Spammer alle unangemeldet waren,
hoffen wir, dass das hilft.

Autor: Hannes L. (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jörg Wunsch schrieb:
> dass nur noch angemeldete Benutzer

Dann hat Mark ja einen Etappensieg errungen...

...

Autor: Troll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hannes Lux schrieb:
> Dann hat Mark ja einen Etappensieg errungen...

Naja. Es wurde nur der eine Artikel halbgesperrt.

Jörg Wunsch schrieb:
> Da die bisherigen Spammer alle unangemeldet waren,
> hoffen wir, dass das hilft.

Es waren auch schon andere Artikel betroffen. Aber lange nicht so oft.

Die Erweiterung wäre für normale Benutzer kein Problem, da sie nur ein 
unsichtbares Textfeld einfügt. Wenn der Bot das ausfüllt (Bots füllen 
normal alle Felder), wird die Bearbeitung blockiert.

Autor: Guido (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Noname (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Jurij G. (jtr)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Christian L. (cyan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: nachtaktiv (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Christian L. (cyan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Christian L. (cyan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Magnus M. (magnetus) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Thomas S. (doschi_)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: lalala (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
und weiter gehts

http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.php?title=VeryBestMotoristUpgradeApplicationMethodsForChooseTheGreatestDriverReviseSoftwareProgram&diff=62178&oldid=prev

Was ist das eigentlich für eine neue Spamform? Lange Texte, wenig Links, 
so weit ich das beurteilen kann gutes Englisch, kein Vergleich mit 
Beiträgen die sonst so im Forum auftauchen.

Autor: Chris (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Könnte man nicht (zumindest temorär) beim Anlegen von neuen Artikeln 
folgendermaßen vorgehen?
Nach dem Anlegen des neuen Artikels erscheint dieser so lange nicht bis 
er von einem Moderator freigeschaltet wird.

Da das alles neu angelegte Artikel sind könnte das doch funktionieren.

lalala schrieb:
> Was ist das eigentlich für eine neue Spamform? Lange Texte, wenig Links,
> so weit ich das beurteilen kann gutes Englisch, kein Vergleich mit
> Beiträgen die sonst so im Forum auftauchen.
Naja, ruf doch mal einen der Links auf. Dann kannst Du deine Frage 
selbst beantworten.

Autor: lalala (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Chris schrieb:
> Naja, ruf doch mal einen der Links auf. Dann kannst Du deine Frage
> selbst beantworten.
Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten...

Autor: Greeny (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
lalala schrieb:
> Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten...
Dafür ist dein Hautarzt der richtige Ansprechpartner, nicht das Forum. 
Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch 
Minderjährige mitlesen und Fragen stellen.

Autor: lalala (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Greeny schrieb:
> lalala schrieb:
>> Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten...
> Dafür ist dein Hautarzt der richtige Ansprechpartner, nicht das Forum.
> Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch
> Minderjährige mitlesen und Fragen stellen.

???

Autor: citb (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Greeny schrieb:
> Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch
> Minderjährige mitlesen und Fragen stellen.

Haehhhh????

citb

Autor: Uhu U. (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Was sind denn das für Schafsköpfe, die solchen Blödsinn im Wiki 
absondern?

Autor: Magnus M. (magnetus) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Thomas S. (doschi_)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: abc123 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sollte jetzt erledigt sein:
$wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
Damit können nur noch angemeldete Benutzer neue Seiten erstellen.

Autor: Magnus M. (magnetus) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz schrieb:
> Sollte jetzt erledigt sein:
> $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
> Damit können nur noch angemeldete Benutzer neue Seiten erstellen.

Ob das lange funktioniert wage ich leider zu bezweifeln. Es gab schon zu 
oft Spam im Forum über frisch angelegte Accounts.

Autor: stimmt (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Magnus Müller schrieb:
> Ob das lange funktioniert wage ich leider zu bezweifeln. Es gab schon zu
> oft Spam im Forum über frisch angelegte Accounts.

http://www.mikrocontroller.net/topic/240606#new

Autor: Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Zumindest dieser Bot dürfte erst mal erledigt sein.

Autor: Uhu U. (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Was bezwecken die denn mit dem hirnlosen Quatsch? Suchen die nach 
Schwachstellen, über die sie irgend welche Schädlingsfracht unters Volk 
bringen können?

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Uhu Uhuhu schrieb:
> Was bezwecken die denn mit dem hirnlosen Quatsch? Suchen die nach
> Schwachstellen, über die sie irgend welche Schädlingsfracht unters Volk
> bringen können?

Oft geht es bei Spam ja um Werbung (selbst wenn nur einer von 
zehntausend "Bespammten" ein Produkt kauft, kann es sich lohnen, da die 
Kosten für Spam so niedrig sind). Oder eben, wie du sagst, um die 
Verbreitung von Schädlingen.

Autor: Uhu U. (uhu)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So sah das Zeug aber nicht aus, das ich mir hier stichprobenmäßig 
angesehen hatte.

Frage an die die es aus erster Hand wissen: Was soll dieser komische 
Spam im Wiki?

Autor: Läubi .. (laeubi) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vielfach versuchen die Spammer durch scheinbar sinnvolle Texte den 
"Pagerank" der bespammten Seite abzugreifen da diese auf ihre 
"verweisst" durch den zufällig gestreuten Link.

Autor: hmm (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Magnus M. (magnetus) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Andreas Schwarz:

Was hältst du davon, auch bei den Wiki Seiten einen "melden"-Button 
einzuführen?

Wir User können zwar verspamte Artikel säubern/korrigieren aber extra 
angelegte Spam Artikel müssen wir gezwungenermaßen über diese 
"kann-das-mal-bitte-ein-Moderator-löschen"-Threads melden. Mit einer 
Meldefunktion würde es hier vielleicht ein wenig gemütlicher werden ;)

Autor: zufallsfund (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kann mal jemand mit den passenden Rechten die Werbung aus dem 
Leiterplattenherstellerartikel (ich liebe die deutsche Sprache!) 
rausnehmen?

http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Elischer

Autor: chinesenüberwacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: weihnachtstroll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: weihnachtstroll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hier geht's grad rund: PHILIPS VP5500 VoIP Telefon

Autor: Fabian A. (aede)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mahlzeit,

scheinbar wurde dieser Artikel gerade vollständig durch Spam ersetzt:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen

Autor: H. Bunse (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Fabian A. schrieb:
> scheinbar wurde dieser Artikel gerade vollständig durch Spam ersetzt
Nicht ganz, die Überschrift ist geblieben

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn das einer von diesen China-Bots ist, sollte man dann deren IP-Range 
nicht auch fürs Wiki sperren? Oder ist das vielleicht schon so.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb im Beitrag #2646215:
> wie auf so vieles andere, wäre andreas ohne dich da nie draufgekommen!

Tatsache ist, dass eine IP-Sperre hier offenbar nicht gegriffen hat, 
sonst hätte es diesen Spam-Fall nicht gegeben. Und wenn man keine 
intelligenten Antworten geben kann, kann man auch ganz einfach mal gar 
nichts posten. Ich weiß, diese Vorgehensweise überfordert dich.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mark Brandis schrieb:
> Und wenn man keine
> intelligenten Antworten geben kann, kann man auch ganz einfach mal gar
> nichts posten.
was war jetzt an deinem post davor intelligent?
meinst du wirklich, andreas kann sein eigenes wiki nicht bedienen?

hättest du den thread gelesen, anstatt die klappe aufzureißen, wär dir 
das hier aufgefallen: 
Beitrag "Re: Spam im Wiki"

mark, ehrlich... halts einfach!

Autor: J. S. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht 
werden, nicht freischaltpflichtig?

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jürgen S. schrieb:
> Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht
> werden, nicht freischaltpflichtig?

Weil Michael H. dann einen Herzanfall bekommt.

MACHT ES! BITTE!

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jürgen S. schrieb:
> Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht
> werden, nicht freischaltpflichtig?
Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten."
Das Verhältnis Spam zu sinnvollen Änderungen durch Anonyme ist einfach 
zu klein.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Der benannte Artikel enthält übrigens Stand 14:15 Uhr MEZ immer noch 
Spam (siehe unten auf der Seite).

Autor: Christian L. (cyan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie wäre es den Artikel oder das Wiki temporär zu sperren?

Egal, wie oft jemand den Artikel wiederherstellt, wird er wieder 
zugespamt. Da hat jemand gerade nichts besseres zu tun als hier das Wiki 
zu sabotieren.

LG Christian

Autor: gk (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Dieser ganze Thread ist SPAM
gk

Autor: 345 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kann mal bitte ein Wikimod 
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen 
halbsperren? Ist echt schlimm gerade.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wäre eine Vorgehensweise angelehnt an Wikipedia denkbar? So nach dem 
Motto, jeder kann zwar Änderungen machen, aber diese führen erst mal zu 
einer temporären Version. Damit diese endgültig wird, bedarf es einer 
Sichtung durch den Administrator/einen Moderator.

Und bevor Michal H. wieder anfängt rumzustänkern: Nein, dafür braucht es 
keine Anmeldung.

Autor: egal (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Mark
Es nervt. Wurde doch erst vor ein paar Tagen verlinkt: 
Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten."

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Aussage ist anderthalb Jahre alt. Das sind im Internet schon beinahe 
Ewigkeiten. Auch Andreas hat schon mal seine Meinung zu bestimmten 
Dingen geändert.

Autor: Martin T. (mthomas) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
345 schrieb:
> Kann mal bitte ein Wikimod
> http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen
> halbsperren? Ist echt schlimm gerade.
Wohl wahr. Artikel ist nun teilweise gesperrt.

Autor: Christian L. (cyan)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Dafür geht's jetzt hier weiter:
http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle

LG Christian

Autor: müllmann (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Weiter gehts, ich beantrage Halbsperrung für 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle

Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Auf embdev.net wird auch fleissigst gespammt; nur daß es dort keinen 
stört :-/

Autor: Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke für den Hinweis. Der Spamfilter wurde entsprechend erweitert.

Autor: i2c (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich erneuere meine Bitte:
müllmann schrieb:
> Weiter gehts, ich beantrage Halbsperrung für
> http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle

Vielleicht sollte der Wikispamfilter mal um Worte wie "f*uck" erweitert 
werden...

Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vorlage:Tabelle hatte ich am 2012-04-23 für "nicht-angemeldete und 
neue Benutzer" gesperrt, dennoch gibt's Spam und nicht-angemendete 
Benutzer können munter reinspammen.

Ist da ein Bug im Wiki?

Autor: Martin T. (mthomas) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Grund ist evtl. eine unterschiedliche Handhabung von normalen Texten und 
Vorlagen. Mangels besserer Idee habe nun den kaskadierten Schutz für 
meine Nutzerseite aktiviert, in der nun testweise auch die 
Tabellenvorlage genutzt wird. Man wird sehen...

Autor: Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich hatte die Seite gelöscht, um den Spam aus der History zu tilgen. 
Dabei wurde leider auch die Sperre entfernt. Dieses mal habe ich darauf 
geachtet sie wieder zu setzen.

Autor: Troll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz schrieb:
> Ich hatte die Seite gelöscht, um den Spam aus der History zu tilgen.

Das hier verwendete Mediawiki 1.15.1 ist ja nun schon etwas älter 
(2009). Ab 1.16 gibts eine neue Funktion "RevisionDelete" mit der 
einzelne Versionen einfach versteckt werden können (Versionslöschung). 
Dadurch muss eine Seite nicht mehr gelöscht und wiederhergestellt 
werden.


http://www.mediawiki.org/wiki/RevisionDelete

Autor: MasterD (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
wie währe es mit einem captha?

nur so ein denkanstoß...

Autor: blub (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Troll schrieb:
> Das hier verwendete Mediawiki 1.15.1 ist ja nun schon etwas älter
> (2009)
Wie findet man das raus?

Autor: Troll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Zwar kein Spam, aber sieht etwas unfertig und tot aus:

http://www.mikrocontroller.net/articles/Verst%C3%A4rker

Autor: mitleser (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
gordon51freeman schrieb:
> Zwar kein Spam, aber sieht etwas unfertig und tot aus:
>
> http://www.mikrocontroller.net/articles/Verst%C3%A4rker

davon wimmelt es im Wiki...

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
mitleser schrieb:
> davon wimmelt es im Wiki...

Ach so, wusste ich nicht.. bin per Zufall darauf gestossen.

Autor: 12345 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Keine Ahnung was das werden soll(te), kann wohl gelöscht werden...
http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Etaut

Autor: Streichholzschachtelinnenarchitekt (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Streichholzschachtelinnenarchitekt (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Streichholzschachtelinnenarchitekt (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nanu? Die letzte Zahl ist 196, irgendwie zerhaut die Software da was.

Autor: kritiker (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Troll (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: werbungshasser (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Alexander S. (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Johann L. (gjlayde) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Diesmal ist der Spam in FAQ, nach Wiederherstellung dauerts nicht 
lange, und die Freunde waren wieder da...

Autor: Alexander S. (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Hier ein spezieller Fall. Ein Alexander Huwaldt setzt Links zu seinen 
Webseiten in thematisch passende Artikel:
http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/176.94.41.122

Löschen oder lassen?

Autor: Alexander S. (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Werbung für pcb-devboards.de, Benutzer sperren?

http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gera82

Autor: Clemens L. (c_l)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Alexander S. (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Clemens L. (c_l)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Mike J. (linuxmint_user)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael H. schrieb:
> Jürgen S. schrieb:
>> Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht
>> werden, nicht freischaltpflichtig?
> Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten."
> Das Verhältnis Spam zu sinnvollen Änderungen durch Anonyme ist einfach
> zu klein.

Vielleicht würden die Leute sich auch einfach anmelden wenn es nicht 
mehr so einfach unregistriert gehen würde. Viele werden auch schon 
angemeldet sein, nur loggen sie sich nicht ein weil es eben auch so 
geht.

Ich würde es sogar so machen dass man nur schreiben kann wenn man eine 
gewisse Anzahl an Punkten hat oder vielleicht sogar wenn man von einem 
Mod ein mal frei geschaltet worden ist weil man einen sinnvollen Beitrag 
geschrieben hat. Dann müssten die Mods aber auch sehen dass eine Person 
noch frei zu schalten ist. Jede frei zu schaltende Person hat dann für 
den Mod so ein rotes Lämpchen neben seinem Namen.

Autor: Christoph db1uq K. (christoph_kessler)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Warum kann ich unter Artikel nichts mehr eintragen? Den "Seite 
bearbeiten"-Link sehe ich nicht. Gibt es zwei unterschiedliche 
Anmeldungen im Forum und für Artikel?
Meine Anmeldung für Artikel sagt "Login fehlgeschlagen"

Autor: Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Christoph db1uq K. schrieb:
> Gibt es zwei unterschiedliche Anmeldungen im Forum und für Artikel?

Ja, man muss sich im Wiki separat einloggen. Jedoch sind die Daten dafür 
dieselben wie im Forum.

Beitrag #5652382 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Christoph db1uq K. (christoph_kessler)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke, jetzt klappts. Meiner bereits (vom Firefox?) voreingetragenen 
e-mail-Adresse fehlte das ".de" am Ende, das wars.

Autor: Clemens L. (c_l)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Dieser Beitrag kann nur von angemeldeten Benutzern beantwortet werden. Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail, Yahoo oder Facebook? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen | Mit Facebook-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.