https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Cihan_s653
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Winterjacken https://www.mikrocontroller.net/articles/RJ45_Netzwerkstecker_Belegung
Mal wieder auf embdev.net, überwiegend zusammenkopierte Fragmente aus anderen Beiträgen mit URLs dazwischen:
https://embdev.net/topic/560618#7528155 https://embdev.net/topic/560618#7531999 https://embdev.net/topic/441893#7504620 https://embdev.net/topic/441893#7526746 https://embdev.net/topic/515973#7525528 https://embdev.net/topic/482158 https://embdev.net/topic/481141 https://embdev.net/topic/468864
https://embdev.net/topic/482158 https://embdev.net/topic/481141
Die beiden sind immer noch da, im Fall des zweiten Beitrags als Frage getarnt.
Für die hat sich mehr als 4 Jahre lang kein Schwein interessiert.
Für die hat sich mehr als 4 Jahre lang kein Schwein interessiert.
OK, dank nofollow-Links geht natürlich deren "SEO"-Versuch ohnehin in die Hose.
Frischer Spam: https://embdev.net/topic/550271#7533160
Funktionieren eigentlich inzwischen wieder Beitragsmeldungen auf embdev.net, oder landen die noch im Nirwana?
Weil das Melden von Beiträgen wohl gerade generell defekt ist:
Danke, sowohl Beitrag als auch Konto wurden gelöscht. Der Text klang sowieso nach ChatGPT.
Mal wieder auf embdev.net:
Ist das Spam?
https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Benutzer:Compliancequest&diff=106576&oldid=0
Oder kann das weg?
Naja, zumindest nutzlos. Wenn jemand wissen will, was ein QMS ist, wäre er beim englischen Wikipedia-Artikel jedenfalls viel besser aufgehoben.
zwar nicht im Wiki, aber trotzdem Spam: https://www.mikrocontroller.net/topic/564210 https://www.mikrocontroller.net/user/show/keremony
Frischer Spam im Forum:
bitte prüfen: Beitrag "[S] Günstige Quelle für Plexiglas inkl. Zuschnitt" https://www.mikrocontroller.net/user/show/mscheidel
Ich habe den Verdacht, dass Benuzter klayy nur zum Verbreiten von Link-Spam hier ist. Hier hat er einen vier Jahre alten Beitrag für einen komischen Link wieder aufgemacht: Beitrag "Solarzellen hinter Fensterglas (Doppelverglasung)"
Und hier wurde auch ein semi-passender Beitrag mit Link erstellt: Beitrag "Arbeiten auf Hawaii was wäre zubeachten?"
Sonst habe ich keine Beiträge gefunden, oder sie wurden schon alle wieder gelöscht.
https://www.mikrocontroller.net/user/show/itharfalak und https://www.mikrocontroller.net/topic/567540
https://embdev.net/user/show/lola_bunny https://embdev.net/user/show/kathejack
beide im selben Thread:
https://embdev.net/user/show/unitop https://embdev.net/topic/566245#new
https://embdev.net/user/show/yamini https://embdev.net/topic/558102#new
https://www.mikrocontroller.net/index.php?title=Strongboxit17&diff=106898&oldid=0
Ich glaube, das kann weg.
Ist das Werbung? https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Uni-t_2.webp
Der Benutzer: https://www.mikrocontroller.net/user/show/unitrendeu
https://www.mikrocontroller.net/user/show/Infinitech https://www.mikrocontroller.net/articles/PMIC_function,_classification_and_selection_guide
https://embdev.net/user/show/penelopeainsworth https://embdev.net/topic/568927#new
When I was searching about this, I came across these resources [Link gekürzt]/blog/power-bi-career-opportunities-and-job-roles/
Nicht vergessen auch den User zu entsorgen: https://embdev.net/user/show/sacolo9459
Da tanzt ja echt der Bär auf embdev.net
Da tanzt ja echt der Bär auf embdev.net
Der Eindruck /könnte/ täuschen. Im deutschen mikrocontroller.net kann man als freundlich gesinntes Forumsmitglied halt noch hoffnungsvoll den (nach außen hin anonymen) "Beitrag melden" - Button benutzen.
Die (/meine) Erfahrung lässt vermuten, dass der "Beitrag melden" - Button auf embdev.net wirkungslos ist. Aus diesem Grunde wird DIESER Thread auch gerne für die Meldung von Spam auf embdev.net genutzt.
Verschärfend hinzu kommt die Tatsache, dass auf embdev.net im Vergleich zu µC.net verdammt wenig Traffic generiert wird. So fallen dann halt die "üblichen" Spam-Beiträge eher auf.
Der Eindruck könnte täuschen.
Kann auch missverstanden werden. Ich meinte das absolut - obwohl ich selber über die Relativität der Spam-Meldungen hinsichtlich ihres "Pop-Outs"(https://de.wikipedia.org/wiki/Merkmalsintegrationstheorie) nicht viel nachgedacht hatte. Danke für die Hinweise.
https://www.mikrocontroller.net/user/show/sofiacastillo https://www.mikrocontroller.net/topic/569118#new
Das ist übrigens alles die gleiche Person, die das (jeweils mit neuem Account) produziert.
https://embdev.net/topic/569542#7704884
Und das Benutzer:
https://embdev.net/user/show/lailamorse
https://embdev.net/topic/494175#7706341
...und der "Beitrag" davor (https://embdev.net/topic/494175#7703407) kann dann auch gleich entsorgt werden.
Beitrag "MT7771 led driver, wie strom einstellen?"
https://www.mikrocontroller.net/user/show/maye_n
Ein paar andere Threads hat er auch vollgemüllt.
https://embdev.net/topic/569657
https://embdev.net/user/show/eric12368
Der will nur seine Links verteilen, hat er unter demselben Nick auch in anderen Foren getan:
Beitrag https://www.mikrocontroller.net/topic/570354 User https://www.mikrocontroller.net/user/show/dazhuang_s
Nichtssagender Text mit Spam-URL im Text:
https://embdev.net/topic/568228
https://embdev.net/user/show/sofiya354
Account zum Pushen des Spam-Threads: https://embdev.net/user/show/janejlocane
Nochmal Spam (ich glaube, den Serverorbit-Kram hatten wir schonmal):
https://embdev.net/topic/570904
https://embdev.net/user/show/kingangle1111
Noch ein altbekannter Spammer ("ICDREX"):
https://www.mikrocontroller.net/topic/571348#7743154
Und das Benutzer: https://www.mikrocontroller.net/user/show/arbitragerecyclling
Spam:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Brunehumidifier https://www.mikrocontroller.net/user/show/Brunehumidifier
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Coninnopower https://www.mikrocontroller.net/user/show/Coninnopower
Ich nehme mal an, tuerkisch (wg. Telefon-Nummer):
https://www.mikrocontroller.net/topic/571969#7756749 https://www.mikrocontroller.net/user/show/mediapract
https://www.mikrocontroller.net/topic/572247#7763637
Kann dann auch weg: https://www.mikrocontroller.net/user/show/ledsonede
Keine Ahnung, ob die Meldefunktion noch/wieder funktioniert, daher lieber hier:
https://www.mikrocontroller.net/topic/572801#new
https://www.mikrocontroller.net/user/show/jakelectronics1
Mah!
Als (nicht mehr passende) Nachfrage getarnter Spam:
Mal was ganz Neues:
Alter Müll, neue Accounts:
Beitrag "Bluetooth und Zertifizierung" https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl0174678
Beitrag "[S] Trennstelltrafo" https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl0174617
Weitere Accounts:
https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl0171476 https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl0176461 https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl017461 https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl0176547 https://www.mikrocontroller.net/user/show/girl015721
Und Spam:
Beitrag "eSaver - Wirklich Stromersparnis?" https://www.mikrocontroller.net/user/show/robert_l529
Bei EmbDev gab's auch mal wieder etwas:
https://embdev.net/topic/573497#7787706 https://embdev.net/user/show/fmc4melogin
https://embdev.net/topic/572786#7773962 https://embdev.net/user/show/simiscasting
Riecht nach Spam:
https://www.mikrocontroller.net/topic/573603#7790001 Beitrag "Vortrag: Wirklichkeit und Rummel - KI in der Electronik-Entwicklung""
User: https://www.mikrocontroller.net/user/show/arielwilson6536
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Extintor https://www.mikrocontroller.net/user/show/Extintor
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:773grp https://www.mikrocontroller.net/user/show/773grp
Und wieder:
https://www.mikrocontroller.net/topic/573821#7795126 https://www.mikrocontroller.net/user/show/davidsoy212
Mal wieder eine "SEO"-Klitsche:
Naja, ist schon lange angemeldet, ich habe einfach mal die Eigenwerbung rausgenommen.
Hier hat mal wieder jemand das Wiki mit dem Forum verwechselt:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Achsenbewegung_in_Lightburn
Beitrag "OLYMP Gastherme GasStar Compact 8-27kW Zündgerät defekt."
Spamseite verlinkt...
https://www.mikrocontroller.net/topic/574752 https://www.mikrocontroller.net/user/show/jessicaaddington51
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Himaliatoliya https://www.mikrocontroller.net/user/show/Himaliatoliya
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Prachisingh https://www.mikrocontroller.net/user/show/Prachisingh
Werbung:
https://www.mikrocontroller.net/topic/575185#new https://www.mikrocontroller.net/user/show/jsbmini
KI-generierter SPAM:
Ebenfalls KI-generierter SPAM:
Marktanalyse zur IoT-Monetarisierung 2025: Technologien, Trends und Zukunftsperspektiven
https://www.mikrocontroller.net/user/show/website
Beitrag #7835250
Beitrag "Suche Manual für Conrad Power Monitor (1990-er Jahre; gelbe Tasten; 102920)" https://www.mikrocontroller.net/user/show/rorybeaumont
Und hier hat mal wieder ein Neuling zielsicher das Forum verfehlt:
Ich glaube, dass ist Spam:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Sunnivasolar
Ich bin sicher: Das ist Spam. KI-Generiert.
Geradezu peinlicher Spam aus der Schweiz:
Beitrag "Führungspositionen ausschließlich nach Kompetenz besetzt?"
https://www.mikrocontroller.net/user/show/paulrobinson https://www.mikrocontroller.net/topic/576812#new
Extra zwecks Eigenwerbung angemeldet:
https://www.mikrocontroller.net/user/show/zelectronic Beitrag "Ansteuerung 7-Segment Anzeige - Fehlersuche"
Beitrag "Open-Source-Foren-Software a la www.mikrocontroller.net?"
Der Benutzer: https://www.mikrocontroller.net/user/show/fubolink
Ich denke, dass ich Petzl damals eine Nachricht geschrieben habe.
Ich lösche den unsinnigen Artikel dann mal.
Dankeschön 👍
Beitrag "Lego-Männchen: Elektroniker / Elektriker / Programmierer" https://www.mikrocontroller.net/user/show/amelia_t
https://embdev.net/topic/577683#7874086 https://embdev.net/user/show/njmcdirect
Mal wieder Werbung...
Nächste Werbung:
Beitrag "Keramik Vape-Wasserbong mit ESP32-C3, Temperaturanzeige über APP" https://www.mikrocontroller.net/user/show/simonbuck219
Ein bischen Werbung fuer CBD (Bewusstseins-erweiternde Substanzen) (https://www.vaporspirit.ch), verbuddelt bei Beitrag "Einfache CPU, einfacher Rechner, nur zum Lernen, Erfahrung?"
Und der Hanf-Vertriebler: https://www.mikrocontroller.net/user/show/robinamsler32
https://www.mikrocontroller.net/articles/Eine_Alternative_zur_while-Schleife
Schwachsinn!
Stimmt, aber direkt Spam ist es nun auch nicht.
Schwachsinn!
Stimmt,
Ich finde die Schleife mit Hineinsprung durchaus interessant.
Spam: https://www.mikrocontroller.net/topic/578530#7893377 https://www.mikrocontroller.net/user/show/dangyc_d
https://www.mikrocontroller.net/user/show/naci_g alle Kommentare
Beitrag "Fiepende Spule im NAS - Mit Kerzenwachs abdichten?"
und alle folgende
Riecht nach Spam:
Beitrag "Vortrag: Wirklichkeit und Rummel - KI in der Electronik-Entwicklung""
Echt jetzt, da reicht der "Geruchssinn" als Begründung für Spam aka "unerwünschte Massenwerbung" ?
Hier hätte man mindestens eine sachliche Begründung einfordern müßen und den Autor um Stellungsnahme bitten können.
Vielleicht hat ja der Autor selbst ein Interesse daran Fehl-Interpretationen zu vermeiden und hätte ggf. die Möglichkeit zur Gegendarstellung im Thread zwecks Klarstellung des Sachverhaltes genutzt.
Echt jetzt
Echt jetzt, das lohnt sich, sich ein halbes Jahr später (und nachdem der monierte Beitrag nicht entfernt worden war) noch drüber aufzuregen?
Bradward B. schrieb:
Echt jetzt
Echt jetzt, das lohnt sich, sich ein halbes Jahr später (und nachdem der monierte Beitrag nicht entfernt worden war) noch drüber aufzuregen?
Bezüglich der Aufregung nach 6 Monaten stimme ich Dir zu.
Was die Reaktion auf Wolfgangs Meldung angeht, ist aber alles korrekt gelaufen:
Riecht nach Spam:
https://www.mikrocontroller.net/topic/573603#7790001 Beitrag "Vortrag: Wirklichkeit und Rummel - KI in der Electronik-Entwicklung""
User: https://www.mikrocontroller.net/user/show/arielwilson6536
Gemeldet wurde der User "arielwilson6536" sowie seine Beiträge #7789992 und #7790012. Sowohl der User, als auch beide "Beiträge" wurden entfernt, der Thread des Lower-Deck-Crewmitglieds existiert weiter.
--> alles in Butter
<Ironie On>Echt jetzt, das lohnt sich, sich ein halbes Jahr später (und nachdem der monierte Beitrag nicht entfernt worden war) noch drüber aufzuregen?
Ich bitte vielmalst, huldvollst, untertänigst und mit einem tiefen Knicks um Entschuldigung, das ich erst jetzt die zufällige Entdeckung in einem "administrativen Hinterzimmer" gemacht habe, das von mir verfasste Beiträge unwidersprochen als Massenwerbung einsortiert werden.
<Ironie Off> Ich lese nun mal nicht jeden Thread hier, erst recht nicht die, deren Zweck ("Spam im Wiki") mich nicht tangiert.Wenn es Probleme mit einem Artikel gibt, dann hinterlässt man doch eine kurze klare Ansage im Thread, dann 'sieht' der jeweilige Autor das auch Wochen später über "Benutzer-Einstellungen" -> Threads mit meinen Beiträgen (ja, das benutze ich) und hat die Chance der Klarstellung.
Und auf die eigentliche Frage, was an dem privat angefertigten Exzerpt eines Fachvortrages, das hier im Forum zum Zweck des Informationsaustausches veröffentlicht wurde, auch nur Ansatzweise "Spam" sein könnte, wird nicht eingegangen; eine Bereitschaft dazu ist auch nicht erkennbar.
Vielleicht nur ein Missverständnis, vielleicht Missgunst; da sieht man wohl lieber den "Mantel des Schweigens" drüber.
Gemeldet wurde der User "arielwilson6536" sowie seine Beiträge #7789992 und #7790012.
Also ich und andere sehen da (Beitrag "Re: Spam im Wiki") eine verlinkte Meldung des gesamten Vortrags-Excreptes und nicht eines einzelnen Spamm-Artikels/Datums. Vielleicht eine kleineres Problem der Forumssoftware - aber das wäre ein Grund mehr eine klare Ansage zu hinterlassen.
Vielleicht eine kleineres Problem der Forumssoftware - aber das wäre ein Grund mehr eine klare Ansage zu hinterlassen.
Das ist offenbar Absicht in der Forensoftware: wenn jemand einen Link auf einen Beitrag postet, der danach gelöscht wird, dann wandelt die Software das in einen Link auf den Thread um.
Vielleicht sollten wir ja hier einfach alle die Beitragsmeldungen, die erledigt worden sind, löschen. Dann können derartige Missverständnisse nicht entstehen.
Das ist offenbar Absicht in der Forensoftware: wenn jemand einen Link auf einen Beitrag postet, der danach gelöscht wird, dann wandelt die Software das in einen Link auf den Thread um.
So ähnlich: Die URL besteht aus dem Thread mit angehängter Beitragsnummer, die auf einen HTML-Anchor des Beitrags verweist. Der Sprung dorthin ist Sache des Browsers, und wenn er den Anchor nicht findet, springt er nicht.
Diesen Effekt könnte man verhindern, indem auch gelöschte Beiträge einen Anchor bekommen, dann springt er zur Löschmeldung.
Aber ich sehe hier ohnehin kein Problem. Dass nicht die Beiträge von "Bradward" gemeint waren, ergibt sich ja klar aus dem Kontext.
Vielleicht sollten wir ja hier einfach alle die Beitragsmeldungen, die erledigt worden sind, löschen. Dann können derartige Missverständnisse nicht entstehen.
Aus meiner Sicht eine passende und in-sich logische Lösung; was "ent-spammt" ist, wird nicht mehr aus der "Sammelliste unbearbeiteter Spamm-Meldungen" heraus verlinkt, resp. darin erwähnt.
Also "Engage!", wie ein bekannter Starfleet Captain sagen würde.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.