MSP-FET430UIF Win7 und die Zuverlaessigkeit

Gast #2420482
Lesenswert?
• ▲
▼
Leider zwingt man mich seit kurzem durch brutalem Einsatz von Geld
die MSP430 zu benutzen.

Was mir auffaellt, das Programmiergeraet scheint sehr unzuverlaessig zu 
sein.
Arbeitet man über die Kommandozeile mit msp430-jtag so gibt es etwas 
jedes zehnte mal ein Problem.
Benutzt man msp430-downloader so gibt es die Probleme in 30-50% der 
Faelle. Teilweise muss man den FET kurz von USB ab und wieder anstecken 
damit er wieder funktioniert.

Das Problem tritt auch mit einem zweiten FET auf. Das Problem tritt mit 
unterschiedlichen Boards und verschiedenen Prozessoren auf.

Betriebsystem ist Win7 und es ist der neueste 
Treiber/Programmierumgebung von TI installiert.

Ist dieses Verhalten normal? Oder bekannt?

Olaf
Gast #2420488
Lesenswert?
• ▲
▼
Olaf schrieb:
> Ist dieses Verhalten normal? Oder bekannt?

Ich habe das Problem beim LaunschPad teilweise auch - manchmal bricht 
die Debug-Verbindung einfach ab und dann wird das Pad auch nicht mehr 
erkannt. Wenn ich es rausziehe und wieder reinstecke, dann geht es 
wieder.
#2420490
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja, ist leider normal. TI-Debugger sind leider recht unzuverlässig. Und 
wenn der einmal abgeschmiert ist, muss man auch die Reihenfolge zum 
wiederbeleben meist genau einhalten. Nervt etwas. Mit dem TI Code 
Composer Studio gehts etwas zuverlässiger, aber auch nicht immer.
Der Olimex MSP430 JTAG TINY hingegen ist noch nie abgeschmiert und ist 
auch noch viel schneller.
Gast #2420611
Lesenswert?
• ▲
▼
Mir persönlich wäre eigentlich nichts aufgefallen. Außer das Board wird 
während debuggen einfach abgehängt. Dann muss der FET einmal vom PC 
getrennt und wieder angschlossen werden.

Win 7 64 Bit
CCS 4
#2420838
Lesenswert?
• ▲
▼
Tja so verschieden sind die Erfahrungen. Firmware Update auf dem 
richtigen UIF war bisher problemlos möglich. Da dort der BSL über den 
USB-Serial-Wandler genutzt wird, kommt man eigentlich immer ran. (Siehe 
Schaltplan vom UIF). ich kann nur unter Windows berichten, da läuft der 
mit dem GDB-Proxy meistens gut, aber manchmal bleibt er halt irgendwie 
komisch hängen. Wer weiß, wieso. Mit Code Composer gehts um einiges 
besser.
Gast #2420845
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

eben so, ich arbeite mit Win7, habe gerade ein selbst gebautes EvalBoard 
an meinem MSP-Fet430UIF hängen

JTAG: debugger unterbricht immer 1x mit fehlermeldung wenn ich dann 
retry drücke funktinoiert es immer im 2ten Anlauf.

SBW: ( habe ich ebenfalls auf dem Board, kann also mittels Jumper wählen 
) funktioniert immer beim ersten mal, allerdings eben langsamer.


Insgesamt habe ich alle vorher genannten Probleme alle schon erlebt, ich 
denke auch das TI da zu wenig ausgereifte Technik an den Mann bringt, 
aber soweit es noch erträglich ist, bzw. ich keine alternative habe wird 
es eben verwendet.

Weitere Probleme:
- verliert beim Debuggen die Speicherkontrolle und man muss neu laden, 
um eben step by step durch den code zu kommen

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.