Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik MSP-FET430UIF Win7 und die Zuverlaessigkeit


von Olaf (Gast)


Lesenswert?

Leider zwingt man mich seit kurzem durch brutalem Einsatz von Geld
die MSP430 zu benutzen.

Was mir auffaellt, das Programmiergeraet scheint sehr unzuverlaessig zu 
sein.
Arbeitet man über die Kommandozeile mit msp430-jtag so gibt es etwas 
jedes zehnte mal ein Problem.
Benutzt man msp430-downloader so gibt es die Probleme in 30-50% der 
Faelle. Teilweise muss man den FET kurz von USB ab und wieder anstecken 
damit er wieder funktioniert.

Das Problem tritt auch mit einem zweiten FET auf. Das Problem tritt mit 
unterschiedlichen Boards und verschiedenen Prozessoren auf.

Betriebsystem ist Win7 und es ist der neueste 
Treiber/Programmierumgebung von TI installiert.

Ist dieses Verhalten normal? Oder bekannt?

Olaf

von Dennis (Gast)


Lesenswert?

Olaf schrieb:
> Ist dieses Verhalten normal? Oder bekannt?

Ich habe das Problem beim LaunschPad teilweise auch - manchmal bricht 
die Debug-Verbindung einfach ab und dann wird das Pad auch nicht mehr 
erkannt. Wenn ich es rausziehe und wieder reinstecke, dann geht es 
wieder.

von Dennis (Gast)


Lesenswert?

Ahcso, sorry:

Vista X86
IAR Embedded Workbench

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Ja, ist leider normal. TI-Debugger sind leider recht unzuverlässig. Und 
wenn der einmal abgeschmiert ist, muss man auch die Reihenfolge zum 
wiederbeleben meist genau einhalten. Nervt etwas. Mit dem TI Code 
Composer Studio gehts etwas zuverlässiger, aber auch nicht immer.
Der Olimex MSP430 JTAG TINY hingegen ist noch nie abgeschmiert und ist 
auch noch viel schneller.

von Jörg S. (joerg-s)


Lesenswert?

Olaf schrieb:
> Leider zwingt man mich seit kurzem durch brutalem Einsatz von Geld
> die MSP430 zu benutzen.
Sei froh :)

Mit dem FET430UIF hab noch nicht so wahnsinnig viel gearbeitet. An 
größere Probleme kann ich mich nicht erinnern. Mit dem 
Parallelprogrammer hab ich jedenfalls extrem wenig Probleme. XP, Vista, 
W7, Virtual PC, alles kein Problem.

von Patrick (Gast)


Lesenswert?

Mir persönlich wäre eigentlich nichts aufgefallen. Außer das Board wird 
während debuggen einfach abgehängt. Dann muss der FET einmal vom PC 
getrennt und wieder angschlossen werden.

Win 7 64 Bit
CCS 4

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Firmware Update hast du aber gemacht? Auch die aktuellen DLLs dann aus 
dem Code Composer in den gcc\bin Ordner kopiert?

von Dennis (Gast)


Lesenswert?

Christian R. schrieb:
> Firmware Update hast du aber gemacht?

Pass bloß auf mit den Firmware-Updates! Beim ez430F2013 war nach dem 
Firmware-Update finito mit Programmieren.

Danach musstest du den Programmer wieder programmieren...mit der alten 
Firmware.

von möbelstück (Gast)


Lesenswert?

Olaf schrieb:
> Win7

Dennis schrieb:
> Vista X86

Christian R. schrieb:
> TI-Debugger sind leider recht unzuverlässig.

Unixoid, mspdebug, msp-gdb, Keine Probleme.
ms

von Andreas B. (buyman)


Lesenswert?

Ich hatte mit dem TI Original auch keine Probleme (damals Win XP und 
Linux) - mit dem Nachbau von Olimex hingegen schon.

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Tja so verschieden sind die Erfahrungen. Firmware Update auf dem 
richtigen UIF war bisher problemlos möglich. Da dort der BSL über den 
USB-Serial-Wandler genutzt wird, kommt man eigentlich immer ran. (Siehe 
Schaltplan vom UIF). ich kann nur unter Windows berichten, da läuft der 
mit dem GDB-Proxy meistens gut, aber manchmal bleibt er halt irgendwie 
komisch hängen. Wer weiß, wieso. Mit Code Composer gehts um einiges 
besser.

von mex (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

eben so, ich arbeite mit Win7, habe gerade ein selbst gebautes EvalBoard 
an meinem MSP-Fet430UIF hängen

JTAG: debugger unterbricht immer 1x mit fehlermeldung wenn ich dann 
retry drücke funktinoiert es immer im 2ten Anlauf.

SBW: ( habe ich ebenfalls auf dem Board, kann also mittels Jumper wählen 
) funktioniert immer beim ersten mal, allerdings eben langsamer.


Insgesamt habe ich alle vorher genannten Probleme alle schon erlebt, ich 
denke auch das TI da zu wenig ausgereifte Technik an den Mann bringt, 
aber soweit es noch erträglich ist, bzw. ich keine alternative habe wird 
es eben verwendet.

Weitere Probleme:
- verliert beim Debuggen die Speicherkontrolle und man muss neu laden, 
um eben step by step durch den code zu kommen

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.