Ich verwende auf einigen meiner Dokumente die Zeichenfolge "Copyright (c) xxxx - by Name Vorname, Alle Rechte vorbehalten, keine unerlaubte Vervielfältigung" (c) ist hier das eingekreiste c -> http://de.wikipedia.org/wiki/Copyrightzeichen Da hat heute jemand einige Dokumente von mir ansehen wollen, wo zuvor beschriebene Zeichenfolge am unteren Rand von mir geduckt wurde. Diese Person war der Meinung, ich müsse da erst Copyright beantragen, das wäre ein geschütztes Zeichen für dass ich selber Lizenzgebühren zahlen müsse. Das wäre so nicht erlaubt. Und, er wollte das ja nur mal gesagt haben. 90 Minuten ergebnislose Recherche soll mir erst einmal reichen. Kann diese Behauptung irgendjemand belegen? Ich bin leider zu dumm und finde da keine (eindeutigen) Aussagen im Netz.
ok, der Link zeigt auf ein sehr interessantes Dokument. Danke dafür. Dieses (c) © ... ist das selber nicht geschützt? die gedrehte Flaschenform von einem bekannten Erfrischungsgetränk ist ja geschützt? Das genannte Dokument befasst sich nur damit wann man das unter einen Text setzten kann. Es ist ein internationales Zeichen. Aber wie ist das mit Patenten oder patentierbarkeit und allem was dazu gehört in Verbindung mit diesem/n Zeichen. Muss ich jemandem Geld zahlen wenn ich dieses Zeichen drucke? Oder hat das denselben Wert wie beispielsweise @ ? Also ohne Lizenzgebühren. Oder müsste man für das @ Zeichen eigentlich nutzungsgebühren zahlen. Das ist jetzt alles kein Witz. Ich bekam auch beinahe eine Kinnlade und mir fiel zum Glück nicht wirklich etwas ein. Wenn ich dieser Person morgen ohne Worte einen entsprechenden Zettel geben kann. Diese Person ist mein Ausbilder. Ich habe die dumme Angewohnheit fast alles zu hinterfragen. Ich habe im Augenblick allerdings das Gefühl ... ich sag' nix
... ... schrieb: > Dieses (c) © ... ist das selber nicht geschützt? die gedrehte > Flaschenform von einem bekannten Erfrischungsgetränk ist ja geschützt? Es ist doch kein Warenzeichen und wenn es geschützt wäre, wäre es völlig nutzlos. > Aber wie ist das > mit Patenten oder patentierbarkeit und allem was dazu gehört in > Verbindung mit diesem/n Zeichen. Das eine hat mit dem anderen rein garnichts zu tun. Wenn du eine Sache patentieren lassen willst, solltest du unbedingt davon absehen, daß Details vor Patenterteilung veröffentlicht werden. > Muss ich jemandem Geld zahlen wenn ich dieses Zeichen drucke? Ja, mir ;-) Ich habe übrigens auch die Rechte am Buchstaben P - sowohl groß, als auch klein und natürlich den . - damit mußt du mir jetzt gleich 6 mal Lizenzgebühr für seine Benutzung latzen. Und nun laß dich nicht mit solchem Scheiß irre machen.
Ich konnte es ja vorhin nicht sein lassen. Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert, der weiss das. Ich soll nich versuchen dem was zu erzählen. Das Copyright Zeichen selber ist geschützt und das darf man nur mit Lizenz benutzen. Gut, dann schreibe ich nicht mehr © sondern (c) ... recht und ruhe ...
... ... schrieb: > Gut, dann schreibe ich nicht mehr © Schon wieder... :-/ > Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert Unglaublich, womit man sich die Zeit totschlagen kann... > Wirtschaftsrecht Sach ich doch: der Wirt hat immer recht. Wir sollten das hier an den Beitrag "Witz der Woche" anhängen.
Also entweder versuchst du uns zu verarschen oder du wurdest echt verarscht, lol.
... ... schrieb: > Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert, der weiss das. Dann weiß er sicherlich auch wo das so geschrieben steht. Bis jetzt konnte ich noch keinen Beleg für die These finden. Das Copyright Zeichen wurde im "Copyright Act" des Jahres 1909 eingeführt. Und in der entsprechenden Passage steht nichts darüber, dass es selbst geschützt ist. Zudem wäre, wenn es einen Schutz je gegeben hat, bereits verjährt und damit frei. >Sec. 18. That the notice of copyright required by section nine of this Act shall >consist either of the word "Copyright" or the abbreviation "Copr." accompanied by >the name of the copyright proprietor, and if the work be a printed literary, >musical, or dramatic work, the notice shall include also the year in which the >copyright was secured by publication. In the case, however, of copies of works >specified in subsections (f) to (k), inclusive, of section five of this Act, the >notice may consist of the letter C inclosed within a circle, thus: ©, accompanied >by the >initials, monogram, mark, or symbol of the copyright proprietor: >Provided, That on some accessible portion of such copies or of the margin, back, >permanent base, or pedestal, or of the substance on which such copies shall be >mounted, his name shall appear. But in the case of works in which copyright is >subsisting when this Act shall go into effect, the notice of copyright may be >either in one of the forms prescribed herein or in one of those prescribed by the >Act of June eighteenth, eighteen hundred and seventy-four. Für mich sieht es so aus, dass sich da jemand nur wichtig machen will. Aber wen wundert es bei einem Wirtschaftsrechtler. LG Christian
... ... schrieb: > Das Copyright Zeichen selber ist > geschützt und das darf man nur mit Lizenz benutzen. Im gewerblichen Rechtsverkehr wäre das denkbar, im Privatem kaum. ... ... schrieb: > Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert, der weiss das. Ich soll > nich versuchen dem was zu erzählen. Das Copyright Zeichen selber ist > geschützt und das darf man nur mit Lizenz benutzen. Gut, dann schreibe > ich nicht mehr © sondern (c) ... Na und, ich hab schon einem Prof. nachgewiesen das er Müll gepredigt hat und der hatte auch studiert. Dein Ausbilder soll die Aussage erst mal belegen, da die Behauptung angezweifelt wird.
Vielleicht hat dein Ausbilder das mit dem "Registered Trademark"-Zeichen ® verwechselt...
Alter Feind schrieb: > Vielleicht hat dein Ausbilder das mit dem "Registered Trademark"-Zeichen > ® verwechselt... Aber selbst da wäre das ®/™ selbst kein Warenzeichen. Es wird verwendet, um auf Warenzeichen hinzuweisen... genau wie das © verwendet wird, um den Copyright-Hinweis zu kennzeichnen. Zurück zum Thema: In Deutschland hat der Urheber das Urheberrecht. Das wird er auch nicht mehr los, könnte es nichtmal abgeben, wenn er wollte. d.H. ... ... schrieb: > Ich verwende auf einigen meiner Dokumente die Zeichenfolge "Copyright > (c) xxxx - by Name Vorname, Alle Rechte vorbehalten, keine unerlaubte > Vervielfältigung" kannst du machen, brauchst du aber nicht. Das Urheberrecht bleibt dir so oder so.
Εrnst B✶ schrieb: > In Deutschland hat der Urheber das Urheberrecht. Das wird er auch nicht > mehr los, könnte es nichtmal abgeben, wenn er wollte. Wenn er es vererbt, schon. ;-)
Michael S. schrieb: >> Das wird er auch nicht >> mehr los, könnte es nichtmal abgeben, wenn er wollte. > Wenn er es vererbt, schon. ;-) Dann kann er es zusammen mit dem Löffel abgeben... ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.