copyright zeichen

Dieses Zeichen hat in Deutschland sowieso keine Relevanz.

Das ist ein Lacher... absurder gehts nicht.

Lies das mal:
http://www.orient.uni-freiburg.de/fmoll/material/Zum_Thema_Urheberrecht.pdf

... ... schrieb:
> Dieses (c) © ... ist das selber nicht geschützt? die gedrehte
> Flaschenform von einem bekannten Erfrischungsgetränk ist ja geschützt?

Es ist doch kein Warenzeichen und wenn es geschützt wäre, wäre es völlig 
nutzlos.

> Aber wie ist das
> mit Patenten oder patentierbarkeit und allem was dazu gehört in
> Verbindung mit diesem/n Zeichen.

Das eine hat mit dem anderen rein garnichts zu tun.

Wenn du eine Sache patentieren lassen willst, solltest du unbedingt 
davon absehen, daß Details vor Patenterteilung veröffentlicht werden.

> Muss ich jemandem Geld zahlen wenn ich dieses Zeichen drucke?

Ja, mir ;-) Ich habe übrigens auch die Rechte am Buchstaben P - sowohl 
groß, als auch klein und natürlich den . - damit mußt du mir jetzt 
gleich 6 mal Lizenzgebühr für seine Benutzung latzen.

Und nun laß dich nicht mit solchem Scheiß irre machen.

Ja, wenn Ausbilder Sch...e labern.

... ... schrieb:
> Gut, dann schreibe ich nicht mehr ©
Schon wieder... :-/

> Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert
Unglaublich, womit man sich die Zeit totschlagen kann...

> Wirtschaftsrecht
Sach ich doch: der Wirt hat immer recht.

Wir sollten das hier an den Beitrag "Witz der Woche" 
anhängen.

... ... schrieb:
> Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert, der weiss das.

Dann weiß er sicherlich auch wo das so geschrieben steht. Bis jetzt 
konnte ich noch keinen Beleg für die These finden. Das Copyright Zeichen 
wurde im "Copyright Act" des Jahres 1909 eingeführt. Und in der 
entsprechenden Passage steht nichts darüber, dass es selbst geschützt 
ist. Zudem wäre, wenn es einen Schutz je gegeben hat, bereits verjährt 
und damit frei.

>Sec. 18. That the notice of copyright required by section nine of this Act shall 
>consist either of the word "Copyright" or the abbreviation "Copr." accompanied by 
>the name of the copyright proprietor, and if the work be a printed literary, 
>musical, or dramatic work, the notice shall include also the year in which the 
>copyright was secured by publication. In the case, however, of copies of works 
>specified in subsections (f) to (k), inclusive, of section five of this Act, the 
>notice may consist of the letter C inclosed within a circle, thus: ©, accompanied 
>by the >initials, monogram, mark, or symbol of the copyright proprietor: 
>Provided, That on some accessible portion of such copies or of the margin, back, 
>permanent base, or pedestal, or of the substance on which such copies shall be 
>mounted, his name shall appear. But in the case of works in which copyright is 
>subsisting when this Act shall go into effect, the notice of copyright may be 
>either in one of the forms prescribed herein or in one of those prescribed by the 
>Act of June eighteenth, eighteen hundred and seventy-four.

Für mich sieht es so aus, dass sich da jemand nur wichtig machen will. 
Aber wen wundert es bei einem Wirtschaftsrechtler.

LG Christian

... ... schrieb:
> Das Copyright Zeichen selber ist
> geschützt und das darf man nur mit Lizenz benutzen.

Im gewerblichen Rechtsverkehr wäre das denkbar, im Privatem kaum.

... ... schrieb:
> Der gute Mann hat Wirtschaftsrecht studiert, der weiss das. Ich soll
> nich versuchen dem was zu erzählen. Das Copyright Zeichen selber ist
> geschützt und das darf man nur mit Lizenz benutzen. Gut, dann schreibe
> ich nicht mehr © sondern (c) ...

Na und, ich hab schon einem Prof. nachgewiesen das er Müll gepredigt hat
und der hatte auch studiert. Dein Ausbilder soll die Aussage erst mal
belegen, da die Behauptung angezweifelt wird.

Vielleicht hat dein Ausbilder das mit dem "Registered Trademark"-Zeichen 
® verwechselt...

Alter Feind schrieb:
> Vielleicht hat dein Ausbilder das mit dem "Registered Trademark"-Zeichen
> ® verwechselt...

Aber selbst da wäre das ®/™ selbst kein Warenzeichen. Es wird verwendet, 
um auf Warenzeichen hinzuweisen... genau wie das © verwendet wird, um 
den Copyright-Hinweis zu kennzeichnen.

Zurück zum Thema:

In Deutschland hat der Urheber das Urheberrecht. Das wird er auch nicht 
mehr los, könnte es nichtmal abgeben, wenn er wollte.

d.H.

... ... schrieb:
> Ich verwende auf einigen meiner Dokumente die Zeichenfolge "Copyright
> (c) xxxx - by Name Vorname, Alle Rechte vorbehalten, keine unerlaubte
> Vervielfältigung"

kannst du machen, brauchst du aber nicht. Das Urheberrecht bleibt dir so 
oder so.

Εrnst B✶ schrieb:
> In Deutschland hat der Urheber das Urheberrecht. Das wird er auch nicht
> mehr los, könnte es nichtmal abgeben, wenn er wollte.

Wenn er es vererbt, schon. ;-)

Michael S. schrieb:
>> Das wird er auch nicht
>> mehr los, könnte es nichtmal abgeben, wenn er wollte.
> Wenn er es vererbt, schon. ;-)
Dann kann er es zusammen mit dem Löffel abgeben... ;-)