Welche Schutzbrille zum Löten?

Gast #2481452
Lesenswert?

Hallo,


Welche Schutzbrille würdet ihr mir zum Löten empfehlen, was nimmt man da 
so?

Soll das eine sein, die auch an den Seiten dicht ist, wegen den 
Lötdämpfen, oder tut es auch eine die an den Seiten offen ist?

Z.B. so etwas
http://www.conrad.de/ce/de/product/832857/SCHUTZBR-AOSAFETY-NASSAU-RAVE-BLKLAR/2201010&ref=list

oder besser so etwas:
http://www.conrad.de/ce/de/product/832860/SCHUTZBRILLE-AOSAFETY-4-AF/SHOP_AREA_17580&promotionareaSearchDetail=005


Ich denke daß so ne dichte Brille irgendwann nervt und man davon 
Druckstellen bekommt.
Allerdings könnte sie gegen reizene Lödämpfe besser sein, wobei sich 
hier die Frage stellt, ob es nicht einfach ausreicht die Dämpfe mit 
einem Lüfter wegzupusten.
#2481464
Lesenswert?

WTF ne Schutzbrille zum löten? Wofür soll das gut sein? Hab ich ja noch 
nie gehört. Vorallem nicht im Hobby Umfeld.

Zum Ätzen hab ich eine "normale" Schutzbrille also bestimmt keine 
"dichte", ich geh ja nicht tauchen.... Sind übrigens auch in so ziemlich 
allen Chemielaboren und auch im Chemieunterricht usus. Niemand trägt da 
so bescheuerte Riesenbrillen.
#2481475
Lesenswert?

Statt eine Schutzbrille würde ich eher einen Lötdampfabsauger empfehlen.

Ich habe mir den ZD-153 hier gekauft:
http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=588318

Weil das Teil so günstig ist hatte ich keine grossen Erwartungen, doch 
ich war dann doch positiv überrascht wie gut das funktioniert. Man muss 
halt einfach direkt ganz nahe vor dem Gerät löten damit der Sog reicht, 
aber das hat mich noch nie gestört.

So sind die Dämpfe auch nicht mehr in deinen Augen, und werden sogar 
noch gefiltert mit einem Aktivkohlefilter.
Gast #2481478
Lesenswert?

Taucherbrille mit Schnorchel - daran Gartenchlauch nach draussen. Sieht 
bescheuert aus ist aber absolutes Muss beim Löten. Die Dämpfe sollen 
ausgesprochen böse sein. Besonders die Bleidämpfe bei bleifreien Lot.
Gast #2481486
Lesenswert?

Meine Lötbrille ist von Fielmann. Hab sie auch auf, wenn ich gerade mal 
nicht löte. Daß "Lötdämpfe" für die Augen ungünstig sind höre ich zum 
ersten mal.Ist wohl eher, wenn überhaupt schädlich fürs Bronchialsystem, 
aber da hilft auch keine Brille sondern nur Absaugen. Für den Hobby 
Bastler aber keine wirkliche Alternative. Wenn ich bedenke, daß ich in 
meiner Jugend Tage und Nächte lang (natürlich mit dem Blei haltigen Lot) 
gelötet habe, wundert es mich, daß ich das ohne merkbare Schäden 
überlebt habe.
#2481497
Lesenswert?

also wenn man sich nicht gerade mit dem Lötkolben im Auge reibt ... soll 
es ja alles geben ... sind die Lötdämpfe für die Glupscher recht 
unproblematisch nach meinen Erfahrungen.

Das mit dem Gartenschlauch geht aber auch nur bis zu einer gewissen 
Länge. Den Fehler hat n Kollege einmal gemacht ... ab einer gewissen 
Länge atmet man nur noch die Luft ein, die man vorher ausgeatmet hat. 
Geht nicht lange gut ... sagte der Ermittler.
Gast #2481499
Lesenswert?

Wichtiger ist eine alte Trainingshose zum Anziehen,
kein Scherz wieviele Löcher ich schon in Hosen durch runterfallende
Lötkugeln gemacht hatte, unfassbar...

Eine Schutzbrille ist beim Leiterplattenbohren angebrachter.
Gast #2481506
Lesenswert?

Wer 2 linke Daumen hat, braucht eine Schutzbrille, wenn ein federnder 
Draht gelegentlich Zinn verspritzt.

Wer mit Schaltnetzteilen zu tun hat, sollte besser ein Stück Plexiglas 
gegen fliegende Elkos haben (leider schon erlebt).
Gast #2481516
Lesenswert?

Also Brille beim Werkeln ist auf jeden Fall Pflicht. Egal ob löten, 
ätzen, friemeln...Sicherheit geht immer vor! Deshalb besitze ich auch 
gleich mehrere Brillen.

Die Lötbrille ist geschlossen und mit einem Lötzinnabwickler verbunden. 
Der Abwickler hängt am linken Ohr, und über der Nase hängt das Zinn 
herunter. Außerdem kann man vor das rechte Auge eine Lupe klappen.
Zum Ätzen benutze ich eine Brille aus Metall, wo ich zusätzlich noch 
einen Platinenhalter drangeschweißt habe. So kann ich die Platine beim 
Ätzen mit dem Kopf in Bewegung halten, während ich die Hände benutze, um 
das vorbeitropfende Eisenchlorid aufzuwischen.

Ist alles sehr handlich und hilfreich, kann ich nur weiterempfehlen.

Schöne Grüße...
#2481534
Lesenswert?

Oh ja doch der Typ aus den Videos ist schon DER Profi. Der sollte 
Tupperdosen oder Gemüseraspler im Fernsehen verkaufen. Die Stimme und 
Tonlage dazu hat er. Und JA jetzt bin ich überzeugt, wenn DER Typ sagt 
man braucht eine Brille, und einen Lötdampfabsauger dann ja dann braucht 
man das auch. Ich geh gleich mal los in den nächsten Tauchladen...

gruß cyblord
Gast #2481545
Lesenswert?

@Peter2: Ja, er war an. So auf 450°C. Hat ganz schön gestunken.

@Daniel: Was können wir dafür, dass du in deinen Ferien nichts besseres 
zu tun hast als hier abzuhängen? Scher dir doch, Drecks-schüler.
#2481551
Lesenswert?

Daniel H. schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>> WTF ne Schutzbrille zum löten? Wofür soll das gut sein?
>
> Um die Augen zu schützen?

Klar doch, aber wovor? Wenn du derarte Bewegungen machst dass du dir die 
Lötspitze ins Auge bohrst, versuch doch mal Ritalin o.ä. Oder kauf dir 
ne optische Brille dann musst du mit den Augen nicht ganz so dicht ran.

Die Ursache bekämpfen du musst...
Gast #2481592
Lesenswert?

An diesem Thread und den Postern erkennt man wieder einmal das Niveau 
dieses Forum. Hauptsache sinnvolle Postings werden grund- und 
kommentarlos gelöscht. Versucht man gelöschte Postings nochmals 
einzustellen wird man, sofern man angemeldet ist, von dem Forumherrscher 
und seinen Modlakaien mit der Sperre bedroht. Es wäre an der Zeit den 
selbsternannten Fachidioten einen Denkzettel zu verpassen.
Gast #2481597
Lesenswert?

Gibt es eigentlich verlässliche statistische Daten, wieviele Löter pro 
Jahr gesundheitliche Schäden davontragen? Ich werde mal meinen 
Sicherheits-Ingenieur in unserem Betrieb auf diese Thematik ansprechen. 
Der hat ja auch umgesetzt, daß Absaugeinrichtungen bei Arbeitsplätzen, 
wo stundenlang gelötet wird, installiert wurden und nur noch bleifreies 
Lot verwendet werden darf. Aber "Lötbrillen"? Da ist er wohl noch nicht 
auf dem neuesten Stand der Erkenntnisse. Oder will uns unser Arbeitgeber 
vielleicht bewußt schädigen. Kaum vorstellbar. Oder doch?
#2481607
Lesenswert?

Urban B. schrieb:
> Statt eine Schutzbrille würde ich eher einen Lötdampfabsauger empfehlen.
>
> Ich habe mir den ZD-153 hier gekauft:
> http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=588318
>
> Weil das Teil so günstig ist hatte ich keine grossen Erwartungen,

... und in D ist es sogar nochmal deutlich billiger. :-)

Ich würde da auch eher einen Lötdampfabsorber anstatt einer Schutz-
brille nehmen. Ich trage allerdings sowieso eine optische Brille.
Gruss
Harald
Gast #2481646
Lesenswert?

cyblord ---- wrote

>1.) WO siehst (oder sahst) du hier auch nur EIN sinnvolles Posting?
>2.) Welche Postings wurden denn gelöscht?

1.) nirgends weil eben 2.)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
#2481653
Lesenswert?

Ein Mitleser der es satt hat schrieb:
> cyblord ---- wrote
>
>>1.) WO siehst (oder sahst) du hier auch nur EIN sinnvolles Posting?
>>2.) Welche Postings wurden denn gelöscht?
>
> 1.) nirgends weil eben 2.)
> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Hm ja, das geb ich zurück. Du weißt hoffentlich dass für jedes gelöschte 
Posting eine entsprechende Meldung an der Stelle erscheint?

gruß cyblord
Gast #2481665
Lesenswert?

Nun ja, zuerst habe ich gedacht "was für eine Schei*frage..." doch mal 
ehrlich: Wem ist noch nicht was von einem federnen Draht ins Gesicht 
gespritzt? Mir schon, und auch schon sehr knapp ans Auge. Eine Brille 
habe ich aber deshalb nicht aufgesetzt, man ist ja cool und bequem....
Jetzt trage ich seit einigen Jahren sowieso eine Brille, da passt keine 
Schutzbrille mehr drüber. Gespritzt hatte es auch mal wieder, und genau 
unter die Brille :(

Also, wer sich sicherer fühlt, sollte das machen, nutzt aber nur was, 
wenn die halbwegs geschlossen ist. Wer einen Löter ohne Brille und 
Lötdampfabsauger sieht, muss aber auch nicht gleich ein SEK ordern ;)

Old-Papa
#2481675
Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Peter Dannegger schrieb:
>
>> Wer sich den ollen 555 aufs Shirt druckt, der hat bei mir eh
>> verschissen.
>> Statt der Glühbirne hätten sie besser den 555 verbieten sollen. Es gibt
>> kein nutzloseres IC.
>
> Dafür wird der 555 aber oft eingesetzt ;-)
>
> Ist es nicht sogar das am meisten verkaufte IC?

Millionen Fliegen können nicht irren:
Scheisse schmeckt köstlich. :-)
Gruss
Harald
PS: Der 555 wird zwar oft in Schaltungen eingesetzt, wo es bessere
Alternativen gibt; für einfache Zeitgeberschaltungen, bei denen
man die 200mA-Treiberfähigkeit braucht, ist er aber unschlagbar.
Gast #2481679
Lesenswert?

Liest hier eigentlich ein Moderator des Forums mit. Wenn ja wundert es 
mich schon, daß dem munteren Treiben kein Einhalt geboten wird. Kann 
natürlich sein, daß z.B aus finanziellen Gründen (Stichwort Ebay Werbung 
etc.) Quanitiät der Beiträge der Quualität vorangestellt wird. Dann 
setzt man allerdings den Ruf des Forums als erste Adresse bei Fragen und 
Themen zu Mikrocontrollern aufs Spiel.
Gast #2481690
Lesenswert?

Fritz schrieb diese Unverschämtheit:

> Wem ist noch nicht was ... ins Gesicht
> gespritzt?

Mir noch nicht. Aber kannst dich ja mal mit meiner Frau unterhalten.

Sorry jetzt ist der Punkt wo es strafrechtlich relevant wird 
überschritten. Bei solchen sexistischen Äusserungen wurde nicht erst 
einmal ein Forum von der Staatsanwaltschaft dichtgemacht. Moderatoren 
bitte übernehmen Sie.
Gast #2481713
Lesenswert?

Ein Depp namens Mirko schrieb:

Hilfe, die Bullen kommen...Flüchtet um euer Leben, ihr Trolle...

Die polizeiliche Hohheitsgewalt als "Bullen" zu bezeichnen ist eine 
Straftat. Ein Forumsbetreiber, der dies nicht unterbindet macht sich 
ebenfalls strafbar.
Letzter Appell diesen Thread in die Versenkung zu schicken.
Gast #2481727
Lesenswert?

Hi

>Letzter Appell diesen Thread in die Versenkung zu schicken.

>Habe die entsprechenden Postings schon gemeldet, sollte also bald eine
>Reaktion kommen.

Nun führt euch mal nicht so auf. Ich löte seit über 40 Jahren und habe 
in der Zeit nie eine Gefahr für mein Augenlicht verspürt. Da findet man 
die Frage nach einer Schutzbrille auch schon etwas belustigend.

mfG Spess
Gast #2481729
Lesenswert?

Nein Danke schrieb:
> Fritz schrieb diese Unverschämtheit:
>
>> Wem ist noch nicht was ... ins Gesicht
>> gespritzt?
>
> Mir noch nicht. Aber kannst dich ja mal mit meiner Frau unterhalten.
>
> Sorry jetzt ist der Punkt wo es strafrechtlich relevant wird
> überschritten. Bei solchen sexistischen Äusserungen wurde nicht erst
> einmal ein Forum von der Staatsanwaltschaft dichtgemacht. Moderatoren
> bitte übernehmen Sie.

Des ist nicht eindeutig, und du hast es halt eben so interpretiert, aber
auch nicht auf den Punkt gebracht.

ich will deins jetzt nicht interpretieren, um es auf den Punkt 
zubringen,
vieleicht schlag ich sonst eine Falsche Richtung ein.

Gruß,
Vieleck
#2481732
Lesenswert?

Nein Danke schrieb:
> Sorry jetzt ist der Punkt wo es strafrechtlich relevant wird
> überschritten. Bei solchen sexistischen Äusserungen wurde nicht erst
> einmal ein Forum von der Staatsanwaltschaft dichtgemacht. Moderatoren
> bitte übernehmen Sie.

Völlig übertriebene Reaktion.
Beitrag löschen, gut ist. So was kümmert doch kein Schwein.

Und ich halte eine Brille für durchaus sinnvoll.

Hansel schrieb:
> Die Lötbrille ist geschlossen und mit einem Lötzinnabwickler verbunden.
> Der Abwickler hängt am linken Ohr, und über der Nase hängt das Zinn
> herunter. Außerdem kann man vor das rechte Auge eine Lupe klappen.
> Zum Ätzen benutze ich eine Brille aus Metall, wo ich zusätzlich noch
> einen Platinenhalter drangeschweißt habe. So kann ich die Platine beim
> Ätzen mit dem Kopf in Bewegung halten, während ich die Hände benutze, um
> das vorbeitropfende Eisenchlorid aufzuwischen.

Warum eigentlich nicht, würde ich mir jetzt auch noch kaufen!
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.