Trafo Eagle Lib

Ich nehme an, das du in den trafo.lbr(s)nachgesehen hast. Findest du nix 
passendes, ist Selbermachen angesagt. Natürlich kannst du (eventuell 
ewig) warten, das dir jemand die lbr schickt, aber was machst du bei dem 
nächsten Problem?
Hol dir das Datenblatt (das ist leider besch...., weil keine Maßeinheit 
und keine Blickrichtung angegeben sind), dann mach eine eigene 
Bibliothek auf und kopiere einen ähnlichen Trafo (device) dort hinein. 
Maße und Namen ändern, fertig. So ein Trafo (Symbol, package und device) 
ist kinderleicht und du bekommst Erfahrung. Wenn du fertig bist, kannst 
du die lib ja hier reinstellen und prüfen lassen.

Beitrag "Suche Eagle Library für IRF5305 und IRFZ44N"
Beitrag "Suche: EAGLE Bibliothek mit X2Y-SMD-Kondensatoren"
Beitrag "EAGLE chinch lib. suche ich"
Beitrag "Eagle Library für STM32F107 gesucht"
Beitrag "TRJ0011 Eagle"
Beitrag "Suche Bauteile für Eagle"
Beitrag "Suche Eagle Library (IR2110, L6506, usw..)"
Beitrag "IF 7401in Eagle"
Beitrag "Eagle: MCP 2515-I/SO"
Beitrag "USB Stecker - Typ A - SMD - Eagle Library"
Beitrag "Finde die Si7600d library in eagle nicht"
Beitrag "Eagle Lib für TPS61131"

man beachte die (meistens gleich) erste antwort =)

@Michael H45

Du bist Kopier- und Einfüge-Meister, siehe hier:
Beitrag "Max16834 Eagle Lib"

Hauptsache ist, die Festplatte voll vorbereiteter Textfetzen zu haben, 
Du Experte

Entnervt
Paul

Paul Baumann schrieb:
> Hauptsache ist, die Festplatte voll vorbereiteter Textfetzen zu haben,
> Du Experte
Hey, jetzt tust du mir wirklich Unrecht! Ich hab extra in den Quelltext 
von dem anderen Thread, in dem ich das schon mal gepostet hab, geschaut 
und mir die links rauskopiert. =)

Aber mal ernsthaft... das ist ein Rechteck mit vier Pads. Das ist ja 
noch einfacher als das Beispiel im Tutorial!
Bei so einer in unter 5 Sekunden hingerotzten "Anfrage" wird doch so 
eine Antwort drin sein.

Ja, ist ja gut...
Der Trafo ist ja nicht gerade ein kompliziertes Teil und auch schnell
"anzufertigen".

Es ist mir schon passiert, daß ich ein Bauteil selbst erstellt hatte
und im Nachhinein stellte sich heraus, daß sich das Teil in einer
vorhandenen Bibliothek nur gut vor mir versteckt hatte....

Die Zurechtweisungen kommen aber auch, wenn jemand nach einem kompli-
zierten Teil fragt, z.B. nach einem Kontroller mit 64 Anschlüssen.
Das macht Arbeit und man kann sich dabei auch schnell mal "verzeichnen".

Da finde ich die Frage durchaus angebracht, ob nicht schon jemand dieses
Teil erstellt hat.

Ich denke, ein Forum sollte auch zur Hilfe von Leuten untereinander
da sein und nicht für permanente Tritte in die Weichteile...

;-)

MfG Paul

Paul Baumann schrieb:
> Da finde ich die Frage durchaus angebracht, ob nicht schon jemand dieses
> Teil erstellt hat.
Seh ich genauso.

> Ich denke, ein Forum sollte auch zur Hilfe von Leuten untereinander
> da sein
Die gebe ich bei Eagle-Libs auch immer wieder. Ich hab auch schon Leuten 
Libs gezeichnet.
Aber bei "hallo gibts das? keinplan nix gefunden" seh ich das ned ein. 
Und besser war seine Frage sicher nicht.

Die EIxx Reihe findet man in Eagle.

ALLERDINGS heissen die bei Reichelt EIxx und bei Eagle ELxx, oder 
umgekehrt, weiss nicht genau.
z.B. EI48/EL48.

Michael H. schrieb:
>> Ich denke, ein Forum sollte auch zur Hilfe von Leuten untereinander
>> da sein
> Die gebe ich bei Eagle-Libs auch immer wieder. Ich hab auch schon Leuten
> Libs gezeichnet.

Das sehe ich auch so. Aber bedenkt mal folgendes: In jedem layout 
programm findet sich ein Bibliothekseditor. Warum wohl?

Die meisten Leute sind einfach zu faul zum Suchen in den Bibliotheken 
oder sie wenden die Suchfunktion explizit auf ein Bauteil mit einer 
Distributor Nummer an anstatt auf die Hersteller Nummer.

Um bei eagle zu bleiben: Viele wissen nicht, wie man Bauteile in eigene 
Bibliotheken kopiert, vom selber machen mal ganz zu schweigen.
Man kann jemanden eine lib zur Verfügung stellen und mit viel Glück 
bekommt man auch noch einen Anschiss, das sie (angeblich) falsch ist.

Selbst mit Dankschreiben kommt garantiert später die Frage nach einer 
anderen lib. Warum? Weil der Fragesteller nix gelernt hat!

Ich helfe generell gerne, aber ich will erst sehen, das sich derjenige 
bemüht hat. Deshalb schlage ich immer vor die erstelle lib hier ins 
Forum zu stellen, dann werden sie geholfen ;-)

Bei so einem 100-Pinner device steckt viel Arbeit drin und eine Anfrage 
scheint gerechtfertigt. Allerdings sollte man den geschenkten Gaul dann 
schon auf Richtigkeit überprüfen. Scheint dann alles Ok und fügt man das 
Bauteil seiner lib hinzu bekommt man unter Umständen gleich noch ein 
paar gratis layer mitgeliefert, die einem die lib versauen.

Glücklicherweise kann man mit der letzten Ver.5 jetzt auch interne layer 
wieder löschen.
Wenn ich aber sehe wie viel Zeit vergeht bis die lib geliefert wird 
(falls überhaupt) und noch die Zeit für die Überprüfung rechne, dann hab 
ich das meist schneller selbst gemacht.
Voraussetzung dafür ist die Erfahrung mit dem Editieren von libs und 
allermeistens ist es auch keine neue Erfindung, sondern cut and paste 
von vorhandenen devices und ein bischen schieben und umbenennen von ein 
paar pins. Damit hab ich auch gleich das Symbol so wie es mir passt.

Um auf den Anfang zurück zu kommen: So ein Trafo ist ideal zum Üben.

Einen Nachteil hat das Selbermachen allerdings: Bei Fehlern kann ich 
niemand dafür verantwortlich machen. Ob es daran liegt?