Aufwachen nach Sleep: Wo geht es weiter?

high level schrieb:
> Sleep ist ein nicht Level Konstrukt,, welches transparent mit einem
> timerinterrupt verknüpft ist. Der watchdog bedient sich nicht des sleep
> Befehls und Dr hat seinen eigenen timer und damit verknüpften interrupt

Und das heißt jetzt was auf meine Frage bezogen?

user schrieb:
> kommt auf den Mikrocontroller an, was passiert wenn er aus dem sleep
> aufwacht, am besten mal ins Datenblatt schauen.

µC ist ein ATmega88A

Mit den Infos aus dem Datenblatt komme ich nicht weiter:

"If an enabled interrupt occurs while the MCU is in a sleep mode, the 
MCU wakes up. The MCU
is then halted for four cycles in addition to the start-up time, 
executes the interrupt routine, and
resumes execution from the instruction following SLEEP. The contents of 
the Register File and
SRAM are unaltered when the device wakes up from sleep."

Er macht weiter mit dem Befehl der nach dem sleep Befehl kommt. Aber das 
beantwortet nicht meine Frage wohin gesprungen wird nach der ISR. Und in 
der ISR wird der Sleep Befehl zuletzt aufgerufen. Und wohin wird dann 
aus der ISR gesprungen?

noch einer schrieb:
> Der sleep kommt genau einmal im Main vor

Hinter der zusätzlichen Einschränkung "genau einmal" sehe ich jetzt 
allerdings keinen Sinn.

Ernst B. schrieb:

> Wohin springt das Programm aus der ISR? Der letzte Sleep-Befehl
> war ja in der ISR.

Böse Falle. Entweder ist dann endgültig Schluss, weil sleep mit im 
Handler abgeschalteten Interrupts eine saubere Einbahnstrasse ist. Oder 
die Handler stapeln sich bis der Stack platzt. Ergo: In den Handler 
gehört kein Sleep.

Der Sleep gehört ins Hauptprogramm (aber nicht zwangsläufig in die 
main-Funktion), wo der Zähler untersucht und abhängig davon eingepennt 
wird. Aber auf race conditions achten, denn wenn zwischen dem Test vom 
Zähler (oder Flag) und dem Sleep ein Interrupt reinrutschen kann, der 
ebendies verändert, dann wird das ab und zu ins Auge gehen.

Ernst B. schrieb:
> Der letzte Sleep-Befehl
> war ja in der ISR.

Dann wars das, d.h. der AVR schläft ewig.
Sleep darf nur auf Main-Level erfolgen.


Peter

Siehe Sleep Mode

Ernst B. schrieb:
> Wenn der µC durch einen Watchdog Interrupt aufgeweckt wird
Das ist ja nicht das einzige, was er machen soll. Irgendwann wird die 
Variable ja ausgewertet. Oder z.B. eine Taste gedrückt (Pin Change 
Interupt)

So in etwa:
main
{
  sleep();
  if (variable >= HIGH)
  {
    //Mach was
  }

  if (taste)
  {
     //Mach was
  }
}

ISR(WDT)
{
  variable ++;
}

ISR(PCINT)
{
  taste = 1;
}


mfg.

Der Hauptfehler ist, daß viele versuchen, das Stromsparen mit der 
Funktion zu verknoten. Dadurch wird das Ganze aber unübersichtlich, 
schwer erweiterbar und fehleranfällig.

Zuerst sollte man nur an die Funktion denken und diese implementieren.
Und erst, wenn wirklich alles einwandfrei läuft, kommt das Stromsparen 
hinzu.
Das ist dann quasi eine eigenständige Task, die nur durch die Funktion 
angestoßen wird.

Und wenn dann der Code später erweitert werden soll (was fast immer der 
Fall ist), kann man es deaktivieren, die Änderungen vornehmen, testen 
und wieder aktivieren.

Beitrag "AVR Sleep Mode / Knight Rider"

Peter

Deswegen ist es am Besten den Sleep nur an einem Ort im Main zu haben, 
dann benoetigt man das Drumherum auch nur einmal. Eine Zustandsmaschine 
muss man ja eh haben.

Pico Oschi schrieb:
> Deswegen ist es am Besten den Sleep nur an einem Ort im Main zu haben,
> dann benoetigt man das Drumherum auch nur einmal.

Nö, das muß nicht besser sein.
In meinem Beispiel habe ich je nach Zustand das Sleep an verschiedenen 
Stellen. Nach dem Power-Down soll ja sofort der Aufwachinterrupt 
disabled werden. Im Idle ist das aber nicht nötig.


Peter

Ich danke Euch für die vielen Antworten. Obwohl ich einen totalen Holler 
programmieren wollte bin ich doch nicht so unzufrieden mit mir weil mir 
das Problem noch aufgefallen ist bevor ich es so programmiert habe wie 
ich ursprünglich wollte.

Die Artikel hier zum sleep Modus hatte ich natürlich gelesen, daß man 
das nicht in der ISR darf kam für mich aber nicht so raus. Siehe A.K.'s 
Antwort, ist ja auch logisch.

@Peter: Die eigentliche Funktion hatte ich eh schon fertig, die 
funktioniert auch gut. Von dem her war ich eh auf dem richtigen Weg. Den 
Aufwachinterrupt muß ich nicht zwingend disablen nach dem Power-down 
wenn der WDT eh zurückgesetzt wird im Main, oder doch? Das sleep enable 
Bit wird aber gleich nach dem Aufwachen gelöscht wenn ich das richtig 
gesehen habe.

@AK: Das der Interrupt im I-Handler disabled wird habe ich zwar gewußt 
aber überhaupt nicht dran gedacht. Da hätte ich mir die Frage gleich 
sparen können.

@Anja: Doch, doch, war schon mein Ernst, manchmal stelle ich offenbar 
dämliche Fragen. :-)

Danke Euch Allen

Ernst