Wiedermal China Meßschieber

Gast #2556973
Lesenswert?

Ich muß für einen China Meßschieberkopf wieder mal eine Auswertung 
programmieren, dies scheint nun das 3. Protokoll zu sein das mir über 
den Weg läuft. Insbesondere das "Clock Signal" verhält sich hier 
seltsam, guckt mal, die ersten 3 Bilder sind mit 0 in der Anzeige, die 
letzten 3 mit 518.
Ja, die Fotos sind mit Blitz gemacht, alles Andere war mit dieser Cam 
weniger gut lesbar. Es ist jeweils ein Datensatz abgebildet und dann 
wird der erste Teil schrittweise "gezoomt". Haut mich nicht wegen den 
Bildern...
Fällt Jemandem zu dem seltsamen Clock was ein?

Gruß,

Holm
Angehängte Dateien:
Gast #2557076
Lesenswert?

hier nochmal die 517 möglichst komplett, mit und ohne Blitz...
Ich werde mich erst morgen drüber machen da was auswerten zu wollen, 
mußte ein Bier mit dem Nachbarn trinken, wird dann nix mehr..

Die höherwertigen Stellen rechts bleiben stehen wenn ich nur die Einer 
ändere, ich könnte mal versuchen eine Folge x,x1; x,x2; x,x3; x,x4 zu 
machen...

Gruß,

Holm
Angehängte Dateien:
Gast #2557091
Lesenswert?

Wenn wir von 3er Gruppen ausgehen, zählen wir mal:

0   -> 111 P 111 P 111 P 111 P 111 P 111 E
1   -> 011 P 111 P 111 P 111 P 111 P 111 E
518 -> 100 P 111 P 101 P 111 P 111 P 111 E
517 -> 010 P 111 P 101 P 111 P 111 P 111 E

oder negiert:

0   -> 000 P 000 P 000 P 000 P 000 P 000 E
1   -> 100 P 000 P 000 P 000 P 000 P 000 E
518 -> 011 P 000 P 010 P 000 P 000 P 000 E
517 -> 101 P 000 P 010 P 000 P 000 P 000 E


Na gut. Dann mal erst mal Prost!
Gast #2557555
Lesenswert?

April April!

Dieses zugegebenermaßen tolle Protokoll kommt augenscheinlich zu stande, 
wenn man die Masse des Meßkopfes mit einem der beiden Signalanschlüsse 
verwechselt. (..das war ich aber nicht, sorry).
Es sieht so aus, als ob das einfach das 2. übliche Protokoll ist, mit 6 
BCD codierten Stellen und einem gewöhnlichen Clocksignal.
Ich bin drüber, halte Euch auf dem Laufenden.

Trotzdem vielen Dank einstweilen.

Gruß,

Holm
Gast #2557635
Lesenswert?

Hier noch mal 2 Bilder wie es besser geht :-)

Beides die 6,83 in der Anzeige..jetzt geht auch das was ich voriges 
Jahre programmiert habe ...

Dieses "Daten gültig" Signal kam also durch die Überlappung des Clocks 
mit dem Datensignal zustande. Die LM339 haben das Ergebnis trotzdem auf 
Sollpegel gezogen...

Danke nochmal,

Holm
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren