Elektret-Mikrofone parallel schalten

>Um die Empfindlichkeit eines (Schall-)Peak-Meters (Hauptkomponenten:
>Atmega328P, TLC59116 und lm386) zu erhöhen, habe ich vier (gleiche)
>Elektret Mikrofone parallel geschaltet!

Keine gute Idee! Da sind kleine FET-Verstärker drin, deren Arbeitspunkte 
beachtlichen Streuungen unterliegen. Die Ausgänge der FET-Verstärker 
hast du jetzt kurzgeschlossen...

Dann gibt es noch das Problem mit Auslöschungen durch Interferenz, wenn 
sich die Mikros an unterschiedlichen Orten befinden (Wellental + 
Wellenberg!).

>Ich wüsste nun gerne, ob ich davon ausgehen kann, dass sich
>der größte Teil des Stromes gleichmäßig auf alle Mikrofone verteilt und
>ich so den Vorwiderstand auf 4 x 5mA = 20mA auslegen kann?

Aufgrund der starken Streuungen der Arbeitspunkte kannst du davon eher 
nicht ausgehen.

Du könntest die Signale der individuell beschalteten Elektret-Mikros 
aber über einen invertierenden Summmierer aufaddieren.

...das parallel-Schalten der Mikrofone hat aber eine deutliche 
Empfindlichkeitssteigerung ergeben! Die Mikrofone sind direkt 
nebeneinander, so dass die Phasenverschiebung gering sein sollte!(?) Für 
eine qualitativ hochwertige Aufnahme wird das keine gute Lösung sein, 
aber für ein einfaches Peak-Meter (das nur dekorativen Zwecken dient) 
scheint die Lösung brauchbar zu sein! Besteht aber evtl. die Gefahr, 
dass die Mikrofone dabei "leiden" und die Lebensdauer verkürzt wird?

...verstärkt wird das Signal der Mikrofone durch den lm386 (s. Bild).

Magnus Müller schrieb:
> Und warum willst du jetzt unbedingt mehrere Mikrofone parallel schalten
>
> anstatt das NF-Signal eines Mikrofons noch weiter zu verstärken?

...weil ich befürchte dann mehr Störungen in das Signal zu bekommen 
(hab' ja schon den maximalen Verstärkungsfaktor des "lm386" von 200 
eingestellt)!
Da ich mich aber nicht sonderlich in Analogtechnik auskenne, wüsste ich 
gerne, ob es vielleicht einen Verstärker IC gibt der für meinen Zweck 
besser geegnet ist als der "lm386", ohne in der Beschaltung 
komplizierter zu sein!? Ich erwähne noch, dass es sich bei dem 
Peak-Meter nur um ein zusätzliches "Gimmick" eines Modellbauprojektes, 
das sowieso schon 30 einzeln ansteuerbare LEDs benötigt, handelt, und 
daher der Aufwand für die Peak-Meter-Schaltung nicht unverhältnismäßig 
groß werden sollte!

>Da ich mich aber nicht sonderlich in Analogtechnik auskenne, wüsste ich
>gerne, ob es vielleicht einen Verstärker IC gibt der für meinen Zweck
>besser geegnet ist als der "lm386", ohne in der Beschaltung
>komplizierter zu sein!?

Also einfacher als mit deiner LM386-Schaltung geht es wohl kaum. Laß 
doch alles wie es ist, wenn es so funktioniert. Ich würde dann eben nur 
4 identische Mikros einsetzen.

Nur eine Sache noch: 5mA pro Elektret-Mikro ist ein bißchen viel. 1mA 
ist eigentlich ein typischer Wert. Was hast du denn für ein Mikro? 
Welche Versorgungsspannung?

Elektreti schrieb:
> Also einfacher als mit deiner LM386-Schaltung geht es wohl kaum. Laß
>
> doch alles wie es ist, wenn es so funktioniert. Ich würde dann eben nur
>
> 4 identische Mikros einsetzen.
>
>
>
> Nur eine Sache noch: 5mA pro Elektret-Mikro ist ein bißchen viel. 1mA
>
> ist eigentlich ein typischer Wert. Was hast du denn für ein Mikro?
>
> Welche Versorgungsspannung?

Mikro: MCE-100
Versorgungsspannung: 5V

...hab jetzt anstatt des 1kOhm Vorwiderstandes einen 10kOhm 
Vorwiderstand eingebaut und das Ergebnis ist nun auch mit einem Mikro 
super. Ich hatte gedacht, dass umso größer der Betriebsstrom des Mikros 
ist desto größer ist die Ausgangsamplitude - Irrtum!

>...hab jetzt anstatt des 1kOhm Vorwiderstandes einen 10kOhm
>Vorwiderstand eingebaut und das Ergebnis ist nun auch mit einem Mikro
>super. Ich hatte gedacht, dass umso größer der Betriebsstrom des Mikros
>ist desto größer ist die Ausgangsamplitude - Irrtum!

Gut gemacht!

Um die 4k7 sollte passen. Miß doch mal die DC-Ausgangsspannung vom 
Mikro.