Announcement: there is an English version of this forum on 
Hallo, gibt es einen Weg, die Anzeige der Footprint-Namen in Eeschema global zu unterdrücken ? --> violette Texte im Screenshot. Sie müllen mir den ganzen Schaltplan zu und ich brauche diese Information dort nicht wirklich. Gruß Arno
Angehängte Dateien:
-
Footprints.gif
6,8 KB
Hallo AR. > gibt es einen Weg, die Anzeige der Footprint-Namen in Eeschema global zu > unterdrücken ? --> violette Texte im Screenshot. Ja. Bauteil am Bauteilhandler rechts anklicken und "bauteil editieren", und dann nochmal "editieren" wählen. Es popt ein Fenster auf. Dort "Footprint" wählen und dann zusehen das rechts unter "darstellung" bei "sichtbar" kein Häkchen ist. Alternativ: Bauteil am Bauteilhandler rechts anklicken und "bauteil editieren", und dann nochmal "footprint". Es poppt ein fenster mit einer zeile zum Editieren auf. Den Inhalt dieser Zeile weglöschen. Bester weg: Bibliotheken erstellen, wo von vorneherein "footprint" entweder leer bleibt oder unsichtbar geschaltet ist. > > Sie müllen mir den ganzen Schaltplan zu und ich brauche diese > Information dort nicht wirklich. Das machen auch nur die Eagle gewohnten so. Die brauchen ihre gewohnten riesigen labyrintische Bauteilbibliotheken. ;-) Praktisch kann Ich in kicad mit wenigen Symbolen und den benötigten Footprints auskommen. In eeschema den Wert eintragen, und dann in pcbnew den Footprint zuweisen. Ich brauche also nicht jeweils extra Symbole für 1N4148-RM10, LL4148, 1N4007, ec., sondern ich nehme immer das Standard Dioden Symbol, trage als Wert den "Bauteilwert" ein, hier also 1N4148 oder 1N4007 oder so. In cvpcb ordne ich diesen Bauteilen dann die Passenden footprints zu, wie DO35 für 1N4148, DO41 für 1N4007 oder "P600" für eine P600-M Diode. Hast Du Schottky Dioden, wie zb. SB140 mit DO41 Gehäuse, so nimmst Du nur ein anderes Symbol für Schottky-dioden, trägst als Wert SB140 ein und weisst dann in CVpcb wieder einen DO41 Footprint zu. Das Verfahren reduziert den Umfang von Symbol- und Footprintbibliotheken gewaltig. und bei einer Technologieänderung weist Du nur neue Footprints zu (und routest diese auch neu). Ok, mit dem Eintrag kannst Du die Footprintvergabe teilautomatisieren. Aber alles durchgehen, ob es geklappt hat, würde ich trozdem.... Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
@ Arno, sehe ich das richtig das Du die *.stf Datei eingelesen hast? Wenn ja, mach das noch mal dann fragt eeschema: Möchten Sie, dass alle Footprintfelder sichtbar sind? Wähle "Nein". ********************** Wenn Du keine *.stf Datei hast mach dir eine und lies sie ein: Eeschema -> Starte CvPcb... -> Exportdatei erstellen... -> *.stf anlegen -> *.stf Datei in Eeschema eingelesen -> Frage: "Möchten Sie, dass alle Footprintfelder sichtbar sind?" richtig beantworten
Hallo hp-freund, ja, das stimmt, ich habe die *.stf Datei eingelesen, weil sie all die noch fehlenden Footprints enthielt. Beim ersten Versuch hatte ich die Frage noch mit nein beantwortet, das brachte aber keine Veränderung. Also ein zweiter Versuch mit "Ja" und alle Footprints waren dort, wo ich sie haben wollte, wurden aber leider auch im Schaltplaneditor angezeigt. Und zwar, wie es so aussieht, ohne eine bequeme Möglichkeit, sie einfach wieder unsichtbar zu machen. Ich muss dazu sagen, daß ich noch in der Einarbeitungsphase bin, also vieles ausprobiert und wieder rückgängig gemacht habe und auch den Layout-Editor ausprobiert habe, bevor der Schaltplan fertig war, etc... Gruß Arno
Hallo Bernd, den Weg mit dem "Show" Flag in den Component Properties hatte ich schon gefunden, aber ich suchte nach einem globalen Flag, welches die Anzeige aller Footprint Namen unterdrückt, damit ich nicht jedes Bauteil anpacken muss (sind inzwischen schon so 70 Stk.). Ich hatte sogar die entsprechenden Zeilen in der Datei modifiziert, (zwar auch nicht so schnell, aber immerhin noch bequemer, als die ganzen Property Sheets zu öffnen. Hat auch erst funktioniert, aber irgendwann waren sie wieder da. Wie schon in der Antwort an hp-freund geschrieben, ich stehe noch am Anfang und musste erst mal sehen, wie diese ganzen Tools und die damit verbundenen Dateien zusammenhängen. Werde das an einem Wegwerf-Beispiel noch mal ausprobieren, um zu herauszufinden, welches Tool welche Datei modifiziert und welche Auswirkunge es hat, wenn ein weiteres Tool diese Datei dann wieder benutzt. Zur Zuweisung der Footprint habe ich CvPCB verwendet. Die Bauteile, die ich erstellt habe, haben keinen Footprint, weil mir die Trennung von den Schaltzeichen gefällt und ich da die gleichen Vorteile sehe wie Du. Gruß Arno
Hallo hp-freund, hatte Deine Antwort wohl zu schnell gelesen. Jetzt ist der Groschen gefallen. *.stf noch mal eingelesen, mit "Nein" geantwortet, und die Footprint Namen sind weg. Danke Arno
Hallo AR. > Ich hatte sogar die entsprechenden Zeilen in der Datei modifiziert, > (zwar auch nicht so schnell, aber immerhin noch bequemer, als die ganzen > Property Sheets zu öffnen. :-) Das ist der Vorteil dieser Form von Dateien. > Hat auch erst funktioniert, aber irgendwann waren sie wieder da. Weil du irgendwann, irgendwo die originalfootprints wieder eingeladen hast. Den genauen punkt weiss ich auch nicht. > > Wie schon in der Antwort an hp-freund geschrieben, ich stehe noch am > Anfang und musste erst mal sehen, wie diese ganzen Tools und die damit > verbundenen Dateien zusammenhängen. Das ist viel leichter, als es sich anhört. ;-) > > Werde das an einem Wegwerf-Beispiel noch mal ausprobieren, um zu > herauszufinden, welches Tool welche Datei modifiziert und welche > Auswirkunge es hat, wenn ein weiteres Tool diese Datei dann wieder > benutzt. Das ist auch meine Methode, mich einzuarbeiten. > > Zur Zuweisung der Footprint habe ich CvPCB verwendet. > Die Bauteile, die ich erstellt habe, haben keinen Footprint, weil mir > die Trennung von den Schaltzeichen gefällt und ich da die gleichen > Vorteile sehe wie Du. Ja. Ich denke aber, für die Megabibliotheken Fraktion ist die Möglichkeit, Footprints einzubinden, ganz nett. Und HP-freunds Idee mit den exportierten und wieder eingelesenen .stf Dateien muss ich auch mal probieren. Die Idee hatte ich noch nicht. Mal sehen, was sich da noch an Möglichkeiten ergibt. Jedenfalls, wenn es so einfach ist, den Eintrag unsichtbar zu schalten, kann man ja alle Parteien bedienen. ;-) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Da jedes Bauteil meist nur wenige verschiedene Footprints haben kann, finde die Funktion des Footprint Filters sehr sinnvoll. In CvPcb werden dann in der Liste nur die gefilterten möglichen Gehäuse angezeigt. Das hält die Liste kurz und vermeidet Fehler. Z.B.: in der 74xx.lib beim 74HC00 wird der Footprint Filter gesetzt - und auch noch ein Alias angegeben. Somit sind (fast?) alle Möglichkeiten des 7400 abgedeckt. Wenn man ein neues Bauteil mit dem Bibliothekseditor erstellt kann man so gleich die möglichen Gehäuse nach Datenblatt vorgeben...
Hallo hp-freund. > Da jedes Bauteil meist nur wenige verschiedene Footprints haben kann, Bei konkreten Bauteilen wie ICs stimmt das. Aber nehme mal ein allgemeines Bauteil "Widerstand". Ok, es werden kaum mehr als 2 dutzend Footprints sein, und im Zweifel kann ich das Filter ja auch ausschalten. > finde die Funktion des Footprint Filters sehr sinnvoll. In CvPcb werden > dann in der Liste nur die gefilterten möglichen Gehäuse angezeigt. Das > hält die Liste kurz und vermeidet Fehler. Ich werde es bei Gelegenheit mal Testen. > Wenn man ein neues Bauteil mit dem Bibliothekseditor erstellt kann man > so gleich die möglichen Gehäuse nach Datenblatt vorgeben... Was mich momentan umtreibt, ist, wie erstelle ich ein Footprint so, das es auch beim Schreiben der Positionsdaten in der Liste auftaucht? Müssen dazu .wrl Daten hinterlegt sein? Vermutlich ja, weil ohne diese werden die Skalierungsdaten immer wieder rausgeschmissen.....allerdings habe ich auch pro Forma mal irgend eine existierende .wrl datei angegeben, mit skalierung und offset ec....aber in den Positionsdaten war das Bauteil trozdem nicht enthalten. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Bernd Wiebus schrieb: > Müssen dazu .wrl Daten hinterlegt sein? Nein. Die haben nichts damit zu tun. Die Skalierung im 3D Dialog gilt auch nur dafür. Um das Bauteil in die Positionsdatei exportieren zu können, musst Du im Bauteileditor unter: Bauteil Eigenschaften -> Attribute die Einstellung von Normal auf Normal+Einfügen ändern.
Hallo hp-freund. > Um das Bauteil in die Positionsdatei exportieren zu können, musst Du im > Bauteileditor unter: > Bauteil Eigenschaften -> Attribute > die Einstellung von Normal auf Normal+Einfügen ändern. Danke! Ich habe mich immer gewundert, wozu diese Einstellungen wohl sind. ;-) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.