Hallo, ich möchte an ein batteriebetriebenes Gerät eine zweite Batterie anschliessen können ohne dabei die erste zu entfernen. Natürlich möchte ich die beiden Batterien nicht parallel schalten. Ich habe mir daher überlegt die erste Batterie mit einem FET abzuhängen sobald die zweite angeschlossen wird. Auf den ersten Blick funktioniert das recht einfach (siehe Anhang). Die drei Schalter sollen einen Stecker darstellen, mit welchem ich die zweite Batterie anhänge. In der Praxis wird die erste Batterie aber nicht sauber abgehängt. Ich nehme mal an, das Problem ist die fast gegen Null gehende Uds wenn die zweite Batterie dran ist? Hmm... Wer hat eine Idee wie man das besser lösen könnte? Danke, Reto
Angehängte Dateien:
-
batterie.png
2,2 KB
Dirk, schönes Bauteil aber ich wollte das möglichst einfach halten. Auch habe ich keine 5V Versorgung. Ausserdem übernimmt mein Gerät auch die Ladung des Akkus, Strom fliesst also nicht nur von der Quelle zum Verbraucher sondern auch umgekehrt. Da ist dieser Multiplexer wohl ungeeignet... Geht mein Vorhabend nicht irgendwie mit einer schlauen FET Schaltung?
Reto H. schrieb: > Dirk, schönes Bauteil aber ich wollte das möglichst einfach halten. Für deine Aufgabe eignen sich die Teile dann leider nicht. Schau doch mal hier rein: Beitrag "Umschalter zwischen Batterie und USB" Bei antiparallelen-FETs als Schalter kannst du auch laden, da die Stromflußrichtung nicht festgelegt ist. Es geht hier zwar um USB, aber du kannst die Schaltung ja für deine Spannungen auslegen.
Dirk, danke für den link. Das könnte tatsächlich die Lösung sein: Beitrag "Re: Umschalter zwischen Batterie und USB" Aber wozu braucht es die Diode? Die ist in meinem Fall nämlich störend, denn ich kann die Batterie welche an diesem Pfad hängt nicht laden. :-) Kann ich die weglassen? Oder was geht dann schief?
>ich kann die Batterie welche an diesem Pfad hängt nicht laden. JA, das liegt vielleicht daran, daß der Begriff "BATTERIE" unter Fachleuten ein Primärzelle ist, also nicht aufladbar. http://de.wikipedia.org/wiki/Batterie_%28Elektrotechnik%29 Das andere Ding nennt sich AKKUMULATOR. http://de.wikipedia.org/wiki/Akkumulator Leider wird das unter Laien oft verwechselt. Dummerweise redet man bei KFZ auch von "Batterie" obwohl es dort immer ein Akku ist. Du musst hier schon genau schreiben, was du hast und was du machst. Grundsätzlich macht es oftmals wenig Sinn, zwei "Batterien" oder gar Akkus zusammenzuschalten. Besonders wenig (=keinen) Sinn macht es wenn diese unterschiedlichen Typs (wie Blei + NiMH) oder grob unterschiedlichen Größe sind (0,25 Ah und 88 Ah).
Die Diode verhindert den ungewollten Stromfluß von der Batterie in den USB-Port, wenn dieser keine Spannung mehr liefert. Anstelle der Diode kannst du auch in diesem Pfad antiparallele FETs einbauen, so wie in dieser App-Note: http://powerelectronics.com/power_semiconductors/power_mosfets/705PET07.pdf Wenn du die jeweils abgetrennte Batterie laden willst, dann wird es etwas aufwändiger. Dann musst du die Ladespannung über einen extra FET an die jeweilige Batterie zuschalten.
@Dirk: habe ich mir so gedacht. Ist in meinem Fall aber egal, denn diese Batterie ist ja dann abgehängt. Dann kann ich mir einen zweiten Pfad mit zwei FETs sparen @Klaus: sorry, aber ich war gedanklich im Englischen und die Amis sagen halt auch zu allem battery, rechargable oder nicht... Und zur Beruhigung, es sind dieselben Akkus...
> JA, das liegt vielleicht daran, daß der Begriff "BATTERIE" unter > Fachleuten ein Primärzelle ist, also nicht aufladbar. Nein. > Das andere Ding nennt sich AKKUMULATOR. Das nicht-aufladbare Ding heisst Primärzelle. Eine Batterie ist einfach die Anordnung (Reihenschaltung) mehrerer Zellen, egal ob wiederaufladbar oder nicht.
Wenn es auch eine rein mechanische Lösung sein darf, dann einfach eine Buchse mit Schaltkontakt verwenden. z.B. für Klinkenstecker, Hohlstecker usw.
@MaWin
Vielen Dank für die Belehrungsversuche,
aber schliesslich hatte ich bereits den Wikpedia-Artikel benannt
("Batterie") und dort ist die Begriffsverwischung ausführlich
beschrieben.
Jeder Leser hier und der TE kann sich dort schlaumachen; deine
vermeintliche Korrektur meiner Kurzantwort "NEIN" ...blabla hilft
niemandem wirklich weiter.
Leider ist es in diesem Forum generell so, daß sich viele
Elektronikanfänger hier tummeln und Fragen bzw. Lösungsansätze bringen,
die sie selbst durch etwas nachgoogeln selbst beantworten könnten.
In diesem konkreten Falle hier hätte geholfen:
GOOGLE: automatische Akkuumschaltung
was aber signifikant andere Treffer und Ergebnisse bringt wie
GOOGLE: automatische Batterieumschaltung
Und nur auf dieses Grundsatzproblem der unklaren Fragestellung wollte
ich hinweisen.
Wer seine Fragen nicht ordentlich formulieren kann bzw. wichtige Details
seiner Fragestellung weglässt (hier: Art der Batterie, Spannung, Ah
Zahl, etc.) kann nur rätselhafte Antworten erwarten.
Ggf. sollten sich Wiederholungstäter andere Hobbys suchen.
In Kurzform gilt immer das GIGO Prinzip.
Und diesmal soll sich der Interessierte Leser bzw. der TE selbst dies in
Wikipedia nachschlagen, ohne daß ich den Direktlink hier einfüge.
Gruss
Klaus schrieb: > @MaWin > Vielen Dank für die Belehrungsversuche, > aber schliesslich hatte ich bereits den Wikpedia-Artikel benannt > ("Batterie") und dort ist die Begriffsverwischung ausführlich > beschrieben. > Jeder Leser hier und der TE kann sich dort schlaumachen; deine > vermeintliche Korrektur meiner Kurzantwort "NEIN" ...blabla hilft > niemandem wirklich weiter. > Leider ist es in diesem Forum generell so, daß sich viele > Elektronikanfänger hier tummeln und Fragen bzw. Lösungsansätze bringen, > die sie selbst durch etwas nachgoogeln selbst beantworten könnten. MaWin, gräm dich nicht, denn sie wissen nicht was sie tun (sagen). Sogar wenn diese Wissensansammlung für das Wahre gehalten wird. Eine Batterie ist die Anreihung gleicher Objekte. Punkt! Sogar mehrere Kanonen bilden eine Batterie.
Angehängte Dateien:
-
batterie_wechsle_dich.png
687 Bytes
Versuch das ganze doch mit einem Relais. Wenn es jemanden stört, dass es mit Paint gezeichnet ist tut es mir leid. Ich bin im moment nicht an meinem PC.
Eine mechanische Lösung möchte ich nicht und der Stecker ist schon vorgegeben. Kabbes: Dioden gehen nicht, da ich die Akkus auch laden wil. Anstelle der Diode brauche ich doch noch zwei weitere antiparallele FETs, denn ohne leitet T8 immer... Klaus: schade dass Du denkst dieses Forum richte sich nur an Experten und Leute die eh schon alles wissen... Und wozu braucht es dann ein Forum?? Google hat mir bis jetzt noch nichts brauchbares zu Tage gefördert.
Reto H. schrieb: > Kabbes: Dioden gehen nicht, da ich die Akkus auch laden wil. Hi Bisher war immer von einer Batterie die rede, bei Akkus ist das was anderes. Dur könntest natürlich noch 2 Dioden einbauen und die mit einem Ladestecker verbinden...... Schönen Sonntag noch
>Google hat mir bis jetzt noch nichts brauchbares >zu Tage gefördert. Dafür gibt es mehrere mögliche Gründe: 1.) Ungenaue Suche, falsche Begriffe ; ggf. englische Wörter nehmen, denn es gibt natürlich mehr Bastlerseiten aus USA (+ andere Länder) als aus dem deutschen Sprachbereich. 2.) Das hat keinen technischen bzw. wirtschaftlichen Sinn. 3.) Es ist eine supergeniale Idee, die noch niemand erfunden oder patentiert hat. Gruss
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.