Hallo, welche FETs verwendet ihr zum schalten kleiner Lasten (LED, Servos) am MSP430. Für Lowside-Schalter habe ich bisher den BSS138 verwendet - um Highside-Schaltungen habe ich mich bisher gedrückt. Leider bekomm ich so keine Duo-Led mit gemeinsamer Kathode an. Danke FET
Da der MSP430 vermutlich mit 3.3V versorgt wird, sollte man MOSFETs nehme, deren RDSon mit 2.7V oder 2.5V spezifiziert ist, Die sind z.B. bei IRF.com leicht in der parametrischen Suche zu finden, es gibt eine extra Spalte dazu. BSS138 ist nur bei 4.5V spezifiziert, BSS84 bei -5V, die Dinger sind also vollkommen unzureichend und funktionieren höchstens mal zufälligerweise, aber nicht laut Datenblatt.
Das ist so nicht ganz richtig. Man kann die beiden MOSFets sehrwohl bei 3,3V betreiben. Man muss dann eben nur die Kennlinien im Datenblatt bemühen. RDSon wird dann eben größer und man muss schauen ob den restlichen daraus resultierenden Eigenschaften in seiner Anwendung leben kann. Für LED's reichen BSS138 und BSS84 vollkommenn aus.
@ Michi (Gast) >Das ist so nicht ganz richtig. Man kann die beiden MOSFets sehrwohl bei >3,3V betreiben. Man muss dann eben nur die Kennlinien im Datenblatt >bemühen. Jain, das sind aber nur TYPISCHE Werte. Die Toleranz von U_GS_thr spuckt da gern mal rein. MaWin hat hier schon recht. http://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Erkl.C3.A4rung_der_wichtigsten_Datenblattwerte > RDSon wird dann eben größer und man muss schauen ob den >restlichen daraus resultierenden Eigenschaften in seiner Anwendung leben >kann. Für LED's reichen BSS138 und BSS84 vollkommenn aus. Für ein einzelnes Hobbyprojekt mag das OK sein. Für eine sichere Anwendung nicht.
> Das ist so nicht ganz richtig. Man kann die beiden MOSFets > sehrwohl bei 3,3V betreiben Immer wieder derselbe Spinnerkram, der hier von den Dümmsten der Dummen geäussert wird. http://i2c2p.twibright.com/datasheet/BSS84.pdf Ein BSS84 hat bis 17 Ohm bei -5V UGS, 10 Ohm bei 25GradC. Verschiebt man die Kurve in Figure 4 so weit nach rechts, bis bei Ugs 5V der Widerstand bei 17 (oder auch nur 10) Ohm liegt, sieht man, daß das schon gar nicht mehr in der Kurve drinliegt, 17 (10) Ohm wird gar nicht als leitender Zustand angesehen, 17 (10) Ohm liegt so weit auf den senkrecht aufsteigenden Ast der Kurve, daß der Transistor als gesperrt angesehen werden muß. Und ja, man muß die Kurve horizontal verschieben, denn es ist die Variation der Ugs die den Strom als Folge hat, und Ugs schwankt mit Schichtdicke und Dotierung, also als Expemplarstreuung, und besser als 17 Ohm (10 Ohm bei 25 GradC) wird vom Hersteller nicht garantiert.
Ich habe für solche Zwecke immer ein paar IRLML5203 PMOS im Haus. Als NMOS-Gegenstück nehme ich IRLML2030. fchk
MaWin schrieb: > Immer wieder derselbe Spinnerkram, > der hier von den Dümmsten der Dummen geäussert wird. Wow - der Ton in diesem Forum ist manchmal schon sehr unfreundlich.
Hab da grad folgenden Link gefunden, der eigentlich alle möglichen Varianten für den 430 durchkaut: [[several circuits for voltage translation on input, output, and bidirectional pins]] http://www.ti.com/lit/an/slaa148/slaa148.pdf Reiner
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.